Ditemukan 3756 data
128 — 51
JAJANG dansdri. KHARISMA setelah mendapatkan pemberitahuan dari bagian aplikasiHalaman 44 dari 140 halaman, Putusan Nomor Nomor 95/Pid.SusTPK/2016/PN. Bdg.SIMDA Kabupaten Bekasi, karena sebelumya yang di suruh untuk melalukaninput data adalah staff saksi tetapi staff saksi tersebut tidak bersedia karenabanyak pekerjaan lainnya sehingga yang melakukan input data adalah sdr.JAJANG dan sdri.
81 — 24
Eka danSdri. Emi ke seluruh anggota kelompok di rumah Sdri. Enung.(ada tanda terima yang dipegang oleh saksi selaku KetuaKelompok dan ada juga yang dipegang oleh Sdri. Eka / Sdri. Emi);Bahwa uang angsuran pinjaman KSM untuk setiap bulan yang jatuhtemponya tanggal 5 (lima) sampai tanggal 6 (enam) tersebut saksiselaku Ketua yang mengumpulkan selanjutnya saksi serahkankepada Sdri. Eka ke rumahnya, dan angsuran tersebut ada tandaHalaman 104 dari 181 Putusan Nomor : 8/Pid.SusTPK/2017/PN.
64 — 13
BUDI SUTRIMO, Sdr.SUTOMO,Sdri.DURIYAH, Sdri.SARTINEM, Sdri.SUMINI, Sdr.TARYUN danSdri.
DODY WITJAKSONO,SH
Terdakwa:
HUSNAN TAPAROF ALS NAN BIN MUHAMMAD SULAN.
49 — 24
Dae Shin Transportationdengan menunjuk team audit masingmasing saksi SYARIFAH ASTUTIselaku ketua team audit, saksi HARYANTI selaku asisten team audit danSdri. SYAFIRA AINAYAH selaku anggota team audit karena adanyaketidakseimbangan antara uang yang masuk dan keluar yang terkait denganuang yang digunakan untuk operasional atau yang direimbustment oleh pihakstaff eksport/import diambil dari kas lainlain.
49 — 9
Ade Wahyan danSdri Yeni Kusmayani mencairkan danabantuan pengendalian sapi/kerbau betinaproduktif sebesar Rp.500.000.000, laludana bantuan tsb dibawa dan disimpan olehSdr.
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ERDI ERLANGGA Bin ABDUL MUFTI Alm Alias ERDI
68 — 41
GATOT MORWANTO danSdri.
94 — 11
tahun 2013 adalah sebesarRp. 13..449.265 (tiga belas milyar sembilan ratus delapan puluh empatjuta empat ratus empat puluh sembilan ribu dua ratus enam puluh limarupiah);Bahwa temuan benar diperoleh dari pemeriksaan buku kas;Halaman 95 dari 160 Putusan Nomor 124/Pid.B/2017/PN PBuBahwa saat itu yang ada diserahkan terdakwa Tukijo hanya catatandana talangan, yang mana tidak dapat digunakan karena selain tidakada buktibukti pendukungnya;Bahwa yang Saksi tahu dari hasil wawancara kepada Sdr Slamet danSdri
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
PUTRI DIANA
48 — 66
Bahwa adapun tujuan saksi datang ke rumah saksiMUSLIMIN pada saat itu saksi dan keluarga saksi yaitu isteri saksi dansdri ROSA ELISA untuk pergi berobat karena yang saksi ketahui darisaksi HAMZAH kalau terdakwa adalah dukun (orang pintar bisamengobati berbagai macam penyakit dan yang lain nya) kKemudian saksiHalaman 35 dari 124 Putusan Nomor 764/Pid.B/2018/PN Btmmengajak adik saksi sdri ROSA ELISA ada sakit badan sering tidaknyaman dan minta untuk di bukakan jodoh.Bahwa kronologis kejadiannya berawal
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
3.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
Terdakwa:
FIKRI SALIM Als KIKY
111 — 100
Bahwa saksi tidak tahu dan tidak kenal dengan terdakwa FIKRI SALIM danSdri. RINA YULIANA dan tidak tahu terkait adanya dana atau biaya yangdikeluarkan;Halaman 62 dari 147 Putusan Nomor 601/Pid.B/2020/PN Cbi Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak adatanggapan18.
66 — 16
Saksi KURNIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui adanya bantuan hibah di Pemkot Banjartahun 2013 dan 2014;Bahwa mengenai kaitan hibah dengan anggota DPRD saksikurang begitu tahu bahkan saksi tidak tahu mengenaipelaksanaannya;Bahwa yang saksi tahu anggota DPRD yang pinjam uangkepada Terdakwa adalah Sdr Ajat Sudrajat, Sip, Rosidin danSdri Siti Julaeha;.Bahwa peminjaman uang oleh anggota DPRD Ajat Sudrajat,Rosidin dan Siti Julaeha, dan waktu itu Siti
76 — 40
Duma Simarmata, namun saksi berada diluar ruangsehingga saksi tidak tahu persis bagaimana proses pembuatannya;Bahwa seingat saksi masingmasing Direktur dari perusahaan tidak ikuthadir dalam pembuatan kuasa Direktur tersebut;Bahwa saksi tidak tahu, apa yang menjadi dasar dari Sdr Melkiel Sijabat danSdri. Duma Simarmata telah memberikan kuasa kepada M.
87 — 23
AMAS PARMAS periode April 2013 s/d Oktober 2013 dansdri. DESRI NINGSIH periode Nopember 2013 s/d Desember 2013). Bahwa pada bulan Juni 2013 saksi bersama dengan sdri. MARYANIH M.Pdmembeli barang berupa berupa 5 (lima) unit Proyektor merk Infocus, 5(lima) layar proyektor di Orion Dusit Mangga Dua Jakarta. Selanjutnya untukpembelian 1 (satu) unit televisi di Elektonik City Margo City Depok dan 2(dua) meja pertemuan di Jalan Gas Alam Cimanggis Depok bersamaHalaman 50 dari 166.
126 — 30
Heni Lorwens agar uang yang di peruntukan untuksaya agar diserahkan langsung ke isteri saya, mengingat rumah saya dansdri.
Pulau Morotai pada Bulan Nopember tahun 2013, diperintahkan olehpak Kaban yaitu ABUBAKAR RAHMAT HAIRUDDIN alias MANTO,bertujuan untuk menemani ibu Farida Irianti Iskandar (Ida), saksi berangkatdengan lbu Ida, lbu Heni Lorwens, empat orang Kades yang saksi lupanamanya.Bahwa Saksi berada dijakarta selama kurang lebih 3 hari, saksimenjelaskan setibanya di bandara jakarta saksi langsung ke kantorPerwakilan dan beristirahat bersama dengan ibu Ida, ibu Heni Lorwens danSdri.
99 — 16
AWALUDIN danSdri. ERLIANA sebagai pembeli lahan dan menyerahkan uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untuk biaya mengurus suratsurat tersebut;Bahwa menurut keterangan Sdr. JAILANI kepada Saksi, Sdr. JAILANI mengurus230 (dua ratus tiga puluh) Surat Keterangan Ganti Kerugian Sebidang Tanah(SKGR) kepada Sdr.
FAUZIAH danSdri. ERSIDA untuk diisi datadatanya;Bahwa awalnya Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR)tersebut dibuat sesuai dengan waktu pembuatannya danpejabat yang menduduki jabatan pada tahun 2008, yaituKetua RT.O1 bernama SYAHRIL, Juru Ukur atas namaSaksi, Lurah Guntung bernama ERMANSYUR danTerdakwa selaku Camat Medang Kampai;Bahwa sesuai dengan perintah Terdakwa yang mengatakanagar dibuat suratnya berlaku surut tahun 2006, maka Saksimeminta kepada Sdri. ERSIDA dan Sdri.
79 — 9
Bogor adalah sdr.Teja Sukmana selaku Ketua dengan anggota sdr.Asep Djuanda dansdri. Yohana Bahwa kegiatan operasional dan pemeliharaan kendaraan truksampah dan kijang yang senilai Rp. 12.780.160.000, ( Dua belasmilyar tujuh ratus delapan puluh juta seratus enam puluh riburupiah) untuk anggaran 2012 pada Kantor Dinas Kebersihan danPertamanan Kab.
1.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
STELLA ROYCE PATTY, SE alias ELA
90 — 37
Pol :DE 1655 AF di Kantor Samsat Waihaong, ternyata dari Pihak samsat Waihaongmengatakan pajak mobil tersebut belum dibayar 2 tahun dari tahun 2016sampai dengan tahun 2017, dan hal tersebut disampaikan kepada saya,Halaman 78 dari 167 Putusan No.225/Pid.B/2021/PN Ambsehingga saya tidak terima karena menyangkut pembayaran pajak kendaraansetiap mobil milik perusahaan, saksi sudah kasih buat Terdakwa Stella RoycePatty alias Ela untuk dibayarkan, dan saat itu juga Saksi menyuruh Sdri Iren danSdri.
219 — 111
BUDINANTO SUTEDJA danSdri. BERNADETTA HIASINTA HARTANTIYANTI al. RORO HIASINTAHARTANTIYANTI agar saksi ikut juga menandatanganinya denganmengatasnakan pihak dari PT. Kertas Nusantara, sekalipun awalnya saksisudah nyatakan bahwa saksi tidak memiliki kapasitas mengatasnamakan PT.Kertas Nusantara karena memang saksi bukan dari pihak PT. KertasNusantara, namun menurut Sdr. ROY URICH KUSUMARDHANA hanyasekedar administrasi saja sebagai bahan laporan ke perusahaan termasukSdr.
301 — 135
Sil danSdri. Mery), pada saat Cafe tempat kerja Saksi mau tutup,Sdri. Angelina Pattyraie menemui Saksi dan Saksimengatakan Cafe tempat kerja saya sudah mau tutup dansaya akan pindah ke Bitung, selanjutnya Sdri. AngelinaPattyraie menanyakan kepada Saksi Berapa biaya kontrakHal. 54 dari 142 halaman Putusan Nomor 32K/PMT.III/AL/X/2019Cafe dalam setahun ? Saksi bertanya Apakah kamu sukabuka usaha Cafe ?, dijawab oleh Sdri.
1.Etty Widjaja
2.Damiri H. Sajim
3.Jaya
4.Anyo
5.Erna
Tergugat:
1.Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional
2.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
Intervensi:
PT. PROLINE FINANCE INDONESIA.
359 — 205
Proline Finance Indonesia danSdri. Ladju Indah selaku Direktur PT. Proline Finance Indonesia sebagaimanaSurat Nomor : 287/PF/Dir/VII/2020 tanggal 06 Juli 2020 yang ditujukan kepadaMenteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional yangintinya memohon perlindungan hukum terhadap pembatalan Sertipikat HakHalaman 43 dari 154 halaman, Putusan Nomor : 222/G/2020/PTUNJKT.Guna Bangunan Nomor : 1568/Kembangan Selatan seluas 4.995 m/?
1923 — 2232 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUJI selaku penyetor, dansdri. Dini selaku Penerima dari Hotel Grand Aquilla,serta sdr. Beben selaku Night Manager yangmelakukan pengecekan transaksi.1 (satu) lembar foto kopi legalisir Print out GuestHistory Profile dari Front Office Hotel Grand Aquilla,Nomor History 288698, first name (atas nama)Incognito Puji.
PUJI selaku penyetor, dansdri. Dini selaku Penerima dari Hotel Grand Adauilla,serta sdr. Beben selaku Night Manager yangmelakukan pengecekan transaksi.1 (satu) lembar foto kopi legalisir Print out GuestHistory Profile dari Front Office Hotel Grand Aquilla,Nomor History 288698, first name (atas nama)Incognito Puji.
PUJI selaku penyetor, dansdri. Dini selaku Penerima dari Hotel Grand Aquilla,serta sdr. Beben selaku Night Manager yangmelakukan pengecekan transaksi.440. 344 1 (satu) lembar foto kopi legalisir Print out GuestHistory Profile dari Front Office Hotel Grand Aquilla,Nomor History 288698, first name (atas nama)Incognito Puji.