Ditemukan 3927 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suratman suratin suparmin surahman sudarmin
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 269/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding vs Terbanding
190 — 98
  • PTA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Waris antara:Ike Yuni Astutik binti Sutrisno, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT. 001 RW. 015Desa Tegalsari, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember, semulasebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding ;Dwi Hariyono bin Suratmin
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 397/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 26 Nopember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
18 — 3
  • Musiazir sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakim hakim Anggota serta Suratmin, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.Ketua MajelisTtd.Drs. SRIJAN, MD, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Hj. RISTINAH H. M. NUN. Drs. MUSIAZIR.Panitera PenggantiTtd.SURATMIN,SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Pencurian
Register : 22-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 62/Pid.B/2014/PN.Slt
Tanggal 15 Oktober 2014 — PARJU Alias JENJET Bin DARNO (Aim)
61 — 10
  • habis digunakan untuk membelikebutuhan hidup seharihari, membayar hutang dan membeli minumminuman keras.Bahwa perbuatan terdakwa mengambil barangbarang milik korban tidak seijinsepengetahuan dari Sdr JULI UTAMA ataupun Sdri VONNY EKAWATI selaku pemilikbarang.13Bahwa perbuatan terdakwa menjual, menitipkan serta membuang barangbarang tersebuttidak seijin sepengetahuan dari korbannya yaitu Sdr JULI UTAMA ataupun Sdri VONNYEKAWATLBahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan seluruhnya.4.SUTOMO Bin SURATMIN
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 13-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 145/Pid.B/2018/PN Tmg
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
IRPAN Alias KIRDI Bin NURDI SANGADI
50 — 5
  • 1 (satu) kalung emas panjang berat 20 gram

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama BUDI PRIYANTO bin SURATMIN.

  1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-06-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 755 K/PID.SUS/2014
Tanggal 2 Juni 2014 — SRIYATUN, S.E. binti SUHARSO KISMO WIJOYO
165 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 9.000.000,00 30DES 10 9.000.000,00 2.000.000,00 7.000.000,00 Pemohon hanyai kredit Rp2.000.000,00113 JATNO HENI 30 DES 10 8.500.000,00 8.500.000,00 30DES 10 8.500.000,00 8.500.000,00 Pemohon tidak pernahMUGTYATI i kredit (fiftif )114 IWARTO SARMI 30 DES 10 13.000.000,00 13.000.000,00 30 Des 10 13.000.000,00 3.000.000,00 10.000.000,00 Pemohon hanyakredit Rp3.000.000,00 (Topengan)115 /MURTINI 30 DES 10 3.500.000,00 3.500.000,00 30 Des 10 3.500.000,00 3.500.000,00 Pemohon tidak pernahi kredit (fiftif )116 SURATMIN
    10 9.000.000,00 2.000.000,00 7.000.000,00 Pemohon hanyai kredit Rp2.000.000,00.113 JATNO HENI 30 DES 10 8.500.000,00 8.500.000,00 30DES 10 8.500.000,00 8.500.000,00 Pemohon tidak pernahMUGTYATI i kredit (fiftif )114 IWARTO SARMI 30 DES 10 13.000.000,00 13.000.000,00 30 Des 10 13.000.000,00 3.000.000,00 10.000.000,00 Pemohon hanyakredit Rp3.000.000,00 (Topengan)115 /MURTINI 30 DES 10 3.500.000,00 3.500.000,00 30 Des 10 3.500.000,00 3.500.000,00 Pemohon tidak pernahmengajukan kredit (fiftif )116 SURATMIN
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Perijinan
Register : 28-08-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 102/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 20 Maret 2014 — NURMAN, DKK VS 1. WALIKOTA BEKASI, 2. PGDP Paroki Gereja Katolik Santo Servatius Kampung Sawah cq Panitia Pembangunan gereja Katolik Kranggan Paroki Santo Servatius
129 — 141
  • SURATMIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kranggan Pasar, RTI 01/RW 04 Kelurahan Jatisampurna,Kecamatan Jatisampurna, Bekasi ;8. WAHYUDI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,Tempat tinggal di Kranggan Pasar, RT 04/RW 04 Kelurahan Jatisampurna,Kecamatan Jatisampurna, Bekasi ;9. TATANG, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kranggan Pasar, RI 04/RW 04 Kelurahan Jatisampurna,Kecamatan Jatisampurna, Bekasi ;10.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwan bin Rusmin) terhadap Penggugat (Lestari binti Suratmin).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 13-05-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 125/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
1.JHENNEDER SIANTURI
2.KHAIRUDDIN
Tergugat:
PT FAIRCO BUMI LESTARI
102 — 21
  • Kecamatan Buntu Pane,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, pemegang Nomor IndukKependudukan 1209160250 2780003, untuk selanjutnya disebutPenggugat LXXxXIl;RUSTAM, lahir di Sei Mati, tanggal 05 Pebruari 1981, jenis kelamin lakilaki,agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan karyawan, bertempattinggal di Dusun VII, Desa Mekar Sari, Kecamatan Buntu Pane, KabupatenAsahan, Provinsi Sumatera Utara, pemegang Nomor Induk Kependudukan120916502810002, untuk selanjutnya disebut Penggugat LXXxXIll;SURATMIN
    .103.019.000,00 (seratus tigajuta sembilan belas ribu rupiah);Penggugat LXXX (ABDUL OCHPIR SINAGA) sebesar Rp.103.019.000,00 (seratus tiga juta sembilan belas ribu rupiah);Penggugat LXxXxXl (MUHAMMAD MISBAH) sebesar Rp.103.019.000,00 (seratus tiga juta sembilan belas ribu rupiah);Penggugat LXXXIIl (KARSULI) sebesar Rp. 103.019.000,00 (Seratustiga juta sembilan belas ribu rupiah);Penggugat LXXXIIl (RUSTAM) sebesar Rp. 103.019.000,00 (Seratustiga juta sembilan belas ribu rupiah);Penggugat LXXXIV (SURATMIN
    LXXXIV Suratmin Produksi 190605 14 2.675.000Kering47. LXXXV Legino Produksi 071107 12 2.675.000Kering48. LXXXVI Ponijan Produksi 310805 14 2.675.000Kering49. LXXXVI Aseh Umum 090805 14 2.675.00050. LXXXVI Misdi Produksi 260807 12 2.675.000ll Basah51. LXXXIX Jumall Produksi 260807 12 2.675.000Kering52. XC Sulistiawan Produksi 260807 12 2.675.000Kering53: XCl Suratman Produksi 060907 12 2.675.000Kering54. XCIl Sahrul Dryer 310805 14 2.675.00055. XCIll Ramiyono Mekanik 041007 12 2.675.00056.
    PenggugatCXXIIl) yang diterbitkan oleh Tergugat;Surat Referensi Kerja, No.: 196/HRDFBL/AS/SKet/III/2020,Tanggal 31 Maret 2020 atas nama Hasyrun Laktsamana Siregar(Penggugat CXVII) yang diterbitkan oleh Tergugat;Surat Referensi Kerja, No.: 197/HRDFBL/AS/SKet/III/2020,Tanggal 31 Maret 2020 atas nama Chefti Suprawira (PenggugatLXXXIV) yang diterbitkan oleh Tergugat;Surat Referensi Kerja, No.: 198/HRDFBL/AS/SKet/III/2020,Halaman 121Putusan Nomor 125/Pdt.SusPHI2020/PN MdnTanggal 31 Maret 2020 atas nama Suratmin
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 02-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 103/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 27 Nopember 2018 — MUHAMMAD HAIDAR YAAFI MUNAWAR Melawan GUBERNUR AKADEMI KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
452 — 272
  • Suratmin(Purnawirawan Polri), 3. Prof. DR.Abdul Razak, (Ahli dari UniversitasHasanudin Makassar), keterangan selengkapnya termuat dalam BeritaAcara Persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Halaman 69 dari 121 hal Putusan Nomor: 103/G/2018/PTUNSMGSaksi Fakta Dra.
    Sasksi Fakta, Suratmin, menerangkan;kesetabilan emosi, dan sudah bisa diatasi saat datang bulan Maret2018; Bahwa dalam Bukti P17 (Resum medis), tertulis Kecerdasankognitif, artinya bahwa kemampuan untuk berfikir dan meresponadaftif terhadap lingkungan, diajak komunikasi baik danberkembang semakin lama, kecerdasan emosi standar cukupnormal, mengendalikan diri normal, dan sudah bisa menerimadirinya, kepercayaan dirinya sudah tumbuh, kepercayaan diricukup, produktifitas juga cukup, penyesuaian diri
    ,SIK dan Suratmin,didapatkan fakta bahwa selama menjalankan pendidikan di AkademiKepolisian, Penggugat telah beberapakali menjalani rawat inap dan rawatjalan baik di RS Akpol atau RS di luar Akpol; Halaman 111 dari 121 hal Putusan Nomor : 103/G/2018/PTUNSMGMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dikaitkandengan Pasal 92 ayat (1) dan (2) Peraturan Gubernur Akademi KepolisianNomor 4 Tahun 2016 tanggal 9 Nopember 2016 tentang Kehidupan TarunaAkademi Kepolisian, Majelis Hakim berpendapat bahwa
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 25-06-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 23-K/PM.III-13/ AD / VI / 2010
Tanggal 22 April 2010 — Prada M. Mustakim NRP. 31071374690386
69 — 37
  • TanjungKota Blitar Jawa Timur, Terdakwa yang melihat sepeda motor94Yamaha Mio yang dikemudikan Saksi Sdri Fionita Dila RiskiaSari yang memboncengkan Saksi II Sdri Ayomi menyeberang jalandari arah utara ke Selatan, kemudian Terdakwa berusahamengendalikan kemudi/stir sambil mengerem dan menghindari sepedamotor tersebut ke arah kanan jalan, namun karena kecepatannyatinggi Terdakwa tidak bisa menghindari dan akhirnya menabraksepeda motor Yamaha Mio Nopol AG 3167 KT dan Rombong Soto milikSaksi Ill Sdr Suratmin
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 13-05-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Pwd
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat:
AGUS SETYAWAN Bin PUDJIJONO Alm
Tergugat:
1.SUWARNI
2.UNTUNG SLAMET Bin PUDJIJONO Alm
3.MARLINA KUSUMA DEWI Binti PUDJIJONO Alm
4.ANDI MARDIYANTO Bin PUDJIJONO Alm
5.LILIK SETYOWATI Binti PUDJIJONO
6.NUGROHO SETIAWAN Bin PUDJIJONO Alm
7.MARIA NOVA LENAWATI, SH, MH. ADV, MKn
103 — 12
  • Saksi Suratmin dan, 2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-11-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1743 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 4 Nopember 2011 — Drs. SYUHAIBI ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Agung
59 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Margakaya Vv 600 kg21 Sunari Wonodadi Vv 600 kg22 Tarmin Wonodadi Vv 600 kg23 Rohmat Wonodadi Vv 600 kg24 Baryono Wonodadi Vv 450 kg25 Mukiran Wonodadi Vv 750 kg26 Tugimin Wonodadi Vv 2.000 kg27 Saras Wonodadi Vv 1.000 kg28 Samingun Wonodadi Vv 450 kg29 Suratmin Wonodadi Vv 600 kg30 Agus Wanto Wonodadi Vv 600 kg31 Sumpeno Wonodadi Vv 600 kg32. Wardani Wonodadi Vv 750 kg33. Rakiyem Wonodadi Vv 450 kg34. Rakiman Wonodadi Vv 1.000 kg35 Imam Khojali Wonodadi Vv 750 kg36.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 201/Pid.Sus/2018/PN Agm
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ASIAN KARNEDI, SH.
Terdakwa:
ANDI KURNIAWAN Als ANDI Bin HAZADIN,Alm.
58 — 23
  • barangbukti diduga kaitan dengan Narkotika Gol 1 Jenis Ganja, terdakwa langsungsaksi bawa ke Polres Bengkulu Utara dan saksi serahkan kepada Penyidik SatResnarkoba Polres Bengkulu Utara guna pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2018/PN AgmMenimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa keterlibatan Terdakwa dengan narkotika jenisGanja hanya sebatas sebagai pengguna, hal mana diperkuat oleh keteranganSaksi Eko Minto Basuki bin Suratmin
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 15-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 95/Pid.B/2021/PN Sdw
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
FIKTOR PANTOLAK Anak dari HANOK alm
78 — 29
  • SUPRAPTO Bin SURATMIN yang dibacakan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 April 2021 sekira jam 04.00 wita dirumah yang saksi tempati di Kamp. Jengan Danum RT. 004 Kec. DamaiKab.
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 16-05-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 4/G/2019/PTUN.BL
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
TUGIRAH, Dkk
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
2.KEPALA KANTOR BPN (BADAN PERTANAHAN NASIONAL) PROVINSI LAMPUNG
Intervensi:
1.BUDIYANTO
2.RAKHMAT ZAINUDDIN
3.NOVITA DWI ANGGRAINI
4.ZULFIAR. S
5.BAMBANG SUGENG RIADI
6.NUSANTARA
7.Dra. Hj. ISWANI. BS
8.ERIEF ELAMIEN
9.LAZUARDHI ARRANIRI
10.SUCIPTO, SE
11.INDRAWAN ARYANTO
12.DEWI WIDIANINGSIH
13.IQBAL PASHA
14.H. RUDISON FATRIANSYAH, S. Sos
226 — 746
  • Endro Suratmin No. 242 A LK. 3 RT/RW 001/Kelurahan Sukarame, Kecamatan Sukarame KotaBandar Lampung Provinsi Lampung ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya YENI WAHYUNI, S.H., M.H., dan ZAINALRACHMAN, S.H., M.H. Keduanya Berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum ISHA & Partner beralamatHal. 10 dari 155 Putusan No.4/G/2019/PTUNBLdi JI.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 04-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 159/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 19 Juni 2017 — MUAMMAR Als AMAR Bin ZAINUDIN
25 — 4
  • Saksi EKO SUWARSONO bin SURATMIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadapkan dipersidangan karena perkarapencurian dimana yang menjadi korban adalah saksi ADI PURWANTOsedangkan pelakunya adalah terdakwa MUAMMAR Als AMAR BinZAINUDIN;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan dalam BAP yang diberikanpada waktu saksi diperiksa dihadapan penyidik Polsek Karang Intan;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut pada saat dimintai keterangan diPolsek
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1605/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Panitera,Suratmin, S.H., M.H.Halaman 29 dari 29, Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2018/PA.PLG
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 29-12-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 219/Pid.Sus/2020/PN Byl
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
BASUKI RAHMAD Bin AHMAD
45 — 8
  • yang dikendarai oleh korban bernama SuprihAsmoro ; Bahwa saat kejadian saksi saat itu berada dikantor Sat Lantas Polres Boyolallsedang melaksanakan piket siaga Laka kemudian mendapatkan Laporan dariHalaman 5 dari 28 halaman Putusan No. 219/Pid.Sus/2020/PN.Byl.Polsek Ampel ada kecelakaan lalu lintas di Ampel Pantaran tepatnya ditanjakan Dukuh Purosari, Rt.05 Rw.10, Desa Kembang, Kecamatan Gladagsari,Kabupaten Boyolali; Bahwa setelah saksi mendapatkan laporan tersebut kemudian saksi bersamaAipda Suratmin
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 20-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 316/Pid.B/2018/PN Rhl
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
GUSTI NUGRAHA Alias GUSTI
54 — 10
  • riburupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 372 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti akan isi dan maksudnya serta selanjutnya melalui PenasihatHukumnya menyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telah menghadapkan 3 (tiga) orang saksi yang memberi keterangandi bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi SURATMIN
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 25-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2022/PN Smr
Tanggal 8 Agustus 2022 — Terdakwa
47 — 0
  • pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Anak Berhadapan Hukum (ABH) tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Master Rem Depan beserta selangnya;
    • 1 (satu) Caliper Cakram Depan;
    • 1 (satu) Karburator;
    • 1 (satu) Holder Gas;
    • 1 (satu) Aki;
    • 1 (satu) Set Pelang Modifikasi Serta Kunci-Kunci Peralatan Bengkel;

    Seluruhnya dikembalikan kepada Eko Suryono Bin Suratmin