Ditemukan 389577 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asahan asyhar agunan alihan aspian ayuhan asuan arfhan ardhan
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 410/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 2
  • Menetapkan satu orang anak bernama Muhammad ANAK, umur 1 tahun 10 bulan berada pada asuhan (hadhanah) Penggugat; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    No. 0410/Pdt.G/2015/PA.Bgl11.Bahwa mengingat anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, yaitu ANAKmasih di bawah umur / mumayyis (3 tahun), dan selama ini beradadalam asuhan PENGGUGAT, juga karena selama ini TERGUGAT tidakpernah mengasuh serta memberikan nafkah yang layak, maka anaktersebut mohon hak asuhnya yakni anak bernama ANAK berada tetapdalam asuhan dan pemeliharaan PENGGUGAT;12.Bahwa jika permohonan gugatan cerai ini dikabulkan, makaPENGGUGAT masih harus melakukan masa tunggu (iddah), dan olehkarena itu
    memperhatikan dan tidakmelantarkannya, mampu mengurus dan membiayai kebutuhan anak tersebutkarena di bantu oleh saksi orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa sebagaimana telah terbukti bahwa anak tersebutsekarang pada periode masih dibawah umur 12 tahun atau belum mumayyiz,dengan mempertimbangkan kepentingan (kemas/ahatan) terhadap diri anakanak itu semata kedepannya, maka Mejelis Hakim menetapkan bahwa satuorang anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad ANAK, lahir 30Agustus 2013, berada pada asuhan
    Menetapkan satu orang anak bernama Muhammad ANAK, umur 1 tahun 10bulan berada pada asuhan (hadhanah) Penggugat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bangil pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1436 Hijriyah oleh kami Drs.MUNTASIR, M. HP., sebagai Hakim Ketua Majelis, H. EDI MARSIS, S.H. danDrs.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 13-02-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 79/PDT.G/2013/PN.TPI
Tanggal 13 Februari 2014 — - SANDY MOURIET PAKPAHAN (Penggugat) - RIA FITRIYANI (Tergugat)
23 — 2
  • PAKPAHAN, Jenis kelamin perempuan, lahir di Tanjungpinang pada tanggal 01 Januari 2007, berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat dan anak bernama : 2. HESSY SESILIYA, Jenis kelamin perempuan, lahir di Tanjungpinang pada tanggal 08 Agustus 2010 berada dalam pemeliharaan dan asuhan Tergugat;5.
    PAKPAHAN, jenis kelamin perempuan,3Lahir di Tanjungpinang pada tanggal 01 Januari 2007 ;2.HESSY SESILIYA, jenis kelamin perempuan, lahir di Tanjungpinang padatanggal 08 Agustus 2010;Berada dibawah pemeliharaan dan asuhan Penggugat sebagai ayah kandungnya ;4 Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Tanjungpinang atau PejabatPengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi Putusan Perceraian ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjungpinang, supaya mencatatkanperceraian
    PAKPAHAN, Jenis kelaminperempuan, lahir di Tanjungpinang pada tanggal O1 Januari 2007, berada dalampemeliharaan dan asuhan Penggugat dan anak bernama : 2.
    HESSY SESILIYA, Jeniskelamin perempuan, lahir di Tanjungpinang pada tanggal 08 Agustus 2010 berada dalampemeliharaan dan asuhan Tergugat ;5 Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Tanjungpinang agar segeramengirimkan Salinan Putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tanjungpinang untuk mencatatkaN Perceraian tersebut didalam register yangdisediakan untuk itu ;6 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 334.000,(tiga
Pengadilan PN WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 13/Pdt.G/2013/PN.Wns
Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT x TERGUGAT
47 — 8
  • Menetapkan hak asuh anak dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu:---------------------------------------------------------------------------- Nama : ANAK II;--------------------- Jenis Kelamin : Laki-laki;-------------------------------------------- Tempat / Tanggal Lahir : Gunungkidul, 03 Juli 2005;-------------------- Agar anak tersebut dalam asuhan Penggugat;--------------------------------- Selanjutnya:---------------------------------------------------
    -----------------------------Nama : ANAK III;------------------ Jenis Kelamin : Laki-laki;-------------------------------------------- Tempat / Tanggal Lahir : Gunungkidul, 24 September 2008;---------- Menjadi / dalam asuhan Tergugat;-------------------------------------------------4.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 01-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 1406/Pdt.G/2023/PA.Kla
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • ;
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan kesepakatan sebagian tanggal 18 September 2023, yakni:
    1. Anak yang bernama Quinazale Zahira Hariangga Binti Rizki Hariangga, S.P, tempat tanggal lahir Bandar Lampung 15 Juni 2012, umur 11 tahun, dalam asuhan Penggugat;
    2. Anak yang bernama Qaizennia Aisha Rizkia Binti Rizki Hariangga, S.P, tempat tanggal lahir Bandar Lampung 17 Mei 2017, umur 6 tahun, pendidikan kelas 1 SD, dalam asuhan Tergugat;
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 09-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA WATES Nomor 292/Pdt.G/2022/PA.Wt
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 6
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suharmadi bin Amat Subini) terhadap Penggugat (Sutarti binti Samijan);
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Gentur Afandi, lahir di Kulon Progo pada tanggal 22 Desember 2013 berada di bawah asuhan atau pemeliharan Tergugat sebagai ayah kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya untuk mengunjungi, bertemu, membawa dan memberikan
    kasih sayang kepada anak tersebut;
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Galuh Afifa Safitri, lahir di Kulon Progo pada tanggal 30 Juni 2017 berada di bawah asuhan atau pemeliharan Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, bertemu, membawa dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut;
  • Menolak gugatan Penggugat selainnya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 29-07-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PA MANNA Nomor 252/Pdt.G/2024/PA.Mna
Tanggal 24 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4

  • MENGADILI

    • Mengabulkan gugatan Penggugat;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);
    • Menetapkan hak pengasuhan anak Penggugat dan Tergugat bernama: ANAK P DAN Tbin TERGUGATumur 8 tahun, berada dalam asuhan (hadanah)Tergugatdan ANAK P DAN Tbinti TERGUGATumur3
    tahun 11 bulanberada dalam asuhan (hadhanah)Penggugatsampai anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun), Dengan kewajiban bagi Penggugat dan Tergugat untuk memberikan akses kepada masing-masing pihakuntuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak-anaktersebut dalam waktu dan cara yang sewajarnya selama tidak mengganggu kepentingan anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah);
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 04-04-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 1058/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • SUTADI);
  • Menetapkan hak asuh anak terhadap anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu: 3.1 Haidar Azka mahardika Wahyudi, umur 11 tahun, 3.2Aryasatya Zyndhana Wahyudi, umur 5 tahun, keduanya dalam asuhan ibunya (Penggugat) dengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dan saling memberikan kasih sayang sepanjang tidak menganggi aktifitas belajar anak dan anak tidak dipaksa;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada kedua orang anak yang
    ada dalam asuhan Penggugat sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan diluar kebutuhan kesehatan, pendidikan dan kebutuhan lain demi untuk kepentingan anak dengan kenaikan minimal 10 persen setiap tahun hingga anak-anak tersebut dewasa atau dapat mandiri/telah berumur 21 tahun;
  • Menyatakan tidak menerima selebihnya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 20-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN MALANG Nomor 394/Pdt.P/2022/PN Mlg
Tanggal 4 Juli 2022 — Pemohon:
1.perby hendra
2.DWI ARY WULANDANI
16 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama Anak Asuhan Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Asuhan Para Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo Nomor 3515-LT-TU-14112019-0001 tertanggal 10 Januari 2020 atas nama AINAH AZMYA anak ke perempuan diubah/diganti menjadi SHEZA NAIFA YUMNAA ;
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0877/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagaian;
    2. Menetapkan anak yang bernama Syafiqa Khairunnisa Bariq Mahya, perempuan, tanggal lahir 19 Juni 2011 dalam asuhan (hadhanah) Penggugat;
    3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Syauqi Sabi Rafiansyah, laki-laki, tanggal lahir 31 Mei 2010 dalam asuhan (hadhanah) Tergugat;
    4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Syafiqa
    Bahwa selama dalam asuhan Tergugat, pihak Penggugatmerasa kesulitan untuk berkomunikasi maupun untuk bertemudengan kedua anak Penggugat padahal kedua anak Penggugatmasih di bawah umur yang masih butuh kasih sayang ibunyadan berhak untuk bertemu, namun hingga gugatan ini di ajukanPenggugat belum pernah di beri kKesempatan untuk bertemudengan kedua anak Penggugat.6.
    Bahwa selama dalam asuhan Tergugat, Penggugat melihatkondisi anakanak tidak terawat, baik makan maupunpendidikannya, karena beberapa kali Penggugat dihubungi olehHal. 4 dari 38 hal. Put. No. 0877/Pdt.G/2018/PA.BksB.pihak sekolah dan diberitahukan mengenai kondisi anakanakyang sering terlambat masuk sekolah, kadang juga tidak masuksekolah karena seragamnya yang masih di cuci/laundry, dankadang membawa bekal mie instan atau nasi bungkus.9.
    Dalam hal ini Penggugat hanyamencaricari kesalahan Tergugat untuk pembenaran diriPentgumat;7.Bahwa dalam dalil gugatan yang di Sampaikan Penggugat padapoin 8 (delapan), selama dalam asuhan Tergugat anakanakTergugat dan Penggugat tidak terawat baik makan maupunpendidikannya adalah tidak benar dan mengaburkan faktafakta yangsebenarnya;Perlu Tergugat jelaskan, bahwa makan dan pendidikan anakanak Tergugat dan Penggugat, Tergugat sendiri yang mengurus!
    No. 0877/Pdt.G/2018/PA.Bks Bahwa Penggugat dan Tergugat bercerai di PengadilanAgama Bekasi pada tahun 2017; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu Xxxx dan Xxxx yang saat ini keduanyadalam asuhan Tergugat; Bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat sekolah diXXXX"; Bahwa Penggugat bekerja di Bank Mandiri/BNI sedangkanTergugat bekerja sebagai driver ojek online pada PT.
    Menetapkan anak yang bernama Xxxx, perempuan, tanggal lahir19 Juni 2011 dalam asuhan (hadhanah) Penggugat;3. Menetapkan anak yang bernama Xxxx, lakilaki, tanggal lahir 31Mei 2010 dalam asuhan (hadhanah) Tergugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernamaXxxx Sebagaimana dalam diktum angka 2 kepada Penggugat;5.
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 2/Pdt.G/2011/PTA Plg.
Tanggal 8 Februari 2011 — Pembanding VS Terbanding
33 — 40
  • Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama: ANAK umur 5 (lima) tahun dibawah pemeliharaan (asuhan) ibunya /Penggugat Rekonvensi;3.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah (hadhonah) satu orang anak bernama: ANAK yang berada dibawah asuhan ibunya (Penggugat Rekonvensi) sebesar Rp 500.000.- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;4.
    Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama: ANAK umur 5(lima) tahun dibawah pemeliharaan (asuhan)Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 02/Pdt.G/2011/PTA Pilg.ibunya /Penggugat Rekonvensi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi nafkah (hadhonah) satu oranganak bernama: ANAK yang berada dibawah asuhanibunya (Penggugat Rekonvensi) sebesar Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa/mandiri;4.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2623/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 31 Oktober 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 1
  • Menetapkan anak bernama ANAK I, lahir pada tanggal XXXX, hadhonahnya dibawah asuhan PENGGUGAT; 5. Membebankan biaya perkara sesuai hukum
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 22-02-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Mnk
Tanggal 9 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 25
  • Penggugat PAULUS FEBRIANTO dan Tergugat SELNI PONGLABBA yang berlangsung di Gereja GKI SYALOM MAKWAN, pada tanggal 10 Mei 2014 dan telah dicatat di Kantor Catatan Sipil Masni sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor: 02/UM/2014 tanggal 10 Mei 2014 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan hak atas pengasuhan anak yang bernama:
    • RICHELL SAMANDA PANGURIAN PONGLABBA, yang lahir di Prafi pada tanggal 05 Mei 2015 jenis kelamin Perempuan tetap dibawah asuhan
      dan perwalian Penggugat sebagai Ayah kandungnya;
    • JONATHAN RIVALDI PANGURIAN PONGLABBA, yang lahir di Prafi pada tanggal 29 Januari 2017 jenis kelamin Laki-laki tetap dibawah asuhan dan perwalian Tergugat sebagai Ibu kandungnya;
    1. Memerintahkan Penggugat untuk memberikan biaya pemeliharaan dan pendidikan sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan kepada anak yang berada dalam asuhan Tergugat atas nama JONATHAN RIVALDI PANGURIAN PONGLABBA;
    2. Memerintahkan
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0232/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
  • ANAK II, lahir 19 Juli 2006 dalam asuhan Penggugat ; ------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.496.000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )
    ANAK II, Lahir 19 Juli 2006 ; yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa kurang lebih sejak Juli 2008 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan : a. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering ada masalah yang berawal darimasalah kecil kemudian menjadi besar dan timbul pertengkaran ; b. Bahwa jika ada masalah yang disalahkan adalah Penggugat yang membawa sialc.
    SAKSI II, umur 42 tahun, Agama Kristen, pekerjaan Swasta, alamat di KotaSemarang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagai teman Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Semarang telah dikaruniai dua orang anak yang bernama, yangsaat ini kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat ; e Bahwa saksi sejak 6 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah
    ANAK J, lahir 19 Juli 2006 dalam asuhan Penggugat ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.496.000, ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ; Demikian putusan ini dalam Rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Semarang pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 M, bertepatan dengan tanggal 20Jumadi Tsaniyah 1432 H, oleh Drs. HM. HAMDANI, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.HAMID ANSHORI, SH. dan Drs. WAHYUDI, SH.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 52/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 11
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Arsyad bin Efendi (laki-laki umur 2 tahun)berada dalam asuhan Penggugat ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 646.000,- (Enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah sekitar 10tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai secara resmi di MahkamahSyariyah Idi dengan akta cerai Nomor 0208/AC/2018/MSIdi, tanggal 09Agustus 2018; Bahwa Penggugat sekarang sudah menikah lagi dengan lakilaki lain; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak, anakpertama bernama Evi Sarida umur 7 tahun sekarang dalam asuhanTergugat dan anak kedua bernama Muhammad Arsyad umur 2 tahunberada dalam asuhan
    Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah sekitar tahun2010 tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai secara resmi di MahkamahSyariyah Idi dengan akta cerai Nomor 0208/AC/2018/MSIdi, tanggal 09Agustus 2018; Bahwa Penggugat sekarang sudah menikah lagi dengan lakilaki lain; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak, anakpertama bernama Evi Sarida umur 7 tahun sekarang dalam asuhanTergugat dan anak kedua bernama Muhammad Arsyad umur 2 tahunberada dalam asuhan
    Menetapkan anak yang bernama Anak Kedua(lakilaki umur 2 tahun) beradadalam asuhan Penggugat ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 000.000,00, (dengan angka);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis pada hariSelasa tanggal 30 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1440H. oleh kami Majelis Hakim terdiri dari Antoni Said, S.Ag. sebagai Ketua Majelis,Hamzah, S.Ag. M.H. dan T. Swandi, SH.I, MH. masingmasing sebagai HakimAnggota.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3452/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan anak bernama Fatir Purbatara, laki-laki, umur 6 (enam) tahun tetap berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
    kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat, dahulu sebagaisuami isteri dan sekarang sudah berceral; Bahwa selama pernikahannya dahulu telahdikaruniai seorang anak bernama //////////////I/, akilaki, umur 6(enam) tahun; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat berceraipada tahun 2015, anak tersebut tinggal dan diasuh Penggugat,namun sempat diambil oleh Tergugat, tetapi sekarang sudahtinggal dan diasuh kembali oleh Penggugat; Bahwa selama dalam asuhan
    Putusan Nomor 3452/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Bahwa selama dalam asuhan Penggugat, Tergugatpernah menengoknya dan Penggugat tidak melarang ataumembatasi; Bahwa sekarang anak tersebut dimasukan kesekolah dan ikut pengajian; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat memilikisifat dan akhlak yang baik, sayang kepada anaknya dan tidakpernah terlibat dalam tindakan criminal; 2. Nama ////MINMNN1, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Ko.
    Putusan Nomor 3452/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Bahwa selama dalam asuhan Penggugat, anaktersebut telah nyaman dan diasuh secara baik oleh Penggugatsendiri, karena Penggugat memiliki waktu) cukup untukmengasuhnya; Bahwa selama dalam asuhan Penggugat, Tergugatpernah menengoknya dan Penggugat tidak melarang ataumembatasi; Bahwa sekarang anak tersebut dimasukan kesekolah dan ikut pengajian; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat memilikisifat dan akhlak yang baik, sayang kepada anaknya dan tidakpernah terlibat
    Menetapkan anak bernama J/////M/MMI//////11, akilaki,umur 6 (enam) tahun tetap berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugatselaku ibu kandungnya;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000, ( empatratus enam belas ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 13Desember 2016 M., bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1438 H..
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 30-06-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 05-11-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1643/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 10
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;

    3. memetapkan anak Penggugat dan Tergugat dalam asuhan Penggugat

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 522.000,- (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perwalian
Register : 09-06-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1067/Pdt.G/2015/PA.Mdn
PARA PEMOHON
49 — 6
  • Menetapkan seorang anak yang bernama XXXX binti XXXX, lahir tanggal 29 April 2008 berada dalam hadhanah (asuhan) Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz.3. Menetapkan seorang anak yang bernama XXXX bin XXXX, lahir tanggal 04 Mei 2006 berada dalam hadhanah (asuhan) Tergugat sampai anak tersebut mumayyiz.4. Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menyerahkan anak kepada pihak lainnya sesuai dengan hak hadhanah yang tercantum di dalam diktum 2 dan 3 Putusan ini.5.
    Setelah Penggugat dan Tergugat bercerai padabulan Maret 2015 yang lalu setahu saksi anakanak mereka tersebut beradadalam asuhan atau pemeliharaan Penggugat dan Penggugat ada memberitahu kepada saksi bahwa terkadang Tergugat membawa kedua orang anakmereka tersebut ke rumah Tergugat dan menginap di rumah Tergugat.Kemudian setelah saksi bekerja 1 kantor dengan Penggugat saksi lihatPenggugat juga baik dalam mengasuh anakanaknya tersebut hal manasaksi terangkan karena kalau Penggugat dan saksi bekerja
    SetelahPenggugat dan Tergugat bercerai pada bulan Maret 2015 anakanak merekatersebut berada dalam asuhan atau pemeliharaan Penggugat dan Penggugatada memberi tahu kepada saksi bahwa terkadang Tergugat membawa keduaOrang anak mereka tersebut ke rumah Tergugat dan menginap di rumahTergugat.
    dan Tergugattetapi dapat mendukung saksi lainnya yang dapat membuktikan Tergugatberprilaku baik dalam pergaulannya dan baik memperlakukan anaknya.Halaman 37 dari 41 Putusan No. 1067/Pdt.G/2015/PA.MdnMenimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan dua hal dalamperkara a quo: Pertama, berdasarkan keterangan para saksi Tergugat sebagaimanadipertimbangkan diatas selama Penggugat berpisah dengan Tergugat baikpisah tempat tinggal sementara maupun setelah bercerai, kKedua orang anaktersebut berada dalam asuhan
    ) Penggugat dan seorang anakyang bernama XXXX bin XXXxX, lahir tanggal 04 Mei 2006 ditetapkan beradadalam hadhanah (asuhan) Tergugat sampai kedua orang anak tersebutmumayyiz.Menimbang, bahwa dengan ditetapbkan anak dibawah hadhanahPenggugat atau Tergugat sebagaimana tersebut dalam pertimbanganterdahulu maka Penggugat dan atau Tergugat berkewajiban membuka aksespertemuan dan komunikasi antara anak dengan kedua orang tuanya in casuPenggugat dan atau Tergugat.Menimbang, bahwa dengan ditetapkan anak
    Menetapkan seorang anak yang bernama XXXX binti XXXX, lahir tanggal29 April 2008 berada dalam hadhanah (asuhan) Penggugat sampai anaktersebut mumayyiz.3. Menetapkan seorang anak yang bernama XXXX bin XXXX, lahir tanggal 04Mei 2006 berada dalam hadhanah (asuhan) Tergugat sampai anak tersebutmumayyiz.4. Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menyerahkan anak kepadapihak lainnya sesuai dengan hak hadhanah yang tercantum di dalam diktum2 dan 3 Putusan ini.5.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 4136/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mustamik Bin Paimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Idatul Kiftia Binti Kasbun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  • Menetapkan anak yang bernama Iqlimah Hera Larisa Binti Mustamik (Surabaya 10-12-2003, Umur 19 tahun, Perempuan, 3578145012030001, Mahasiswa), berada dalam asuhan
    Termohon dan anak yang bernama Bilqis Zandra Elysia Binti Mustamik (Surabaya 01-08-2006, Umur 17 tahun, Perempuan, 3578144108060001, SMK kelas 2) berada dalam asuhan Pemohon dengan tetap memberikan akses kepada Pemohon dan Termohon untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebut;
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Surabaya Tahun Anggaran 2023;
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 16-11-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA MUNGKID Nomor 1944/Pdt.G/2023/PA.Mkd
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Wahyu Saputro bin Haryoto)terhadap Penggugat(Deva Qurniawati binti Susapto);
    3. Menetapkan 1[satu] orang anak bernamaNaila Ayunindya Ikabela, perempuan, lahir tanggal , 23 September 2018 dalam asuhan Tergugat sebagai ayah kandung dengan kewajiban memberikan akses kepada Penggugat untuk mencurahkan kasih sayang sesuai keperluan yang didasarkan
    atas kepentingan dan kenyamanan anak;
  • Menetapkan 1[satu] orang anak bernamaNafiza Mikayla Putri, perempuan, lahir tanggal, 31 Maret 2020 dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandung dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayang sesuai keperluan yang didasarkan atas kepentingan dan kenyamanan anak;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.642.000,00 (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah).
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 02-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan MS KUTACANE Nomor 98/Pdt.G/2024/MS.KC
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmad Doni bin Wasim) terhadap Penggugat (Susi Andriyani binti Samsul Bahri);
    3. Menetapkan hak asuh anak bernama RivaldiSyahputra bin RahmadDoni dan FitriaRamadhani bintiRahmadDoni berada dalam asuhan Tergugat (Rahmad Doni bin Wasim);
    4. Menetapkan
    hak asuh anak bernama Mutiara Ningsing bintiRahmadDoni berada dalam asuhan Penggugat (Susi Andriyani binti Samsul Bahri);
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat agar saling memberikan akses untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak-anak tersebut dalam waktu dan cara yang sewajarnya selama tidak mengganggu kepentingan anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp214.000,00 (dua ratus empat belas