0166/Pdt.G/2013/PA.Wno

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2013/PA.WnoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.

I6ISGOUIimnonn nnn nnnnnnnnennn nnn smecnennnsnenmesnennansSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti diDEPSID ANG AN j~~~ nnn mene nimi eeninnmmnnennananmmnnmamanmenmnmnmnmmrmmtnTENTANG DUDUK PERKARANYAhal dari 13 Put No 0166/Pdt.G/2013/PA.WnoMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor 0166/Pdt.G/2013/PA.Wno mengajukan halhal

15 April 2013 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya danpersidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmaka Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 01 Tahun 2008 tentangMediasi tidak dapat dilaksanakan) n0 none nn nemohal 3 dari 13 Put No 0166/Pdt.G/2013/PA.WnoMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat

Keterangan kedua saksi saling bersesuaianantara yang satu dengan yang lain dan mendukung dalil Penggugat, sehinggasecara formil maupun materiil dapat diterima sebagai alat bukti saksi yang sahdan meyakinkan, keluarga kedua belah pihak sudah pernah merukunkan tetapitidak berhasil dan kedua orang saksi menyatakan sudah tidak sanggupmerukunkan lagi, dalam hal ini ketentuan pasal Pasal 22 ayat (2) Peraturanhal 9 dari 13 Put No 0166/Padt.G/2013/PA.WnoPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meterai : Rp 6.000.Jumlah Rp 359.000,(tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)hal 13 dari 13 Put No 0166/Pdt.G/2013/PA.Wno

0166/Pdt.P/2016/PA.Kdg

PENETAPANNomor 0166/Padt.P/2016/PA.Kdgars! Gaal atl aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara perubahan dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Asad bin Asmadi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di RT. 001RW.

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 1996 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 15 Desember 2016Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang, KabupatenHulu Sungai Selatan;2.

Asad binAsmadi, 29061974 dan Pemohon II Arsunah binti Maspar dalam kutipanakta nikah nomor : 79/4/IX/1996 tanggal 29 Agustus 1996 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu SungaiSelatan menjadi Pemohon Muhammad Asad bin Asmadi, 29061975 danPemohon II Arsunah binti Masfar;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 15 Desember 2016.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor AL7560036678 tanggal 27 Juli 2011 atasnama Muhammad Asad, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, buktitersebut telah bermeterai cukup yang oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok (bukti P.3);Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 15 Desember 20164.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 261.000,00Hal. 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 15 Desember 2016

PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Ipan Efendi bin Bastomi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Pulau Layang KecamatanPampangan Kabupaten Ogan Komering llr, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Marleni binti Opah

, umur 38, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Pulau Layang Kecamatan PampanganKabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebut sebagai Pemohonll;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 0166/Pdt.P/2017/PA.KAG tanggal 22 Maret 2017 telah

Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.KAG14.15.16.dengan Pemohon Il masih terikat dalam perkawinan yang sah berdasarkanhukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di Desa Pulau Layang Kecamatan Pampangan Kabupaten OganKomering llir, dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai anak 2 orang, yang bernama:a. lhsanb.

Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon Il dengan registerPerkara Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.KAG tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard (NO));2.

Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.KAGS.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon Il tanpahadirnya Pemohon I.Panitera Pengganti Hakim TunggalDra. Khodijah, S.H., M.H. Ali Akbarul Falah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 125.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 216.000,Him. 6 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.KAG

0166/Pdt.G/2018/PA.MTK

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Mtk.7 At >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok pada tanggal25 Juni 2018 dengan Nomor Register 0166/Pdt.P/2018/PA.Mtk. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama KabupatenBangka Barat pada tanggal 20 Oktober 2010 sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 360/15/X1I/2010, tanggal 26 Oktober2010;Halaman dari 6 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Mtk2. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;3.

Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling memperdulikan lagi serta Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir dan bathin kepada penggugat, apa lagi tergugat telah pulang kekampung halaman nya di SUKA BUMI JAWA BARAT sejak tahun 2015,dan sekarang sudah menikah lagi;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Mtk8.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 551.000,Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.MtkHalaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Mtk

Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Gs.Nama Sakirina Puspita Sari binti Sunarko, umur 14 tahun 4 bulan, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Penjaga Toko, status Belum Kawin, alamatdi Rt: 002 Rw: V Desa Ketapang Lor Kecamatan Ujungpangkah KabupatenGresik;3.

Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Gs.

Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Gs.Ttd. Ttd.Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H. SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Ttd.MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,S.H.Panitera Pengganti, Ttd.HUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran R 30.000,00 Untuk SalinanpProses R 50.000,00 Pengadilan Agama GresikpPanggilan R 300.000,00 Panitera,pRedaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 391.000,00p(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Hlm.11 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Gs.

0166/Pdt.G/2017/MS.STR

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2017/MSSTRBiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer,alamat di Kampung Blang Jorong, Kecamatan Bandar,Kabupaten Bener Meriah, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Railawati, SH.

Bahwa Penggugat pernah ditampar oleh Tergugat dikarenakanselisih paham antara Penggugat dan Tergugat;Halaman 3 dari 19 halamanPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/MSSTRf. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat dalam hubunganpernikahan, sering sekali Penggugat melihat bahwa apabila Tergugatsedang marah marah dan bertengkar dengan Penggugat, Tergugatpergi dari rumah dan mengancam Penggugat bahwa dia tidak akankembali jika Penggugat tidak merubah sikapnya terhadap Tergugat;5.

Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat bermohonkepada ketua Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong atau MajelisHakim yang ditunjuk untuk dapat menetapkan suatu hari persidangan Halaman 4 dari 19 halamanPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/MSSTRdengan memanggil Penggugat dan Tergugat untuk dapat didengarkanketerangannya dan akhirnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:I. PRIMAIRDalam pokok perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Rita Nurtini., ketua majelis, dihadirioleh Win Syuhada, S.Ag., SH., M.CL., dan Ertika Urie, SHI., MHI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan oleh Hakim Ketua dalamHalaman 18 dari 19 halamanPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/MSSTRsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggotatersebut dan Sukna, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehkuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,DTODra.

., MHIPanitera Pengganti, DTOSukna, S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 470.000 Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 561.000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Redelong, 05 Oktober 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera, Mahkamah Syariyah SimpangTiga RedelongFauzi, S.AgHalaman 19 dari 19 halamanPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/MSSTR

0166/Pdt.P/2021/PA.Klt

Penetapan No 0166/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINANXXXXXXXXXXX, Propinsi D xXxxxxxxxxx, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No :136/29/IV/2002,dari pernikahan tersebut telah dikaruiniai 2 (dua) orang anak:a. Gilang Rahmadani bin Agus Santoso, Klaten, LONovember 2003.b. Bunga Rahma Larasati binti Agus Santoso, Gunungkidul, 16 November2013.2.

Penetapan No 0166/Padt.P/2021/PA.kItSALINAN6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Gilang Rahmadani, NIK:3403141011030005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Gunung Kidul, tanggal 29 Nopember 2020,telah dinazegelen oleh Pejabat Kantor Pos dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai asli (oukti P.6)7.

Penetapan No 0166/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINANRohmad Udin kecuali Gilang Rahmadani bin Agus Santoso ;Bahwa calon suami anak para Pemohon sekarang sudah bekerja buruhsehingga mempunyai penghasilan sendiri;2.

Penetapan No 0166/Pat.P/2021/PA.KItSALINANMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Memberikan izin dispensasi kawin kepada para Pemohon untuk menikahkananaknya bernama (Gilang Rahmadani bin Agus Santoso ) dengan seorangperempuan yang bernama (Eva Nurul Arifin binti Rohmad Udin);3.

Penetapan No 0166/Pat.P/2021/PA.KItSALINAN(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Untuk salinan olehPanitera pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No 0166/Pat.P/2021/PA.KIt

0166/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0166/Pdt.G/2021/PA.SIwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Januari 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 0166/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 12 Januari 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 0166/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 0166/Pdt.G/2021/PA.SIwtentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0166/Pdt.G/2021/PA.SlIwKetua Majelis,Drs. Amroni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, M.H. Dra. Naily Zubaidah,S.HPanitera Pengganti,Nur Aflah, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Him. 14 dari 15 hlm. Putusan No. 0166/Pdt.G/2021/PA.SIwPanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

Putusan No. 0166/Pdt.G/2021/PA.Slw

0166/Pdt.G/2016/PA.Blu

Putusan Nomor 0166fPdt G/2016/PA.BluDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlambanganUmpu, Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Blu, telah mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat dengan uraian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal !

Bahwa Tergugat temperamental suka marahmarah tanpa sebabkepada Penggugat, walaupun hanya masalah kecil saja dan bilamarah Tergugat juga pernah inemukul Penggugat hingga rnernar:Him 3 dan 15 him Putusan Nomor 0166!Pdt G/2016/PA7.

;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha rnengaruurkan kepadaPenggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil, lalu Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan PA Blambangan Umpudengan register perkara Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Blu. yang padapokok isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat:Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:Him. 5dan 15 him Putusan Nomor 0166/Pdt G/2016/PAA.

Putusan Nomor 0166/Pdt G/2016/PA Blusehingga Tergugat telah melanggar janji taklik talak yang diucapkannyasesaat setelah akad nikah:Menimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesuai denganketentuan Pasal 34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1!

Putusan Nomor 0166/Pdt.Gt2016/PA Blu

0166/Pdt.G/2017/PA.Bko

Put No. 0166/Pdt.G/2017/PA Bko.

Put No. 0166/Pdt.G/2017/PA Bko.Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, yaitu dari keluarga dan/atau orangorang yang dekatdengan Penggugat yakni bibi Penggugat.

SALINANPUTUSANNomor : 0166/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnGO P=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :Jaenuri Bin Tugi, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan swasta, Bertempat tinggal di RT.010RW.002 Desa Singgahan Kecamatan KebonsariKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanRatna

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagiberistrikan Termohon dan perceraianlah satusatunya jalan untukmengakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor : 0166/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor : 489/01/XI/2009 Tanggal 13 Nopember 2009 dari KantorHalaman 3 dari 12 Perkara Nomor : 0166/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnUrusan Agama Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P.1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;b.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor : 0166/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn3. Memberi izin kepada Pemohon (Jaenuri Bin Tugi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Ratna Lusiana Binti Suwaji) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 381.000,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor : 0166/Pdt.G/2018/PA. Kab.MnDrs. HarunurrasyidHalaman 12 dari 12 Perkara Nomor : 0166/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Gsg.aia!

No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Gsg.Tengah Nomor Tanggal 10 April 2012, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti P;B.

No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Gsg.

No. 0166/Padt.G/2017/PA.Gsg.nafkah Tergugat kurang dan tidak terbuka.

No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Gsg.5. Redaksi Rp. 5,000Rp. 466,000 Hal. 12 dari 12 Put. No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Gsg.

0166/Pdt.P/2017/PA.Kdg

SALINANPENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Kdganol Gaal) ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara permohonanperubahan dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Fakhrurrazi bin Alham, Umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanDagang, Pendidikan terakhir SLTA, Tempat tinggal di RT.001 RW. , Desa Simpur

Penetapan No.0166/Pdt.P/2017/PAKdgTgl. 29032017Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten HuluSungai Selatan;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSimpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dengan nomor:D2/pw.01/99/V/XI/1994 tanggal 05 Nopember 1994;.

Penetapan No.0166/Pdt.P/2017/PAKdgTgl. 29032017Nikah, Talak dan Rujuk. Dan berdasarkan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yangberbunyi: Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun waliharus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yangbersangkutan, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat berdasarkanPasal 1 ayat (5) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah Jo.

Penetapan No.0166/Pdt.P/2017/PAKdgTgl. 290320171. Bahwa pada tanggal 11 Agustus 1994, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten HuluSungai Selatan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor D2/pw.01/99/I/XV/1994tanggal 05 Nopember 1994;2. Bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor D2/pw.01/99/VXV/1994 tanggal05 Nopember 1994 tersebut, nama Pemohon Ahmad Fahrurrazi;3.

Penetapan No.0166/Pdt.P/2017/PAKdgTgl. 29032017Perincian Biaya:Panitera Pengganti,Ttd.Hj. Mufidah, S. Ag,1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00 Kandangan, 29 Maret 20172. Biaya Proses :>Rp. 50.000,00 Salinan sesuai aslinya3. Biaya Panggilan :Rp. 160.000,00 Panitera,4. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 251.000,00 Drs. PathurrahmanHal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.0166/Pdt.P/2017/PAKdgTgl. 29032017

SALINAN PUTUSANNomor : 0166/Pdt.G/2017/PA.KbmZayas ,SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara :FADIL BUDI SANTOSO bin MUCHAMAD DAROMI, umur 71 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan, pendidikan SLTA, bertempat tinggaldi Dukuh Koyor Rt.01 Rw.04 Desa Sinungrejo, KecamatanAmbal, Kabupaten

MANGUN PAWIRO, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Koyor Rt.01 Rw.04 Desa Sinungrejo KecamatanAmbal Kabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan pada gugatannya tertanggal 16 Januari2017, yang terdaftar di Register Perkara Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen, Nomor : 0166

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 3 tahun 9 bulan di rumah Pemohon di Dukuh KoyorRt.01 Rw.04 Desa Sinungrejo, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 0166/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanBahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suamiisteri namun sampai sekarang belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namunsejak bulan Januari 2016 rumah tangga mulai tidak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Putusan Nomor : 0166/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halaman5.

Miftahul Jannah, S.H.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Putusan Nomor : 0166/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 8 dari 8 halaman

dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengarketerangan Para Pemohon dan memeriksa buktibuktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 0166/Pdt.P/2015/PA.Sby, tanggal 29 Januari 2015 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

BahwaPemohon Idan Pemohon II telah menikah ulang dihadapan Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambikerep dengan waliayah kandung bernama XXXX, dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama :XXXX dan XXXX dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,Hal 1 dari 8 Penetapan Nomor: 0166/Pdt.P/2015/PA.Sby(lima puluh ribu rupiah) serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal25 November 2010 Nomor: 340/47/X1/2014.4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup diberi tanda (P.2)Hal 2 dari 8 Penetapan Nomor: 0166/Pdt.P/2015/PA.Sby. Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambikerep,Kota Surabaya, Nomor 340/47/X1/2014, tanggal 25 November 2010,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup diberi tanda(P.3);.

SULAIMAN, SH., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen ParaPemohon;Ketua Majelis,Hal 7 dari 8 Penetapan Nomor: 0166/Pdt.P/2015/PA.SbyDrs. H. ZAIMAN EFFENDIE SY.Hakim Anggota Hakim Anggota,Dra. BANNASARI Drs.

., M.Hum.Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara : BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 Penetapan Nomor: 0166/Pdt.P/2015/PA.Sby

0166/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr

SALINANPENETAPANNomor :0166/Pdt.P/2012/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri Nomor 0166/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhalsebagai berikut : 1. Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri :a. Ayah Pemohon Nama : = AYAH PEMOHON( Almarhum )b. lbu PemohonNama : IBU PEMOHON ( almarhumah )2. Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon :Nama : CALON SUAMI PEMOHONUmur : 54 tahun, agama IslamPekerjaan : swastaHal. 1 dari 8 hal.

Penetapan Nomor :0166/Pdt.P/2012/PA.Kab.KatStatus Perkawinan : dudaTempat kediaman : ,Kabupaten Kediriyang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama,Kabupaten Kediri. . Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsung selama 6 bulan;.

Penetapan Nomor :0166/Padt.P/2012/PA.Kab.KatUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor7 Tahun 1989, maka biaya perkara dalam perkara a quo dibebankan kepadaPemohon ; Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalil hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan Nomor :0166/Pdt.P/2012/PA.Kab.KatH. M. KAMALI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 295.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 336.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:Panietera Pengdadilan agama Kab.KediriDrs.A.NURUL MUJAHID IN Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor :0166/Padt.P/2012/PA.Kab.Kat

0166/Pdt.P/2017/PA.Sr

PENETAPANNomor 0166/Padt.P/2017/PA.Srsin 3l) ARS ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen Kelas IB yang memeriksa dan mengadili sertamenyelesaikan perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhnkan Penetapan sebagaiman terurai di bawah ini dalam perkaraIstoat Nikah yang dimohonkan oleh :Pemohon 1, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen

Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Sr.

Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Sr.dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,dan pasalpasal Peraturan PerundangUndangan serta hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah, perkawinan/Rujuk para Pemohon Pemohon 1 dengan Pemohon 2,yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 1975 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen;3.

Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Sr.Drs. H. Humaidi Panitera,H. M. Sihono, S.H.Hal. 9 dari 9 Pen. Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Sr.

PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Lwk.army J!

Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.LwkBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Irfan Laraba bin SawirLaraba) dengan Pemohon Il (Nuraena Moggo binti Bahasala Moggo) yangdilaksanakan tanggal 10 Oktober 2000 di Balaang;3.

Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Lwkbelum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon Il masih tetap beragama Islam;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atautidak dalam masa iddah orang lain;3.

Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.LwkMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan antara Irfan Laraba bin Sawir Laraba denganNuraena Moggo binti Bahasala Moggo yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2000 di Balaang;3.

Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Lwka & &Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Lwk

Menyatakan perkara nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2016/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara asalusul anak yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Blitar, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Blitar, sebagai

Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 April 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar di bawah nomor : 0166/Pdt.P/2016/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Pemohon II, bernama,yang menikahkan adalah dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu SAKSI dan SAKSI Il serta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluhribu rupiah) dibayar tunai, namun tidak dicatatkan secara resmi pada KantorUrusan Agama. karena kontrak kerja Pemohon di Kota Yogyakarta belumPenetapan Nomor 0166/Padt.P/2016/PABL hal. 1 dari7 halamanhabis dan tidak bisa pulang ke Kabupaten Temanggung maka Pemohon danPemohon II memutuskan untuk Nikah Sirri terlebih dahulu;2.

Menyatakan perkara nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian, penetapan ini ditetapbkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSelasa tanggal 13 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Ramahdan1437 Hijriyah, oleh kami Drs. MAKSUM, M.Hum., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. NUR KHASAN, S.H.,M.H., dan Dra. Hj. SIT ROIKANAH, S.H.,M.H.

(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0166/Padt.P/2016/PABL hal. 7 dari7 halaman

0166/Pdt.G/2016/PA.Bkt

Putusan Nomor : 0166/Pat.G/2016/PA.Bkt.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu padatanggal 08 November 2013;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam.3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaul sebagaisuami isteri, sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, lakilaki, umur 2 tahun.4.

Putusan Nomor : 0166/Pat.G/2016/PA.Bkt.Penggugat tersebut, hingga hal ini sering menjadi pemicu pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat,5.

Putusan Nomor : 0166/Pat.G/2016/PA.Bkt.

Putusan Nomor : 0166/Pat.G/2016/PA.BKt.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Senin tanggal 04 April 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Jumadilakhir 1437 Hijriyyah, oleh Dra. Tuti Gumila sebagaiKetua Majelis, Kastel Bahri, SH dan Drs. H.

Putusan Nomor : 0166/Pat.G/2016/PA.BKt.ttdDAMRIS, SHHal 16 dari 15 hal. Putusan Nomor : 0166/Pat.G/2016/PA.BKt.