Ditemukan 2825 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0371/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • No.0171/Pdt.G/2018/PA.
    No.0171/Pdt.G/2018/PA. Wsp.
    No.0171/Pdt.G/2018/PA. Wsp.Hal.10 dari 9 hal.Put. No.0171/Pdt.G/2018/PA. Wsp.
Register : 23-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Mto
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 0171/Pdt.G/2020/PA.Mto
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.MtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Hi, i EE EE, agama Islam,pekerjaan i EE GN, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di J. JR. EE,Rt i, Desa ME , Kecamatan iKabupaten Tebo, Provinsi Jambi; No.
    No 0171/Pdt.G/2020/PA.Mto1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah menikah pada Hari i, Tanggal Bi sihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan J,Kabupaten Semarang, Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana bukti berupaAkta Nikah Nomor: 448/58/X/2002, Tertanggal 05 Oktober 2002;2.
    No 0171/Pdt.G/2020/PA.Mto7. Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi. Dengandemikian, Penggugat telah berbulat hati untuk menggugat cerai terhadapTergugat pada Pengadilan Agama Muara Tebo;8.
    No 0171/Pdt.G/2020/PA.MtoMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 0171/Pdt.G/2020/PA.MtoPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 360.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 0171/Pdt.G/2020/PA.Mto
Register : 16-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 171/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.Krs tertanggal 26 Oktober 2017 ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

    SALINAN PENETAPAN aNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Krs wnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Tules R.
    .04 RW. 02 Desa KaranganyarKecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";Suhartiningsih binti Suroso, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Krajan RT.04 RW. 02 DesaKaranganyar Kecamatan BantaranKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut diatas;Telanh membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Iltertanggal 16 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan Nomor 0171
    Penetapan No : 0171/Pdt.P/2017/PA.KrsSsupaya memenuhi pembayaran uang sejumlah Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) sebagai tambahan panjar biaya perkara yang bersangkutan,dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkaraPemohon I dan Pemohon II akan dibatalkan pendaftarannya;Telanh membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaKraksaan tanggal 20 Oktober 2017 yang menerangkan bahwa kekuranganbiaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut
    Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalamregister Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Krs tanggal 16 Agustus 2017 danmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah) ;Ditetapkan di Kraksaan,Tanggal 26 Oktober 2017Ketua Majelis,ttdHal. 2 dari 3 hal. Penetapan No : 0171/Pdt.P/2017/PA.KrsDrs.
    Penetapan No : 0171/Pdt.P/2017/PA.Krs
Register : 05-04-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
513
  • Putusan No. 0171/Pdt.G/2016/PA.PpgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasir Pengaraian segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) denganPenggugat (Penggugat3. Memberi Izin kepada Pemohon untuk berperkara secara CumaCuma(prodeo);4.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2016/PA.PpgBahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanPebrurai 2015 yang lalu, Tergugat pergi dari kediaman bersama dantidak pernah kembali lagi sampai sekarang;Bahwa oleh pihak keluarga telah dilakukan upaya perdamaian namuntidak berhasil;.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Ppgalas! ub yo wo! sw lac! iyoArtinya : menolak mafsadat lebih diutamakan menarik kemashlahatanMenimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor.237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkansepasang suamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagihidup bersama dalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan faktauntuk menceraikan Penggugat dari Tergugat.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Ppg3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRambah, Kabupaten Rokan Hulu dan Kecamatan Tapung, KabupatenKampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Ppg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Meterai5. Biaya RedaksiJumlah: Rp. 0,: Rp. 0,: Rp. O: Rp. 0,: Rp. 0,Rp. 0,(nihil)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Register : 12-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA SORONG Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Srog
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sorong dengan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Srog, tanggal12 Juli 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Srogselama kurang lebih 2 tahun, dan selanjutnya Penggugat dan Tergugattinggal di Mes Toko sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK,Lakilaki lahir pada tanggal 17 Juni 2015;4.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Sroguntuk segera menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, Selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Srog.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Srog
Register : 09-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 2 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • Putusan No. 0171/Padt.G/2017/PA.Bjn.Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 minggu dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a) Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan September
    Putusan No. 0171/Padt.G/2017/PA.Bjn.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Bjn.masing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Trisno Sujarwo, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Drs. H. Miftahul FahriPanitera Pengganti,Trisno Sujarwo, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 260.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Bjn.
Register : 12-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Spg
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II DAN PEMOHON III DAN PEMOHON IV DAN PEMOHON V ASLI
204
  • 0171/Pdt.P/2015/PA.Spg
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P /2015 /PA.Spg.Pe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :1.PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang 21 April 1964, agamaIslam, pekerjaan , tempat kediaman di Dusun Duk Timur, Desa KetapangDaya, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai
    ANAK IV PEMOHON DAN SUAMI, Sampang 21 Mei 1993, yang beralamat diDusun Duk Timur, Desa Ketapang Daya, Kecamatan Ketapang, KabupatenSampang ;Penetapan No. 0171/Padt.P/2015/PA.Spg Halaman 2 dari 11 Halaman3. Bahwa, pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 SUAMI PEMOHON ASLIin H. Subairi telah meninggal dunia sesuai dengan Surat Keterangan Kematiandari Kepala Desa Ketapang Daya, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang ;4.
    ANAK PEMOHON DAN SUAMI (Pemohon II)Penetapan No. 0171/Padt.P/2015/PA.Spg Halaman 3 dari 11 Halamanc. ANAK Il PEMOHON DAN SUAMI (Pemohon III)d. ANAK III PEMOHON DAN SUAMI (Pemohon IV)e. ANAK IV PEMOHON DAN SUAMI (Pemohon V)3.
    Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris tanoa nomor dan tanggal yang dibuatoleh Para Ahli Waris Almarhum SUAMI PEMOHON ASLI (Bukti P.4) ;Penetapan No. 0171/Padt.P/2015/PA.Spg Halaman 4 dari 11 Halaman. Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tanpa nomor dan tanggal yang dibuatoleh Para Ahli Waris Almarhum SUAMI PEMOHON ASLI (Bukti P.5) ;.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ; Penetapan No. 0171/Pdt.P/2015/PA.Spg Halaman 11 dari 11 Halaman
Register : 29-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.NGJ
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • 0171/Pdt.P/2019/PA.NGJ
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PANgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan Penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :XXXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Rejosari RT.001RW.010 Desa Banjarsari Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, selanjutnya
    No.0171/Pdt.P/2019/PANgjDengan Calon Suaminya :Nama > KKXKXKKXKUmur : 25 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Dusun Sumber Waru RT.001 RW.001 Desa PalrejoKecamatan Sumobito Kabupaten Jombangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk;.
    No.0171/Pdt.P/2019/PANgjPRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama XXXXXXXXuntuk menikah dengan seorang anak lakilaki bernama XXXXXXXX;3.
    No.0171/Pdt.P/2019/PANgjMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon' bernama(XXXXXXXX) untuk menikah dengan (XXXXXXXX) di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk;3.
    No.0171/Pdt.P/2019/PANgjPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 135.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 256.000,(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Penetapan. No.0171/Pdt.P/2019/PANgj
Register : 05-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Btk
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
577
  • 0171/Pdt.P/2018/PA.Btk
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Btk9. Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Buntok memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Btk1.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.BtkKeterangan yang disampaikan pada pokoknya sebagai berikut:2.1.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, saksimerupakan sepupu ipar Pemohon II;2.2. Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, saksimerupakan tetangga Pemohon dan Pemohon II;2.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan suami istri yangmenikah lebih dari 20 tahun yang lalu;2.4.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Btk051997, di Desa Hamayung Utara Kecamatan Negara Kabupaten HuluSungai Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.BtkPerincian Biaya Perkara:oOoRWN PFBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses > Rp 50.000,00Biaya Pengumuman : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Buntok, 22 Oktober 2018disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Muhammad Sidik, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Btk
Register : 11-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Pas
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 0171/Pdt.P/2018/PA.Pas
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Pas.sia oak ail byDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanperubahan biodata nikah yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kota Pasuruan, sebagai Pemohon I ;2.
    PEMOHON Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kota Pasuruan, sebagai Pemohon II" ;Atau secara bersamasama Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon, Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11Oktober 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Pas mengemukakan halhal sebagaiberikut
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Pas.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan suratpermohonan para Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa :bukti P1 :bukti P2 :bukti P3 :bukti P4 :bukti P5 :bukti P6 :bukti P7 :
    Hosen, S.H. sebagai HakimHakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota serta Imamudin,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh para Pemohon;Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Pas.ttdNurul Maulidah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Muchidin, M.A. Drs. Moh.
    Muhamad Solikhan, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Pas.
Register : 22-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA PATI Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
70
  • 0171/Pdt.G/2015/PA.Pt.
    SalinanPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh warung makan, bertempat tinggal di Dukuh XXXXRT.001 RW.004 Desa XXXX Kecamatan XXXX, KabupatenPati, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telanhmenikah pada tanggal 24 Agustus2002 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten PatiHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.Ptsesual duplikat kutipan akta nikah nomor : 0324/044/VIIV2002 tanggal 19Januari 2015;. Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;.
    Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasan: Tergugat telah melanggar taklik talak;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.Pt10.Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhnkan keputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Sanwar, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dandidampingi oleh Bambang Hadijoyo, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.PtttdDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdDrs. Maswadi Drs. H.
    Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal .....................6Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.Pt
Register : 21-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 0171/Pdt.P/2016/PA.Kdi
    SALINAN PENETAPANPENGADILAN AGAMA KENDARLNomor 0171/Pdt.P/2016/PAKdi 31 Oktober 2016 M.30 Muharram 1438H.Tanggal PENGESAHAN NIKAHPemohon I: Bram bin PotaPemohon Il: Dawia binti TelaPENETAPANNomor 0171Pdt.P/2016/PA Kdipg ih Gen, aliasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Bram bin Pota, umur 31 tahun, agama
    Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan LumbaLumba, LrgTelaga, RT/001 RW/001, Kelurahan Lalolara, Kecamatan Kambu,Kota Kendari, selanjutnya disebut Pemohon 2;Pengadilan Agama Kendani ;Setelah membaca dan mempeiajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemchon dan Pemohon Il dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 19 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari, Nomor : 0171
    Bahwa berdasarkan dengan alasanalasan yang dikemukakan oleh paraPemohon tersebut di atas, maka sudah seharusnya Pemohon 1 denganPemohon 2 mendapatkan pengesahan pemikahan serta demi adanyakepastian hukum yang jelas ;him 2dari 5 him Penetapan nomor 0171/Pdt.P/2016/PA Kdi8.
    Rahim T. masingmasing sebagai HakimAnggota penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Amnaida, S.H, M.H sebagai Panitera Penggantiserta tidak dihadiri oleh Pemohon 1 dan Pemohon 2;him 4dari 5 him Penetapan nomor 0171/Pdt.P/2016/PA KdiHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Nurhayati B Drs. H.M Thahir HI Salim, M.H.ttdDrs. H. Abd.
    Rahmading, M.Hhim Sdari 5 him Penetapan nomor 0171/Pdt.P/2016/PA Kdi
Register : 26-01-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 27 Juni 2016 — PEMOHON
121
  • No. 0171/Pat. G/2016/PA.
    No. 0171/Pat. G/2016/PA. Jepr.
    No. 0171/Padt.
Register : 11-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat dan tergugat
1710
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.Bkl
    Salinan PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bklass ll Gen yl alt!
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 bulan, dan telahPutusan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 1 dari 11melakukan hubungan suami istri namun belum dikaruniai anak;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraPutusan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 2 dari 11sesuai dengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;Subsidair:mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilanTergugat lewat Mass Media tanggal 16022016. dan tanggal 16032016 yangtelah
    Supriyadi, S.Ag.Hakim Anggota Il,Ttd.Putusan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 10 dari 11H. Abdul Majid, S.HIl, M.H Panitera Pengganti,Ttd.Embay Baitunah, S.AgPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000 .2. Biaya redaksi Rp. 5.000 .B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 180.000 . 2. ATK Rp. 50.000,3.
    Biaya Materai Ro. 6.000 .Jumlah Rp. 271.000 .( dua ratus tuju puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bangkalan,ZAINUL HUDAYA, S.H.Putusan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 11 dari 11
Register : 13-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat:
Salima Binti Furadi
Tergugat:
Toni bin Basir
136
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.Pkp
    PUTUSANNomor: 0171/Pdt.G/2016/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanSwasta
    , tempat tinggal di Kabupaten Bangka Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat yang dalam surat gugatannya tertanggal 14 April 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang pada tanggal14 April 2016 dengan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Pkp telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Sal.Put.No. 0171/Pdt.G/2016/PA PxpBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di daerah Keramat Pangkalpinang,terakhir di rumah orangtua Tergugat di daerah Mangkol dan pada bulanSeptember 2014 antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai dengansekarang, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak orang, yang bernama Muhammad Khoiriel
    Sal.Put.No. 0171/Pdt.G/2016/PA Pxpmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;9. Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalpinang melalui Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:a. Menerimadan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
    Sal.Put.No. 0171/Pdt.G/2016/PA PxpBahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi:1.
Register : 11-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • 0171/Pdt.G/2015/PA.Stg
    No. 0171/Pat.G/2015/PA.
    No. 0171/Pdt.G/2015/PA.
Register : 09-07-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SORONG Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Srog
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8340
  • 1.Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sorong dengan register perkara Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Srog., tanggal 9 Juli 2015, dicoret dari register.
    2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mencoret perkara sebagaimana diktum 1 (satu) dari register induk perkara gugatan.
    3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 791.000 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    0171/Pdt.G/2015/PA.Srog
    Salinan PENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA. SrogYang saat ini sedang didiami sebagai rumah tinggal oleh Penggugatbeserta anakanak Penggugat yaitu Indah Yunita Stephani binti RuddyFachruddin dan Inka Mariska Saskia binti Ruddy Fachruddin..
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA. Srog5. Menyatakan sita jaminan (conservatoirbeslag) adalah sah dan berharga.6.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA. SrogHal 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA. Srog
Register : 17-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
1714
  • D. 17,Kelurahan Tanjung Rancing, Kecamatan Kota Kayuagung,Hal 1 dari 20 Hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KAGKabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut TermohonIII;Nurbulan binti Harun, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Perum Permata Hijau Blok.
    Burnian, sampai dengan saat iniHal 15 dari 20 Hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KAGantara Pemohon belum pernah bercerai, dan hingga sekarang ini Pemohonmasih sebagai suami isteri dan tetap beragama Islam;2.
    Pasal 36 UndangUndang No. 23 Tahun 2006Hal 18 dari 20 Hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KAGyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentangAdministrasi Kependudukan Jis. Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi HukumIslam Jis. Pasal 31 ayat (3) Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1990;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Andri lrawan, S.HIHal 19 dari 20 Hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KAGHakim Anggota IIttdH. Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H i:a Fw hyPanitera Pengganti tidAswad, SHPerincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 250.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000.
    MHHal 20 dari 20 Hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KAG
Register : 22-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0171/Pdt.P/2013/PA.Sr
Tanggal 3 Desember 2013 — PEMOHON
80
  • 0171/Pdt.P/2013/PA.Sr
    PENETAPKANNomor : 0171/Pdt.P/2013/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan perubahan identitas nama pada Buku Kutipan Akta Nikah yang dimohonOleh : PEMOHON I, umur 55 tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS, Tempat kediaman diKecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ; PEMOHON II, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediamandi
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Sragen; Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Hal.2 dari 7 hal.Pen.No:0171/Pdt.P/2013/PA.Sr.mengajukan buktibukti sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya diatas, Pemohon telah Bukti suratsurat :Fotocopy sah Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Ka.Dispenduk Capil Kabupaten Sragen Nomor : xxxx, tanggal 18 Juli 2013 ;.
    berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; sso spp ggg sone SESS Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Eko Suseno, telah menikah dengan Supriyani ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan nama ayah Pemohon yang tertulis aktanikah tercatat Sijun bin Reksowijojo dirubah dengan yang sebenarnya ;Bahwa nama ayah Pemohon adalah Harsowiwiyono bin Reksowijojo alias Tulusuntuk disesuaikan dengan suratsurat lain milik Pemohon ; orang dan bertempat tinggal di Kecamatan Sragen ;; Hal.3 dari 7 hal.Pen.No:0171
    permohonan Pemohon adalah sebagaimana telahdibacakan dan dipertahankan Pemohon a quo dalildalilnya ; Meimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 datas adalah surat yangberbentuk autentik menunjuk identitas nama dan alamat hukum (domicili) Pemohon,oleh karenanya terbukti Pemohon adalah benar sebagai pihak Pemohon sah ataspermohonannya dan permohonan tersebut sebagai bagian kewenangan relatifPengadilan Agama Sragen ; Oleh karenanya permohonan Pemohon formil dapat diterima ;Hal.4 dari 7 hal.Pen.No:0171
    ENI KUSTIYAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon ;Hal.6 dari 7 hal.Pen.No:0171/Pdt.P/2013/PA.Sr.KETUA MAJELISH. ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDra. Hj. DHURROTUL LUMAH, MH. Dra. Hj. MUHLISOH, MHPANITERA PENGGANTIHj. ENI KUSTIYAH, SH.Hal.7 dari 7 hal.Pen.No:0171/Pdt.P/2013/PA.Sr.
Register : 21-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Ngr
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.Ngreanatet DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Pemohon , Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan GuruKontrak, Tempat tinggal di Kabupaten jembrana, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTermohon , Umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hariSelasa tanggal 05 Januari 2010, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana yangtercatat sesuai dengan Kutipan Akta Nikahn Nomor: OOOO , tanggal 07Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.NgrJanuari 2010 yang pada saat menikah status Penggugat Perawan danTergugat Jejaka..
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraHal 2 dari 11 hal Perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Ngrsesuai dengan perundangundangan yang berlaku.
    Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat.Hal 4 dari 11 hal Perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Ngr Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang padasaat menikah Penggugat perawan sedangkan Tergugat jejaka. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat yang beralamat di Jalan Tangkuban Perahu, BanjarPengipian, No. 4a Kelurahan Kerobokan Kelod, Kecamatan KutaUtara, Kabupaten Badung.
    Biaya Perkara :1.ao fF oO DNBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya redaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp.Panitera Pengganti,Endang Fatmawati, SH.30.000,50.000,405.000,5.000,6.000,496.000,Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.Ngr