1587/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1587/Pdt.G/2019/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dailildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

No: 1587/Pdt.G/2019/PA.Krstersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0289/069/VIII/2018, tanggal 29 Agustus2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten . Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;c.

No: 1587/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

No: 1587/Pdt.G/2019/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;.4.

No: 1587/Pdt.G/2019/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:AMRULLOH, SH.,MH Biaya Pendaftaran R 30.000 ,00pBiaya Proses R 75.000 ,00pBiaya Panggilan R 170000pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 291.000.00pHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1587/Pdt.G/2019/PA.Krs

1587/Pdt.G/2014/PA.JB

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2014/PA.JB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan STM, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan iburumah tangga

saatini sudah tidak diketahui keberadaannya yang jelas masih diwilayah Republik Indonesia (Ghoib).Selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 17September 2014, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat denganRegister Nomor 1587

/Pdt.G/2014/PA.JB., tanggal 17 September 2014 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halaman Putusan No. 1587/Pdt.G/2014/PA.JB.1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pernikahannya dilaksanakanpada tanggal 12 Juli 1994 di Kantor Urusan Agama Kecamatan TodananKabupaten Blora, Jawa Tengah Berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXX, tertanggal 13 Juli 1994;2 Bahwa, Selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Pemohon sebagaimana alamat Pemohon

RidwanUstha E.M.H., masingmasing hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari ituHal. 11 dari 12 halaman Putusan No. 1587/Pdt.G/2014/PA.JB.12juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota dan Patimah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Ttd.Drs. Azwar, SH,M.EIHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs.H.Ubaidillah,M.Sy.

Drs.H.M.RidwanUsthaE.M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Patimah, S.Ag.Perincian Baya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)1213Hal. 13 dari 12 halaman Putusan No. 1587/Pdt.G/2014/PA.JB.

1587/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor 1587/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:ALIJAH, Perempuan, lahir di Surabaya 16 Agustus 1938, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jagiran/10 RT/RW 001/003 Kelurahan Tambaksari KecamatanTambaksari Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Bahwa, kematian almarhum Karim tersebut sampai saat ini belum sempatdilaporkan dan atau didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya, hal ini karena kesiapan dan atau kekuranganpengertian Pemohon tentang peraturan Pencatatan Kematian yangbersangkutan, oleh karena itu hingga saat ini belum diperoleh AktaKematian;Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1587/Pat.P/2019/PN Sby4.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B134/Kua.13.29.12/PW.01/09/2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GubengKota Surabaya, bukti P3;Halaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1587/Pat.P/2019/PN Sby4. Fotocopy Konfirmasi Keabsahan Akta Kematian dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya No. 474.1/9155/436.7.13/2019, tertanggal 16 September 2019, bukti P4;5.

Mohammad Fadjarisman, S.H., M.H. selaku Hakim pada Pengadilan NegeriSurabaya yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 1587/Pdt.P/2019/PN Sby tanggal 19 September 2019, yangdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut dengan dihadiri oleh H. Usman, S.H., M.Hum. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya dan Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,H. Usman, S.H., M.Hum. R.

Nomor 1587/Pat.P/2019/PN Sby

1587/Pdt.G/2014/PA.Sda

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2014/PA.SdaZa 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKecamatan Tanggulangin Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Bikin Kue, tempat kediaman diKecamatan

Tanggulangin Sidoarjo, sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya baik di dalam maupun diluar wilayah RI selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi serta memeriksabuktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Juni2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 1587

Putusan No. 1587 /Pdt.G/2014 /PA.Sda.Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan tentram,bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Desember 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Tergugat selingkuh dengan perempuan lainb. Tergugat mengonsumsi Narkobac.

Putusan No. 1587 /Pdt.G/2014 /PA.Sda.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Adik kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 28September 2011.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga di rumah Penggugat di Kecamatan TanggulangenKabupaten Sidoarjo .Bahwa Saksi melihat

Putusan No. 1587 /Pdt.G/2014 /PA.Sda.Panitera Pengganti,Ttd.MOCH. DEDY KURNIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 240.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp = 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu )

1587/Pdt.G/2016/PA.Pt

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Pt.aaa Cpea sll ait!

Putusan Nomor 1587/Pat.G/2016/PA.Pt2. XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di RI.XX RW.XX, Desa XXXX, Kecamatan Trangkil,Kabupaten Pati ;Bahwa saksi adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Pt5.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.PtCodi Na) Alle sie) pdally Glas Gaba!

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Pt3. Pemanggilan Rp4. Redaksi Rp5. Meterai RpJumlah RpDicatat disini :420.000,005.000,006.000,00511.000,00Pati, 21 November 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraDrs.H. A. Heryanta Budi Utama.Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumTetap, sejak tanggal ................dan para pihakSudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebutHal.15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Pt

(dengan jumlah keseluruhan minyak tanah sebanyak 1.125 (seribu seratus dua puluh lima) liter), dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit Mobil merk Daihatsu tipe S401RV-ZMDEJJ HJ tahun 2010, nomor Polisi BK 1587 KI ;- 1 (satu) buah Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) Mobil merk Daihatsu tipe S401RV-ZMDEJJ HJ tahun 2010, nomor Polisi BK 1587 KI, dikembalikan kepada yang berhak;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp.1000,- ( seribu rupiah );

Yusuf membeli lagi minyak tanah dari Saudara Wancu sebanyak240 (dua ratus empat puluh) liter dengan harga per liter Rp. 6000, (enam ribu rupiah)sehingga totalnya sebesar Rp. 1.140.000, (satu juta seratus empat puluh ribu rupiah),minyak tersebut diisikan dalam 8 (delapan) buah jerigen, lalu jerigen berisikan minyaktanah tersebut dinaikkan dalam mobil Daihatsu tipe S401RVZMDEJJ HJ dengan nomorPolisi BK 1587 KI. Bahwa terdakwa dan saksi M.

(satu) unit Mobil merk Daihatsu tipe S401RVZMDEJJ HJ tahun 2010, nomorPolisi BK 1587 KI; (Satu) buah Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) Mobil merk Daihatsu tipeS401RVZMDEJJ HJ tahun 2010, nomor Polisi BK 1587 KL;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di persidangan Jaksa PenuntutUmum juga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dipersidangan, padapokoknya sebagai berikut :1. M.

(dengan jumlah keseluruhan minyak tanah sebanyak 1.125 (seribu seratus dua puluhlima) liter);Dirampas untuk Negara. 1 (satu) unit Mobil merk Daihatsu tipe S401RVZMDEJJ HJ tahun 2010, nomorPolisi BK 1587 KI; (satu) buah Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) Mobil merk Daihatsu tipeS401RVZMDEJJ HJ tahun 2010, nomor Polisi BK 1587 KL;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Astra Sedaya Finance.3.

(dengan jumlah keseluruhan minyak tanah sebanyak 1.125 (seribu seratus dua puluhlima) liter); (satu) unit Mobil merk Daihatsu tipe S401RVZMDEJJ HJ tahun 2010, nomorPolisi BK 1587 KI;e 1 (satu) buah Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) Mobil merk Daihatsu tipeS401RVZMDEJJ HJ tahun 2010, nomor Polisi BK 1587 KL;Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa minyak dan Gas Bumi merupakan sumber daya alam strategis tidakterbarukan yang dikuasai oleh Negara serta merupakan komoditas

(dengan jumlah keseluruhan minyak tanah sebanyak 1.125 (seribu seratus dua puluhlima) liter), dirampas untuk Negara; (satu) unit Mobil merk Daihatsu tipe S401RVZMDEJJ HJ tahun 2010, nomorPolisi BK 1587 KI;e 1 (satu) buah Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) Mobil merk Daihatsu tipeS401RVZMDEJJ HJ tahun 2010, nomor Polisi BK 1587 KI, dikembalikankepada yang berhak;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masingmasingsebesar Rp.1000, ( seribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam

1587/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2016/PA BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 35 tahun, AgamasiIslam, Pendidikan SD, Pekerjaantani, bertempat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun, lalu pindah ke rumahHal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1587/Pdt.G/2016/PA BjnPenggugat dan Tergugat selama 10 tahun 6 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yangbernama ANAK Umur 16 tahun;. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini, sebagaimanatersebut di bawah ini :4.1.

SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama kenal Penggugat bernamaPENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 1587/Pdt.G2016/PA BjnBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada 30September 1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000.00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggalHal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1587/Pdt.G/2016/PA Bjn20 R. Awal 1438 H., oleh kami Dra. Hj. Sawalang, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Nur Fadhilatin dan Drs. H.

SHOLIKIN JAMIKK, S.H.Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1587/Pdt.G/2016/PA Bjn

No. 1587 K/PID/20075. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;6.

No. 1587 K/PID/2007r. 1 (satu) unit Logging Truck merk Nissan Nosin K66BT01845 KT 8575HX ;Dikembalikan kepada Jaksa/Penuntut Umum untuk dijadikan bukti dalamperkara yang lain ;7.

No. 1587 K/PID/20071.Bahwa Judex Facti tidak melihat kenyataan yang terungkap di dalampersidangan bahwa penebangan kayu yang dilakukan oleh Terdakwameskipun di luar IPK yang diberikan ijinnya sebagaimana Surat KeputusanDinas Kehutanan Propinsi Kaltim Nomor : 522.21/1440/KPTS/DKVII/2005,tentang Perpanjangan ljin Pemanfaatan Kayu Tahun 2004/2005 atas namaPT.

No. 1587 K/PID/2007KUHP dan Pasal 50 ayat (3) huruf j jo.

No. 1587 K/PID/2007

1587/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2018/PA.BmKFS myDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antaraPenggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTApekerjaanWiraswasta, semula tempat kediaman

No. 1587/Pdt.G/2018/PA.Bm1. Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat terhadap Penggugat ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;2.

No. 1587/Pdt.G/2018/PA.Bmsyarat formil dan materiil alat bukti saksi sesuai dengan Pasal 171, 172, 175,308 ayat 1 dan 309 R.Bg jo. Pasal 22 ayat 2 PP No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 1587/Pdt.G/2018/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1587/Pdt.G/2018/PA.BmKetua Majelis;Drs. H. Muhidin, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Mukminin Drs. LatifPanitera PenggantiArifuddin Yanto, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 290.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1587/Pdt.G/2018/PA.Bm

1587/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2020/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK. 3502034709890001, lahir di Ponorogo, 07 September1989, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, Jawa Timur, dan sekarang berdomisili di KabupatenPonorogo, Jawa Timur, dalam hal ini

Bahwa; Penggugat dan Tergugat adalah merupakan suami istriyang telah melaksanakan pernikahan di hadapan Pegawai Kantor urusanHal. 1 dari 13 hal Putusan No. 1587/Pdt.G/2020/PA.PoAgama (KUA) Kecamatan Jenanganl, Kabupaten Ponorogo, ProvinsiJawa Timur pada hari Selasa, tanggal 30 November 2010 M bertepatanpada 23 Dzulhijjan 1431 H sebagaimana Register Kutipan Akta NikahNo. 531/95/X1/2010;2.

Oleh karena itu maksud dan tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah wa rahmah, yang kekal danbahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana dikehendakiAl Quran Surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Hal. 10 dari 13 hal Putusan No. 1587/Pdt.G/2020/PA.PoTahun 1974 Jo.

Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006Hal. 11 dari 13 hal Putusan No. 1587/Pdt.G/2020/PA.Podan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka gugatan a quo Penggugat telah terbukti berdasar dan bealasanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000,Hal. 13 dari 13 hal Putusan No. 1587/Pdt.G/2020/PA.Po

1587/Pdt.P/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor: 1587/Pdt.P/2015/PA.Sbycea 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I;Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;e Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Oktober2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 22 Oktober 2015 Nomor 1587/Pdt.P/2015/PA.Sby dengan keterangandihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilhidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Page of 11 Nomor: 1587/Pdt.P/2015/PA.Sby. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tersebut dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama :a. XXXxX, lahir tahun 2010;.

wilayah KUAKecamatan Bubutan, Kota Surabaya, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dengan wali Kakakkandung bernama XXXX, ijao kabul dilaksanakan langsung tanpaberselang waktu antara wali nikah tersebut dengan Pemohon danPemohon II disaksikan sendiri oleh saksi dan saksi bernama XXXX sertadihadiri pula oleh orang lain selain saksi;e Bahwa saksi mengetahui saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Page 3 of 11 Nomor: 1587

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ZULKIFRI, S.H.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 150.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00 Page 11 of 11 Nomor: 1587/Pdt.P/2015/PA.Sby

1587/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.NGJZEN 3Pa 4 a on"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di RT.003 RW.001 DesaPatihnan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

No 1587/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

No 1587/Pdt.G/2019/PA.NGJA.

No 1587/Pdt.G/2019/PA.NGJbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1587/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1587/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1587/Pdt.G/2019/PA.Wng

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.WngFam DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal dahulu di Dusun Pendem RT.002 RW. 004Desa Nguneng Kecamatan Puhpelem Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Dusun Sumber, RT.004

MelawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Pendem RT.002 RW. 004 DesaNguneng Kecamatan Puhpelem Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 Nopember2019 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1587

/Pdt.G/2019/PA.Wng tanggal 12Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2019 /PA WngNopember 2019 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahandan perubahan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui keluargamaupun pihak lain, untuk membantu menyelesaikan masalah rumah tanggaPemohon dengan Termohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2019 /PA Wng7.

Subagyo Haryanto, S.HPerincian Biaya Perkara:Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2019 /PA Wng1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 425.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama WonogiriH. Supardi, SHHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2019 /PA Wng

1587/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 05 April 1975, NIK. xxxxx, No.Hp xxxxx, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di xxxxx,Rt.03, Rw.02, Desa xxxxx, Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen

lahir Kebumen, 22 April 1973, NIK. xxxxx,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTP,berkediaman di xxxxx, Rt. 01, Rw. 01, Desa xxxxx,Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, sebagaiTerggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 17 Juni2021 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendibawah Nomor 1587

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 Mei1994, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXXxXxXxX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx,Kabupaten Kebumen;Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Kbm.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebin 26 tahun 9 bulan dirumah orang tua Penggugat diXXXxx, Rt.03, Rw.02, Desa xxxxx, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahan Penggugat

,MH.Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Kbm.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran ...................ceeeeeee ees Rp 30.000,2. Biaya Panggilan ................:. cee eee eee eee ees Rp 400.000,3. Biaya PNBP............00ccee eee cee essen eeeeeeseen Rp 20.000,4. Biaya PLOSES.........6. ccc: cee cee eee eee eee eeeeeeees Rp 75.000,5. Biaya RedakSi .............6:cce cee cee eee eee eee eeees Rp 10.000,6.

::::::seeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 10 dari hal 10 Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Kbm.

1587/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Kbmone em pooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx, Desa xxxxxxx RT. 03RW. 01, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen sebagaiPenggugat;melawan;XXXXXXX,

Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SLTP,dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx, Desa xxxxxxx RT.03 RW. 01, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Kebumensebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1587/Pdt.G

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen, tanggal XXXXXxXxX, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen,tertanggal xxxxxxx;Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 10 halaman.

SITl KHOLIFAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamanKETUA MAJELISTtdDrs. MASWADIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALI MAHFUD, SH ELDIHARPONI, S.AgPANITERA PENGGANTITtdRR. SITl KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Cjreat REN abtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di kampung XXXXXXXXXX KabupatenCianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh, tempat tinggal diKampung XXXXXXXXXX Kabupaten Sukabumi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 11 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurpada tanggal 11 Juli 2017 dengan register Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Cjr, telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kampung XXXXXXXXXX Kabupaten Cianjur, telahHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1587/Pdt.G/2017/PA.Cjrpersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka proses mediasi dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa di persidangan

M.H.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1587/Pdt.G/2017/PA.CjrttdHamzah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdJaenudin Ramdhan, S.H.1.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 335.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 426.000.

(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ......... 0.0.0.PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Normor : 1587/Pdt.G/2017/PA.Cjr

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Pbg dicabut ;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

1587/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PENETAPANNomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Pbg3 # 34 , ssy) Cyr) atl o)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:0 2002 220e nen en nnn enn ene n nance nsDwi Puji Mulyani Binti Risam, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di RT. 005 RW.010 Desa Bobotsari Kecamatan Bobotsari KabupatenPurbalingga,

umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal diRT.002 RW.005 Desa Bobotsari Kecamatan BobotsariKabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama terSebut: 222222 0enn none ence nnn nen nnnenensSetelah membaca berkas perkara; 202022 20ne ne nn2eSetelah mendengar keterangan Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 09 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga denganNomor Register 1587

Penetapan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan): Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabutgugatannyd; 292222 nn nnn nena nnn n nnn nen en en nn ne ne neeMenimbang, bahwa atas pencabutan gugatan Penggugat, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telahsesuai dengan paSal 271 RV 222 n nnn n

Menyatakan perkara Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Pbg dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 216.000,00 (dua ratus enambelas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 04 September 2018M. bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjan 1439 H., oleh Drs.

Penetapan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Mks tanggal 25 Juli 2018, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1587/Pdt.G/2018/PA.Mks

PENETAPANNomor 1587/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sarjana,pekerjaan Pegawai BPJS, bertempat tinggal diKelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaIrwan Abdullah, SH

Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Mks1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 2 April 2006 berdasarkan KutipanAkta Nikah No. 197/01/IV/2006 Tanggal 2 April 2006, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kec. Panakkukang ;2.

Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Mkspekerjaan dan malah sering dan berulangulang kali membohongiPenggugat dengan jalan mengambil sejumlah uang yang akan disetor untukmembayar cicilan/angsuran barang/tanah yang dikredit, padahal uang telahdiberikan oleh Penggugat namun tidak dibayarkan oleh Tergugat, sehinggapara pihak selalu datang menagih pembayaran kepada Penggugat.Sehingga Penggugat merasa malu dan hal inilah yang menyebabkanterjadinya pertengkaran terus menerus.8.

Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Mks3. Menyatakan ke 4 (empat) anak yang lahir dari perkawinan Penggugatdan Tergugat pemeliharaannya diserahkan kepada Penggugat sebagaiibunya.4.

Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.MksHakim Anggota,Hj. Nuraeni S, SH, MH.Drs. H. Muhammad YunusPerincian Biaya Perkara :1.ao fF wo NKetua Majelis,Dra. Bannasari, MH.Panitera Pengganti,Salahuddin Saleh, SH. Pendaftaran Rp. 30.000,00Administrasi Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 180.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah)Hal 6 dari 6, Pen. Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Mks

1587/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRIHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Krajan,halaman dari 19 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.RT.06, RW.03, Desa Sidoluhur, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang,kurang lebih selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah Pemohon dan Termohon sendiri di Dusun Krajan, RT. 06, RW. 08,Desa Sidoluhur, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, selama 10 tahun 7bulan.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 10 September 2001 dan namun belum dikaruniai keturunan;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.3. Memberi ijin kKepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 494.000,(empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.

1587/Pid.B/2019/PN Tng

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 September 2019 sampai dengantanggal 3 Oktober 2019;Hal. 2 dari 26 halaman Putusan Nomor 1587/Pid.B/2019/PN. Tng5.

Data Mesin ATM;Dikembalikan Bank BNI; 1(satu) unit Handphone Oppo F7 warna hitam;Hal. 3 dari 26 halaman Putusan Nomor 1587/Pid.B/2019/PN.

FRADY als FREDY BinMURSALIM melakukan aksi pencurian dengan cara sebagai berikut yaitu:Hal. 6 dari 26 halaman Putusan Nomor 1587/Pid.B/2019/PN. Tng1. Terdakwa Il.

FRADY als FREDY Bin MURSALIMmelakukan penarikan dengan jumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah);Hal. 7 dari 26 halaman Putusan Nomor 1587/Pid.B/2019/PN. Tng2.

Panitera PenggantiWasiatul Chairy, S.H.Hal. 26 dari 26 halaman Putusan Nomor 1587/Pid.B/2019/PN. Tng