Ditemukan 564 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2368/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Salinan Putusan No. 2368/Padt.G/2018/PA.Jbgdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Tergugat
Register : 04-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Putusan No. 0381/Pdt.G/2019/PA.Jbgdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan
Register : 16-07-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 13-10-2013
Putusan PA DUMAI Nomor 468/Pdt.G/2012/PA.Dum
Tanggal 8 Januari 2013 — Rika Purnama Sari binti Syafrizal vs Ade Putra bin Desmizar
254
  • Kitab Al Anwar juz II halaman 55:Rggtly AGS) Sle Aye gl ules gl jled) 5303 oHArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkaraitu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"3. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Hal 8 dari 11 hal Putusan Nomor : 468/Pdt.G/2012/PA.DumTanggal 08 Januari 2012asi cecal ll 4ulc Gib gag 3) Aas) Ast) ac wa!
Register : 21-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 604/Pid.B/2021/PN BTA
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
KRESNA, S.H.
Terdakwa:
KADEK ARTANE ALIAS IWAN GEPENG BIN DEGEG
5015
  • dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam dengan nomor polisi BG 5303
Register : 21-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 60/Pdt.P/2019/PN Kfm
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
FATIMA HAKI
10435
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk membetulkan nama pemohon yang semula ditulis salah dengan nama : FATIMA HAKI sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5303-LT-13042016-0007, tertanggal, 13 April 2016, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara menjadi yang sebenarnya dengan tulisan nama : MARIA FATIMA HAKI;
    3. Memerintahkan kepada pemohon
Register : 20-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2205/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale aSali Aids og geal ten Sle 5303
Register : 20-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2209/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale aSali Aids og geal ten Sle 5303
Register : 30-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1205/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 17 Juli 2017 — Pemohon:
MUSLIMIN bin SETU alm
Termohon:
SITI MUAROFAH binti SANUDIYAH alm
140
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 04-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 637/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Putusan No. 637/Pdt.G/2019/PA.Jbgdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan
Register : 04-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2869/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 15-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2422/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Putusan No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Jbgdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan
Register : 13-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1600/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Salinan Putusan No. 1600/Padt.G/2018/PA.Jbgdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Tergugat
Register : 02-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2302/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dsl pSall Aizall yg goal Lows jhe 2 5303
Register : 12-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2687/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 24-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2219/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 24-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Putusan No. 274/Pdt.G/2019/PA.Jbgdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan
Register : 04-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0080/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sadi Aull seal Fhe Sle 2 5303
Register : 02-09-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 52/Pdt.P/2020/PN Kfm
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon:
RIPKA METKONO
2510
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak-anak Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran anak Nomor : 5303CLT07072012000060 yang semula tertulis JOSUA THEODORUS BANU anak pertama laki-laki dari RIPKA METKONO diganti menjadi yang seharusnya adalah JOHAN SAMUEL METKONO, dan kutipan Akta Kelahiran anak Nomor 5303-LU-19092013-0001, yang semula tertulis JUVEN IMANUEL BANU, anak kedua laki-laki dari RIPKA METKONO diganti menjadi yang seharusnya

Register : 19-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 745/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Jbgdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan
Register : 28-06-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1388/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 27 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303