- Menyatakan Terdakwa Jufri Als Buyung bin Adnan Saleh, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan orang lain meninggal dunia

-Jufri Als Buyung bin Adnan Saleh,;

PUTUSANNomor 27/Pid.B/2017/PN SkiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkil yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jufri Als Buyung bin Adnan Saleh.Tempat lahir : Subulussalam.Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/ 10 Nopember 1972.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Desa Blok IV, Kecamatan Gunung Meriah,Kabupaten Aceh Singkil.Agama

Menyatakan Terdakwa Jufri Als Buyung bin Adnan Saleh, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan mengakibatkan korban kecelakaan lalu lintas denganmengakibatkan korban meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancamHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN Sk!pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil barang truck colt diesel BL 8565 R warna kuningdengan Nomor Mesin 4034C580839 dan Nomor Rangka FE119E040833;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Jufri Als Buyungbin Adnan Saleh;4.

Menyatakan Terdakwa Jufri Als Buyung bin Adnan Saleh, tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana karena kealpaannya menyebabkan orang lain meninggal duniasebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Jufri Als Buyungbin Adnan Saleh;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00.

- HAJI DARMAWAN ADNAN - HAJJAH RAKMAH ,DKK

PUTUSANNomor: 11/Pdt.G/2011/PN.PRA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkaraperdata pada Peradilan tingkat pertama telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara : HAJI DARMAWAN ADNAN ; Lakilaki, Umur 55 Tahun, Agama islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Presak Daye,Desa Presak, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah, dalam hal ini selanjutnyamemberikan Kuasa Kepada H. DJAJADI, S.H.

AMAQ MAR ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugattetapi tidak memiliki hNubungan keluarga maupunpekerjaan baik dengan Penggugat maupun dengan ParaTergugat ;e Bahwa masalah antara Penggugat dengan Para Tergugatadalah terkait dengan Masalahe Bahwa tanah tersebut terletak di Dusun Slojan, DesaPresak, Kecamatan Batuk Liang, Kabupaten lomboke Bahwa luas tanah tersebut 75e Bahwa yang mengerjakan tanah sengketa adalahSaudaraSaudara perempuan dari H.e Bahwa Haji Adnan pernah mengakui kepada

Adnan Darmawan(PENQGUGAt) j nnn nnn nnn nnnnennrnBahwa Saksi berhenti sekolah tahun 1970, sedangkan H.Adnan Darmawan (Penggugat) saat itu masih melanjutkansekolahnya ;Bahwa orang tua Haji Adnan bernama H.Bahwa Haji Adnan bersaudara 9 (sembilan) orang yaitu ;H. Akmal,H. Asrar, Saharudin, Rumisah, Hj. Rakmah, Hj.Asmin, Hj. Siti Fatimah, Asmah, H.Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pihak KuasaPenggugat dan Pihak Kuasa Para Tergugat menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan ;2. H.

Darmawan Adnan pada tahun 1970 memang benar masih sekolahDiniyah di Pondok Pesantren Atthohiriyah Alfadiliyah, bahwa Bukti T1ini juga di dukung oleh keterangan Saksi MUHAJAR dan Saksi H.Ahmad Usman yang memberikan keterangan yang saling berkaitandan bersesuaian satu dengan yang lain bahwa pada tahun 1970memang benar H. Darmawan Adnan masih bersekolah di PondokPesantren dan Saksi Muhajar adalah Teman Sekelas dari H.

Darmawan Adnan mendapatkan tanahsawah di sebelah timur dekat dengan perbatasan kopang sedangkantanah sengketa merupakan bagian anakanak perempuannya H. Mali ;Menimbang bahwa setelah Majelis meneliti bukti surat dariPenggugat di hubungkan keterangan Saksi dari Penggugat dapat disimpulkan bahwa Penggugat tidak berhasil membuktikan dalil PokokGugatannya bahwa uang yang di gunakan untuk menebus tanahsengketa yang di gadaikan oleh H.

DHANI RIZALDYLAWANHERY ADNAN, DKK

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alkadri bin Adnan) terhadap Penggugat (Yulesni binti Zakir);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harau, Kabupaten 50 Kota untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Yulesni binti ZakirAlkadri bin Adnan

2ATaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Yulesni binti Zakir, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Pasar Sungai Geringging,Nagari Malai Ill Koto, Kecamatan Sungai Geringging, KabupatenPadang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanAlkadri bin Adnan

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Alkadri bin Adnan) terhadapPenggugat (Yulesni binti Zakir);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alkadri bin Adnan) terhadapPenggugat (Yulesni binti Zakir);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harau,Kabupaten 50 Kota untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

TAMRIN alias ITAM bin ADNAN, DK

TAMRIN alias ITAM bin ADNAN danTerdakwa II. MUSTAKIM alias AKIM bin UNTIL bersalah melakukanperbuatan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . TAMRIN alias ITAM binADNAN dan Terdakwa II.

TAMRIN alias ITAM bin ADNAN danTerdakwa Il. MUSTAKIM alias AKIM bin UNTIL tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpahak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukantanaman", sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . TAMRIN alias ITAM binADNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun,untuk Terdakwa Il.

TAMRIN alias ITAM bin ADNAN dan Terdakwa Il.MUSTAKIM alias AKIM bin UNTIL tersebut; Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 15 Mei 2019 oleh Dr. H. Suhadi, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Desnayeti M, S.H., M.H., dan Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H.

ADNAN AFIF vs ELDA D. ADININGRAT

Rek3011365378, Adnan Afiff, Jumlah Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah), Penyetor Eva Martini );Bukti T4b, (Setoran PANIN BANK, Tanggal 18 Februari 2008, kerekening Adnan Afiff, No rek: = 155.5013295,Rp 400.000.000, (empat ratus juta rupiah), Penyetor EvaMartini);Bukti T5a (Setoran Bank BUKOPIN, Tanggal 25 Maret 2008, kerekening Tabungan No. 0127000678, atas Nama AdnanAfiff, Jumlah Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah),Penyetor : Eva Martini);Bukti T5b (Setoran PANIN BANK, Tanggal 27

Maret 2008, kerekening Adnan Afiff, No. rek. 155.5013295, JumlahRp. 249.000.000, (dua ratus empat puluh sembilan jutarupiah), Penyetor M.

Khudri);Bukti T5c (Setoran PANIN BANK, Tanggal 27 Maret 2008, kerekening Adnan Afiff, No rek : 155.5013295, Jumlah Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), Penyetor EvaMartini);Bukti T5d (Setoran PANIN BANK, Tanggal 28 Maret 2008, kerekening Adnan Afiff, No. Rek 155.5013295, JumlahRp. 1.000.000, (satu juta rupiah), Penyetor M. Khudri);Bukti T5e (Setoran LIPPOBANK, Tanggal 26 Mei 2008, No. Rek79330002146, atas Nama PT.

Ref. 603/DN/I&P/X/09 tertanggal 15 Oktober 2009 dari KuasaHukum ADNAN AFIFF, kepada Ibu ELDA D. ADININGRAT), dan P5.1 (SuratPeringatan (somasi) II (dua) No. Ref 623/DN/1&P/X/09 tertanggal 21 Oktober 2009yang ditujukan kepada Kuasa Hukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi)dihubungkan dengan P3 (Surat Perjanjian Penggunaan rumah tinggal tanggal 01Desember 2006 antara ADNAN AFIFF dengan ELDA D.

Bahwa berdasarkan bukti T4c tentang evaluasi setoran khususnya point III A tanggal11 Januari 2008 yang disebut transfer ke ADNAN AFIFF/ PEMOHON KASASIdengan penjelasan proyek sawah ex Aksioma dan Ex Perhutani, tanggal 11 Januari2008 transfer ke Pak ADNAN (PEMOHON KASASI) Rp. 400.000.000; dan tanggal18 Februari 2008 transfer ke Pak ADNAN (PEMOHON KASASIJ) sebesar Rp.550.000.000, dihubungkan dengan bukti kwitansi tanggal 11 Januari 2008 (buktiT3) sama sekali tidak berhubungan; sehingga tidak dapat

-Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa RONNY NASRUN ADNAN, Dipl.Ing, MSc, Ph.D tersebut berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan membayar denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 4 (empat) bulan kurungan

RONNY NASRUN ADNAN, Dipl.Ing, MSc, Ph.D.

IRWAN GUMELAR, S.STP selakuCamat tanah Sareal bersamasama dengan terdakwa RONNY NASRUN ADNAN,Dipl.ing, MSc, Ph.D bin BOB ADNAN selaku Appraisal dan HIDAYAT YUDHAPRIATNA, SH selaku Ketua Tim Pengadaan Tanah Skala Kecil tersebut di atas,dilakukan dengan mengubah beberapa variable yang mempengaruhi nilai harga gantirugi tanah yang berasal dari hasil penilaian yang dilakukan sendiri oleh terdakwaRONNY NASRUN ADNAN, Dipl.ing, MSc, Ph.D bin BOB ADNAN selaku Appraisalyaitu :1.

ADNAN ) diubahmenjadi sebesar Rp. 3.273.266.667..

Tanggal 6 November 2014 melaksanakan Rapat Pembahasan KAK untukproses pengadaan langsung menunjukkan apprasial sesuai Surat PerintahKerja (SPK) kepada KJJP RN Adnan tanggal 19 November 2014.Halaman 280 dari 419Putusan No. 42/Pis.Sus/TPK/2016/PN.Badg3. Tanggal 28 November 2014 rapat pembahasan laporan pendahuluandengan adanya paparan apprasial KJPP RN ADNAN yang diwakili oleh PakAdnan sendiri.4. Tanggal 10 Desember 2014 rapat pembahasan laporan akhir paparanapprasial KJPP RN ADNAN .5.

Kemudian menerima kembali kertas kerja dari Pak Adnan sewaktu rapatTim di Kantor Koperasi dan UMKM dan koreksi Pak Adnan dalam kertaskerja dengan No.

ADNAN selaku Apraisal yangdatanya (berupa draft penilaian tanah dan bangunan dari apraisal KJPPRN. ADNAN) didapatkan dari Kepala Kantor Koperasi dan UMKM KotaBogor (HIDAYAT YUDHA PRIATNA).

ANDIK EFENDI Alias KENDIL Bin ADNAN

PENGADILAN NEGERIKEDIRI PUTUSAN Nomor : 210/Pid.Sus/2015/PN.KDRAtas Nama Terdakwa :ANDIK EFENDI Alias KENDIL Bin ADNANP U TT U S A N Nomor 210/Pid.Sus/2015/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana khusus pada Pengadilan Negeri Kediri yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara : Nama Lengkap ANDIK EFENDI AliasKENDIL Bin ADNAN ;Tempat Lahir Kediri ;Umur/Tanggal lahir 32 tahun

Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 210/Pid.Sus/2015/PN.KDR tanggal 19Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa ANDIK EFENDI Als KENDIL Bin ADNAN

agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan :Mohon keringanan Hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan danpermohonan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada pembelaan semula ;.KESATUBahwa terdakwa ANDIK EFENDI Alias KENDIL Bin ADNAN

untukdiproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari PuslabforBareskrim Cabang Surabaya Nomor :LAB/4310/NOF/2015 tanggal 19 Juni 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh ARIF ANDI SETITYAWAN S.Si,MT, IMAM MUKTIS.Si,Apt..M.Si, LULUK MULJANI bahwa terhadap barang bukti dengan nomor bukti =6687/ 2015 / NOF berupa 10 (sepuluh) butir tablet warna putih Logo LL dengan berat netto1,623 gram dimana barang bukti tersebut milik tersangka ANDIK EFENDI AliasKENDIL Bin ADNAN

(Alm) dengan kesimpulan terhadap barang bukti nomor bukti =6687/2015/NOF adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCl mempunyaiefek sebagai anti Parkinson,tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196UndangUndang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa terdakwa ANDIK EFENDI Alias KENDIL Bin ADNAN (Alm) pada hariSelasa tanggal 02 Juni 2015 sekira pukul 05.00 Wib atau

Menyatakan Terdakwa ADNAN Als WAK NAN Bin WAGINO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.Menyatakan Terdakwa ADNAN Als WAK NAN Bin WAGINO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ADNAN ALS WAK NAN BIN WAGINO

Selanjutnya terdakwa menuju pondok tersebut~ dansetelah sampai di pondok tersebut, terdakwa bertemu dengansaudara Erwin Bin Hendri Simbolon (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan saudara Darison Manurung (dpo) yangpada saat itu sedang menggunakan shabu shabu, dan kemudianterdakwa Adnan Als Wak Bin Wagino menghisap shabu shabutersebut dengan cara terdakwa Adnan Als Wak Bin Waginomenghisap' shabu shabu dari bong sebanyak 2 (dua) kali yangsebelumnya saudara Darison Manurung (dpo) memasukkan shabushabu

Dan setelah terdakwa Adnan Als Wak Bin Wagino dansaudara Erwin Bin Hendri Simbolon (dilakukan penuntutansecara terpisah) beserta saudara Darison Manurung = (dpo)menggunakan shabu shabu, lalu sisa shabu shabu tersebutterdakwa Adnan Als Wak Bin Wagino dan saudara Erwin BinHendri Simbolon (dilakukan penuntutan secara terpisah)beserta saudara Darison Manurung (dpo) disimpan di dalamkotak rokok class mild dan selanjutnya diletakkan di lantaidi dalam pondok tersebut.

Selanjutnya terdakwa menuju pondok tersebut~ dansetelah sampai di pondok tersebut, terdakwa bertemu dengansaudara Erwin Bin Hendri Simbolon (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan saudara Darison Manurung (dpo) yangpada saat itu sedang menggunakan shabu shabu, dan kemudianterdakwa Adnan Als Wak Bin Wagino menghisap shabu shabutersebut dengan cara terdakwa Adnan Als Wak Bin Waginomenghisap shabu shabu dari bong sebanyak 2 (dua) kali yangsebelumnya saudara Darison Manurung (dpo) memasukkan shabushabu

telah cair dari Bank;Bahwa Adnan datang sendirin ke pondok tersebut dan tidaklama setelah itu Adnan dibujuk oleh Demson Manurunguntuk menggunakan shabu shabu;Bahwa sebelum Adnan datang ke pondok, saksi bersama JulTarigan sudah berada dipondok dan ada menggunakan shabushabu;Bahwa bong yang digunakan untuk + menghisap shabu shabutesebut dirakit oleh Jul Tarigan;Bahwa sebelum menghisap' shabu shabu tersebut, Jul Tariganmengeluarkan shabu shabu dari dalam kotak rokok;Bahwa ketika Jul Tarigan meninggalkan

ZULKIFLI AS alias ZULKIFLI ADNAN SINGKAH;

M E N G A D I L I :1 Menyatakan terdakwa ADENAN AKSAN ALIAS ADNAN BIN AKSAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan menawarkan untuk dijual, menjual menyerahkan, atau menerima Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12(dua belas

ADENAN AKSAN ALIAS ADNAN BIN AKSAN

Nama Lengkap : ADENAN AKSAN ALIAS ADNAN BINAKSAN2. Tempat Lahir : Palopo3. Umur /tanggal Lahir : 835 Tahun / 18 Oktober 19814. Jenis Kelamin > Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Andi Mappaware no. 46Sumasang 3, Desa Sorowako,Kecamatan Nuha, Kabupaten LuwuTimur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 12 April 2016 sampai dengan tanggal 01 Mei2016;2.

Menyatakan terdakwa ADENAN AKSAN ALIAS ADNAN BIN AKSAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan Yang beratnya melebihi 5 Gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Pertama.2.

Menyatakan supaya terdakwa ADENAN AKSAN ALIAS ADNAN BINAKSAN dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Lima riburupiah).Setelah mendengar pembelaan tertulis dari Terdakwa tertanggal 15 September2016 yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa memohon kepada MajelisHakim agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya, dengan alasanTerdakwa menyesali perobuatannya dan merupakan tulung punggung keluargadalam mencari nafkah selain itu terhadap pasal yang dituntutkan tidakmemenuhi unsur sebab

Setelah mendengar tanggapan tertulis Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa tertanggal 21 September 2016 yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya untukmendapatkan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 9 Juni 2016, sebagaiberikut :PERTAMABahwa terdakwa ADENAN AKSAN ALIAS ADNAN

plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto selurunnya 5,9243 gram dan diberi nomor barang bukti3828/2016/NNF. 1 set bong dan diberi nomor barang bukti 3829/2016/NNF; 2 (dua) buah sendok dan diberi nomor barang bukti 3830/2016/NNF; 3 (tiga) potongan pipet plastik Putih dan diberi nomor barang bukti3831/2016/NNF; 1 (satu) potongan pipet plastik Putih dibunggkus tisu dan diberi nomorbarang bukti 3832/2016/NNF; 1 (satu) botol plastik bekas minuman mineral berisi urine milik AdenanAksan alias Adnan

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ramda Yanuari Adnan, S.H., alias Ramda Bin Adnan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ramda Yanuari Adnan, S.H., alias Ramda Bin Adnan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)

Terdakwa:
Ramda Yanuari Adnan ,S.H., Alias Ramda Bin Adnan

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ADNAN AFIF BACHMID als ADNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai, menyimpan Narkotika golongan I;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda

Terdakwa:
MUHAMMAD ADNAN AFIF BACHMID ALIAS ADNAN

Pemohon:
ADNAN TAUFIK TAKANDENGAN,SH

PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2021/PN.Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh : ADNAN TAUFIK TAKAENDENGAN, SH., Soahuku, 14 April 1979/umur 42tahun, pekerjaan PNS pada Kejaksaan Negeri Ambon,agama Islam, alamat Kampung Jawa RT.01/RW.06Kelurahan Pandan KasturiAmbon ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut

ditetapkan, Pemohonhadir dan setelah surat permohonannya dibacakan kemudian Pemohon menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan mengajukan buktibukti surat berupa :Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 62/Padt.P/2021/PN Amb.Bukti P1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;Bukti P2 : Foto copy Akte Kelahiran atas nama Atnan TaufikTakaendengan ;Bukti P3 : Foto copy Kartu Keluarga No. 8171021903080113,kepala keluarga atas nama Adnan

Adnan Taufik Takaendengan5.Yunan T. Alamsyah TakaendenganBahwa anak yang pertama Arsani Makatita itu dia diangkat oleh saudara dari buOna Makatita sehingga marganya Makatita ;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 62/Padt.P/2021/PN Amb. Bahwa tujuan permohonan pemohon adalah untuk mengurus Akte Kematiankedua orang tuanya ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2.

Dapat saya jelaskan bahwa bapak Ibrahim meninggal dunia di Ambon tanggal14 Desember 2011 sedangkan ibu Ona meninggal dunia di Wahai tanggal 21Januari 1997 ; Bahwa anakanak bapak Ibrahim Takaendengan dan ibu Ona Makatita ada 5orang termasuk pemohon yaitu : Arsani Makatita Rahia Rahmawati Takaendengan Abdul Mutalib Takendengan Adnan Taufik Takaendengan Yunan T.

Bahwa pemohon mempunyai saudara kakak beradik ada 5 (lima) orangtermasuk pemoho yaitu : Arsani Makatita Rahia Rahmawati Takaendengan Abdul Mutalib Takendengan Adnan Taufik Takaendengan (Pemohon) Yunan T. Alamsyahsesuai Surat keterangan ahli waris tanggal 06 April 2021 (BuktiP7) ;4.

ADNAN VS ARIZUL JANUAR ST KAYO

Pemohon:
ADNAN TAUFIK TAKANDENGAN,SH

PENETAPANNomor 18/Pdt P/2021/PN Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkarapermohonan ;ADNAN TAUFIK TAKANDENGAN,SH Lahir Sohoku, 14 April 1979/umur42 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, alamat Kampung Jawa,RT.001/RW.006, Kelurahan Pandan Kasturi, KecamatanSirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagaipemohon ;PENGADILAN

Menyatakan terdakwa Rudi Saputra bin Edi Adnan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudi Saputra bin Edi Adnan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menyatakan lamanya masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

(satu) unit Sepeda Motor Jenis Honda Beat warna Putih tanpa Nopol Nomor Rangka MH1JFS110FK130714, Nomor mesin:JFS1E1128845;- 4 empat) buah eminisi;Dikembalikan kepada Terdakwa: Rudi Saputra bin Edi Adnan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Rudi Saputra bin Edi Adnan (Alm)

PUTUSANNomor : 129/Pid.B/2016/PN.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Rudi Saputra bin Edi Adnan (Alm) ;Tempat lahir : Palembang ;Umur/tanggal lahir :18 Tahun /23 Desember 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bandar Jaya Kec. Sekayu Kab.

Menyatakan terdakwa Rudi Saputra Bin Edi Adnan (Alm), teroukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1)dan (2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rudi Saputra Bin Edi Adnan (Alm),dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dengan ketentuan selamaterdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya;3.

K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 identik dengan setiaporang atau siapa yang harus dijadikan terdakwa karena melakukan tindak pidanadan terhadapnya dapat dimintakan pertanggung jawaban dalam segala tindakan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa olehPenuntut Umum adalah Rudi Saputra bin Edi Adnan (Alm), dimana pada awalpersidangan Rudi Saputra bin Edi Adnan (Alm) telah membenarkan identitas yangada dalam surat dakwaan adalah identitas dirinya dan bukan identitas orang lain

Menyatakan terdakwa Rudi Saputra bin Edi Adnan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudi Saputra bin Edi Adnan olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan lamanya masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

(satu) unit Sepeda Motor Jenis Honda Beat warna Putih tanpa NopolNomor Rangka MH1JFS110FK130714, Nomor mesin:JFS1E1128845; 4empat) buah eminisi;Dikembalikan kepada Terdakwa: Rudi Saputra bin Edi Adnan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputusakan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangko pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 oleh kami BungaranPakpahan, SH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adnan Alias Adnan Bin La'muing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
Adnan alias Adnan bin La'muing

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Adnan Bashori alias Adnan bin Mulyodiharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan,

dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama ;

Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ADNAN BASHORI Als ADNAN Bin MULYODIHARJO

Memberi izin kepada Pemohon (ADNAN BIN SARBANI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (MASLIM BINTI BUKARI) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;-----------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );--------------

ADNAN BIN SARBANI VS MASLIM BINTI BUKARI