- D A S N O- AGUSTIN SISWANTINI

AGUSTIN SISWANTINI, Umur 53 tahun, Lahir di Madiun pada tanggal29 Agustus 1961, Tempat Tinggal di Jalan Tanjung Raya No.44Kelurahan Manisrejo, Kecamatan Taman Kota Madiun, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( PNS ).Selanjutnya disebut sebagai Para PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara;Setelah mendengar pihak Para Pemohon ;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan Para Pemohon dipersidangan baik berupa saksi maupun alat bukti

Menetapkan Para Pemohon DASNO dan AGUSTIN SISWANTINIsebagai wali khusus dari anak dari pasangan suami istrisaudara MULYANTO dengan SRIYATUN yang bernama NUR AudlYUDA PRATAMA umur 19 Tahun lahir di Madiun pada tanggal 24April 1995 untuk mengikuti tes seleksi penerimaaan TNI ( AD, AU ,AL) , POLRI di Wilayah Jawa Timur.3.

Fotocopy lIjasah Sekolah Menengah Atas No.DN03 Ma 0024936tertanggal 24 Mei 2013 atas nama NUR AuJl YUDA P. ; ( Tanda bukti P12);13.Fotocopy Kartu Keluarga No. 3309040112069864 atas nama KepalaKeluarga MULYANTO., dikeluarkan tanggal 25 Maret 2013 ; (Tanda buktiP 13);14.Fotocopy Surat Penunjukan menjadi Wali dari MULYANTO denganSRIYATUN kepada DASNO dengan AGUSTIN SISWANTINI, tertanggal 8Desember 2014 ; (Tanda bukti P14);Menimbang, bahwa seluruh alat bukti surat tersebut telah sesuai asli dantelah

Penggugat: AGUS PRIYONO melawan Tergugat:UMIANI VITA AGUSTIN

Penggugat ;MELAWANUMIANI VITA AGUSTIN, tempat lahir Jombang, 26 Agustus 1971, alamat DesaPlandaan RTI 01 RW 01 Desa Plandaan KecamatanPlandaan , Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, dalamhal ini di kuasakan AGUS KHOIRUL HUDA, SH, NIA :02.11157, Advokat di Lembaga Bantuan Hukum Jombang(LBHJ) yang beralamt di Jalan Dr.Setiabudi No.24 BJombang Telp/HP (0321) 853643/08121660859 ;Selanjutnya disebut sebagai .............

Dengan cara sita jaminan berupa sebidang tanah dan bagunan, SHM No.585,luas 509 m2, terletak di Jombang, Kecamatan Plandaan, Desa Plandaan atasnama UMIANI VITA AGUSTIN ;7. Bahwa karena gugatan ini di dukung oleh buktibukti yang otentik, makaPenggugat mohon agar putusan perkara ini dapat di jalankan lebih dulu, walauada banding ;8.

Negeri tidak berwenang mengadili perkara ini ;DALAM POKOK PERKARA :i:2.Menolak gugatan Penggugat untyk seluruhnya ;Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku ;DAN ATAU :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugattelah mengajukan alatalat bukti kemuka persidangan berupa surat yaitu :1.Fotocopy perincian realisasi kredit dari Koperasi Wahana Rakyat kepadaUMIANI VITA AGUSTIN

Tanda Penduduk an.UMIANI VITA AGUSTIN, NIK3517156608710001, tanggal 792012 dan Kartu. Tanda Pendudukan.SUMARNO, NIK : 3517150502700001, tanggal 12092012, yangselanjutnya diberi tanda (P4) ;. Fotocopy Kartu Keluarga an.SUMARNO, Nomor : 35117152301064413,tanggal13 Desember 2007 , yang selanjutnya diberi tanda (P5) ;. Fotocopy dari fotocopy Surat Pemebritahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2013, tanggal 2 Januari 2, yang selanjutnya diberi tanda (P6).

Tergugat saksi tidak kenal dan juga tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat ada perjanjian kredit melaluiKoperasi Wahana Masyarakat sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh jutaRupiah) ; Bahwa saksi mengetahui perjanjian kredit tersebut dan Tergugat juga telahmenyetujui perjanjian kredit tersebut ; Bahwa Tergugat belum pernah membayar angsuran sama sekali kepadaKoperasi Wahana Masyarakat ; Bahwa Tergugat telah menjaminkan Sertipikat Hak Milik No.00585an.pemegang hak UMIANI VITA AGUSTIN

PT.PERMATA (DIAH AGUSTIN )BAGIO WIBOWO BUPATI MAGELANG

Menyatakan Terdakwa VIVI AMELIA NUR AGUSTIN binti MOH. TOYIB tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : (1) satu tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

VIVI AMELIA NUR AGUSTIN binti MOH. TOYIB

PUTUSANNomor 646/ Pid.B / 2016 / PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : VIVI AMELIA NUR AGUSTIN binti MOH.

Menyatakan Terdakwa Vivi Amelia Nur Agustin Binti Moh. Toyib bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378KUHP jo Pasal 65 ayat (1) dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Vivi Amelia Nur Agustin Binti Moh.Toyib dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

646/Pid.B/2016/PN BywSetelah mendengar tanggapan lisan dari Penuntut Umum terhadappembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bertetap denganSurat Tuntutannya demikian pula Terdakwa menanggapi secara lisan yangpada pokoknya bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM229/0.5.21/Ep.4/1 1/2016 tanggal 5 Desember 2016, sebagai berikut :Pertamawomen none Bahwa ia terdakwa VIVI AMELIA NUR AGUSTIN

berkas dan DP pembelian rumah dari saksi Sulistyani,S,Pd tidak pernahditerima oleh kantor Pusat Green Garden.Halaman 8 dari 39 Putusan Nomor 646/Pid.B/2016/PN BywBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Sulistyani,S.Pd mengalami kerugiansebesar Rp.20.300.000, (dua puluh juta tiga ratus ribu rupiah).nonce nnen= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Jo Pasal 65ayat (1) KUHP.ATAUKeduawa Bahwa ia terdakwa VIVI AMELIA NUR AGUSTIN

Menyatakan Terdakwa VIVI AMELIA NUR AGUSTIN binti MOH. TOYIBtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama : (1) satu tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa DEA SRI AGUSTIN Alias DEA Binti ZAINUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu ; 2.

DEA SRI AGUSTIN Alias DEA Binti ZAINUDDIN.

2 222 none nnn nnn nnn nnn nn nn ne nnn ne nnn nnn nn enna nnn nen nena nennensNama lengkap : DEA SRI AGUSTIN Alias DEA Binti ZAINUDDIN.Tempat lahir 2 MG ail .qsses2senesenesectene sneer csneeceemenreeeeeeseUmur / Tanggal lahir : 32 Tahun/ 13 Agustus 1981.Jenis kelamin : PereMmpUal.nnnnnnn ne nnn nnn nennnnKebangsaan : Indonesia."Tempat tinggal : Jalan Srikandi Kec.

Berkas Perkara atas nama DEA SRI AGUSTIN Alias DEA BintiZAINUDDIN beserta seluruh lampirannya ;momnnoensnn Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat danmendengar Kelerangan Srdalkwa j=s

Anske Agustin Sanger, Lahir di Manado

LIA DWI AGUSTIN

LIA DWI AGUSTIN, Tempat /tanggal lahir Malang, 27 Agustus 1984,Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Alamat Dusun Krajan Timur RT.013, RW.002 DesaTempeh Tengah, Kec.Tempeh, Kab.Lumajang, AgamaIslam, pekerjaan Mengurus Ibu Rumah Tangga,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON Il; Keduanya untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON,; aa PENGADILANTERSEBUT ;NEGERI Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon tersebut yangbernama MOCHAMAD NUR HAFIDZ DEVANDRAtelah lahir diLumajang pada tanggal 19 bulan Mei tahun2010 anak kandung ke 1 ( satu), dari pasangan suami isteriMOCHAMAD IMRON dan LIA DWI AGUSTIN ; 3.

Bukti P2 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK An.LIA DWI AGUSTIN NIK.3508036708840002 tertanggal07 Pebruari 2012; 3. Bukti P3: berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAHantaraMOCHAMAD IMRON dan LIA DWI AGUSTIN No.721/1/18/XII/2006 tertanggal 24 Desember 2006 ;4. Bukti .........4. Bukti P4: berupa foto copy KETERANGAN LAHIR dariPenolong Persalinan dr.Endry W.Sp.OG tertanggal 20 Mei2010;5.

Menyatakan Terdakwa AGUSTIN ABDULLAH alias GUSTI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalagunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUSTIN ABDULLAH alias GUSTI, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Memerintahkan Terdakwa untuk menjalani rehabilitasi medis di Rumah Sakit Umum Daerah Aloei Saboe Gorontalo selama 6 (enam) bulan;4.

Terdakwa AGUSTIN ABDULLAH Alias GUSTI

Terdakwa AgustinAbdullah dimana saat itu kami kemudian menuju ke rumahnya di JalanMembramo Kota Gorontalo, kemudian kami berdua pergi menjemput anakdari Terdakwa Agustin Abdullah di sekolah dan setelah itu kembali kerumah Terdakwa Agustin Abdullah untuk makan.

, dan kemudianTerdakwa Agustin Abdullah menelpon Saksi dan menyuruh Saksi untukmasuk ke dalam ruang kerjanya dimana setelah Saksi masuk, Saksimendapati Terdakwa Agustin Abdullah sedang bersama dengan HamidLamadau sementara mengkonsumsi narkoba jenis sabu.

tersebut kepada TerdakwaAgustin Abdullah dan atas harga tersebut Terdakwa Agustin Abdullahmenyetujuinya, lalu kKemudian kami menggunakannya secara bersamasama sampai habis di rumah Terdakwa Agustin Abdullah tepatnya ruangankerja Terdakwa Agustin Abdullah;Bahwa barang tersebut dibayar oleh Terdakwa Agustin Abdullah pada soreharinya melalui anak Saksi namun sesampainya kepada Terdakwa, uangtersebut hanya Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi kenal dengan orang yang bernama Mustalim

tidak ditekan atau dipaksa, namun Terdakwa Agustin Abdullahhanya diarahkan oleh pihak Dit Narkoba Polda Gorontalo yaitu KompolPurba agar mengakui bahwa barang bukti yang ada adalah milik TerdakwaAgustin Abdullah;Bahwa Terdakwa Agustin Abdullah menerangkan dipersidangan bahwaTerdakwa Agustin Abdullah memberikan keterangan sebagaimana dalamberita acara penyidikan oleh karena Terdakwa Agustin Abdullah dijanjikantidak akan dipersulit dalam proses hukumnya dan agar supaya kasuslainnya dapat terungkap

atas perbedaan tersebut, Terdakwa Agustin Abdullah menerangkan bahwadalam memberikan keterangan di penyidikan Terdakwa Agustin Abdullah tidakditekan atau dipaksa, namun Terdakwa Agustin Abdullah hanya diarahkan olehpihak Dit Narkoba Polda Gorontalo yaitu Kompol Purba agar mengakui bahwabarang bukti yang ada adalah milik Terdakwa Agustin Abdullah;Menimbang, bahwa Terdakwa Agustin Abdullah menerangkandipersidangan bahwa maksud Terdakwa Agustin Abdullah memberikanketerangan sebagaimana dalam berita

Perdata- LENY AGUSTIN DOH-EDUARD THIMOTIUS ANG

RNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rote Ndao, yang mengadili perkara perdata pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :LENY AGUSTIN DOH, Umur 26 Tahun, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama Kristen, PekerjaanEDUARD THIMOTIUSKaryawan Honorer, Alamat: Rt.002, RW.001, Kelurahan Metina,Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;MELAWAN:ANG, Umur 28 Tahun, Jenis Kelamin:LakiLaki, AgamaKristen

, Penggugat mendalilkan dalam posita point 1 (satu)gugatannya yang berbunyi : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kawin sah menurut tata caraagama Kristen di Gereja Siloam Metina dan telah di Catat di Kantor Pencatatan Sipil KabupatenRote Ndao Nomor:111/K/RN/2008, tanggal 25 Oktober 2008;Menimbang, bahwa terhadap dalil posita diatas, Penggugat telah mengajukan bukti suratberupa Potocopy Surat Keterangan Pencatatan Sipil Nomor: 479/073/63.0/DKC/2014 atas namaEDUARD THIMUTIUS ANG dan LENY AGUSTIN DOH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Best Rina Agustin Pgl Best Binti Burhanuddin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dimuka umum yang dilakukan bersama-sama sehingga menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan ke satu penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Best Rina Agustin Pgl Best Binti Burhanuddin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Idris;

• 1 (satu) unit handphone Samsung A71 berwarna silver dengan menggunakan case berwarna merah;

Dikembalikan kepada Terdakwa Best Rina Agustin Pgl Best Binti Burhanuddin;

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Syahreini Agustin, S.H., M.H
Terdakwa:
BEST RINA AGUSTIN Pgl BEST binti BURHANUDDIN

Menetapkan Pemohon Agustin Vera Susanti binti Sutarmansebagai wali dari kedua orang anak yang bernama:

2.1. Maurani Januantika Puti,lahir di Balikpapan, 15 Januari 2008;

2.2. Syavira Juliantika Puti,lahir di Balikpapan, 29 Juli 2010;

3.

Pemohon:
AGUSTIN VERA SUSANTI binti SUTARMAN

Menyatakan Terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDHA alias KENTHUS bin MURDAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart dan atau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan dan Mutu ; --------------------------------------------------------------------- 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDHA alias KENTHUS bin MURDAM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; ----------------------------------------------------------------------------3.

AGUSTIN SYAIFUL HUDHA alias KENTHUS bin MURDAM

PUTUSANNomor 254/Pid.B/2013/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : AGUSTIN SYAIFUL HUDHA aliasKENTHUS bin MURDAM :Tempat lahir : Magetan gUmur/tanggal lahir : 20 tahun / 11 Agustus 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki iKebangsaan Indonesia pe ,Tempattinagal Desa Ketra, Kecamatan Sawoo, KabupatenPonorogo

Menyatakan bahwa terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDHA al. KENTHUSbin MURDAM telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa keahlian dankewenangan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal196 UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDAal.KENTHUS bin MURDAM selama 1 (satu) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan dan denda sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;e 100 (seratus) butir pil dobel L dan 1 (satu) berkas bungkus rokokwismilak dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menyatakan Terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDHA alias KENTHUSbin MURDAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja MengedarkanSediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart dan atauPersyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan dan2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDHAalias KENTHUS bin MURDAM dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkanakan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya = dari pidana yang ~ dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

RUMAH SAKIT PANTI NIRMALA vs AGUSTIN KRISTIANTI

Kristianti sebagai karyawan Rumah SakitPanti Nirmala , selanjutnya diberi tanda P1 ; Fotocopy Surat Permohonan untuk mengikuti Program Studi D3 yang diajukan olehAgustin Kristianti , selanjutnya diberi tanda P2 ; Fotocopy Surat Pemberian jin Studi Oleh Direktur Rumah Sakit Panti NirmalaKepada Agustin Kristianti , selanjutnya diberi tanda P3 ; Fotocopy Surat Pernyataan Agustin Kristianti bersedia melaksanakan ikatan dinasselama 3 (tiga) tahun setelah menyelesaikan studi , selanjutnya diberi tanda

P4 ;Fotocopy Surat Keputusan Nomor:534b/480/RSPN/VI/2010, tentang ketentuanKaryawan Rumah Sakit Panti Nirmala , selanjutnya diberi tanda P5 ; Fotocopy Surat Pengunduran diri Agustin Kristianti sebagai Karyawan Rumah SakitPanti Nirmala , selanjutnya diberi tanda P6 ; Fotocopy Surat Dinas Ketenagakerjaan dan Transmigrasi Kota Malang Nomor :567/726/35.73.212/2014, tentang penjelasan Saudari Agustin Kristianti, selanjutnyadiberi tanda P7 ; Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan Dalil Jawabannya

Dan berdasarkan Bukti Surat P3 (yang bersesuaian dengan Bukti Surat T4)tertanggal 5 Juni 2009 diperoleh fakta bahwa RS Panti Nirmala (Penggugat) memberikan ijinkepada AGUSTIN KRISTANTI (Tergugat) dengan menyatakan tidak keberatan untukmengikuti Pendidikan D3 Perekam Medis di STIA Malang dengan biaya sendiri dan setelahselesai pendidikan diwajibkan melaksanakan ikatan dinas di RS Panti Nirmala selama 3 (tiga)tahun.

Serta berdasarkanBukti Surat P4 tertanggal sama dengan Bukti Surat P3 (yang bersesuaian dengan Bukti SuratT4) yaitu 5 Juni 2009 berupa Surat Pernyataan AGUSTIN KRISTANTI (Tergugat) yangmenyatakan bersedia melaksanakan Ikatan Dinas selama 3 (tiga) tahun setelah menyelesaikanPendidikan.

Medis STIA Malang, karena AGUSTIN KRISTANTI (Tergugat) masihmenjalankan dinas selama mengikuti Pendidikan sesuai dengan jam kerja yang telahditetapkan, hal tersebut terbukti dengan Bukti T5 dan T6 berupa Surat Keputusan kenaikanGaji Berkala tahun 2009 dan 2011 yang masih AGUSTIN KRISTANTI (Tergugat) dapatkanselama mengikuti Pendidikan yang menunjukkan kinerja dan prestasi kerjanya masih cukupbaik dan tidak merugikan RS Panti Nirmala (Penggugat).

Menyatakan Terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDHA Alias KENTUS Bin MURDAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR, PERSYARATAN KEAMANAN, KEMANFAATAN DAN MUTU;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDHA Alias KENTUS Bin MURDAM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AGUSTIN SYAIFUL HUDHA Alias KENTUS Bin MURDAM

PUTUSANNomor : 232/Pid.Sus/2016/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan persidangan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : "Nama lengkap : AGUSTIN SYAIFUL HUDHA Alias KENTUSBin MURDAM; Tempat lahir : POnorogo ; "20 202020 2Tanggal lahir/Umur : 11 Agustus 1993 / 23 tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki 5 n2 == nano n nnn nn nnnnnneKebangsaan IRGONESIG,;

Menyatakan terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDHA Als KENTUS BinMURDAM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana diatur dalamPasal 196 UndangUndang No. 36 Tahun 2009 ; 2.

Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDHA AlsKENTUS Bin MURDAM, dengan Pidana Penjara selama 01 (satu) tahundikurangi waktu selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ; 02203.

Menyatakan Terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDHA Alias KENTUS BinMURDAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHISTANDAR, PERSYARATAN KEAMANAN, KEMANFAATAN DAN MUTU; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDHA AliasKENTUS Bin MURDAM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dandenda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (Satu) bulan ; 222 nn nn nnn n nn nen nnn nnn ne ne nn nen cnc3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Sahwari bin Bunaye adalah 'adhol;
3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Saronggi sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon EVI DWI AGUSTIN binti SUMARTO dengan calon suami Pemohon yang bernama Mohammad Hamdi bin Juhara
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu ).

Pemohon:
EVI DWI AGUSTIN binti SUMARTO

PENETAPANNomor 330/Pdt.P/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapanperkara Wali Adhol yang diajukan oleh:EVI DWI AGUSTIN binti SUMARTO, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Dusun Gading DesaKebundadap Barat Kecamatan SaronggiKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3529065208000001 tanggalO06 Juni 2018, atas nama EVI DWI AGUSTIN binti SUMARTO, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSumenep. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah diNazegellen dan Ketua Majelis telah mencocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;2.

Memberi ijin kepada Pemohon EVI DWI AGUSTIN binti SUMARTO untukmelakukan pernikahan dengan calon suami Pemohon yang bernamaMOHAMMAD HAMDI BinJUHARA dengan Wali Hakim ;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi, KabupatenSumenep; menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (EVI DWIAGUSTIN binti SUMARTO) dengan calon suaminya (MOHAMMAD HAMDIBin JUHARA) tersebut;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ROSFIANTI AGUSTIN, tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2023/PN.Srg., tanggal 29 Maret 2023, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Penggugat adalah karyawan tetap Tergugat;3.

ROSFIANTI AGUSTIN VS PT. INDOMARCO ADI PRIMA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Qanita Muthiah Reasati binti Darul Aksa, lahir di Samarinda pada tanggal 18 Maret 2013 berada di bawah perwalian Pemohon (Agustin Aster bin Tasraf), guna melakukan tindakan hukum, khusus untuk kepentingan mengurus balik nama sertifikat tanah:
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (Seratus empat puluh lima ribu rupiah

Pemohon:
AGUSTIN ESTER, SE binti TASRAF

VS AGUSTIN DJUMAIDAH, S.Psi.

Anske Agustin Sanger

Anske Agustin Sanger, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di jalan KampungBali 25/19 A RT. 11 RW. O08 Kelurahan Kampung BaliKecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat.

Fotokopi kartu) tanda penduduk (KTP) atas namaAnske Agustin Sanger, Baby Victoria Junus danRene Sonata Perwira Junus. (P.15).1.20. Fotokopi surat jaminan tempat tinggal dariMarthin Walewangko tanggal 17 September 2008.(P.16).1.21. Fotokopi surat keterangan pindah nomor141/1.755.03/2008 atas nama Anske Agustin Sangeryang dikeluarkan oleh Lurah Kampung Bali tanggal04 September 2008. (P.17).1.22.

Anske Agustin Sanger) dengan Abdur RaniJunus Harahap yang dilangsungkan di jalan Waringin nomor41 Jakarta Pusat, oleh karena itu majelis akanHal. 17 dari 40 hal.

Putusan nomor 412/Pdt.G/2009/PAJPTanggal 25 Mei 2011Lubis tanggal 21 Maret 2011) yangmenyatakan bahwa Ice Adelin Sanger danSuma Indra Lubis ikut hadir dalam acarapernikahan Anske Agustin Sanger denganAbdur Rani Junus tanggal 16 November 1968di Jakarta Pusat yang dilaksanakan secarasyariat Islam.

Anske Agustin Sanger dirumahnya, dan saksi sering bertemu dengan anak Ny. Anskeyang bernama Renay dan saksi dengar sendiri dari Renaybahwa dia adalah anak Abdur Rani Junus.Menimbang, bahwa saksi kedua yang dihadirkanPenggugat yang bernama Gustaf Mukalo menerangkan' bahwasaksi mengetahui bahwa Ny.

Menyatakan terdakwa RENO MARDIAN ALS DENO BIN DENI AGUSTIN tersebut diatas, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MENYIMPAN SENJATA TAJAM JENIS PENIKAM 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan .5.

RENO MARDIAN ALS DENO bin DENI AGUSTIN