Ditemukan 3647 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tindak pidana korupsi Hok angker Walikota surabaya vs heng hok soei / shindo sumidomo; Ida fandayani alias ie tjong fang Sebagai pemohon peninjauan kembali vs 1. mariani tanubrata Sebagai termohon kasasi; 2. hartono (liauw hien hok) Sebagai turut termohon;
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 149/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 27 Mei 2019 — Yayasan Klenteng Taopekong Hok Sioe Bio Te lawan Bupati Kepala Daerah Kabupaten Grobogan dkk
53 — 36
  • Yayasan Klenteng Taopekong Hok Sioe Bio Te lawan Bupati Kepala Daerah Kabupaten Grobogan dkk
    dan Papan Kayu Jati, Lantai Semen danAtap Genteng, terletak di sebelah Barat Laut Klenteng Hok Sioe Bioatau dikenal juga sebagai Klenteng Hok Tik Sioe Bio.Sebuah Bangunan permanen seluas 40 M2 (10 X 4 m) yang terbuat dariDinding Setengah Tembok dan Papan Kayu Jati, Lantai Semen danAtap Genteng, terletak di sebelah Barat Laut Klenteng Hok Sioe Bioatau dikenal juga sebagai Klenteng Hok Tik Sioe Bio.Bahwa Bangunan Obyek Sengketa tersebut dibangun oleh Bpk.
    Sioe BioTe mendalilkan bahwa Yayasan Klenteng Taopekong Hok Sioe BioTe masih memiliki hubungan hukum keperdataan dengan tergugat terkaitSurat Perjanjian dan Serah terima sebagai Hak Pakai (pinjam) Tanggal 31Maret 1966 sedangkan Yayasan Klenteng Taopekong Hok Sioe Bio Tetidak memiliki hak keperdataan atas nama yayasan tersebut semenjakdibubarkan berdasarkan notulen rapat yayasan tempat ibadat Tri Dharma Hok Sioe Bio berkedudukan di WirosariGrobogan pada tanggal 29 April2014 yang isinya menyetujui
    , dan Kepala Inspeksi Pendidikan Dasar/Prasekolah WilajahWirosari.Bahwa Pihak yang terlibat dalam perjanjian sebagaimana dimaksud angka6 adalah Ketua Pengurus Klenteng Hok Tik Wirosari, berbeda dengannama Penggugat yaitu Yayasan Klenteng Taopekong Hok Sioe Bio TeWirosari.Bahwa Pengurus Klentheng Hok Tik Wirosari yang terlibat perjanjiansebagaimana dimaksud angka 7 adalah organisasi yang berbeda denganYayasan Klenteng Taopekong Hok Sioe Bio Te Wirosari (Penggugat).Bahwa karena Penggugattidak ikut/
    Didalam Jawaban maupun Duplik, para Tergugat tidak membantah dalilGugatan bahwa para Tergugat telah merubuhkan 1 Bangunan yangdipinjam pakai dari Pengurus Klenteng Hok Sioe Bio alias Hok TikSioe Bio.Dalam Pemeriksaan Setempat, telah terbukti bahwa hanya ada 3Bangunan Lama yang dipergunakan sebagai Tempat SDN 6 Wirosari.Bahwa hal itu membuktikan dalil Gugatan tentang adanya 1 Bangunanlama milik Klenteng Hok Sioe Bio alias Hok Tik Sioe Bio, yang telahdirubuhkan.Angka Il Bukti P8, dengan jelas dan tegas
    Bahwa terkait Eksepsi (Duplik Terbanding Il/Tergugat Il), Terbandingl/Tergugat Il menyatakan Yayasan Klenteng Taopekong Hok Sioe BioTe Wirosari selaku Pembanding/Penggugat adalahorganisasionderbouw(organisasi sayap) atau setidaknya organisasikelanjutan dari Perkumpulan De Chineeshe Godsdienstige VerenigingTot Instandhouding Der Klenteng Toapekong Hok Sioe Bio Te Wirosarisebagaimana tersebut di atas.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-09-2021 — Upload : 21-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 552 PK/Pdt/2021
Tanggal 29 September 2021 — HOK TONG Lawan MARI BINTI H. ASAARI, Dkk Dan BADAN PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
293 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HOK TONG tersebut
    HOK TONGLawanMARI BINTI H. ASAARI, DkkDanBADAN PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 13-03-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 92/Pid.C/2017/PN Blb
Tanggal 15 Maret 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
ENG HOK
29 — 14
    1. Menyatakan terdakwa ENG HOK telah melakukan tindak pidana Pelanggaran UU No. 22 Tahun 2009 tentang LLAJ Pasal 288
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 75.000,- (Tujuh puluh lima ribu rupiah) Subsidair 3 Hari Kurungan.
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HERYANTO HAMONANGAN,S.H
    Terdakwa:
    ENG HOK
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Perpajakan
Register : 26-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN. JKT. UTR.
Tanggal 28 Maret 2016 — LIN HOK CUNG alias ACUNG alias HENDRIKO alias AGUSTINUS alias HENDRI SAPUTRA alias ANDI GUNAWAN
185 — 260
  • Menyatakan Terdakwa LIN HOK CUNG alias ACUNG alias HENDRIKO alias AGUSTINUS alias HENDRI SAPUTRA alias ANDI GUNAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh, melakukan dan turut serta melakukan, menerbitkan dan/atau menggunakan faktur pajak, bukti pemungutan pajak, bukti pemotongan pajak dan/atau bukti setoran pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya secara berlanjut;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LIN HOK CUNG alias ACUNG alias HENDRIKO alias AGUSTINUS alias HENDRI SAPUTRA alias ANDI GUNAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menghukum Terdakwa LIN HOK CUNG alias ACUNG alias HENDRIKO alias AGUSTINUS alias HENDRI SAPUTRA alias ANDI GUNAWAN untuk membayar uang denda 2 (dua) kali jumlah PPN yang tertera pada Faktur Pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya yang diterbitkan sebesar Rp.
    LIN HOK CUNG alias ACUNG alias HENDRIKO alias AGUSTINUS alias HENDRI SAPUTRA alias ANDI GUNAWAN
    Pada saat bekerja di PT.SARANA RAPI itulahTerdakwa LIN HOK CUNG alias ACUNG banyak belajartentang pajak terutama tentang PPN atau Faktur Pajak.Bahwa pada tahun 2007, setelah Terdakwa LIN HOK CUNG alias ACUNGmerasa sudah cukup pengalaman dan memiliki pengetahuan di bidangperpajakan terutama masalah PPN, maka Terdakwa LIN HOK CUNG aliasACUNG keluar dari PT.
    UTR.12e Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan dipenyidike Bahwa keterangan yang saksi berikan dipenyidik sudah benar ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini yaitu tindak pidanandibidang perpajakan yang dilakukan oleh LIN HOK CUNG;Bahwa saksi tidak mengenal LIN HOK CUNG;Bahwa saksi bekerja di PT. Karindo Alkestro;Bahwa Jabatan saya sebagai Manager Accunting pada PT.
    LINHOK CUNG yang berganti nama menjadi HENDRIKO. tetapi saksi FHANGDARYONO lebih familiar dengan nama LIN HOK CUNG.Bahwa saksi mengenal LIN HOK CUNG alias HENDRIKO sekitar tahun2005.Bahwa saksi menerangkan LIN HOK CUNG alias HENDRIKO adalahseorang pengusaha di bidang trading. belakangan saksi tahu bahwa TerdakwaLIN HOK CUNG alias HENDRIKO menjual faktur pajak atau memilikikelebihan pajak untuk dijual ke perusahaan lain.Bahwa saksi menerangkan sekitar tahun 2005 saksi mengetahui bahwa LINHOK CUNG
    Saksi menemui LIN HOK CUNG alias HENDRIKO untuksekedar ngobrol tapi pernah juga saksi memberikan informasi bahwa ada yangperlu faktur pajak.
    UTR.44a Proses pemesanan faktur kepada LIN HOK CUNG aliasHENDRIKO melalui saksi dilakukan melalui telepondengan menyebutkan jumlah dan nilai faktur yangdiperlukan. Apabila saksi pernah memesan faktur pajakmaka digunakan data lama. Sesudah semua sesuai denganpesanan (nilai PPN) maka faktur tersebut saksi ambil keINKOPAL.Harga faktur dari LIN HOK CUNG alias HENDRIKOkepada saksi tersebut berkisar antara 10% s.d. 12% darinilai PPN yang tercantum di Faktur Pajak.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 607 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Mei 2017 — EVELLIN OCTAVIA dan MARTINO STEFANO, dkk vs REDJA SUTARGO dahulu bernama LIE GIE HOK
49 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EVELLIN OCTAVIA dan MARTINO STEFANO, dkk vs REDJA SUTARGO dahulu bernama LIE GIE HOK
    ., dan kawan, para Advokat padaSyamsul Munir & Partners, berkantor di Komplek PerumahanVilla Melia, Jalan Bango Blok C8 Nomor 10 Rawa kalong,Gunungsindur, Kabupaten Bogor, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Mei 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Ill, IV dan V/Pembanding dan Para Pembanding II;LawanREDJA SUTARGO dahulu bernama LIE GIE HOK, bertempattinggal di Jalan Terong A Nomor 119, Kelurahan Mangga Besar,Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Benny
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 01-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 218/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 12 Mei 2014 — Pembanding/Tergugat : INGE ANGGARAINI Diwakili Oleh : RUSKIAN SUHERMAN SH
Terbanding/Penggugat : TJHIA THIAM HOK
30 — 3
  • Pembanding/Tergugat : INGE ANGGARAINI Diwakili Oleh : RUSKIAN SUHERMAN SH
    Terbanding/Penggugat : TJHIA THIAM HOK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-03-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 K/PID.SUS/2012
Tanggal 3 Maret 2012 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalpinang ; YIU CUAN Als ACUAN Bin HAU HOK SING
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalpinang ; YIU CUAN Als ACUAN Bin HAU HOK SING
    PUTUSANNo. 232 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YIU CUAN Als ACUAN Bin HAU HOK SING;tempat lahir : Pangkalpinang;umur/ Tanggal lahir : 36 tahun / 24 September 1974;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jl. MS.
    Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang No.LAB : 347/KNF/2011tanggal 25 Februari 2011 disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristal Kristal putin pada tabel 01, urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 miliktersangka YIU CUAN als ACUAN bin HAU HOK SING mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    No. 232 K/PID.SUS/2012ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa YIU CUAN als ACUAN bin HAU HOK SING padahari Rabu tanggal 16 Februari 2011 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Februari 2011 bertempat di rumah Terdakwa di Jl. MS Rahman No.23 Rt. 09 Rw. 02 Kel. Semabung Baru kec.
    Menyatakan Terdakwa YIU CUAN Als ACUAN Bin HAU HOK SING terbuktibersalah Terdakwa secara tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan ,melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan kedua kami ;2.
    Menyatakan Terdakwa YIU CUAN Als ACUAN Bin HAU HOK SING telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri ;Hal. 6 dari 11 hal. Put. No. 232 K/PID.SUS/20122. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya terhadap pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN GRESIK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-10-2022 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PN GRESIK Nomor 88/Pdt.G/2022/PN Gsk
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat: Shih (Sie) Rong Hok Tergugat: 1.Andrianto 2.Sunarsih 3.Miranda Lukita Sari
89 — 62
  • Penggugat: Shih (Sie) Rong HokTergugat:1.Andrianto2.Sunarsih3.Miranda Lukita Sari
Pengadilan PN PEKANBARU
Register : 01-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 844/Pid.Sus/2015/PN Pbr
Tanggal 17 Nopember 2015 —
20 — 1
  • Menyatakan Terdakwa I VINOD MERA Als VINOD Bin EMEN SUGITO (Alm) dan Terdakwa II UJANG HOK Als UJANG BiN TAMSARI (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa
    VINOD MERA Als VINOD Bin EMEN SUGITO (Alm)UJANG HOK Als UJANG BiN TAMSARI (Alm)
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 15-07-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 334/Pid.B/2024/PN Jmr
Tanggal 28 Agustus 2024 —
Terdakwa:
ANG HOK HWE
15 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANG HOK HWE secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sesuai dakwaan alternatife kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Terdakwa:
    ANG HOK HWE
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 911/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 8 Oktober 2014 — Tini Octaviani binti Sudarso; Hok Kie alias Budi Yanto Leman bin Leonardo Lemana Leman
15 — 0
  • Tini Octaviani binti Sudarso;Hok Kie alias Budi Yanto Leman bin Leonardo Lemana Leman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-07-2009 — Upload : 28-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 765K/PID.SUS/2009
Tanggal 16 Juli 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MAKASSAR ; LIVIANA Alias MERY Binti HOK BUDI
78 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MAKASSAR ; LIVIANA Alias MERY Binti HOK BUDI
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Pgp
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NUR SRICAHYAWIJAYA, SH
Terdakwa:
ANDI anak dari HOK SIONG
23 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ANDI anak dari HOK SIONG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar daerah dan/atau Jalur Penangkapan dalam melakukan kegiatan penangkapan ikan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
    Penuntut Umum:
    NUR SRICAHYAWIJAYA, SH
    Terdakwa:
    ANDI anak dari HOK SIONG
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 19-10-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 277/Pid.Sus/2022/PN Plw
Tanggal 12 Desember 2022 —
Terdakwa:
A HOK Alias AHOK WINATA
140 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa A Hok Alias Ahok Winata tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak menyetorkan pajak yang telah dipotong atau dipungut sehingga dapat menimbulkan kerugian pada pendapatan negara
      A HOK, beserta dokumen berua Asli IMB dan Asli Sertifikat Hak Tanggungan;

      Dirampas untuk Negara dan diperhitungkan sebagai pembayaran denda;

      6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

      ..


      Terdakwa:
      A HOK Alias AHOK WINATA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 PK/Pdt/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — REDJA SUTARGO dahulu bernama LIE GIE HOK lawan JULIANA SUTEDJA, DK dan NADA MISOLA
75 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali REDJA SUTARGO dahulu bernama LIE GIE HOK tersebut;
    REDJA SUTARGO dahulu bernama LIE GIE HOKlawanJULIANA SUTEDJA, DKdanNADA MISOLA
    PUTUSANNomor 195 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:REDJA SUTARGO dahulu bernama LIE GIE HOK,sebagaimana ternyata dalam Surat Pernjataan Ganti NamaBerdasarkan Keputusan Presidium Kabinet Nomor 127/U/Kep/12/1966, tertanggal 20 Oktober 1966, bertempat tinggal diJalan Terong A Nomor 119, Kelurahan Mangga Besar,Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, dalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-11-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2059 K/PID.SUS/2011
Tanggal 15 Nopember 2011 — JO JOEN HOK Alias UWOK
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JO JOEN HOK Alias UWOK
    PUTUSANNomor: 2059 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JO JOEN HOK Alias UWOK;Tempat lahir : Jakarta;Umur / Tanggal lahir: 50 Tahun / 11 Februari 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jembatan Gambang Il RT.017/RW.001, KelurahanPejagalan,Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara;Agama : Budha;Pekerjaan : Karyawan;Terdakwa
    Wakil Ketua Mahkamah Agung RI Bidang Yudisial No.1899/2011/S.808.Tah.Sus/PP/2011/MA. tanggal 5 September 2011 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal O07 Oktober 2011;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat karenadidakwa :KESATU :Primair :Bahwa ia Terdakwa JO JOEN HOK alias UWOK pada sekitar bulan Mei2010 sampai dengan hari Rabu tanggal 21 Juli 2010 atau setidaktidaknya padasuatu. waktu. antara bulan Mei sampai dengan bulan
    Dari 25hal.Put.No.2059 K/Pid.Sus/20111828/KNF/2010 tanggal 24 Agustus 2010 yang menyimpulkanbahwa barang bukti kode A.5 Positif mengandung Metamfetamina,Dekstrometorfan dan kafein, barang bukti kode B.1 Positifmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 113 ayat (2) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa JO JOEN HOK
    .7 Dari 25hal.Put.No.2059 K/Pid.Sus/20111828/KNF/2010 tanggal 24 Agustus 2010 yang menyimpulkanbahwa barang bukti kode A.5 Positif mengandung Metamfetamina,Dekstrometorfan dan Kafein, barang bukti kode B.1 Positifmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (2) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;DANKEDUA:Bahwa ia Terdakwa JO JOEN HOK
    Narkotikadan Kedua melanggar Pasal 129 huruf a UURI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JO JOEN HOK alias UWOK denganpidana MATI ;2.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 2102/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
HERMAN Alias HOK SENG
22 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa HERMAN ALS HOK SENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin memberikan kesempatan untuk bermain Judi.
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Penuntut Umum:
    JOICE V SINAGA SH
    Terdakwa:
    HERMAN Alias HOK SENG
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata Tanah
Register : 04-03-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 15/Pdt.G/2013/PN Skh
Tanggal 29 Januari 2014 — OEI GIE HOK alias TOTOK HARYANTO -lawan- OEI MING YEN alias YENI WATI, dkk
61 — 0
  • OEI GIE HOK alias TOTOK HARYANTO -lawan- OEI MING YEN alias YENI WATI, dkk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 12-06-2008 — Upload : 01-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 469PK/PDT/2007
Tanggal 12 Juni 2008 —
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOERONO ; RUDIANTO DARMAWAN Alias LOO TJOEN HOK, dkk.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Khusus
Register : 02-03-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN PASURUAN Nomor 29/Pid.Sus/2022/PN Psr
Tanggal 23 Mei 2022 — Penuntut Umum:
GALIH NURDIYANNINGRUM, SH
Terdakwa:
RONY CHRISTIAN Bin LIEM HOK AN
96 — 56

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Rony Christian Bin Liem Hok An terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    GALIH NURDIYANNINGRUM, SH
    Terdakwa:
    RONY CHRISTIAN Bin LIEM HOK AN