Jayaloka Kab. Musi RawasAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap/ ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenangkapan/Penahanan :1. Ditangkap oleh Kepolisian Resor Musi Rawas Tanggal 30 Desember 2017 ;2. Ditahan oleh Penyidik Kepolisian sejak tanggal sejak tanggal 31 Desember2017 sampai dengan tanggal 19 Januari 2017 ;3. Perpanjangan penahanan oleh Kajari Lubuklinggau Selaku Penuntut Umumsejak tanggal 20 Januari 2017 sampai dengan tanggal 28 Februari 2017 ;4.

perselisinan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon tersebutdisebabkan, status sosial karena Termohon telah PNS dengan demikianTermohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami;Bahwa puncak perselisihan terakhir antara Pemohon dan Termohon terjadipada akhir Oktober 2012 yang disebabkan oleh karena Termohon mengusirPemohon dari tempat kediaman bersama tanpa alasan yang jelas;Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pulang kerumah orang tua Pemohon di Kelurahan JayaLoka

Jayaloka Kab. MusiRawas;Bahwa pelaku yang telah melakukan tindak pidana pencurian denganKekerasan tersebut berjumlah 4(Empat) orang pelaku;Bahwa ciriciri ke4(empat) orang yang telah mengambil sepeda motor miliksaksi korban tersebut yang mana saksi korban hanya ingat dua orang pelaku:Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 87/Pid.B/2018/PN Crp1.

NOVI YANTIKA HANDAYANI dimana status sepeda motor tersebut saksikorban beli kredit 2(dua) tahun di Dealer Citra Motor di Jayaloka Kab.

Jayaloka Kab. Musirawas hendak bertujuan ke kota Bengkulu ke tempatteman yang sedang ada hajatan. Kemudian saksi dan saksi korban melintasijalan lintas Curup Lubuk Linggau dan setibanya di Desa Simpang Beliti Kec.Binduriang Kab.

Tanggal 9 September 2020,sebagai Pemohon;melawanXX, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 04 Desember 1997, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung 2(dua), Desa Sukowono, Kecamatan Jayaloka, KabupatenMusi Rawas, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 10 hal.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Lt> A, V2. 3 (r>5) Ahh) oe alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan JayaLoka RT.0O1 RW. 002 Kelurahan Jaya LokaKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Empatlawang, ; Selanjutnya memberika kuasa kepada :SAFRIN,

(Fotokopi Kutipan Akta Nikah), yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai keadaan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri yang melangsungkan perkawinan pada tanggal 09 Januari2012, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayaloka KabupatenMusi Rawas, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 71/01/II/2012 tanggal 06Februari 2012, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil.

SAKSI Il PEMOHON, tempat tanggal lahir Jayaloka, tanggal 12 Februari1987, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Musi Rawas, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa, saksi hadir pada waktu Pemohon dan Termohon menikahdengan status Pemohon jejaka dan Termohon perawan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak

. ==, tempat/tgl.lahir: Jayaloka/O2061990/umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Jalan PuskesmasTaba Rt 004 No 136, Kelurahan Cereme Taba, Kecamatan LubuklinggauTimur Il, Kota Lubuklinggau, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Termohon;bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahHalaman

Suryantobersama dengan orang tuanya datang kerumah Sdr Acmad Wiranto bin Jawadiyang berada di desa Ngestiboga Kec.Jayaloka mengatakan kalau anaknya SdrAcmad Wiranto bin Jawadi telah membawa kabur sepeda motor Yamaha vega Rmilik saksi Andi Suyanto dan tanggapan orang tua Sdr Acmad Wiranto bin Jawadimengatakan kepada saksi Andi Wiranto dan orang tuanya kalau dia tidakbertanggung jawab maka melihat hal tersebut saksi Andi Suryanto melaporkanSdr Acmad Wiranto bin Jawadi perbuatannya tersebut kepolsek Jayaloka

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 039/15/II/2006 tanggal 04 Februari2006 bermeterai cukup, cap Pos yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayaloka,Kabupaten Musi Rawas selanjutnya disebut bukti P2.

(Fotokopi Kutipan Akta Nikah), yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai keadaan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri yang melangsungkan perkawinan pada tanggal 24 April2006, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayaloka KabupatenMusi Rawas, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 088/20/IV/2006 tanggal 27April 2006, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan maiteriil.Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai

pulangke rumah orang tua Pemohon sendiri, sebab tidak tahan lagi tinggal denganTermohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat (bukti P), dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi Kutipan Akta Nikah), yangmerupakan akta autentik, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 23 Agustus 1998, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jayaloka

dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak (Satu) bain sughra Tergugat (Retno Bram Marantino binTowin Sabirin) terhadap Penggugat (Thersia Iffarani Fajri Yogisworo bintiBambang Suprayog));Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukakarya dan kantorUrusan agama Kecamatan Jayaloka

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Desa Sidodadi Jayaloka di rumah orang tua Tergugat selamaHalaman I dari 11 halaman, putusan No.925/Pdt.G/2016/PA.LLGkurang lebih 1 bulan, kemudian pindah di Kelurahan Taba Jemekeh denganmengontrak rumah. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, tetapi belumdikaruniai anak;.

Relaaspanggilan Nomor 559/Pdt.G/2016/PA.LLG. tanggal 20 Juli 2016 yang disampaikanmelalui Sekretaris Desa Sukowono Kecamatan Jayaloka Kabupaten Musi Rawas, 2.Relaas panggilan Nomor 559/Pdt.G/2016/PA.LLG. tanggal 28 Juli 2016 yangdisampaikan kepada Tergugat secara langsung, tetapi Tergugat ataupun kuasanya tidakpernah hadir dimuka sidang yang telah ditetapkan dan ketidak hadirannya itu tanpasuatu alasan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepadaPenggugat dengan menganjurkan

SAKSI Il PENGGUGAT Sudarmono bin Parto Utomo, tempat/tgl.lahir :Jayaloka/08081975/umur 42 tahun, golongan darah AB, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten MusiRawas, dan di bawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan No518/Pdt.G/2017/PA.LLG bahwa setelah menikah Penggugat dengan

sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak (Satu) bain sughra Tergugat (Retno Bram Marantino binTowin Sabirin) terhadap Penggugat (Thersia Iffarani Fajri Yogisworo bintiBambang Suprayog));Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukakarya dan kantorHal.12 dari 11 hal.Putusan No.567/Pdt.G/2016/PA.LLG.Urusan agama Kecamatan Jayaloka

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Jayaloka pada tanggal 17 April 2009, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas, dengan Kutipan Akta NikahNomor: 104/33/IV/2009 tanggal 23 April 2009. Waktu menikah Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sampai berpisah. SelamaHalaman 1 dari 11 hal. Put.

Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon yang beralamat di NgestibogaIl, Kecamatan Jayaloka, Kabupaten Musi Rawas, Provinsi Sumatera Selatanselama lebih kurang 8 (delapan) tahun, Kemudian tahun 2003 pindah ke rumahkediaman Pemohon di KABUPATEN BANTUL;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (Ba'da dukhul) dan belumdikaruniai anak;A.

Nama saksi Il, tempat tanggal lahir, Lubuklinggau 07 Mei 1979, agamaIslam, golongan darah AB, pendidikan DIll, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Desa Giriyoso, Kecamatan Jayaloka,Kabupaten Musi Rawas, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa saksi adalah bertetangga sejak kecil dengan Penggugat, dansaksi kenal dengan Tergugat;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat;bahwa pada saat menikah Penggugat perawan dan Tergugat jejaka;bahwa setelah menikah