Ditemukan 842 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Anda Suhanda bin Abdurahman) terhadap Penggugat (Mimin Armilah binti Maduri );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajagaluh Kabupaten Majalengka dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes

    Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Majalengka untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rajagaluh Kabupaten Majalengka dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum yang tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajagaluh KabupatenMajalengka dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 03-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 930/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Maret2005 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes Kabupaten Pandeglang berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 195/10/V/2005 tanggal 14 Maret 2005 ;2.
    Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 195/10/V/2005 tanggal 14 Maret 2005, maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes
Register : 31-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 936/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglangdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu

    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalan suami isteri, yangmenikah pada 23 Februari 2005 dan sudah dikaruniai 1 orang anak Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Komplek Asrama Polsek Desa Purwaraja, Kecamata Menes,Kabupaten Pandeglang selama selama kurang lebih 12 tahun; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena sejaktahun 2008 sering terjadi perselisihan
    Putusan Nomor :936 /Pdt.G/20 /PA.Pdlg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalan suami isteri, yangmenikah pada 23 Februari 2005 dan sudah dikaruniai 1 orang anak Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Komplek Asrama Polsek Desa Purwaraja, Kecamata Menes,Kabupaten Pandeglang selama selama kurang lebih 12 tahun; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena sejaktahun
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal Kabupaten PandeglangdanKantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 22-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 783/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahanpada tanggal 29 Januari 2006, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, xxxxxxXxXX XXXXXXXXXXsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 188/118/2/2006tanggal 30 Januari 2006 ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 783/Pdt.G/2020/PA.PdlgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat yang beralamat diXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, Desan Karyasari
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 188/118/2/2006 Tanggal 30 Januari2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, DOukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B.Saksi:1.
    45 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Whlraswasta, bertempat tinggal diKABUPATEN KARYASARI, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri karena saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di kediaman orang tua Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmenikah pada tanggal 29 Januari 2006 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes
Register : 22-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 746/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pandeglang, dengan Nomor 746/Pdt.G/2019/PA.Pdlg tanggal itu jugadengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:il, Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 Maret 2000, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes
    /PW.01/07/2019,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 746/Pdt.G/2019/PA.Pdlgtertanggal 22 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kediaman bersama DI KOTA TANGERANG;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. ANAK1b. ANAK24.
    Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor:121.Kua.28.01.09/PW.01/07/2019 Tanggal 22 Juli 2019, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.2).B.Saksi:1. , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena
Register : 05-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan MS SABANG Nomor 27/Pdt.G/2022/MS.Sab
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7923
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Amsal, ST Bin Nazaruddin) dan Termohon (Entin Sri Rahayu Binti Aan Sapuri) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2002 di Desa Menes, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;
    4. Memberi izin kepada Pemohon (Amsal
Register : 03-11-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 946/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:kk.28.02.09/Pw.01/235/1/2008 Tanggal 12 Pebdrari 2008, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 423/DS.2001/KET/XI/2017yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Koranji Kecamatan Pulosari, KabupatenHal. 3 dari 13 hal.
    niatnya untuk bercerai dan kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut tidak dapat dilakukanmediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan, tetapi Majelis Hakimdalam setiap persidangan tetap menasehati Penggugat agar tidak berceraidengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulosari Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 17-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 44/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 18 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 27 Agustus 1989, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes KABUPATEN PANDEGLANGsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 148/35/VIII/1989tanggal 27 Agustus 1989 ;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 148/35/VIII/1989 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Menes KABUPATENPANDEGLANG tanggal 27 Agustus 1989, telah dicocokan dengan aslinya,dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.1) ;1.
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0006/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriadi bin Sujani H) terhadap Penggugat (Ida Mulyanah binti Mumun);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal O6 Agustus 2006, yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :373/08/VIII/2006 tanggal 07 Agustus 2006;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengontrak diPluit Jakarta Utara selama kurang lebih 3 bulan;3.
    :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Supriadi bin Sujani H)kepada Penggugat (PENGGUGATbinti Mumun);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Putusan Nomor 006/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 2 dari 17 hal.Atau
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 22-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0066/Pdt.G/2017/PTA.Btn
Tanggal 21 Juni 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2414
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutan Amali bin Amir Hamzah) terhadap Penggugat (Nurul Jajilah binti Dulhadi);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
    Btn.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan Panitera PengadilanAgama Serang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes (tempatpernikahan ), Kabupaten Pandeglang, dan Kantor Urusan Agama KecamatanCipocok Jaya (tempat kediaman para pihak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PTA. Btn.Kabupaten Pandeglang, dan Kantor Urusan Agama KecamatanCipocok Jaya, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu.2.4.
Putus : 04-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 73/PID.B/2014/PN.PDL
Tanggal 4 Juni 2014 — RUSTANDI alias DEDE bin (alm) SAPEI
379
  • PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang, yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Rustandi Alias Dede Bin (Alm) Sapei ;Tempat Lahir : Pandeglang ;Umur/ Tanggal lahir : 22 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Manungtung Pentas, Desa CilabanBulan, Kecamatan Menes KabupatenPandeglang ;Agama : Islam ;Pekerjaan
    suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Pandeglang, mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013, sekitar jam 11.00 WIB,ketika sedang di rumah Kusen (belum tertangkap) di Kampung Jami Cemeng, DesaCilaban Bulan, Kecamatan Menes
    Pada hari Kamis tanggal 09Januari 2014 sekitar jam 11.00 WIB Terdakwa sedang di Pasar Menes denganmembawa sepeda motor Suzuki Satria F hasil tukar guling, tibatiba datang Saksisendirian menghampiri Terdakwa dan langsung membawa ke showroom denganmemakai sepeda motor Yamaha Bison milik Saksi Dede.
    waktu itu Saksi Iwan sedang tidak ada dirumahnya kemudian Terdakwalangsung menyusul ke tempat kerjanya yaitu di peternakan ayam dan setelah sampaiTerdakwa meminta kepada Saksi Iwan untuk menjualkan sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa ingin sepeda motor Satria F lalu Terdakwa bilang sama Saksi IwanKita tukar guling saja sepeda motornya dan waktu itu Saksi Iwan setuju selanjutnyapada malam itu juga sepeda motor Satria F Terdakwa bawa pulang kerumah;Bahwa awalnya pada saat Terdakwa sedang di Pasar Menes
Register : 15-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0008/Pdt.G/2016/PTA.Btn
Tanggal 7 Maret 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
1713
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandeglangmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes danKecamatan Pulosari, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu ;4.
    Hakim Tingkat Banding akanmenambah pertimbangan sebabagai berikut;Menimbang, bahwa keberatan Tergugat/Pembanding dalam memoribandingnya mengenai Kutipan Akta Nikah sebagaimana yang dipertimbangkanoleh Hakim Tingkat Pertama perlu diluruskan bahwa yang benar adalahPenggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 27 September 2015 dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor 438/020/IX/2015 tanggal 28 September 2015 yang dicatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Menes
Register : 02-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0003/Pdt.G/2015/PA.Pdlg
Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari, KabupatenPandeglang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes KabupatenPandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 04-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 1262/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon Termohon
165
  • telah mengajukan bukti tertulisberupa;1 Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx, tanggal 09September 2001, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, telah dicocokandengan aslinya ternyata cocok telah di nazegelen bermateraicukup diberi tanda P. 1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkan dua orangsaksi masingmasing bernama ;1. xxxxx bin xxxxx, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS Prop.Banten, bertempat tinggal di xxxxx Desa Menes
    , Kecamatan Menes KabupatenPandeglang, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohon adikkandung saksi ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahPerum PersadaBahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri hingga kini sudahdikaruniai 3 orang anak dan anak Tersebut tinggal bersama Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak
Register : 29-04-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 107/Pdt.P/2014/PA.Pdlg
Tanggal 13 Juni 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
111
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Pemohon dengan Pemohon II Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 25 Januari 1993 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang; --------------------------------------------------3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang;4.
    Ahud, tertulis maskawin sebesar Rp 1.000 (seribu rupiah) sedangkan yang benar adalah 20gram emas, selengkapnya sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 25 Januari 1993, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang; 22 nnn cence nnn nnn.
Register : 20-04-2009 — Putus : 25-06-2009 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1026/Pdt.G/2009/PA.Bdg.
Tanggal 25 Juni 2009 — Penggugat Tergugat
92
  • ., MH.Panitera PenggantiNENDEN SOBARIYAH, SH.Perincian Biaya PNBP. ooo eeeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenneaeeeeeeees Rp. 35.000, PAnQQilan oo... eee cece ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 230.000, MATCI ET sxcssmmcaxnmecos menes emeams commence Rp. 6.000,Jumlanh Rp. 271.000,
Register : 25-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 597/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AGUS TRI HARTONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
HAR MAWATI Als UMMU FARUQ Als UMMU HAKIKI Als TASNIM Bin MATRUDJI
231107
  • Bahwa kemudian SYAHRIAL ALAMSYAH, SH alias ABU RARAalias ALAM alias RIAL AL MEDANY alias ABI bin AHMAD TAIBI (alm)dan anaknya RATU AYU LESTARI serta FITRIA DIANA Alias FITRIAADRIANA Alias SHAFIYYAH Alias PIPIT Bin SUNARTO bertempat diAlunalun Menes Kabupaten Pandeglang Banten pada hari Saksistanggal 10 Oktober 2019 sekitar jam 12.00 Wib melakukan amaliyahJihad berupa penusukan terhadap PAK WIRANTO yang menjabatsebagai Menkopolhukam menggunakan 1 (satu) pisau kunai yangdilakukan oleh SYAHRIAL ALAMSYAH
    Sehingga saat itu saksi bersama istri pergi menuju LapanganAlun alun Menes yang berjarak sekitar 300 meter dari kontrakantempat Helikopter tersebut mendarat untuk memastikan dan melihatSiapa yang datang;" Bahwa, sebelum berangkat ke alun alun saksi dan istri masingmasing sudah membawa pisau kunai, 1 bilah pisau saksi bawa lalusaksi selipkan di = manset, sedangkan FITRI DIANAmenyembunyikannya di balik Jilbab.
    Bahwa, ABU RARA adalah pelaku penusukan terhadap bapakWIRANTO yang mana sehari sebelum kejadian penusukan tersebut, ABURARA menghubungi terdakwa via telegram dan menceritakan kepadaterdakwa bahwa ada Helikopter yang datang di Alunalun Menes, sehinggaABU RARA merasa wasWas/ketakutan dan mencari tahu apa tujuanHelikopter tersebut berada di Alunalun Menes, dan setelah ABU RARAmengetahui bahwa besok hari saksis pak WIRANTO mau datang, ABURARA pun menyampaikan kepada terdakwa dari pada saksi (ABU RARA
    , sehinggaABU RARA merasa wasWas/ketakutan dan mencari tahu apa tujuanHelikopter tersebut berada di Alunalun Menes, dan setelah ABU RARAmengetahui bahwa besok hari saksis pak WIRANTO mau datang, ABURARA pun menyampaikan kepada terdakwa dari pada saksi (ABU RARA)ditangkap lebih baik saksi (ABU RARA) lebih dulu melakukan Amaliyah(menumpahkan darah) terhadap Pak WIRANTO sehingga saat itu juga ABURARA meminta maaf dan pamitan kepada terdakwa sekaligus mintadukungan doa karena akan melakukan amaliyah
Register : 03-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 166/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 5 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ----------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 23 Juni 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Menes, KABUPATEN PANDEGLANG,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 314/41/VI/2006tanggal 28 Juni 2006; 2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengontrak di Tangerangselama tahun 6 bulan dan kemudian pindah ke rumah orang tua Termohondi Pandeglang selama kurang lebih 5 tahun; 3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,KABUPATEN PANDEGLANG Nomor : 314/41/VI/2006 Tanggal 28 Juni2006, yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2); Bukti Saksi :1Nama SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami
Register : 20-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Oktober 2014, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, sebagaimanaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Pdlgternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 427/034/X/2014 tanggal 13Oktober 2014 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di, KABUPATEN SERANG;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat dengan TergugatNomor 427/034/X/2014 tanggal 13 Oktober 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, bermeteraicukup, telah dinazeggelen dan sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.2.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukan duaorang saksi, yaitu:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Pdlg1.SAKSI1, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guru PAUD,
Putus : 13-12-2017 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN SERANG Nomor 814/Pid.B/2017/PN Srg
Tanggal 13 Desember 2017 — SAEFUDIN als.UDIN Bin NASIR
238
  • RIFKI MUNANDAR, alamat Kampung Kadu Semar Rt. 01/02 Desa Sukamanah Menes Pandeglang, berikut dengan 2 (dua) kunci kontak sepeda motor yang dimaksud.Dikembalikan kepada Saksi IRFAN NURUL HIDAYAT Bin MUKSIN; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat No.Pol: A-2820-MV warna biru putih tahun 2016 Noka: AMH1JM1113GK119530 Nosin: JM11E-1118908 An.
    SURAJAYA alamat Kampung Kadu Logak Rt. 03/07 Desa Menes Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang dengan 1 (satu) kunci kontak sepeda motor yang dimaksud.Dikembalikan kepada Saksi ERLAN TAMAMI Bin SURAJAYA; 1 (satu) buah gagang kunci berbentuk "T" warna hitam dan 2 (dua) buah anak kunci yang terbuat dari besi.Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);