Ditemukan 542 data
Pembanding/Penggugat : KRISNI DAMAYANTI Diwakili Oleh : AGUS SETYA HENDYARTO, SH
Pembanding/Penggugat : DYAH KRISNILAYANI Diwakili Oleh : AGUS SETYA HENDYARTO, SH
Pembanding/Penggugat : R SUPRAPTO Diwakili Oleh : AGUS SETYA HENDYARTO, SH
Pembanding/Penggugat : SRI LESTARI HENDRAWATI Diwakili Oleh : AGUS SETYA HENDYARTO, SH
Terbanding/Tergugat : SAMOL BINTI H NADJEN (ALM)
Terbanding/Tergugat : DJAISAN BIN KOTONG
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL/KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA SELATAN
Terbanding/Tergugat : CAMAT JAGAKARSA
Terbanding/Tergugat : LURAH JAGAKARSA
Terbanding/Tergugat : KEPALA DINAS TATA KOTA DKI JAKARTA (d/h DINAS TATA BANGUNAN DAN PEMUGARAN) PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA JAKARTA SELATAN PEMERINTAH DAERAH KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA SELATAN
Terbanding/Tergugat : KEPALA SUKU DINAS TATA RUANG (d/h SUKU
24 — 22
KRESNA MENON,SH.,MHumPanitera PenggantiDra.Hj. EMMY ANEKA, SH.MH,Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Materai : Rp. 6.000,Hal. 16 dari 14 hal. Putusan No.380/PDT/2015/PTDKI.2. Biaya Redaksi: Rp. 5.000,3. Pemberkasan : Rp.139.000,Jumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 17 dari 14 hal. Putusan No.380/PDT/2015/PTDKI.
71 — 31
KRESNA MENON, SH.MH. HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Medan, selaku Hakim Ketua Majelis, DR.MANGASA MANURUNG, SH.M.Kn dan ROSMALINA SITORUS,SH.MH. masingmasing selaku Hakim Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis, dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut diatas, serta :HARSONO, SH.
KRESNA MENON, SH.MH.ttd.ROSMALINA SITORUS, SH.MH.40PANITERA PENGGANTI,ttd.HARS ON O, SH.Untuk salinan sesuai dengan aslinya.WAKIL PANITERA,HAMONANGAN RAMBE, SH.MH.NIP. 19610901 1983031 004.Untuk salinan sesuai dengan aslinya.PANITERA,TJATUR WAHJOE B. SP, SH.M.Hum.NIP. 1963 0517 199103 1 003.
64 — 50
KRESNA MENON, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, SUCIPTO,S.H., M.H., dan ENDANG SRI WIDAYANTI, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiPalangka Raya tanggal 23 Desember 2016 Nomor : 85/Pen.PDT/2016/PT.PLKtentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut dihadiri oleh masingmasing Hakim
KRESNA MENON, S.H., M.H.ttdENDANG SRI WIDAYANTI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdAKRI YULIANI, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Redaksi Putusan ........... 0. ee Rp. 5.000,. Meterai Putusan ......... 000.00. Rp. 6.000,3. Biaya ProSeS .......... 6... renee ees Rp 139.000,JOM i tooo mms om mn ome POs 1E0.U00.Hal. 33 dari 33 Hal. Putusan Nomor 85/PDT/2016/PT.PLK
1.IBNU SUUD, SH
2.ANDRI SAPUTRA, SH
3.SUDARNO, SH.
Terdakwa:
YULIANTI DHEVY KARTIKA, SE, ME
47 — 55
Menon Asrikreasi, yang telah di ligalisir sesuai aslinya.
- 1 (satu) bendel Copy Perjanjian Sewa Menyewa Nomor ; CO.16.01.0007 antara pihak PT. Cipta Paramula Sejati dengan PT. BROCO MOBEL INDUSTRY, yang telah di ligalisir sesuai aslinya.
- 1 (satu) bendel Copy Perjanjian Sewa Menyewa Nomor ; CO.16.03.0004 antara pihak PT. Cipta Paramula Sejati dengan CV. MASTER LAMP, yang telah di ligalisir sesuai aslinya.
MENON ASRI KREASI.
- 1 (satu) bendel Copy Tanda Terima Pembayaran yang telah diligalisir sesuai aslinya oleh PT. Inficotama Furnindo.
- 1 (satu) bendel Copy Tanda Terima Pembayaran yang telah diligalisir sesuai aslinya oleh PT. BROCO MOBEL INDUSTRY.
- 1 (satu) bendel copy Laporan Keuangan Tahun 2014 yang berakhir pada tanggal - tanggal 31 Desember 2017 dan Laporan Auditor Independen yang telah diligalisir sesuai aslinya.
Yohanes Intan
Tergugat:
PT. Mustika Ratu
78 — 24
Wisnu Wardana yang menon JobPenggugat sejak tanggal 30 November 2016 dan melarang Penggugatuntuk bekerja sejak tanggal 7 Desember 2016 sampai sekarang, sehingaPenggugat tidak dapat bekerja lagi dan Tergugat tidak membayar upahPenggugat sejak bulan April 2017 s/d sekarang, sehingga Penggugat tidakdapat lagi untuk menafkahi istri dan anak anak Penggugat yangmengakibatkan Penggugat beserta Istri dan anak anak Penggugatmenderita kerugian baik kerugian materiil maupun moriil adalahmerupakan perbuatan
25 — 12
KORNEL P.SIANTURI,SH,MHDR.KRESNA MENON,SH.,M.Hum.,16Panitera Pengganti,Dra.Hj. EMMY ANEKA, SH.MH,
143 — 74
Jakarta, selaku Hakim KetuaMajelis, HERU MULYONO ILWAN, SH.MH. dan KRESNA MENON, SH.M.HUM.,masingmasing selaku Hakim Anggota Majelis, yang berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi DKI Jakarta No.09/Pid/2013/ PT.
SUDARYATI, SH.2 KRESNA MENON, SH.M.HUM.PANITERA PENGGANTI,DAVID DAPA LANGGU, SH.
387 — 38
KRESNA MENON, SH.MHum Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambisebagai Hakim Ketua Majelis AGUS JUMARDO, SH.MH dan DIDIK SETYOHANDONO, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi Nomor. 88/PID.SUSLH/2018/PT Jmb tanggal 5 Nopember 2018 untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini pada tingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 26Nopember 2018 oleh Hakim Ketua didampingi olen Hakim
KRESNA MENON, SH.MHumDIDIK SETYO HANDONO, SH.MHPanitera Pengganti,ELLY HERLINAHalaman 27 Putusan Nomor 88/PidSusLH/2018/PT JMB.
51 — 3
Menon, disebabkan ayah meninggal dunia dan Bapakdalam Keadaan sakit. Sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilakimasingmasing bernama;a. M.Nurin, umur 60 tahun, beralamat di Paraman Talang, NagariTandikek, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman;b. Hasan Basri, umur 50 tahun, beralamat di Paraman Talang, NagariTandikek, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman;Dengan mas kawin Uang Rp. 50.000 (Lima Puluh ribu rupiah) dan saatpernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;3.
24 — 8
KRESNA MENON, SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ttd.SAIFUL AKHYAR, SH.Untuk salinan sesuai dengan aslinya.PANITERA,TJATUR WAHJOE B. SP, SH.M.Hum.NIP. 19630517 1991031 003.
46 — 4
Bahwa massa diarahkan kearah barat karena antisipasi keamanan kalau massapulangnya kearah utara melewati rumah Kepala Desa Kaliboto dikawatirkan akanterjadi halhal yang tidak diinginkan ;e Bahwa situasi diperempatan Bulusari macet dan situasinya sangat ramai antaramassa dan petugas keamanan yang mengarahkan massa kearah barat dan ada massayang memaksa kearah utara ;e Bahwa yang dipermasalahkan warga Desa Kaliboto sampai melakukan unjuk rasadi Kantor Kabupaten Kediri adalah agar Bupati Kediri agar menon
memaksa mau pulang menuju kearah utara ;e Bahwa saksi mengarahkan ke arah barat karena antisipasi keamanan kalau masapulangnya kearah utara melewati rumah Kepala Desa Kaliboto dikawatirkan akanterjadi halhal yang tidak diinginkan ;e Bahwa situasi diperempatan Bulusari macet dan situasinya sangat ramai antaramassa dan petugas keamanan yang mengarahkan massa kearah barat dan ada massayang memaksa kearah utara ;e Bahwa saksi mendengar agenda unjuk rasa tersebut adalah meminta kepada BupatiKediri agar menon
yang lebih banyak memaksa maupulang menuju kearah utara ;Bahwa massa diarahkan kearah barat karena antisipasi keamanan kalau masapulangnya kearah utara melewati rumah Kepala Desa Kaliboto dikawatirkan akanterjadi halhal yang tidak diinginkan ;Bahwa situasi diperempatan Bulusari macet dan situasinya sangat ramai antarapetugas keamanan yang mengarahkan massa kearah barat dan ada massa yangmemaksa kearah utara ;Bahwa saksi sempat mengetahui agenda unjuk rasa yaitu meminta kepada BupatiKediri agar menon
106 — 43
Adim Bin Menon) dan dirawat selama 3hari.h. Bahwa setelah penganiayaan yang dilakukan pada hariRabu tanggal 8 Juni 2016 Saksi berobat ke RSUD Karawangtetapi tidak diopname dan berdasarkan hasil dari pemeriksaanVisum Et Repertum No. 15/FKVER/VV/2016 tanggal 20 Juni 2016yang dilakukan oleh dr. Hafifulsyah Sp.F pada korban An.
Adim Bin Menon) dan dirawat selama 3hari dan setelah itu Saksi1 masih dapat melakukan kegiatanaktivitas seharihari secara rutin.6h. Bahwa setelah penganiayaan yang dilakukan pada hariRabu tanggal 8 Juni 2016 Saksi berobat ke RSUD Karawangtetapi tidak diopname dan berdasarkan hasil dari pemeriksaanVisum Et Repertum No. 15/FKVER/VV/2016 tanggal 20 Juni 2016yang dilakukan oleh dr. Hafifulsyah Sp.F pada korban An. Hi.Neneng Eti Rohayati.i.
39 — 17
KRESNA MENON, SH.HumPANITERA PENGGANTIHAIVA, SHRincian biaya perkara :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp.139.000. +Jumlah Rp. 150.000,
150 — 72
,MHDr.H.KRESNA MENON.,SH.,M.Hum.,Panitera Pengganti,Dra.Hj. EMMY ANEKA, SH.MH,Hal19 dari 17 Hal.Put.No.210/PID/2015/PTDKI.
16 — 7
Hakim Pengadilan Tinggi Medan selaku Ketua Majelis,H.KRESNA MENON,SH.MH. dan M.DJOKO,SH.MH. masingmasing HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku HakimHakim Anggota, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tertanggal 12 Maret 2012 No.95/PID/2012/PTMDN. putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari RABU tanggal 28 MARET 2012, oleh Ketua Majelis dihadiri AnggotaMajelis serta dibantu oleh : AGUS IBNU SUTARNO,SH.
Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,24H.KRESNA MENON,SH.MH. ASLI GINTING,SH.MH. M.DJOKO,SH,MH.PANITERA PENGGANTI,AGUS IBNU SUTARNO, SH.Untuk salinan sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN TINGGI MEDAN( TJATUR WAHJOE B. SP. SH. MH )NIP.1963 0517 1991 03 1003
80 — 69
Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta sebagai HakimKetua Majelis, HERU MULYONO ILWAN, SH.MH. dan KRESNA MENON,SH.M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanWakil KetuaPengadilan Tinggi Jakarta Nomor: 118/Pid/2013/PT.DKI. tanggal 18 April2013 ditunjuk sebagai Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam peradilan tingkat banding dan putusan mana diucapkan pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh paraHakim
KRESNA MENON, SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTI,Hal 35 dari 36 Hal Putusan.No.118/Pid/2013/PT.DKI3636Hj. MAKHDALENA, SH.MH.
11 — 1
Sejak saat itu sayakhawatir, takut kehilangan karna istri lebin sering tugas luar berkaitanpekerjaan barunya.Hampir setiap hari saya mensupport dan memberikansemangat kepada istri saya serta mengingatkan agar tidak tergoda dengankondisi.Sampai akhimya saya tau untuk kedua kalinya ternyata istri saya membuatakun Twitter kembali dalam kondisi dimana orang yang sama sebagaifollower pada akun sebelumnya.Mengetahui hal tersebut saya pun mengingatkan kembali kepada istri sayalalu istri saya pun menon aktifkan
12 — 3
KRESNA MENON, SH. M.HumHakim Ketua Majelis,ttdPanitera Pengganti,ttdHAMONANGAN RAMBE, SH, MH.
18 — 6
KRESNA MENON, SH, M. Hum.Panitera Pengganti,MANSURDIN, SH.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaWAKIL PANITERA,HAMONANGAN RAMBE, SH, MH.NIP. 19610901 198303 1 004.16
16 — 7
Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai HakimKetua Majelis, MOCHAMAD DJOKO, SH M.Hum dan KRESNA MENON, SH.M.Hum. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding,35berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 12 Maret 2012Nomor : 98/PID/2012/PTMDN, putusan tersebut telah diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri
MH.ttdKRESNA MENON, SH. M.Hum.ttdBHINNEKA PUTRA GINTING, SH. MH.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA,TJATUR WAHJOE. B. SP. SH. M.Hum,Nip. 19630517 199103 1003