• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwa I.Asri Puji Mulyani, SEBinti Sudardidan Terdakwa II.Eka Untari Binti Aspin Aji Yasintersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut sertamelakukanpenggelapan dalam jabatansebagaimana dalam dakwaantunggal;
  2. Menjatuhkan pidana

  Nopol B 1891 FON warna puti Orchid Mutiara, tahun 2014 No.Rangka MHRDD4870EJ455047 No.Mesin L15Z11163325 atas nama Gusti Fitriana Alamat Jalan Beruang VIII A7 42 Cikarang Baru Rt.03/07 Desa Jaya Mukti Kec.Cikarang Pusat Kab.Bekasi berikut kunci kontak, STNK dan BPKB nomor 1-04663820;

• 1 (satu) gelang kaki emas putih, 1 (satu) cincin emas putih, 1 (satu) kalung besar liontin emas putih;
• 1 (satu) bendel rekening koran Bank BNI Cabang Jababeka No Rekening 0387383742 atas nama EKA UNTARI

  ;

• 1 (satu) bendel rekening koran BCA Cabang Jababeka No.Rekening 8760268080 atas nama EKA UNTARI;
• 1 (satu) lembar surat keputusan pengangkatan karyawan tetap No.002/SKPKT/AEIN/HRD/I/2017 tanggal 07 Januari 2017 atas nama Eka Untari yang dikeluarkan oleh PT ARVICO ELECTRONICS INDONESIA;
• 1 (satu) lembar slip gaji bulan Januari 2020 atas nama Eka Untari yang dikeluarkan oleh PT ARVICO ELECTRONICS INDONESIA;

Dikembalikan kepada Terdakwa II

2.PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
1.ASRI PUJI MULYANI, SE Binti SUDARDI
2.EKA UNTARI Binti ASPIN AJI YASIN

• Sri Untari pinjaman tanggal 29 September 2016;- 1 (satu) lembar Kartu bukti penerima pinjaman beserta 1 (satu lembar) foto copy KTP pinjaman An. Wayuni pinjaman tanggal 28 September 2016;- 1 (satu) lembar Kartu bukti penerima pinjaman beserta 1 (satu lembar) foto copy KTP pinjaman An. Tri Suratmi pinjaman tanggal 29 September 2016;- 1 (satu) lembar Kartu bukti penerima pinjaman beserta 1 (satu lembar) foto copy KTP pinjaman An.

  SRI UNTARI pinjaman tanggal 29 September 2016;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 248/Pid.B/2016/PN Kin 1 (satu) lembar Kartu Bukti penerima pinjaman beserta 1 (satu lembar) FotoCopy KTP pinjaman An. WAYUNI pinjaman tanggal 28 September 2016; 1 (satu) lembar Kartu Bukti penerima pinjaman beserta 1 (satu lembar) FotoCopy KTP pinjaman An. TRI SURATMI pinjaman tanggal 29 September2016; 1 (satu) lembar Kartu Bukti penerima pinjaman beserta 1 (satu lembar) FotoCopy KTP pinjaman An.

  Terdakwa mendapatkan Foto kopi KTP dari mengedit/ merubah nama danalamat KTP di warnet setelah jadi Foto kopi tersebut terdakwa gunakanuntuk mengajukan dana ke koperasi, yaitu Ny.Sutinem, Pinjaman tanggal 17 September2016;Sri Sukini,Pinjaman tanggal 24 September 2016; Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 248/Pid.B/2016/PN Kin Dewanti Septiani, Pinjaman tanggal 26 September2016;Suliyem, Pinjaman tanggal 28 September 2016; Listyorini, Pinjaman tanggal 28 September 2016; Sri Untari, Pinjaman tanggal 29 September

  Sri Untari pinjaman tanggal 29 September 2016;(satu) lembar Kartu bukti penerima pinjaman beserta 1 (satu lembar) fotocopy KTP pinjaman An. Wayuni pinjaman tanggal 28 September 2016;1 (satu) lembar Kartu bukti penerima pinjaman beserta 1 (satu lembar) fotocopy KTP pinjaman An. Tri Suratmi pinjaman tanggal 29 September 2016;1 (satu) lembar Kartu bukti penerima pinjaman beserta 1 (Satu lembar) fotocopy KTP pinjaman An.

  Sri Untari pinjaman tanggal 29 September 2016;1 (satu) lembar Kartu bukti penerima pinjaman beserta 1 (Satu lembar) fotocopy KTP pinjaman An. Wayuni pinjaman tanggal 28 September 2016;1 (satu) lembar Kartu bukti penerima pinjaman beserta 1 (Satu lembar) fotocopy KTP pinjaman An. Tri Suratmi pinjaman tanggal 29 September 2016;1 (satu) lembar Kartu bukti penerima pinjaman beserta 1 (Satu lembar) fotocopy KTP pinjaman An.

  Sri Untari pinjaman tanggal 29 September 2016;1 (satu) lembar Kartu bukti penerima pinjaman beserta 1 (satu lembar) fotocopy KTP pinjaman An. Wayuni pinjaman tanggal 28 September 2016;1 (satu) lembar Kartu bukti penerima pinjaman beserta 1 (satu lembar) fotocopy KTP pinjaman An. Tri Suratmi pinjaman tanggal 29 September 2016;1 (satu) lembar Kartu bukti penerima pinjaman beserta 1 (satu lembar) fotocopy KTP pinjaman An.

• HENRIKA SRI UNTARI 2222 22222 Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi; Hal 7 dari 19 Hal. Putusan Nomor : 148/Pdt.G/2013/PN.

  tidak dapat didamaikan ,dalam perkawinan mereka sudah ada lagi kecocokan, dan sudahtidak ada harapan lagi untuk hidup rukun, bahwa Penggugat danTergugat sudah sejak bulan September 2013 tidak tinggal serumahlagi, Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama diDanukusuman GK.4/1220 RT 14 RW 04 Kelurahan Baciro KecamatanGondokusuman Kota Yogyakarta dan hingga sekarang tidak diketahuitempat tingganya lagi ; 2" 220220=Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Penggugat yaitu saksiHendrika Sri Untari

• ) Peraturan Pemerintah RI Nomor 9Tahun 1975 ditentukan bahwa gugatan perceraian karena alasan antara Penggugat danTergugat sebagai suamiisteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, dapat diterima apabilatelah cukup jelas bagi pengadilan mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaranitu dan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu;Menimbang, bahwa saksi Jarwanto dan saksi Sri Untari

  Tergugat juga telah mengakui perbuatannya tersebut dan meminta maafkepada keluarga Penggugat, namun demikian setelah meminta maaf Tergugat tetaptidak berubah kebiasaannya;Menimbang, bahwa saksi Sri Untari pernah melihat Tergugat menampar wajahPenggugat saat bertengkar di rumah kontrakkan mereka disebabkan Tergugat tidakmemperbolehkan Penggugat untuk bekerja lembur, sedangkan saksi Jarwanto meskipuntidak melihat kejadian penamparannya ia melihat sebam kebirubiruan pada wajahPenggugat;Menimbang, bahwa

• Amar Putusan

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Ali Mustarom bin Kusen ) terhadap Penggugat ( Asih Untari binti Ngatimin ) ;

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

  Menyatakan perkawinan Penggugat (Asih Untari binti Ngatimin)denganTergugat (Ali Mustarom bin Kusen) putus karena perceraian;3.

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ali Mustarom bin Kusen)terhadap Penggugat (Asih Untari binti Ngatimin);Hai1.9 dari 11 Hal. Put. No.0809/Padt.G/2016/PA.Bta3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peninjauan KabupatenOgan Komering Ulu, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu ;4.

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MASITO bin HADI PAWIRA) terhadap Penggugat (DHINI UNTARI binti HADI RUSANTO);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp337.000.00 (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

• UTAMI SALMAN diganti/dirubah namanya menjadi ALEXASEPTYWILONA IZZA ;Bahwa nama PRATIWI UTAMI SALMAN maupun nama ALEXASEPTYWILONA IZZA, bukan nama keluarga, dan bukan nama yang hanyabisa dipakai oleh orang ningrat, akan tetapi nama yang digunakan tersebut, namapada umum nya yang sering digunakan di masyarakat ;Bahwa mengubah atau mengganti nama dari nama, PRATIWI UTAMISALMAN menjadi ALEXA SEPTYWILONA IZZA tidak melanggar adatistiadat jawa atau adat istiadat masyarakat setempat ;Saksi 2: RAHNING UNTARI

  maupun seluruhnya,menurut hukum diperkenankan sepanjang ada penetapan dari Pengadilan, danPengadilan dapat mengabulkan permohonan perubahan atau penggantian nama tersebut,sepanjang ada alasan untuk itu, selain itu perubahan nama tersebut tidak bolehbertentangan dengan adat istiadat masyarakat setempat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonan mereka, Para Pemohontelah mengajukan surat bukti berupa bukti P. 1. s/d P.8 dan 2 (dua) orang saksi, yaitusaksi 1 : MOCH HENDRIAWAN dan saksi 2: RAHNING UNTARI

• Saksi PIEP UNTARI ;2. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai ibu mertuanya ;3. Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan ANGGI PRATAMA pada tahun 2009 ;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama AIRA SYAFARANI PRATAMA lahir di Surabaya padatanggal 05 Oktober 2009 ;5. Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak ke1 (satu); Bahwasaksimengetahui anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ;1. Saksi RUT :6.

• Hambali) kepada Penggugat (Kurnia Sri Untari binti Soenyoto Dwidjoatmojo);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu Rupiah).

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prasetia Dwi Priana bin Toekidjo) terhadap Penggugat(Leni Untari binti Suntoro);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp789000,00 ( tujuh ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan bahwa Pewaris, Haris Anwar Syafrudie bin Sadullah telah meninggal dunia pada tanggal 20 April 2021;

  3. Menetapkan ahli waris Haris Anwar Syafrudie bin Sadullah adalah :

  3.1. Dyah Untari Tyashastuti binti R.W.

  Prodjorianto (isteri/Pemohon I);

  1. Handayu Untari binti Doctorandus Haris Anwar Syafrudie (anak perempuan kandung/Pemohon II);
  2. Albiruni Haryo bin Drs. Haris Anwar Syafrudie (anak laki-laki kandung/Pemohon III);

  4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 965.000,- (sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JOGO YAMAHSARI bin MAS UD) kepada Penggugat (FITRI UNTARI binti JOKO TRIYONO);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu ).

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Wahyu Hidayat Bin Tohari) kepada Penggugat (Devi Untari Binti Armo);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1150000.- (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah);

  pertengkaran disebabkan Tergugat cemburukepada mantan suami Penggugat;Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahhingga sekarang sudah 6 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudahtidak ada hubungan lagi layaknya suami istri;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka (2) menuntutagar Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (WahyuHidayat Bin Tohari) kepada Penggugat (Devi Untari

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Wahyu Hidayat Bin Tohari)kepada Penggugat (Devi Untari Binti Armo);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.191.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 8Oktober 2020 M bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari H. Achmad Nabbani, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

• 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahid Irvan Widiyanto bin Triyanto) terhadap Penggugat (Untari Setyawati binti Mukimin) ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon (Untari binti Sudiran) sebagai wali dari anak, bernama Nindi Ajeng Farikha binti Achmad Sajid;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Heri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dini Untari binti B. Subiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu Rupiah;);

• BPR BKK Purworejo, menyuruh terdakwa Diyah Kusumastuti, SEuntuk mengajak beberapa deposan besar yang ditangani terdakwa Diyah Kusumastuti, SEsaat masih bekerja pada Kantor BKK Purwodadi yaitu ibu Pusporini, ibu Susanti, ibuYohana Yo Yok Tjoe, ibu Listiana Untari Sulityowati dan bapak Yohanes BoscoSugiyanto untuk memindahkan deposito atau tabungan mereka yang ditabung di BKKPurwordadi ke Kantor Pusat PD.

  LISTY ANA UNTARI 100.541.000,5. YOHANA YO YOK TJOE 205.220.000,6.

  SULISTYOWATI 130.000.000,4, LISTYANA UNTARI 100.541.000,5.

  BPR BKKPurworejo Cabang Purwodadi, namun sejak kapan Saksi mengenal sudah lupa;Bahwa benar ibu Listyana Untari menjadi nasabah deposito pada PD. BPR BKKPurworejo Cabang Purwodadi, dengan jumlah yang Saksi sudah tidak ingat lagi,karena uang tersebut merupakan uang arisan yang disimpankan pada PD.

• IFAH DIANA, dan 2.SRI UNTARI;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukanoleh Pemohon sebagaimana tersebut diatas dalam kaitannyasatu sama lain yang ternyata bersesuaian diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa berdasarkan bukti P2, benar Junike FebbianHellen Yolanda lahir pada tanggal 7 Juni 2002 anakperempuan dari suami isteri Budi Utomo dan SupartiDewi Kristianti, sehingga anak tersebut masih dibawahumur;e Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, benarPemohon telah bercerai dengan

• MENGADILI:

  1. Menerima eksepsi tergugat ;
  2. Menyatakan Pengadilan Negeri Makassar tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara Nomor 171/Pdt.G/2018/PN.Mks. anatara John Gamara Tangke selaku Penggugat melawan Retno Sri Untari selaku Tergugat ;
  3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah) ;

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UNTARI Bin NGADIONO) kepada Penggugat (SRIAYEM binti SUMISTO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.621.000,00 ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).