Ditemukan 4202 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-02-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 15
38 — 15
Besar harapan Penggugat dalam Rekonvensi dan hanya kepadaTergugat dalam Rekonvensilah menggantungkan tumpuan hidup danmasa depannya;d.
Register : 31-08-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 705/Pid.Sus/2020/PN Smr Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
BUDIONO ALS BUDI BIN HARDI
46 — 4
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
BUDIONO ALS BUDI BIN HARDI
46 — 4
adalah bukan sebagai balasdendam, melainkan pemidanaan itu sendiri haruslah bersifat mendidikTerdakwa, menyadari kesalahannya, tidak mengulangi melakukan tindakpidana serta dapat kembali menjadi anggota masyarakat yang baik danpemidanaan juga harus membawa manfaat bagi masyarakat pada umumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, putusan yang akandijatunkan ini dipandang pantas dan memenuhi rasa keadilan baik bagiTerdakwa maupun masyarakat;Menimbang, bahwa sehubungan dengan masa penangkapan danmasa
Register : 03-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 156-K/PM.III-16/AD/XI/2014 Tanggal 26 Januari 2015 — Lttu Inf Sayuti
88 — 48
88 — 48
Bahwa dari pertimbangan tersebut diatas serta dihubungkandengan kualitas dari materi perobuatan dalam perkara ini danmasa pengabdian Terdakwa kepada negara,dan Terdakwamasih muda dan masih panjang masa dinasnya sehinggatenaga serta fikirannya masih dapat berguna bagi kepentingansatuannya,demikian juga jika dilihat dari halhal lain yangmempengaruhi perbuatan dan kualitas perbuatan Terdakwa,Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa dipandang masihdapat dibina dan masih layak untuk di pertahankan dalamkehidupan
Register : 29-09-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1236/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 15 April 2015 —
58 — 11
58 — 11
sudah dijual satupersatu untuk menutup hutanghutang dari usaha Tergugat yangsudah sakit tersebut;e Bahwa dalam jawabannyapun, Tergugat sama sekali tidak beranimenyangkal mengenai ketergantungannya akan orang tuaPenggugat yang meminjam uang Rp.1.000.000.000, (Satu MilyardRupiah) dan beberapa sertifikat orang Penggugat, dimana sampaisekarang tidaka ada kejelasannya, dan sekali lagi;e Bahwa pada faktanya Tergugat sampai sekarang mampu berdiridengan kaki sendiri tanpa selalu menggantungkan kehidupan danmasa
Register : 09-04-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1201/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
32 — 5
PENGGUGAT dengandidasarkan pada faktafakta dan kenyataankenyataan diatassudah tidak dapat lagi mempertahankan hubungan suami isteridengan TERGUGAT dan demi ketenangan jiwa, kebahagiaan danmasa depan Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yangterhormat untuk memberikan putusan yang menyatakanperkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT oputus karenaperceraian.12.
Register : 11-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN BATAM Nomor 50/Pdt.P/2018/PN Btm Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon:
FIVI MARTHA AURIANTI
32 — 15
FIVI MARTHA AURIANTI
32 — 15
HAFIDZ RAFIE RABBANI, lahir di Batam, pada tanggal 26 Februari 2013,Anak ke satu lakilaki dari Suami Isteri Ardyansah Harahap dan Fivi Martha Aurianti;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan pemohon,suratsurat bukti diatas, dan keterangan saksisaksi untuk pergantian nama anakpemohon dapat diterima dan tidak bertentangan dengan UndangUndang ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas Hakim telah melihat perlunyakepastian hukum identitas anak Pemohon, maka untuk kepentingan hukum danmasa
Register : 26-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 198/Pid.B/2018/PN Bjb Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
RUDI RACHMADI,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RASYID Bin SIWAN .Alm
140 — 91
RUDI RACHMADI,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RASYID Bin SIWAN .Alm
140 — 91
(koreksi), dan preventif (Dencegahan) bagi Terdakwa agar tidak mengulangiperbuatannya lagi, dan diharapkan setelah menjalani pemidanaan maka Terdakwabisa menjadi manusia yang baik serta dapat diterima masyarakat sebagai manusiayang berhati nurani dan berakhlak mulia dengan penuh kehatihatian;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan perkara ini Terdakwaditahan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana, Majelis Hakim menetapkan lamanya masa penangkapan danmasa
Register : 18-09-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 400/PDT.G/2015/pn BDG Tanggal 14 April 2016 — Vera Wijaya LAWAN Daniel Halim
186 — 27
186 — 27
Bahwa Tergugat akan sangat mengkhawatirkan kondisi anak mengingatpergaulan istri yang mengarah kepada pergaulan hura hura dan tidakHaiaman 19 dari 57 Putusan No.400/Pdt.G/2015/PN.BDG.teratur sehingga Tergugat merasa takut akan perkembangan jiwa danmasa depan kedua anaknya..
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 164/Pid.Sus/2019/PN Mgl Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
HENDRA SUYETNO ALIAS BAJIL BIN SALAM
36 — 19
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
HENDRA SUYETNO ALIAS BAJIL BIN SALAM
36 — 19
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA SUYETNO ALIAS BAJILBIN SALAM dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga)Bulan, dikurangi selama Terdakwa berada di dalam masa penangkapan danmasa penahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.JS Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 9
40 — 9
Tergugat selalu berusaha bertanggung jawab maksimal demikeinginan Penggugat.Bahwa terkait dengan replik Penggugat pada angka 14 halaman 6, padadalil gugatan angka 13 tertulis jelas Penggugat meyakini bahwaperceraian adalah satusatunya jalan terbaik demi kebaikan bersama danmasa depan Penggugat dan Tergugat dst.Fakta Tergugat sudah kawin siri dan berselingkuh dengan perempuan lainadalah hal yang aneh didengar. Mungkin dapat dijelaskan olehPenggugat.Alasan perceraian hanya dibaca sebagian saja.
Register : 07-02-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 26-K/PM III-19/AD/II/2014 Tanggal 14 Mei 2014 —
121 — 92
121 — 92
Perbuatan Terdakwa telah menghancurkan kehormatan danmasa depan Sdri.
Register : 12-08-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 16 / Pid. Sus. K / 2011 / PN. Mdn Tanggal 5 Januari 2012 — - Ir. H. KURNIA R. SARAGIH
111 — 30
111 — 30
tetap menghormati hak asasi manusia dankepentingan masyarakat ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidana sertaTerdakwa dalam perkara ini ditahan, maka dengan terpenuhinya ketentuan pasal21 ayat (4) huruf a KUHAP dan dengan mengingat ketentuan pasal 22 ayat (4),pasal 193 ayat (2) huruf a dan pasal 197 ayat (1) huruf kK KUHAP, maka cukupalasan untuk memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan danmasa
Register : 06-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 131/Pid.B/2019/PN Pnn Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADNAN FARHANSYAH, S.H
Terdakwa:
1.Darkasih Pgl. Dar BIn Bahdiar
2.Muhammad Yasir Pgl. Yasir Bin M. Nur Yusuf
3.Muhammad Ahadin Pgl. Ahadin Bin Juhdi
146 — 11
ADNAN FARHANSYAH, S.H
Terdakwa:
1.Darkasih Pgl. Dar BIn Bahdiar
2.Muhammad Yasir Pgl. Yasir Bin M. Nur Yusuf
3.Muhammad Ahadin Pgl. Ahadin Bin Juhdi
146 — 11
merupakan tulang punggung keluarganya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal tersebut di atas, baikhalhal yang memberatkan maupun meringankan, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa pidana yang dijatuhkan atas diri Para Terdakwa sebagaimana tersebut dalam amar putusan di bawah ini dipandang adil dan tepat;Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN Pnn Hal. 59 dari 48 HalamanMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Para Terdakwa telahdilakukan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Register : 25-09-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PTUN KUPANG Nomor 45/G/2020/PTUN.KPG Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
1.DIKSON ESAU BAKKER
2.SANDRI EKI BE'IS
Tergugat:
KEPALA DESA NOEMUKE
248 — 104
1.DIKSON ESAU BAKKER
2.SANDRI EKI BE'IS
Tergugat:
KEPALA DESA NOEMUKE
248 — 104
Asas kepentingan umum, yaitu bahwa TERGUGAT dalam mengangkatPerangkat Desa tidak mempertimbangkan kepentingan masyarakat danmasa depan Desa Noemuke yang membutuhkan aparatur desa yangbaik, berkualitas, memiliki dedikasi yang tinggi, bersih dan bebas dariHalaman 13 dari 70 Halaman Putusan Nomor : 45/G/2020/PTUN.KPGkorupsi, kolusi dan nepotisme serta tidak mendahulukan kepentinganumum dengan cara yang aspiratif, akomodatif dan selektif;d.
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 165/Pid.Sus/2019/PN Mgl Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
RIKO BAGUS SETIAWAN BIN H. SUKRIANTO
41 — 17
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
RIKO BAGUS SETIAWAN BIN H. SUKRIANTO
41 — 17
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKO BAGUS SETIAWAN BIN H.SUKRIANTO dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga)Bulan, dikurangi selama Terdakwa berada di dalam masa penangkapan danmasa penahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
Putus : 26-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Gpr Tanggal 26 Agustus 2015 — IMAM SUNJOTO,Dk
MELAWAN
OFI SINITA MEIKASARI
61 — 19
MELAWAN
OFI SINITA MEIKASARI
61 — 19
vide bukti T11,T12, T22 dan T24) menunjukkan adanya perhatian terhadap pendidikan IvoKurniasari Putri dan telah ternyata dari prestasi sebagaimana bukti T12, T22halaman 53 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Gpr.dan T24 sehingga anak tersebut perlu dorongan, motivasi, naungan danpengayoman untuk dapat berkembang pribadi maupun prestasinya dari Para3 Bahwa Para pihak baik Para Penggugat maupun Tergugat hendaknyamengesampingkan ego dan kepentingan masingmasing demi kesejahteraan danmasa
Register : 11-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 70/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 58
102 — 58
Bahwa TERMOHON KONPENSI menolak dengan tegas dalildalilPEMOHON KONPENSI terkait dengan hak pengasuhan danpemeliharaan (hadhanah) terhadap AnakAnak Perkawinan dimanaPEMOHON KONPENSI beranggapan bahwa dirinyalah yang lebihpantas dan sekaligus dapat menjamin kehidupan, kesejahteraan danmasa depan yang lebih baik bagi AnakAnak Perkawinan;10.
Register : 04-10-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 01-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 42/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R Tanggal 5 Februari 2013 — Ir. TOBORYANO ANGGA, MM Bin R. W. ANGGA
91 — 34
91 — 34
berskala kecil= Pengadaan barang /jasa yang setelah dilakukan pelelangan ulang hanya 1(satu) peserta yang memenuhi syarat2930= Pengadaan yang bersifat mendesak / khusus setelah mendapat persetujuandari Menteri / Kepala Lembaga Pemerintah Non departemen / Gubernur /Bupati / Walikota / Direksi BUMN/BUMD atau penyedia barang / jasatunggalterdakwa, bersama saksi Ir.Budi santoso dan saksi Norman Hairullah telah bersamasamamerekayasa Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Fisik Pekerjaan telah selesai 100 % danmasa
berskala kecil= Pengadaan barang /jasa yang setelah dilakukan pelelalangan ulang hanyaI (satu) peserta yang memenuhi syarat= Pengadaan yang bersifat mendesak / khusus setelah mendapat persetujuandari Menteri / Kepala Lembaga Pemerintah Non departemen / Gubernur /Bupati / Walikota / Direksi BUMN/BUMD atau penyedia barang / jasatunggalterdakwa, bersama saksi Ir.Budi santoso dan saksi Norman Hairullah telah bersamasamamerekayasa Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Fisik Pekerjaan telah selesai 100 % danmasa
Register : 16-10-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 429/Pdt.G/2020/PN Bdg Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
200 — 51
200 — 51
MedicalHalaman 16 dari 132 Putusan Sela Nomor 429/Pdt.G/2020/PN BdgSertificate PENGGUGAT sudah habis masa berlakunya, dan perbuatanTERGUGAT sangat bertentangan dengan Peraturan Direktur JenderalPerhubungan Udara Nomor: KP 572 TAHUN 2015 Tentang PetunjukPelaksanaan Peraturan Menteri Perhubungan Nomor PM 8 Tahun 2015Tentang Peraturan Keselamatan Penerbangan Sipil Bagian 67(CivilAviation Safety Regulation Part 67) Tentang Standar Kesehatan DanSertifikasi Personel Penerbangan, Bab II TENTANG KLASIFIKASI DANMASA
ketentuan hukum yangHalaman 20 dari 132 Putusan Sela Nomor 429/Pdt.G/2020/PN Bdgberlaku sebagaimana terdapat dalam aturan yang akan di jelaskansebagai berikut:a)b)Peraturan Direktur Jenderal Perhubungan Udara Nomor : KP 572TAHUN 2015 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Peraturan MenteriPerhubungan Nomor PM 8 Tahun 2015 Tentang PeraturanKeselamatan Penerbangan Sipil Bagian 67 (Civil Aviation SafetyRegulation Part 67) Tentang Standar Kesehatan Dan SertifikasiPersonel Penerbangan, Bab II TENTANG KLASIFIKASI DANMASA
Register : 16-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 6-K/PM.II-11/AU/I/2018 Tanggal 22 Februari 2018 — - Terdakwa : Kamri Hadi , Sertu NRP 523285
- Oditur Militer : Kemis, S.H., Letkol Chk NRP 548855
88 — 139
88 — 139
menilaisifat hakikat dan akibat dari perbuatan Terdakwa dan selanjutnyamemperhatikan tujuan pemidanaan serta halhal yang meringankanmaupun halhal yang memberatkan pidananya sebagaimana tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat pidana sebagaimana dimohonkanoleh Oditur Militer tersebut terlalu berat bagi Terdakwa denganpertimbangan agar Terdakwa segera dapat beradaptasi/bersosialisasidengan masyarakat sekitarnya dan dapat memberikan contoh kepadalingkungan sekitarnya akan bahaya narkotika bagi kesehatan danmasa