Ditemukan 4020 data
Terbanding/Penggugat I : Tati Herawati
Terbanding/Penggugat II : Dita Suci Fitriyanti
Terbanding/Penggugat III : Dini Rindiani
Terbanding/Turut Tergugat I : Camat Kecamatan Jalaksana
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Desa Jalaksana Kabupaten Kuningan
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan kabupaten Kuningan
Turut Terbanding/Tergugat II : Tn. Dani Ardiansyah
150 — 177
Supeno NINING SUPARNI, sehingga balik nama SHM No. 762menjadi atas nama Para Penggugat adalah cacat hukum, tidak legal dan tidaksesuai prosedur, sesuai peraturan pemerintah No. 24 tahun 1997, yaitu harusdengan Akta Pembagian Waris atau Akta Hak Bersama (APHB) yang dibuatoleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) sebagaimana disebutkan dalam pasal42 ayat (4) PP 24 / 1997 sebagaimana telah diuraikan dalam DUPLIK Tergugat (terlampir dalam berkas) sebagai berikut:Jika penerima warisan lebih dari satu orang
260 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN DAN BUKANHUNIAN APARTEMEN THE JAKARTA RESIDENCES DAN PUSATPERDAGANGAN THAMRIN CITY JAKARTA (selanjutnya disebutPPPSRS Apartemen The Jakarta Residences dan Pusat PerdaganganThamrin City), berkedudukan di Jalan Thamrin Boulevard, GedungThamrin City Lantai 3, Tanah Abang, Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakilioleh Aldrien Steven Patty dan Suparni
Sutrisno bin Mudji
Termohon:
Suharti binti Hadi Sukimin
15 — 6
Suparni bin Mat Salam, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta/tani, tempat kediaman di RT.008 RW. 002 Desa Sukosari,Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:HIlm. 15 dari52 hlm. Put. No. 0731/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.
141 — 37
,Sos..MSi dan diketahui oleh Suparni, SE Plh.
Pembanding/Penggugat III : SUPARNI Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, SH.MH.
Pembanding/Penggugat IV : SUMIATI Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, SH.MH.
Pembanding/Penggugat V : MITRO SIMANTO Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, SH.MH.
Pembanding/Penggugat VI : SADI Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, SH.MH.
Pembanding/Penggugat VII : SUTARMI Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, SH.MH.
Pembanding/Penggugat VIII : SLAMET SUYONO Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, SH.MH.
82 — 15
Pembanding/Penggugat III : SUPARNI Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, SH.MH.
Pembanding/Penggugat IV : SUMIATI Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, SH.MH.
Pembanding/Penggugat V : MITRO SIMANTO Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, SH.MH.
Pembanding/Penggugat VI : SADI Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, SH.MH.
Pembanding/Penggugat VII : SUTARMI Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, SH.MH.
Pembanding/Penggugat VIII : SLAMET SUYONO Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, SH.MH.
50 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wakil Sekjen Sri Suparni ;18. Bendahara Umum Hotman Sitorus,SH ;19. Bendahara Yokok Verra Mokoagow,SH ;20. Bendahara Etik Kurniawati ;21. Bendahara : Siti Haryani ;.
110 — 49
Muladi, SH (Niniek Suparni, 2007:11) bahwa pidanaadalah menyerukan untuk tertib, pidana hakikatnya mempunyai duatujuanutama yakni untuk mempengaruhi tingkah laku dan untuk menyelesaikan konflik.Pidana di satu sisi tidak hanya dimaksudkan untuk memberikan penderitaankepada pelanggar atau membuat jera, tetapi di sisi yang lain juga agarmenyelesaikan konflik sehingga harmoni sosial yang dicederai oleh pelakutindak pidana dapat kembali (social order), dalam hal ini hendaknya pemidanaanyang dijatuhnkan
84 — 46
Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar sejak tanggal 21September 2016 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum (1) Ni Nyoman Suparni,SH., dan(2) Gde Edi Budiputra, SH., MH., beralamat Kantor di Organisasi BantuanHukum KPPA BaliKArangasem di BTN Nirmalasari, Desa Jasri, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal 23 Juni 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Amlapura dibawah Register Nomor
109 — 54
Lilik Niswatin.Bahwa anak Nomor EMPAT dari pasangan Pak Atim dengan Mbok Segerbernama Tiah, semasa hidupnya mempunyai satu orang anak yang bernamaWiwit Suparni (alm) atau telah meninggal dunia.Bahwa anak dari pasangan Pak Atim dan Mbok Seger yang Nomor LIMAbernama Rusmin (alm) semasa hidupnya tidak mempunyai anak / tidakmempunyai keturunan.Bahwa anak dari pasangan Pak Atim dan Mbok Seger yang Nomor ENAMbernama Supiyah, yang mempunyai 5 (lima) orang anak yang bernama :ad.8.1. Yuliani.ad.8.2.
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
., RT.14, Dusun Kuala Belian,Desa Paal, Kecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi,Provinsi Kalimantan Barat;Tuan SUPARNI alias ATOT bin ABDUSSYUKUR A RAZAK,bertempat tinggal di Jalan Pendidikan Nomor..., RT.14, DusunKuala Belian, Desa Paal, Kecamatan Nanga Pinoh, KabupatenMelawi, Provinsi Kalimantan Barat;Tuan SYAWALLUDDIN bin ABDUSSYUKUR A RAZAK,bertempat tinggal di Jalan Pendidikan, Nomor ..., RI.14,Dusun Kuala Belian, Desa Paal, Kecamatan Nanga Pinoh,Kabupaten Melawi, Provinsi Kalimantan Barat;Ny.MAULUDIAH
191 — 114
Sastro 1 (satu) bendel Sutar Suparni 71Surat permohonan kredit An.Mariman Sarinem1 (satu) bendel 72Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Suryanto Siti Muntamah1 (satu) bendel 73Foto copy kwitansi realisasikredit An. Yahmin Sukinem1 (satu) bendel 74Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Wagiyem Wakimin1 (satu) bendel 75Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.
MAHMUD RUDIYANTI, Amd, S. Komp
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA (P2KD) DESA GEGER KECAMATAN GEGER KABUPATEN MADIUN
91 — 43
2019, (fotokopi sesuai dengan aslinya); Berita Acara Penetapan Calon Kepala Desa DesaGeger Kecamatan Geger Kabupaten Madiun Tahun2019, hari Senin, tanggal 16 September 2019,(fotokopi sesuai dengan aslinya); Lampiran Sosialisasi Tata Cara PencoblosanPemilinan Kepala Desa Geger Tahun 2019, (fotokopisesuai dengan aslinya); Surat Penunjukan / Mandat Calon Kepala Desa atasnama Samsudin kepada Mujiono, (fotokopi sesuaidengan aslinya); Surat Penunjukan / Mandat Calon Kepala Desa atasnama Samsudin kepada Suparni
- PT. United Towerindo
Tergugat :
Bupati Badung
136 — 73
. = masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 29 Juni 2010 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantuoleh LUH SUPARNI, SH., Panitera Pengganti Pengadilan TataUsaha Negara Denpasar, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat ; Hakim AnggotaKetua Majelis,1. MUHAMMAD ALY RUSMIN, SH.FIRMANSYAH, SH.2. LISTYORANI IMAWATI, SH.Panitera PenggantiSUPARNI, SH.Perincian Biaya1.
Pembanding/Tergugat II : dewi suparni Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, SH
Pembanding/Tergugat III : Sri Wahyuni Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, SH
Pembanding/Tergugat IV : Kaswandi Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, SH
Pembanding/Tergugat V : edi sukardi Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, SH
Pembanding/Tergugat VI : Ismawati Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, SH
Pembanding/Tergugat VII : sulaiman u Diwakili Oleh : Muhammad
97 — 143
Pembanding/Tergugat I : Nurmala Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, SH
Pembanding/Tergugat II : dewi suparni Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, SH
Pembanding/Tergugat III : Sri Wahyuni Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, SH
Pembanding/Tergugat IV : Kaswandi Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, SH
Pembanding/Tergugat V : edi sukardi Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, SH
Pembanding/Tergugat VI : Ismawati Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, SH
Pembanding/Tergugat VII : sulaiman u Diwakili Oleh : Muhammad
49 — 8
IMAM SUPARNI, Desa Sambijajar, Kec.Sumber gempol, Kab.
Imam Suparnisebesar Rp. 228.000.000,, berdasarkan bukti T/PR16 berupa surat pernyataan dari ImamSuparni pada tanggal 20 September 2007 Imam Suparni membeli gula dan yang menerimauangnya adalah Tergugat Rekonpensi/Penggugat konpensi sebesar Rp. 228.000.000, biladihubungkan dengan keterangan Saksi Iskaromah bahwa usaha Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi salah satunya adalah gula merah, dan menurut majelis Hakim bahwausaha Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi adalah gula merah dan dari usaha tersebutTergugat
588 — 529 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPARNI, selaku Direktur Litbang danOperasional dan Direktur Produksi PT. Semen Gresik(Persero) Tbk, di Desa Gadudero, Desa Kedumulyo, DesaTumpegunung, Desa Sukolilo, Desa Sumbersoko,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, Jawa Tengah,berkedudukan di Jalan Veteran, Gresik, Jawa Timur 61122,dalam hal ini memberi kuasa kepada : FREDRIK J.PINAKUNARY, S.H., NATALIA CHRISTINE PURBA, S.H.,M.Kn., BOBBY R. MANALU, S.H., Para Advokat dan AsistenAdvokat pada Kantor Fredrik J.
118 — 61
Bahwa Suparni adalah Warga Negara Indonesia yang secara turun temurunsejak tahun 1957 sampai sekarang telah nyatanyata menguasai danmenggunakan secara sah atas tanah Negara bebas bekas milik PerusahaanKereta Api Belanda seluas +300 M?, berikut bangunan rumah yang berada diatasnya, terletak di Kelurahan Bulu Lor, Kecamatan Semarang Utara, KotaSemarang atau setempat dikenal dengan nama Jalan Erowati Raya No. 28Semarang dengan batasbatasnya sebagai berikut:a. Sebelah Utara : Rmh Endang Maryatib.
yang terletak di KelurahanBulu Lor, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang, Jalan ErowatiRaya No. 28 Semarang yang dihuni oleh Suparni;Surat Penetapan Rumah Negara Golongan Ill atas Rumah Negarayang berdiri di atas tanah seluas +276M? yang terletak di KelurahanBulu Lor, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang, Jalan ErowatiRaya No. 40 Semarang yang dihuni oleh Sri Madiari ;Halaman 114 dari 251 halaman.
KTP atas nama Suparni (sesuai denganHalaman 150 dari 251 halaman. Putusan Nomor : 14/P/FP/2016/PTUN.JKTaslinya);2. Bukti surat berupa Kartu. Keluarga (KK)Pemohon. (sesuai dengan aslinya);3. Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) dan atauSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan / Surat Ketetapan lpedaatas nama wajib pajak Pemohon/keluargaPemohon. (sesuai dengan aslinya);ts BuktiP 7. Yaitu berupa bukti surat bermaterai cukup yangterdiri dari :1.
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Nur Jamal bin Suparni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Sukowati binti Sugiri) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
3. Membebani Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
3.1. Nafkah yang lalu sejumlah Rp. .
KUNNI AFIFAH
Tergugat:
1.NYONYA LIE ANITA
2.NY FELICIA GOEI
3.H. BAMBANG SUDARMANTO
4.HAJI NAFSIR FAUZI, SH
5.HAJJAH NDARU PURWANINGSIH, SH
6.NYONYA ASNAHWATI H. HERWIDHI, SH
7.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaen Sleman
93 — 16
akan mempertimbangkan pokoksengketa pertama mengenai apakah hibah yang diperoleh PENGGUGAT dariTERGUGAT IV dan TERGUGAT V adalah sah dan berlaku menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yang diajukan Penggugat dansaksi saksi dari Penggugat, bukti surat P1 berupa akta hibah pada tahun 2010dari orangtua (Tergugat IV dan V) kepada anaknya (Penggugat), bukti ini adalahbukti otentik mengenai hibah, namun bukti ini disangkal oleh keterangan saksisaksi dari Tergugat dan II yaitu saksi Manik Suparni
55 — 3
Nama Pemohon II tertulis Sri Suparmi binti Sumpono seharusnya Sri Suparni binti Sumpomo;