Ditemukan 4098 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-01-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 90/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
22 — 16
,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Mohammad Febry Rahadian, S.H. danwon nnn anna nnn n nnn nena ane Sahuri, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 30 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulqaidah 1442Hijriyah oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Agustian Raihani, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Dr. H.
Achmad Sahuri, S.Sy.Panitera Pengganti,Agustian Raihani, S.H.1.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. Biaya PNBP Panggilan para Pihak : Rp 20.000,005. Pemeriksaan Setempat : Rp 1.300.000,006 PNBP Pemeriksaan Setempat : Rp 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp 10.000,008. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.630.000,00(satu juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 78 dari 78 Put. No. 90/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Register : 30-05-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2014/PN Mtr Tanggal 14 Oktober 2014 — - M. SAEFUDIN, SE Alias SAEF
108 — 63
108 — 63
Baru605 502080000073 Gazaili Presak Baru606 SoaIegONOTS Sirojudin Presak Baru607 202080000073 Nazar Presak Baru608 5203080002073 Kile Inaq Presak Baru609 eae Udah Inaq Presak Baru610 SSDeTROOEOTS Mohtar Hot Presak Baru611 0208000073 Abd Wahid Presak Baru612 = SOE0RODTS Aminah Inaq Presak Baru613 03080002073 Mahmud Ali Presak Baru614 20080000013 Salmah Presak Baru615 SSSTEOOOETE Miskah Presak Baru616 SSUSEOOOEUE Amir Presak Baru 30 31 Mukminin617 5202080002013 Anir Inaq Presak Baru618 5202080000013 Sahuri
520208000201321 Sirojudin Presak Baru 49 607 520208000201322 Nazar Presak Baru608 520208000201323 Kile Inaq Presak Baru609 520208000201324 Udah Inaq Presak Baru610 520208000201325 Mohtar Hot Presak Baru611 520208000201326 Abd Wahid Presak Baru612 520208000201327 Aminah Inag Presak Baru613 520208000201328 Mahmud Ali Presak Baru614 520208000201329 Salmah Presak Baru615 520208000201330 Miskah Presak Baru616 520208000201331 Amir Presak BaruMukminin617 520208000201332 Anir Inag Presak Baru618 520208000201333 Sahuri
520208000201321 Sirojudin Presak Baru607 520208000201322 Nazar Presak Baru 67 608 520208000201323 Kile Inag Presak Baru609 520208000201324 Udah Inaq Presak Baru610 520208000201325 Mohtar Hot Presak Baru611 520208000201326 Abd Wahid Presak Baru612 520208000201327 Aminah Inaq Presak Baru613 520208000201328 Mahmud Ali Presak Baru614 520208000201329 Salmah Presak Baru615 520208000201330 Miskah Presak Baru616 520208000201331 Amir Presak BaruMukminin617 520208000201332 Anir Inag Presak Baru618 520208000201333 Sahuri
Register : 03-12-2007 — Putus : 11-06-2008 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SELONG Nomor 77/PDT.G/2007/PN.SEL Tanggal 11 Juni 2008 — - ZUHRIYAH
MELAWAN
- HJ.SAHURI,DKK
73 — 34
73 — 34
Sahuri), Tergugat II (Hirmawan), dan Tergugat III (Samsul Hadi) untuk mentaati perjanjian perdamaian yang telah disetujui ; --------------------------------------------------------------------------------------------------6.
Photo copy sertipikat hak milik nomor 197 atas namaHajjah Sahuri, tertanda T1,2,3, 1; 5. Photo copy surat ketetapan iuran pembangunan atasnama H. Nasir tertanggal 27 Mei 1983, tertanda T5 1; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilgugatannya Pihak Penggugat selain telah mengajukan buktibukti tertulis sebagaimana tersebut di atas juga telahmengajukan buktibukti saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Saksi 1.
Register : 30-07-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 141/Pid.B/2012/PN.SGT Tanggal 14 Januari 2013 — - H. UUH SUBHI SIDIEK BIN H. ABDULLAH SIDIEK
119 — 64
119 — 64
SAHURI LASMADI, SH.
SAHURI LASMADI. SH. MH, bahwa pada tanggal19 Maret 2001 terdakwa H. UUH SUBHI SIDIEK BIN H. ABDULLAH SIDIEKsebagai Direktur PT. SNP (terdakwa yang diproses dalam perkara terpisah) bersamakaryawan PT SNP saudara RIZWAN datang ke rumah Kepala Desa Arangarang yaitusaksi MUHTAR, D.
SAHURI LASMADI. SH.MH, Surat bahwa saksi MUHTAR D BIN DAHAPAR selaku kepala desa arangarangdan terdakwa H. UUH SUBHI SIDIEK BIN H. ABDULLAH SIDIEK selaku direkturutama PT.
Register : 05-09-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1724/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 6 Maret 2019 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT III, PENGGUGAT IV, PENGGUGAT V, PENGGUGAT VI, PENGGUGAT VII, PENGGUGAT VIII, PENGGUGAT IX, PENGGUGAT X, PENGGUGAT XI, PENGGUGAT XII DAN TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT
317 — 112
317 — 112
Oleh karena itu majelisberpendapat bahwa alat bukti tersebut secara yuridis tidak relevan sebagaialat bukti tentang asal usul/kelahiran seorang anak, dengan demikian alatbukti tersebut dinyatakan dikesampingkan ;Halaman 29 dari 41 Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksi(Hartini binti Sukatmo, Ahmad Sahuri bin Sahruno dan Muhammad Fadallahbin H.M.
Register : 20-02-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 52/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
ADI ARDIANSYAH.DKK
Tergugat:
PT. DIAN RAKYAT
155 — 75
ADI ARDIANSYAH.DKK
Tergugat:
PT. DIAN RAKYAT
155 — 75
>
65.604.913
95
Maryanto
65.604.913
96
Teguh Yuwono Fajariyanto
30.872.900
97
Ahmad Huda Nuzulla
54.027.575
98
Muhammad Sahuri
Dian Rakyat sejak tahun 20042017 (13 tahun) dengan upah terakhirsebesar Rp. 3.355.750,Bahwa Muhammad Sahuri (PENGGUGAT XCVIII) adalah KaryawanPT. Dian Rakyat sejak tahun 20122017 (5 tahun) dengan upah terakhirsebesar Rp. 3.355.750,Bahwa Sutrisno (PENGGUGAT ~ XCIX) adalah Karyawan PT. DianRakyat sejak tahun 19942017 (23 tahun) dengan upah terakhir sebesarRp. 3.355.750,Bahwa Nahdudin (PENGGUGAT (C) adalah Karyawan PT.
MUHAMAD SAHURI (PenggugatXCVIII Konpensi / Tergugat XCVIII Rekonpensi) Tanggal kirim 21022017BUKTI TK/PR100 : berupa Sesuai dengan Asli (SDA) Resi Surat KilatKhusus PT Pos Indonesia berisi pengiriman Surat Panggilan PertamaNo:0214/PRSN/DR/II/2017 dari PT. Dian Rakyat (Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi) Kepada Sdr.
MUHAMAD SAHURI (PenggugatXCVIII Konpensi / Tergugat XCVIII Rekonpensi) Tanggal kirim 23022017;BUKTI TK/PR269 : berupa Sesuai dengan Asli (SDA) Resi Surat KilatKhusus PT Pos Indonesia berisi pengiriman Surat Panggilan KeduaNo:410/PRSN/DR/II/2017 dari PT. Dian Rakyat (Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi) Kepada Sdr.
Minawan Sukoco 1994 2017 23 9.000.00094 Arja 1994 2017 23 3.355.75095 Maryanto 1994 2017 23 3.355.750Teguh Yuwono96 2012 2017 5 3.355.750Fajariyanto97 Ahmad Huda Nuzulla 2004 2017 13 3.355.75098 Muhammad Sahuri 2012 2017 5 3.355.75099 Sutrisno 1994 2017 23 3.355.750100 Nahdudin 2015 2017 2 3.355.750101 Ngatijo 1994 2017 23 3.355.750102 Sarwedy 1993 2017 24 3.500.000103 Gunawan 1996 2017 21 3.355.750104 Sumadi 1996 2017 21 3.355.750105 Endang Sunandar 1996 2017 21 3.355.750106 Rosidi 1994 2017 23
Minawan Sukoco 175.950.00094 Arja 65.604.9135 Maryanto 65.604.91396 Teguh Yuwono Fajariyanto 30.872.90097 Ahmad Huda Nuzulla 54.027.57598 Muhammad Sahuri 30.872.90099 Sutrisno 65.604.913100 Nahdudin 11.577.338101 Ngatijo 65.604.913102 Sarwedy 76.475.000103 Gunawan 65.604.913104 Sumadi 65.604.913105 Endang Sunandar 65.604.913106 Rosidi 65.604.913107 Moh.
Register : 07-08-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 16-12-2019Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2429/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0Bahwa Pemohon melalui pengacaranya menyebutkan bahwaketegangan tersebut terjadi sejak Maret 2017, padahal sampai dengantanggal 15 April 2017, Termohon dan Pemohon masih hidup bersama .Kami punya saksi dan bukti bahwa pada tanggal 2 Maret sampai dengan 4Maret 2017 kami pergi berasama sama ke Bandung untuk menghadiripernikahan keluarga Sahuri di Bandung. Tanggal 6 Maret kami masihmerayakan ulang tahun anak kami.
Putus : 02-09-2013 — Upload : 23-09-2013Putusan PN SOLOK Nomor 35/Pid.B/2013/PN.Slk
Tanggal 2 September 2013 — - LINDRAWATI Pgl LIN - KAMTRIYANTI, S.Pd. Pgl TETI
66 — 8,SAHNAN SAHURI SIREGAR, S.H., MUHAMMAD FAUZAN AZIM, S.HI.,M.H.,kesemuanya adalah advokat, dan EDDY RAMADHAN, S.Ag., JEFRINALDI, S.H.,GUNTUR ABDURRAHMAN, S.H., MERIANGGRAINI.
Register : 10-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 19-10-2018Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Lbs
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon:
Yandri Saputra
Termohon:
Kapolres Pasaman
67 — 52MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang memeriksa, mengadili, dan memutusperkaraperkara pidana Praperadilan pada pengadilan tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara:YANDRI SAPUTRA, Tempat Tanggal Lahir Padang Panjang 28 Maret 1993,Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Swasta Agama Islam, Alamat PadangPanjang Jorong Tanjung Mas Nagari Simpang Tonang Kecamatan Duo KotoKabupaten Pasaman.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :SAMARATUL FUAD, S.H.SAHNAN SAHURI
Register : 05-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022Putusan PA Soreang Nomor 7341/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 61., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Achmad Sahuri, S.Sy. Andi Arwin, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. PNBP Rp 30.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 41 dari 41Putusan Nomor 734 1/Padt.G/2021/PA.Sor
Register : 30-07-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 18-01-2014Putusan PN SENGETI Nomor 142/Pid.B/2012/PN.SGT
Tanggal 14 Januari 2013 — - MUHTAR D Bin DAHAPAR
152 — 527SAHURI LASMADI, SH.
SAHURI LASMADI. SH. MH, bahwa pada tanggal19 Maret 2001 terdakwa H. UUH SUBHI SIDIEK BIN H. ABDULLAH SIDIEKsebagai Direktur PT. SNP (terdakwa yang diproses dalam perkara terpisah) bersamakaryawan PT SNP saudara RIZWAN datang ke rumah Kepala Desa Arangarang yaitusaksi MUHTAR, D.
SAHURI LASMADI. SH.MH, Surat bahwa saksi MUHTAR D BIN DAHAPAR selaku kepala desa arangarangdan terdakwa H. UUH SUBHI SIDIEK BIN H. ABDULLAH SIDIEK selaku direkturutama PT.
Register : 20-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 07-02-2012Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 1/Pid/Pra/2012/PN.BS
Tanggal 30 Januari 2012 — SAMARATUL FUAD, SH dan rekan advokat, RONI Pgl. RONI Bin. M. TUNGGANG BALUMUIK CS (Pemohon) Lawan Negara Republik Indonesia, cq. Presiden Republik Indonesia, cq. Kepala Kepolisan Republik Indonesia cq. Kepala Kepolisan Daerah Sumatera Barat, cq. Kepala Kepolisan Tanah Datar(Termohon I) dan Negara Republik Indonesia, cq. Presiden Republik Indonesia, cq. Jaksa Agung Republik Indonesia, Kepala Kejaksaan Tinggi Sumatera Barat, cq. Kepala Kejaksaan Negeri Tanah Datar(Termohon II)
69 — 18,SAHNAN SAHURI SIREGAR, SH., MUHAMMAD FAUZAN AZIM, SH. Daripihak Termohon I hadir kuasanya yaitu HAFNIZAL, SH.,JONHESIRWAN BOT, SH., dari pihak Termohon II hadir kuasanyayaitu. MUHAMMADBIMO PN, SH dan FAISAL BUSTAMI MAKKI, SH;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah membacakansurat pemohon praperadilannya dan atas pertanyaan Hakim,Pemohon menyatakan tetap dengan gugatannya namun terhadaphim 21 dari 44, Put. No. O1/Pid/Pra/2012/PN.
Register : 20-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 07-10-2014Putusan PTUN MEDAN Nomor 24/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 24 Juli 2014 — KHAIRUL ANWAR, SH : KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) PROVINSI SUMATERA
132 — 84Pirdot dan Muhammad Arsyad Sahuri ( pengaduI dan pengadu II) KepadaDewan kehormatan Penyelenggara pemilu (DKPP) perihal adanya pelanggaranKode Etik Penyelenggara Pemilu sebagaimana diatur dalam peraturan bersamaKPU (Nomor: 13 Tahun 2012 ) Bawaslu Nomor: 11 Tahun 2012 dan DKPPNomor: tahun 2012:Halaman 9Putusan No.24/G/2014/PTUNMDN101045Bahwa, atas dasar pengaduan tersebut, maka dewan kehormatan penyelengaraPemilu (DKPP) dalam surat keputusan Nomor : 136/DKPPPKE/II/2013 dan 137/DKPPPKE/II/2013 tertanggal
Putus : 16-01-2018 — Upload : 31-01-2018Putusan PT PADANG Nomor 190/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 16 Januari 2018 — ZAINAL LAWAN ZAINAL PEâÂÂO, CS
47 — 28;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SAHNAN SAHURI SIREGAR,S.H. MH. , JULAIDDNS.H, MH, YULGNA DEW S.H., MH, ZENNSHELEN, S.H.IM.H., JEFRNALDIS.H, SABRAN AHMDL S.H, AHMADROJALI NASUTION,S,Sy,.
Register : 29-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 27-01-2022Putusan PTTUN MEDAN Nomor 35/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 2 April 2019 — Pembanding/Penggugat I : Sahuri Diwakili Oleh : Sahuri
Terbanding/Tergugat : Ketua Tim Terpadu Pengawasan dan Penertiban Pelanggaran Peraturan Daerah
Turut Terbanding/Penggugat VII : Muslichun
Turut Terbanding/Penggugat XXII : Supardi
Turut Terbanding/Penggugat V : Abadi
Turut Terbanding/Penggugat XX : Sohadi
Turut Terbanding/Penggugat III : Achmad Sakiyo
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : Adi Wahyono
Turut Terbanding/Penggugat XXXIII : Suhari
Turut Terbanding/Penggugat
38 — 23Pembanding/Penggugat I : Sahuri Diwakili Oleh : Sahuri
Terbanding/Tergugat : Ketua Tim Terpadu Pengawasan dan Penertiban Pelanggaran Peraturan Daerah
Turut Terbanding/Penggugat VII : Muslichun
Turut Terbanding/Penggugat XXII : Supardi
Turut Terbanding/Penggugat V : Abadi
Turut Terbanding/Penggugat XX : Sohadi
Turut Terbanding/Penggugat III : Achmad Sakiyo
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : Adi Wahyono
Turut Terbanding/Penggugat XXXIII : Suhari
Turut Terbanding/Penggugat
Putus : 09-10-2018 — Upload : 14-03-2019Putusan PT PADANG Nomor 131/PID/2018/PT PDG
Tanggal 9 Oktober 2018 — AYU DASRIL Panggilan AYU;
122 — 38., M.H, Kautsar,S.H, Sahnan Sahuri Siregar, S.H., M.H, Muhammad Fauzan Azim, S.H.,M.H, Indira Suryani, S.H, Aldi Harbi, S.Sy., M.H, Friska Yulia Sari, S.H.
Register : 28-03-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 16-07-2014Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 52/PID.B/2014/PN.RKB
Tanggal 18 Juni 2014 — MASRI Bin AJID
25 — 6SAHURI, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi Ade Rahmat adalah sales Toko Mataram Distributor, sedangkanterdakwa adalah supir, dengan wilayah kerja masingmasing di wilayahMalingping;Bahwa saksi sendiri adalah Koordinator Sales Toko Mataram Distributor diwilayah Kab.
Register : 16-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023Putusan PTA SEMARANG Nomor 94/Pdt.G/2023/PTA.Smg
Tanggal 4 April 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
47 — 2Bari dan Jumiatun seluas 636 M2 (enam ratus tiga puluh enam meter persegi) yang terletak di Desa Clering RT04 RW01, Kecamatan Donorojo, Kabupaten Jepara, Provinsi Jawa Tengah, yang diperoleh dalam masa perkawinan, dengan batas-batas :
- Utara : Tanah milik Suharto;
- Timur : Tanah milik Sahuri (Alm), Tanah milik Suyami;
- Selatan : Tanah milik Sapto/Supaah, Tanah milik Mashadi/
Register : 22-02-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 26-01-2014Putusan PN SENGETI Nomor 15 / Pid.B / 2011 / PN. Sgt
Tanggal 16 Juni 2011 — - TATI Binti HENDRA
83 — 68SAHURI LASMADI, SH.MH Bin LASMADI;44Bahwa saksi bekerja di Universitas Negeri Jambi dengan jabatan sebagaiLektor Kepala Bidang Hukum Pidana;Bahwa menurut pendapat saksi, yang dimaksud dengan surat palsuadalah ada orang yang sengaja membuat surat palsu dan ada orang yangmemalsukan surat, sebagaimana yang diatur dalam ketentuan Pasal 263Ayat (1) dan Pasal 263 Ayat (2) KUHP;Bahwa yang dimaksud dengan akta otentik adalah akta yang dibuat olehPejabat yang berwenang yang dapat menimbulkan hak pada seseorang
Sahuri Lasmadi, SH.MH Bin Lasmadi yangberpendapat bahwa akta jual beli tanggal 27 Mei 1968 dan akta jual bellitanggal 29 Mei 1968 adalah cacat hukum karena proses pembuatannya tidaksesuail dengan prosedur, dan karena cacat hukum akta tersebut adalah bataldemi hukum maka artinya akta tersebut adalah palsu;Menimbang, bahwa dipersidangan juga diperoleh fakta bahwa baikTerdakwa ataupun saksi Susanti (dalam berkas perkara terpisah) tidakpernah menanyakan tentang kebenaran mengenai akta jual beli tertanggal
Register : 28-03-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 16-07-2014Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 51/PID.B/2014/PN.RKB
Tanggal 18 Juni 2014 — ADE RAHMAT Bin CANDRA
28 — 8SAHURI, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa adalah sales Toko Mataram Distributor, sedangkan saksiMasri adalah supir, dengan wilayah kerja masingmasing di wilayahMalingping;Bahwa saksi sendiri adalah Koordinator Sales Toko Mataram Distributor diwilayah Kab.