Ditemukan 194 data
19 — 10
Tgl.23032017 Bahwa yang saksi ketahui pada tahun 2012 Penggugat pulangkepariaman mengurus orang tuanya, setelah orang tua Penggugatmeninggal Penggugat kembali pulang ke Pekanbaru dan sesampai diPekanbaru ternyata Tergugat telah pergi dari rumah kediaman bersamamereka dan sekarang tidak diketahui lagi alamatnya dan sampaisekarang tidak pernah kembali lagi kerumah kediaman bersama mereka ; Bahwa saksi mengetahui dari cerita Penggugat kepada saksi ; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan ;
Tg/.23032017
19 — 12
No, 210/Pdt.G/2021/PA.BmKabupaten Bima selama 1 tahun, kemudian terakhir tinggal di rumah hasilusaha bersama di Desa Samili Kecamatan Woha Kabupaten Bima selama2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama: Alesha Azzahra lahit tanggal 23032017;Bahwa sejak bulan Februari 2017 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup
8 — 5
Nama Saksi Il Penggugat.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009 ;Hal. 5 dari 15 hal.Ptsn.No.031 1/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.23032017 Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diPekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Jalan Suka Karya, Pekanbaru; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di JalanSuka Karya, Panam Pekanbaru ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal
Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 14 dari 15 hal.Ptsn.No.031 1/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.23032017aoe &Biaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp.300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Yang Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 23 Maret 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHHal. 15 dari 15 hal.Ptsn.No.031 1/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.23032017
29 — 3
Penuntut Umum terhitung sejak tanggal 23032017 s/d tanggal 11042017.4. Hakim Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 04041017 s/d tanggal03052017.5.
8 — 0
Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon:Atau mohonputusan yang seadiladilnya ;Bahwa setelah permohonan para Pemohon didaftar dalam registerPengadilan Agama Tangerang Nomor : 0071/Pdt.P/2017/PA.Tng, tanggal 23032017, maka atas perintah Ketua Majlis, Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTangerang pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017, telah mengumumkanpermohonan pengesahan nikah tersebut yang akan dilaksanakan pada hariSelasa, tanggal 18 April 2017, di Pengadilan Agama Tangerang.
ini maka ditunjuk segala hal ihwalyang terjadi dalam persidangan yang telah dicatat dalam berita acara persidangandan dinyatakan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas :Menimbang, bahwa Para Pemohon telah hadir sendiri dalam persidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonan para Pemohon didaftar dalamregister Pengadilan Agama Serang Nomor : 0071/Pdt.P/2017/PA.Tng, tanggal 23032017
35 — 9
Hakim Pengadilan Negeri Brebes sejak tanggal 23032017 s/d tanggal 21042017;5. Perpanjangan ketua Pengadilan Negeri Brebes sejak tanggal 22042017sampai dengan tanggal 20062017;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca ;1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Brebes tanggal 23032017 Nomor 39/Pen.Pid / 2016/ PN.Bbs tentang penunjukan majelis hakim yang mengadiliperkara ini;2.
Sofiarti
23 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon, dari nama : SYAFINA ANNAJANAH menjadi SYAFINA ANNAJAH;
- Memerintahkan kepada Pemohon Untuk Melaporkan tentang Perbaikan nama anak pemohon dari SYAFINA ANNAJANAH menjadi SYAFINA ANNAJAH; kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai pergantian nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3273-LT-23032017
11 — 1
Bahwa Penggugat tidak mampu sesuai dengan surat Keterangan dariKelurahan Wonokusumo tertanggal 23032017 Nomor:474/448/436.10.42/2017 maka Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Surabaya untuk dibebaskan dari biaya perkara..
17 — 5
Fotokopi.........Fotokopi Kartu tanda Penduduk No.351.5142303750001 a.nYULIANTO , berlaku hingga~=s. 23032017 (buktiFotokopi Kartu Keluarga No.3515141910120009 atas nama kepalakeluarga YULIANTO, dikeluarkan tanggal 22102012 (bukti P.3) ;Fotokopi Akte Nikah No.413/33/VHI/2006 a.n.
16 — 10
ME (P) Lahir tanggal 23032017;Bahwa sejak bulan Mei 2016 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat lebih mementingkan sosial media (Face Book) ketimbangmengurus isteri dan anakanaknya;b. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat sejak bulan Apri2018 hingga sekarang:c.
13 — 0
Kutipan Akta Nikah Nomor : 002/02/II/2017 tanggal 16Pebruari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatumarmar, Kabupaten Pamekasan, telah dinazegelen Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3528112210080001 tanggal 21 Maret 2017dengan Kepala Keluarga atas nama PEMOHON, telah dinazegelen Pos dantelah dicocokkan dengan aslinya (P.2) ;Fotokopi Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pamekasan Nomor : SKTPEL/3528/23032017
16 — 2
Fotokopi .........Fotokopi Kartu tanda Penduduk No.351.5142303750001 a.nYULIANTO , berlakus hingga)~=s. 23032017 (buktiFotokopi Kartu Keluarga No.3515141910120009 atas nama kepalakeluarga YULIANTO, dikeluarkan tanggal 22102012 (bukti P.3) ;Fotokopi Akte Nikah No.413/33/VIHI/2006 a.n. YULIANTO dan UMIKHOIROTUN' WNISA, tanggal 05082006 (buktiP.4) ;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran NO.474/371/404.10.12/2012a.n.
59 — 5
bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukpemohon datang kuasanya tersebut di atas dan pemeriksaan dilanjutkan denganHalaman 3 Penetapan Nomor 524/Pdt.P/2017/PN Migmembacakan permohonan pemohonan dan terhadap pembacaan surat permohonantersebut pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonan tersebut, oleh Pemohontelah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 470.2/D.39176/35.73.308/2017 tertanggal 23032017
untukmewakili tanda Akte Jual Beli harta bersama Peninggalan Pemohon dengan Almarhumsuami Pemohon yaitu barang tidak bergerak yang merupakan bagian atas hak dari 2(dua) orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa : 2 (dua) buahsertifikat yang sebagaimana tersebut diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanpemohon dapat dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang bahwa dari bukti P1 berupa Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 470.2/D.39176/35.73.308/2017 tertanggal 23032017
30 — 2
bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukpemohon datang kuasanya tersebut di atas dan pemeriksaan dilanjutkan denganHalaman 5 Penetapan Nomor 413/Pdt.P/2017/PN Migmembacakan permohonan pemohonan dan terhadap pembacaan surat permohonantersebut pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonan tersebut, oleh Pemohontelah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 470.2/D.39176/35.73.308/2017 tertanggal 23032017
tanda Akte Menjaminkan harta bersama Peninggalan Pemohon denganAlmarhum suami Pemohon yaitu barang tidak bergerak yang merupakan bagian atashak dari 2 (dua) orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa : 9(sembilan) buah sertifikat yang sebagaimana tersebut diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanpemohon dapat dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang bahwa dari bukti P1 berupa Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 470.2/D.39176/35.73.308/2017 tertanggal 23032017
12 — 7
Ptsn.No.1544/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.23032017 Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat; Bahwa pada bulan Desember 2014 Penggugat dan Tergugat tidak tinggalsatu rumah lagi sampai sekarang; Bahwai dari rumah kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi; Bahwa setahu saksi Penggumai ternyata Tergugat tidak ada di Dumai; Bahwa kepergian Tergugat
Ptsn.No.1544/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.23032017
28 — 2
Foto copy Kartu Keluarga (Draft) Nomor 13710191012070043 tanggal 23032017 tertera nama Pemohon Fahmiah Karim lahir di Surian, telah diberi materaicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.3;4. Foto copy Paspor Pemohon No.
1.Zulkarnain,SH
2.Mursyid,SH.MH
Terdakwa:
1.Sulaiman bin banta Kumari
2.Reka nidar binti abdur rahman
127 — 19
. : Tanggal 11022017 s/d 12032017, Rutan; Penuntut Umum : Tanggal 09032017 s/d 23032017, Rutan; MS.
Banda Aceh : Tanggal 23032017 s/d 12042017, Rutan;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun oleh MajelisHakim telah memberikan kesempatan untuk mempergunakan haknya itu;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca berkas yang bersangkutan ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwa serta telahmemeriksa Barang Bukti ;Menimbang, bahwa
8 — 0
S, Nomor3215055203700015, tanggal 15 Agustus 2012, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kiarapayung Kecamatan Klari Kabupaten Karawang,bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.2).3.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3215052606070109, tanggal 23032017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karawang, bukti surat tersebuttelah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya
9 — 1
XX, tanggal 23032017, yangdikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali, yang bermeterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP33;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : XX tanggal 06 Nopember 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel,Kabupaten Boyolali, yang bermeterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP
18 — 8
P/2017/MSMrdMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tanggal 23 Maret 2017, yang kemudian terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Meureudu dengan Register PerkaraNomor 0044/Pdt.G/2017/MSMrd, tanggal 23032017, Permohonan manadipertahankan kembali oleh Pemohon dan Pemohon Il di persidangan,dengan dalil dalil sebagai berikut :LsBahwa pada tahun 1963, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Mesjid Pangwa, KecamatanXxx, yang dinikahkan oleh Tgk.