PUTUSANNomor : 0067/Pdt.G/2010/PA.TA7 MN Zola 7sooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ....,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sekarang berada di Hongkong, yang dalam halini dikuasakan kepada TRI PRASETYO, SH.

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan danHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 0067/Pdt.G/2010/PA.TAtergugat berstatus jejaka;3. Bahwa penggugat dengan tergugat adalah pasangan suamiisteri yang melangsungkan pernikahan yang sah dihadapanpegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan .... Kabupaten Tulungagung pada tanggalsebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikahnomor:4.

Bahwa penggugat sanggup membayar' seluruh' biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 0067/Pdt.G/2010/PA.TAPRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugatkepada penggugat ;3.

Surat Keterangan Penduduk dari Kepala Desa Sumberagungkecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagung nomor:437/407.09/XII/2009 tanggal 6 Desember 2009, bermateraicukup (P2) ;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat, kuasahukum penggugat juga menghadapkan 2 orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Halaman 3 dari 8: Putusan nomor: 0067/Pdt.G/2010/PA.TA. Saksi I, umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ....

Halaman 7 dari 8: Putusan nomor: 0067/Pdt.G/2010/PA.TAHakim anggota M.Hum.Panitera penggantiALWIE,S.H. ttd.Drs. M.EDY AFAN, M.H.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 150.000, 3. Biaya Panggilan Rp 265.000,4. HHKL Rp 10.000, 5. Materai Rp 6.000,6. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 466.000, (empat ratusenam puluh enamribu. rupiah)Halaman 8 dari 8 :Putusan nomor:ttd.0067/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Sel.aia oll Ges ll ail auPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :ee, umur 33 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan pengusaha salon tempat tinggal diKampung Kebon Ayu, Desa Masbagik Selatan,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,sebagai "Penggugat";LawanRe, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan TKI, semula tempat tinggal di KampungKetangga

:Him 1 Putusan Nomor 0067/Pat.G/2017/PA.

Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;Him 2 Putusan Nomor 0067/Pat.G/2017/PA.

Surat Keterangan tidak berada ditempat (Ghaib), Nomor : 145/9/M.U./2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Masbagik Utara, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 10 Januari 2017 (P.3);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Him 4 Putusan Nomor 0067/Pat.G/2017/PA.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000.=( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)=Salinan Sesuai Aslinya,Pengadilan Agama Selong,Panitera,TtdMesnawi, SHHim 13 Putusan Nomor 0067/Pat.G/2017/PA. Sel.Him 14 Putusan Nomor 0067/Pat.G/2017/PA. Sel.

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2015/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima dalam Persidangan Majelis Hakimuntuk = mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKota Bima, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman

di Kota Bima,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdiselurun Wilayah Republik Indonesia ( Ghaib)sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Bima;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar' keterangan Penggugat dan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannyatertanggal 09 Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 12 Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2015/PA.BmAgama Bima dengan Register Nomor 067/Pdt.G/2015/PA.Bm

Bahwa Penggugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga dan tokohmasyarakat untuk bersabar namun tidak berhasil ;Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2015/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Dalam PetitumA. Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) Bain Sugra Tergugat TerhadapPenggugat;3.

Agus Sofwan Hadi masingmasing sebagaiAnggota Majelis, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, denganHal. 11 dari 12 Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2015/PA.Bmdidampingi oleh Anggota Majelis tersebut diatas dan dibantu olehARIFUDDIN YANTO sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelist.t.d.Drs.RustamHakim Anggota Hakim AnggotaLid. Lid.Drs. M. Agus Sofwan Hadi Drs.

MUHTARHal. 12 dari 12 Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2015/PA.Bm

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2016/PA.PPZN ZN +I :NA NaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten TanahDatar;Sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 Mei2006 di Kecamatan, Kabupaten Siak, Propinsi Riau sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.PPUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Siak, Provinsi Riau, tanggal 22 Mei2006;. Bahwa setelah menikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tempat tinggal Tergugat, tetapitidak berhasil dan sekarang Penggugat tidak mengetahui lagi tempat tinggalTergugat di wilayah RI sesuai dengan surat keterangan dari Kantor WaliNagari Kabupaten Tanah Datar Nomor, tanggal 23 Februari 2016;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.PP9.

MA dan Faisal Amri, S.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebutHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0067/Padt.G/2016/PA.PPdengan Penetapan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.PP tanggal 26 Februari 2016,untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, didampingi oleh Hakim Anggotayang sama serta Mahadi sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0067/Padt.G/2016/PA.PP

PENETAPANNOMOR 0067/Pdt.P/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Sri Hajiwati Rasyid binti Harun Al Rasyid, Umur 58 tahun,Agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Parit H.

Bahwa, baik Pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dantidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;Hal 2 dari 13 hal Penetapan No.0067/Pdt.P/2016/PA.P tk6. Bahwa, almarhum Dr. Abd. Rachmansyah Nasution bin Sutan Nur HasyimNasution tidak ada meninggalkan wasiat dan tidak ada meninggalkanhutang yang menjadi tanggungan ahli warisnya;7.

Rachmansyah Nasution binHal 5 dari 13 hal Penetapan No.0067/Pdt.P/2016/PA.P tkSutan Nur Hasyim Nasution;Bahwa, almarhum Dr. Abd. Rachmansyah Nasution bin Sutan Nur HasyimNasution meninggalkan seorang isteri (Sri Hajiwati Rasyid binti Harun AlRasyid) dan 3 (tiga) orang anak kandung (Rosintha Handayani Nasution,Riana Indriani Nasution dan Rosdiana Nasution);Bahwa saksi mengetahui, sejak meninggalnya almarhum Dr.

Rahmansyah Nasution bin Sutan NurHasyim Nasution meningal dunia, meninggalkan ahli waris seorang isteriHal 9 dari 13 hal Penetapan No.0067/Pdt.P/2016/PA.P tkyang bernama Sri Hajiwati Rasyid binti Harun Al Rasyid dan 3 (tiga) oranganak perempuan yang bernama : Rosintha Handayani Nasution, RianaIndriani Nasution dan Rosdiana Nasution; Bahwa, almarhum Dr. Abd.

Salinan Penetapan ini diberikan dalam keadaan berkekuatan hukumtetap.Hal 13 dari 13 hal Penetapan No.0067/Pdt.P/2016/PA. Ptk

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0067/Pdt.G/2020/PA.Tlbdicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0067/Pdt.G/2020/PA.Tlb

PENETAPANNomor 0067/Pdt.G/2020/PA.

Semula dijanjikan bahwa di Gistingsudah ada tempat yang bisa untuk ditinggali, akan tetapikenyataannya selama sekitar 3 minggu berada di Gisting,halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0067/Pdt.G/2020/PA.

Majelis HakimYang Mulia yang memeriksa, menyidangkan, dan mengadili perkaraini, kiranya berkenan memberikan putusan dengan amar sebagaiberikut:Primair:e Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;e Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KarenArdianRafig bin Ardianto H.) terhadap Penggugat (Fitriasihbinti Budiono);halaman 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0067/Pdt.G/2020/PA.

Majelis Hakim telah pula memerintahkan kedua belah pihakuntuk mengikuti proses mediasi sesuai ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 dan mediasi tersebut telah berhasilmerukunkan Penggugat dan Tergugat dengan pencabutan perkara.Menimbang, bahwa mengenai pencabutan perkara oleh Penggugat,Majelis berpendapat bahwa pencabutan perkara merupakan hak Penggugathalaman 5 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0067/Pdt.G/2020/PA.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh EviAndriyani, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua MajelisTtd.halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0067/Pdt.G/2020/PA. TlbHakim Anggota I,Ttd.Yunanto, S.H.I., M.H.Perincian biaya :1.aga H.

PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2015/PA.Mrb= Ss =68an an a.

Bahwa pada tanggal 26 Desember 1995, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa TanipahKecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala, yang menikahkan ayahkandung Pemohon Il yang bernama ALI BAHAT bin TU HALUS, tetapiHal dari 11, Penetapan No. 0067/Pdt.P/2015/PA.Mrbpernikahan tersebut tidak dicatat sesuai dengan maksud pasal 2 ayat (1) UUNo. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;.

Keluarga Nomor6304061010110001 tanggal 24 Juni 2013 dari Kepala Dinas DUK danCAPIL Kabupaten Barito Kuala;. bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Hal 2 dari 11, Penetapan No. 0067/Pdt.P/2015/PA.Mrb8.

Rafli, sertaselama ini tidak ada pihak yang mempermasalahkan pernikahan tersebut;Hal 9 dari 11, Penetapan No. 0067/Pdt.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Hal 12 dari 11, Penetapan No. 0067/Pdt.P/2015/PA.Mrb2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah: Rp. 50.000,00: Rp.250.000,00Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp.341.000,00Hal 13 dari 11, Penetapan No. 0067/Pdt.P/2015/PA.Mrb

0067/Pdt.G/2018/MS.LGS

No. 0067/Pdt.G/2018/MS.Lgsberlebinan kepada Penggugat.

No. 0067/Pdt.G/2018/MS.Lgs1.

No. 0067/Pdt.G/2018/MS.Lgs2.

No. 0067/Pdt.G/2018/MS.Lgs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nama Termohon)terhadap Penggugat (Nama Pemohon);3.

No. 0067/Pdt.G/2018/MS.LgsJumlah :Rp. 391.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0067/Pdt.G/2018/MS.Lgs

0067/Pdt.G/2018/PA.Bb

Putusan Nomor 0067/Padt.G/2018/PA.Bb.sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 54/13/II/2009,tertanggal 4 Februari 2009;2.

Putusan Nomor 0067/Padt.G/2018/PA.Bb.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lapandewa, Kabupaten ButonSelatan;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah menghadirkandua orang saksi dimuka persidangan masingmasing sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0067/Padt.G/2018/PA.Bb. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 0067/Padt.G/2018/PA.Bb.

Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Bb.Mushlih, SHIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,H. Mansur KS, S.Ag Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera Pengganti, Sudirman, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pencatatan > Rp. 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp. 195.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 286.000,00((dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14 Hlm. Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Bb.

0067/Pdt.P/2018/PA.Ktp

No. 0067/Pdt.P/2018/PA.Ktp.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang, dengan Nomor 0067/Pdt.P/2018/PA.Ktp., tanggal 13 April 2018 telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0067/Pdt.P/2018/PA.Ktp.3.

No. 0067/Pdt.P/2018/PA.Ktp.

0067/Pdt.G/2018/PA.PLG

PENETAPANNomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Plgo> Ney NAM)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Rs Umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal cli JeePee Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon ;Melawanee, emer 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir

Bahwa pada saat akad nikah Almarhum iberstatus Jejaka dengan usia 32 tahun, sedangkan Pemohon (agPenetapan Nomor 0067/Pat.G/2018/PA.Plig. halaman 2 dari 13 halaman10.WEE sberstatus Perawan dalam usia 22 tahun, dan antara Pemohondan Almarhum Ruslan Nangtjik bin Nangtjik tersebut tidak ada halanganhukum untuk melangsungkan akad nikah;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Almarhum GE tinggal di rumah milik orang tua Pemohon di alamat Pemohon diatas sampai dengan sekarang;.

Bahwa Pemohon adalah istri sah Almarhurntidak mempunyai buku nikah, sebagai bukti dari keabsahan pernikahankarena P3N dahulu tidak di daftarkan ke kantor Urusan Agama;Bahwa oleh karena Pemohon dan Almarhumtidak mempunyai surat/buku nikah, sedangkan Pemohon dan AlmarhumRe Sangat membutuhkan bukti authentik sebagaiPenetapan Nomor 0067/Pat.G/2018/PA.Plig. halaman 3 dari 13 halamanbukti keabsahan pernikahan dan untuk membuat Buku Nikah danAdministrasi PT.

TASPEN (Persero) Kantor CabangPalembang tanggal 11 Nopember 2003 telah dicocokkan dengan yangaslinya ternyata sesuai bermeterai cukup (bukti P.9);Penetapan Nomor 0067/Pat.G/2018/PA.Plig. halaman 5 dari 13 halamanj. Fotokopi Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor tanggal 15 Oktober 2003 atas nama :BE tanpa menunjukkan aslinya bermeterai cukup (bukti P.10);k.

Taptazani, S.HPenetapan Nomor 0067/Padt.G/2018/PA.Pig. halaman 13 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0067/Padt.G/2018/PA.Pig. halaman 14 dari 13 halaman

0067/Pdt.G/2016/PA.AGM

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2016/PA AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di RT.001 RW. 001 DesaGajah Makmur Kecamatan Malin Deman KabupatenMukomuko, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

SopirProyek Batu Koral , bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 001Desa Gajah Makmur Kecamatan Malin Deman KabupatenMukomuko, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal 19 Januari2016 dengan register nomor 0067

Bahwa, pada bulan April 2015, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenaTergugat sering bergontaganti selingkuhan, bahkan Tergugat sekarangtelah menikahi salah seorang perempuan selingkuhannya tersebutPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA AGM Hal 2 dari 14tanpa izin sama Penggugat, akhirnya sejak saat ituPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA AGM Hal 3 dari 146.Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tetaptinggal di rumah kediaman bersama

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA AGM Hal 4 dari 14Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri kepersidangan sedangkan Tergugat tidak pernahdatang untuk menghadap kepersidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipunberdasarkan berita acara

/Pdt.G/2016/PA AGM Hal 9 dari 14lain sebagai wakilnya atau kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan, meskipun menurut berita acara panggilanPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA AGM Hal 10 dari 14(relaas) yang dibacakan di persidangan bahwa Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut, dan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut didasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat, halini telah

0067/Pdt.G/2016/PA.Bky

No. 0067/Pdt.G/2016/PA.BkyBengkayang, dengan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Bky, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 02 Maret 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Utara, KotaSingkawang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX tanggal 04 Maret 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman dirumah orang tua Penggugat sampai bulan September 2014;.

No. 0067/Pdt.G/2016/PA.Bky6. Bahwa jika terjadi pertengkaran tergugat selalu menghina dan memakiPenggugat dengan katakata yang tidak sopan, bahkan pernah satukali melakukan KDRT pada saat Penggugat masih dalam masa nifas;7.

No. 0067/Pdt.G/2016/PA.Bky Bahwa dari pihak saksi sudah sering menasihati Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil, dari pihak keluarga Tergugatpernah datang ke rumah saksi tetapi sepertinya bukan mencarijalan damai, melainkan hanya menyalahkan Penggugat saja;.

No. 0067/Pdt.G/2016/PA.BkyZunainah Zaudji sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTTDAcep Sugiri, S.Ag, M.AgANGGOTA MAJELISTTD TTD1. Muhammad Lukman Hakim, S.Ag, M.H.1 2. Arsyad, S.H.1PANITERA PENGGANTITTDZunainah ZaudjiHal. 16 dari 17 Put. No. 0067/Pdt.G/2016/PA.BkyPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Alat Tulis Kantor Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 70.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 340.000,5.

No. 0067/Pdt.G/2016/PA.Bky

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak kandung Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO06 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdengan Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Sbr. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Ijah Hadijah bintRatim pada tanggal 06 September 1999, dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumber Kabupaten Cirebon, namun telah bercerai pada 10September 2007 (Akta Cerai Nomor 1939/AC/2007/PA.Sbr) dan telahdikaruniai anak bernama Yani Maryani, lahir tanggal 19 November 2002;Hal. 1 dari 10 halaman Penetapan No. 0067/Pdt.P/2017/PA.Sbr.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama YANI MARYANIbinti SOLEH untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama ABDULHal. 8 dari 10 halaman Penetapan No. 0067/Pdt.P/2017/PA.SbrHUSEN bin ARDI di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanDukupuntang Kabupaten Cirebon;3.

YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantiHal. 9 dari 10 halaman Penetapan No. 0067/Pdt.P/2017/PA.SbrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumiahttdHj. SRI ANDARWATI, S.Sy. Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 75.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 156.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 10 dari 10 halaman Penetapan No. 0067/Pdt.P/2017/PA.SbrKetua MajelisttdDrs.

YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantittdHal. 11 dari 10 halaman Penetapan No. 0067/Pdt.P/2017/PA.SbrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumiahHj. SRI ANDARWATI, S.Sy. Rp. 30.000, Rp. 40.000, Rp. 7Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 7( rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 12 dari 10 halaman Penetapan No. 0067/Pdt.P/2017/PA.Sbr

0067/Pdt.P/2017/PA.Kdg

SALINANPENETAPANNomor 0067/Padt.P/2017/PA.KdgZt 2 aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh:Muhammad Noor bin Sakarani, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 001,RW. , Desa Bamban Utara, Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnya

/Pdt.P/2017/PA.Kdg tanggal 08Februari 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 23022017.

Bahwa akibat dari kesalahan Pemohon dan Pemohon Il, yang tidakmendaftarkan pernikahan tersebut maka sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai Akta Nikah;Hal. 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 230220178.

Membebankan seluruh biaya perkara Nomor0067/Pdt.P/2017/PA.Kdg kepada DIPA Pengadilan Agama Kandangan TahunHal. 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 23022017Anggaran 2017 Nomor : SP DIPA 005.04.2.402532/2017 tanggal 07 Desember2016, dan 2.

PathurrahmanHal. 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 23022017

Bahwa atas dasar peristiwa hukum yang Penggugat sampaikan tersebut, Penggugattidak rela dan karenanya, Penggugat mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan alas an Tergugat melanggar taklik talak poin (2) dan poin (4), sebagaimanaHalaman 3 dari 17 halaman/Putusan No 0067.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair : Apabila Ketua Pengadilan Agama Pekalongan berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya; Bahwa, pada sidang yang telah ditetapkan, kedua belah pihak berperkara datangmenghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanHalaman 4 dari 17 halaman/Putusan No 0067.

SAKSI T2, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Halaman 9 dari 17 halaman/Putusan No 0067.

Mengabulkan gugatan Penggugat ; Halaman 18 dari 17 halaman/Putusan No 0067./Pdt.G/2014/PA.Pkl2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 3.

Metera.......ccccccccccccccceccceseseseseseeeseees Rp. 6.000.Jum lal wie ccc cceesseseeceeseeees Rp. 291.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA PEKALONGANPANITERAHalaman 20 dari 17 halaman/Putusan No 0067/Pdt.G/2014/PA.PklDrs. KAWAKIBYHalaman 2. dari 17 halaman/Putusan No 0067/Pdt.G/2014/PA.Pkl

0067/Pdt.G/2019/PA.Spt

SALINANAKTA PERDAMAIANNomor 0067/Pdt.G/2019/PA.Spt. Pada hari ini, Selasa, tanggal 19 Februari 2019 dalam persidanganPengadilan Agama Sampit yang terbuka untuk umum, yang memeriksadan mengadili perkaraperkapaterterst dalam tingkat pertama, telah Baru Hilir,a Ketapang,eput sebagaiDiah WarastutNBinti SUpri . Ne IQ.

Fito. 40 Sampit,awa Baru Hilir,Kabupatenatau Pihak Kedua;menerangkan bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya tersebutdi atas dan Tergugat sendiri bersedia untuk mengakhiri persengketaandalam hal pembagian harta bersama (harta gonogini) sebagaimanatermuat dalam surat gugatan tersebut, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampit dengan Register Perkara NomorHalaman 1 dari 7 Halaman Akta/Putusan Perdamaian Perkara No.0067/Pdt.G/2019/PA.Spt.0067/Pdt.G/2019/PA.Spt., tanggal 18 Januari 2019

DA 8907TT;Halaman 2 dari 7 Halaman Akta/Putusan Perdamaian Perkara No.0067/Pdt.G/2019/PA.Spt.e. Tanah di K.M. 16 Desa Suka Ramai Jalan SampitSamuda;f. Tanah 3 kapling di Parenggean (suratmenyuratnyadalam proses);g. Tanah yang terletak di JI. Tjilik Riwut Gg. Pelalangan;h. Tanah berupa Plasma 10 Kapling di Desa Pundu besertaSHK nya;i. Plasma 4 kapling di DesaBuana Mustika beserta SHKnya;j. Tanah di Lembur Kuring;k. Tanah di Jalan Sudirman 12 Hektar;Pasal 31.

Bahwa untuk bukti telah dilakukanya pasal 5 ayat 2 di atas makaakan dibuat Berita Acara Penyerahan Suratsurat Harta BersamaHalaman 4 dari 7 Halaman Akta/Putusan Perdamaian Perkara No.0067/Pdt.G/2019/PA.Spt.yang ditandangani oleh kedua belah pihak dan ditandatangani pulaoleh anak lakilaki yang Pertama bernama Putut Satrio Primawansebagai pihak penerima;.

Panitera,Panitera Muda Hukum,DWI PURWATININGSIH, S.H.Halaman 7 dari 7 Halaman Akta/Putusan Perdamaian Perkara No.0067/Pdt.G/2019/PA.Spt.

0067/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 19 Mei 1991, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 19 Mei 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 0067/Padt.G/2016/PA.

Sutejo,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 0067/Padt.G/2016/PA. Bppdibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. H. Syahruddin, S.H., M.H.ttd.Drs.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0067/Padt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0067/Padt.G/2016/PA. Bpp

0067/Pdt.G/2019/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2019/PA.BiZL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talak dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, tempat tanggal lahir Klaten, 25061985, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Klaten,sebagai Pemohon.Dalam hal ini Pemohon menguasakan kepada KUASA HUKUM, Advokat danKonsultan

XX tertanggal 30 Desember 2013Putusan No. 0067/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 1 dari 11yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMojosongo Kabupaten Boyolali;2. Bahwa perkawinan = antara Pemohon dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;3.

Saksi mengetahui setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Bali sebentar kemudian di rumah orang tua Termohon, telahmempunyai satu orang anak.Putusan No. 0067/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 4 dari 11 Saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sering cekcok, danTermohon bersikap kasar dengan Pemohon. Saksi mengetahui sejak tahun 2017 Pemohon pulang dan tinggal diKlaten tidak dengan Termohon.Saksi ketiga : Sunaryo bin Hadi Sunarto Saksi adalah tetangga Klaten Pemohon.

Mediatortelah menyampaikan laporan tertulis mengenai hasil kerjanya yang menyatakanbahwa mediasi telah diadakan agar tercapai perdamaian antara Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil/gagal.Putusan No. 0067/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 5 dari 11Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti Surat tertanda P1, P2,juga bukti saksi.

Elly Fatmawati, S.Ag.Panitera PenggantiTtdPutusan No. 0067/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 10 dari 11Mubarok, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 550.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 646.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi Setiyaningsih, M.SI.Putusan No. 0067/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 11 dari 11

0067/Pdt.P/2019/PA.Pts

PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2019/PA.Ptsears Goo st all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Tomi Kurniawan bin Karim Kurniawan, NIK.6106015505880002, tempat dan tanggal lahir Kuala Buin, 20 April1992 / umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Petani/Pekebun

No. 0067/Pdt.P/2019/PA.Ptsuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II sesuai alamat Pemohon di atas, sampai dengan sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri;5. Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama:1.

No. 0067/Pdt.P/2019/PA.Pts2.

No. 0067/Pdt.P/2019/PA.Ptshari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggaltersebut dan didampingi oleh Ratna, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim TunggalTtd Materai/TtdRatna, S.H.I. Arsyad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,2. Biaya Alat Tulis Kantor : Rp50.000, 3. Biaya PNBP Panggilan : Rp10.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5.

No. 0067/Pdt.P/2019/PA.Pts