PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Tsm2=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Xxxx KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaUcu M.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Februari 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 18 Februari2019, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Tsm6. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak membuahkan hasil;7.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Tsm1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.TsmBarkah Ramdhani, SH.MHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Tsm

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Sit antara SITTI ASIYA binti ARNATO dan YATIM bin P. SUNARYO dicabut

2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 266000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat

0745/Pdt.G/2017/PA.SIT

tinggal di Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

Penetapan No.0745/Pat.G/2017/PA. Sit.3. Bahwa sejak 8 tahun yang lalu yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui oleh Penggugat darisaudari Tergugat ;b.Tergugat kurang bertanggung jawab dalam urusan ekonomi rumah tangga.Sehingga, kebutuhan hidup seharihari masih mengandalkan uluran tangandari kedua orang tua Penggugat ;4.

Penetapan No.0745/Pat.G/2017/PA.

Penetapan No.0745/Pat.G/2017/PA. Sit.MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Sit antara) PENGGUGATdan TERGUGAT dicabut2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp266.000.

Penetapan No.0745/Pat.G/2017/PA. Sit.5. Materai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 266.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No.0745/Pat.G/2017/PA. Sit.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 18 Maret 2003 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawamerta KabupatenHalaman 17 dari 11, Ptsn.No.0745/Pat. G/2016.

SAKSI , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Kabupaten Karawang; Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11, Ptsn.No.0745/Pat. G/2016.

Halini suai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR dan Pasal 126 HIR.Halaman 6 dari 11, Ptsn.No.0745/Pat. G/2016.

Putusan manapadahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terouka untukumum dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Halaman 9 dari 11, Ptsn.No.0745/Pat. G/2016./PA.KrwKetua Majelis,Drs. H. Sururi, SH.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Erawati, SH., MH. Drs.

Rp.506.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangHalaman 10 dari 11, Ptsn.No.0745/Pat.G/2016./PA. KrwNanamg Patoni, SH.,MH..Halaman 117 dari 11, Ptsn.No.0745/Pat.G/2016./PA.Krw

0745/Pdt.G/2013/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor : 0745/Pdt.G/2013/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;Penggugat Asli, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai: ** Penggugat ;MELAWANTergugat asli, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan

Dagang Sayursayuran, tempat tinggal di Kabupaten Malang, Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2013yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 0745/Pdt.G/2013/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal

dan Tergugat mengambil tempat di kediaman di rumahPenggugat kurang lebih selama 2 bulan; Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak pertengahan bulan September 2012 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karenaHal dari 7 hal Put.No.0745

M.H. dan Drs.AHMAD WAHIB,S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiriSUNARDLS.H. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 6 dari 7 hal Put.No.0745/Pdt.G/201 3/PA.N, gwHakim Anggota Hakim Ketuattd ttdKHOIRUL ANWAR;,S.Ag. M.H. Drs. NGIZZUDDIN WANGIDIHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs. AHMAD WAHIB,S.H.M.H. SUNARDLS.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)H.Slamet Rijadi,S.H.Hal 7 dari 7 hal Put.No.0745/Pdt.G/201 3/PA.N gwHal 8 dari 7 hal Put.No.0745/Pdt.G/201 3/PA.Ngw

0745/G/2015

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2015/PA.CjrAS or 2 SSN cht =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Bandung

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Senin, 26 Juli 2010 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, KabupatenCianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXX, tanggal 26 Juli 2010 ;Halaman dari 12 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Cjr..

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Cjr.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukandengan relaas panggilan yang telah disampaikan, Penggugat telah hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menunjuk orang lain sebagai kuasanya untuk datangmenghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cimahi sesuai dengan berita acararelaas panggilan Nomor 0745

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujun puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA Cjr.Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan..............2:Dalam keadaaan belum/sudah berkekuatan hukum tetapCIANIUN,......0. cece) 2015Panitera Pengadilan Agama CianjurNANANG PATONI, S.H.,M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA Cjr.

di XXXXXXXXXX Jakarta Pusatsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 12 Maret 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat denganNomor 0745/Pdt.G/2015/PAJP tanggal 12 Maret 2015 pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

No. 0745/Pdt.G/2015/PAJPBahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama XXXXXXXXXX, lahir di Jakarta padatanggal 31 Oktober 2013;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan November tahun 2013rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :a.

No. 0745/Pdt.G/2015/PAJPpersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadiri persidangan sebagai wakilnya meskipun menurut beritaacara panggilan dari jurusita pengganti Pengadilan Agama Jakarta PusatNomor 0745/Pdt.G/2015/PAJP tanggal 24 Agustus 2015, tanggal 3 September2015 dan tanggal 1 Oktober 2015 Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, namun ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, oleh karena itu pemeriksaan atas

No. 0745/Pdt.G/2015/PAJPmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKemayoran, Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu. ;6.

No. 0745/Pdt.G/2015/PAJPPerincian Biaya Perkara :1.ao F & N Pendaftaran (HHK) Rp. 30.000,ATK Proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ralus enam belas ribu rupiah).Untuk salinan ini sesuai dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatttdDrs. NurmanHal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0745/Pdt.G/2015/PAJP

0745/Pdt.G/2018/PA.TL

,yang dibacakan Majelis Hakimdidepan sidang dengan dilampiri : Fotokopi berita acarapengambilan sumpah sebagai advokat, oleh KetuaPengadilan Tinggi Jawa Timur pada hari Selasa, tanggal29 Pebruari 2000, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANPutusan Cerai Gugat, nomor: 0745/Pdt.G/2018/PA.TI.

Menjatuhkan talak satu bain, sughro Tergugat terhadap Penggugat.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0745/Pdt.G/2018/PA.TI. Halaman 3 dari 113.

Bukti surat tersebut telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 0745/Pdt.G/2018/PA.TI. Halaman 4 dari 11dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3503045604850003 tanggal11 Nopember yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

sah yang menikah sekitar bulan 11 Juni 2010; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua penggugat namun juga kerumah orang tua tergugat, kemudianPutusan Cerai Gugat, nomor: 0745/Pdt.G/2018/PA.TI.

(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0745/Pdt.G/2018/PA.TI. Halaman 11 dari 11

0745/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, Way Areng, 01 Juli 1982 (Umur 37 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Sekampung Udik, Kabupaten LampungTimur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada T.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Minggutanggal 17 Juni 2002, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sekampung Udik Kabupaten Lampung TimurHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Propinsi Lampung sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:413/46/V1/2012 tanggal 18 Juni 2012;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dikarenakan suka samasuka dan sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir.Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan tersebut juga tertuang dalamketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanJo.

0745/Pdt.G/2019/PA.Sdn.April 2019 dan dibantu oleh Faizal Habib, S.H.I., sebagai panitera penggantiserta dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Liza Roihanah, S.H.1.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Pct. Bahwa pada tanggal 27 Februari 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/ 40/ Il/ 2014, tertanggal 15September 2017 ;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;.

No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Pct9.

No. 0745/Pdt.G/2017/PA.PctMenimbang, bahwa berdasar hal tersebut di atas, Majelis Hakim dapatmenemukan faktafakta yang telah terbukti kebenarannya di dalam persidangansebagai berikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah pada tanggal 15 April2009 dan telah hidup bersama di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun7 bulan dan telah dikaruniai seorang anak.

No. 0745/Pdt.G/2017/PA.PctDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 M.bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1439 H, oleh kami Drs. NASRULLOH, SH.,sebagai Ketua Majelis, Drs. FAISOL CHADID, dan Drs. AHMAD RASIDI, SH.,MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Pct

0745/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Februari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0745/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0745/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.0745/Pdt.G/2020/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.0745/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 525.000,004. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

Putusan No.0745/Pdt.G/2020/PA.Dpk

secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 Maret 2017 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 05 Maret 1999, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan kabupaten Kutai KabupatenTulungagung sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor4XX/1 X/II/1999 tanggal 12 Maret 1999 ;Putusan Cerai Talak, nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 162.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 162. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Putusan Cerai Talak, nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 10 dari 16Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

MAter al oo... eee eeeeeececeeecnceeeeeeeeeeeeeeaeeaeeseeeeeeeeeaeeeeeaeeaeseeeeseaneeees Rp. 6.000,005, REGAKSD cncsiasnsmwcasccnmnasatnnecuavcmesummmcamuunccnnemmemceneraesee Rp. 5.000,00Jumlah ..... eee Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

PENETAPANNomor 0745/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg rir )DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawn pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DIDIT RIYANTO bin JUWANTO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, bertempat kediaman di Dusun Sambirejo RT.012RW.004 Desa Pandansari Kecamatan NgantangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0745/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal06 Juni 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor :3507272212090037tanggal 22022009 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukuphalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.4) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;e.

ALI WAFA, M.H. dan Drs.halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehARIFIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota , Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H. Drs. MASYKUR ROSIHHakim Anggota ll,Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 0745/Pdt.G/2010/PA.TA? at >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaBUDIONO, SH, Advokad, alamat Jl.

Pahlawan III/87 RejoagungTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANtergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 April 2010yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0745/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 09

Bahwa setelah pernkahan antara penggugat dan tergugat berjalan hidup rukun dan tidakada permasalahan yang berarti dalam mengarungi hidup berumah tangga, namunpermasalan dalam keluarga tidak kunjung selesai disebabkan tergugat sangat egois danmenang sendiri;Halaman 1 dari6 : Putusan nomor: 0745/Pdt.G/2010/PA.TA5.

TARYONO REKSOWARDOYO, S.H. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh kuasa penggugat tanpa hadirnya tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 5 dari6 : Putusan nomor: 0745/Pdt.G/2010/PA.TAttd. td. Drs. SIDDIKI Drs. HHROMDLONIHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. SUY ADI, M.H. Drs. TARYONO REKSOWARDOYO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. HHKL Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,6.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 0745/Pdt.G/2010/PA.TA

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0745/Pdt.P/2021/PA.Bwi dari Pemohon/penggugat Bukan Perkara Cerai;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon/penggugat Bukan Perkara Cerai untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah );

0745/Pdt.P/2021/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0745/Padt.P/2021/PA.BwiXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPerubahan Biodata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan antara :XXX, umur 34 tahun agama Islam, pendidikan , pekerjaan Mengurus RumahTangga, NIK. , tempat kediaman di XXX Banyuwangi ,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Juli 2021telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 0745/Padt.P/2021/PA.Bwi tanggal 13 Juli 2021 telah mengajukanpermohonan Perubahan Biodata atas Termohon dengan dalildalil sebagaiberikut;1.

Kemudian Pemohon ingin merubah nama Pemohon menjadiAdolfina binti Berti Ressel tanggal lahir Tual, 13 Oktober 1986 yangsesuai dengan KTP dan Kartu Keluarga;Him. 1 dari 5 hlm.Pentp.No. 0745/Pdt.G/2021/PA.Bwi4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, tanggal 26Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, olehHim. 3 dari 5 hlm.Pentp.No. 0745/Pdt.G/2021/PA.Bwikami Ah. Shaleh, S.H., M.HES. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Saifurrohman,S.H., M.Hum. dan Drs. Moh.

Aries, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati, S.H., M.H.Him. 4 dari 5 hlm.Pentp.No. 0745/Pdt.G/2021/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP = Rp125.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp260.000,00( dua ratus enam puluh ribu rupiah )Him. 5 dari 5 hlm.Pentp.No. 0745/Pdt.G/2021/PA.Bwi

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di rumah BapakWasno, Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Semarang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Nomor 0745

Bahwa sejak Januari 2013 Tergugat tidak memberikan nafkah lahir danbatin sehingga Penggugat memutuskan untuk mengurus perceraian;Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Smg. halaman 2 dari 13 halamanc.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimsalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPutusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Smg. halaman 11 dari 13 halamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

ISMIYATI, S.H.HAKIM HAKIM ANGGOTATTD TTDPutusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Smg. halaman 12 dari 13 halamanDrs. H. NOER HADI, M.H. Drs. H. MUBAROK, M.H.PANITERA PENGGANTITTDBASIRONPerincian Biaya1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH.

., M.SIPutusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Smg. halaman 13 dari 13 halaman

/Pdt.G/2017/PA.Tsm. tanggal 15 Maret 2017 telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dailildalil sebagai berikut;Hal.1 dari 11 hal Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2017/PA.

Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon X X X X X X , untukmenjatuhkan talak satu raji yang kesatu terhadap termohon X X X XX X dihadapan Sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;Hal.2 dari 11 hal Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2017/PA. Tsm3.

Saksisaksi :Hal.3 dari 11 hal Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2017/PA.

Musthafa Ciseda Desa Sukaasih KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 08 Maret 2017 dan telah terdaftar dengan register Nomor810/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 15 Maret 2017, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangHal.5 dari 11 hal Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2017/PA.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Hal.10 dari 11 hal Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2017/PA. Tsm5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2017/PA. Tsm