• setiap bulan sebesar Rp. 7.555.600, ( Tujuh juta limaratus lima puluh lima ribu enam ratus rupiah) selama 36 ( Tigapuluh enam) bulan.7 Untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunanberupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikanberupa Sertifikat Hak atas tanah ( SHM) No. 413 atas namaSAMSU luas tanah 1.107 M2 terletak di blok Dusun MancagarDesa Purwasari Kec. Kawali Kab Ciamis. Asli bukti surat SertifikatHak atas Tanah (SHM) tersebut di simpan di BRI sampai denganpinjaman lunas."

  Putusan Nomor: 35/PDT.G.S/2018/PN.Cmssampai sekarang belum dilunasi dan mengakibatkan kerugian terhadapPenggugat dan berdasarkan Pasal 1246 KUHPerdata, terhadap perbuataningkar janji (wanprestasi) dapat dituntut kerugian yang telah dideritanya,sehingga dengan demikian maka petitum ke4 Penggugat dapat dikabulkan,namun mengenai permohonan lelang tanah hak milik dengan bukti kKepemilikanberupa Sertipikat Hak Milik No: 413 atas nama pemegang hak SAMSU berupasebidang tanah darat dan bangunan luas tanahnya 1.107

• (lima puluh ribu rupiah) serta janji akanmemakai bersama di Tulungagung;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan juga diperolehfakta hukum bahwa shabu seberat 1.107 gram mengandung metamfetamineyang menurut Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahn 2009 termasukNarkotika Golongan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah perbuatan Terdakwa membeli narkotika Golongan seberat 1.107 gramdari orang bernama ANDIK di Pasar Gadang Kota Malang atas suruhan dariHalaman 18 dari

  RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika menegaskan bahwa dalam jumlah terbatas, NarkotikaGolongan hanya dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan IlmuPengetahuan dan Teknologi dan untuk reagensia diagnosis serta reagensialaboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri Kesehatan atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan tidak terbuktibahwa tindakan Terdakwa membeli dan menyerahkan narkotika golongan jenisshabu seberat 1.107

• dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai LuarBiasa Pencatat Sipil Kabupaten Sleman, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup, bukti P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 352/1990 atas nama AKTHAARI DEWI WIYANINGRUM tanggal 19 Pebruari 1997 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Kabupaten Blora, setelah dicocokkan dengan aslinyaternya cocok dan bermeterai cukup, bukti P.4;Fotokopi Kutipan akta Kelahiran Nomor 1.107

• Truk Nopol B 9679 T memuat 502 sparepart parabola dan 334 saputangan;Truk Nopol BK 8063 BU memuat 182 file chip;Truk Nopol BK 9889 KK memuat 1.107 sapu tangan;Truk Nopol B 9189 HV memuat 173 scrub;Truk Nopol B 9182 MM memuat 402 plastik slipper;Truk Nopol B 9913 Ul memuat 480 plastik slipper;Truk Nopol B 9331 OG memuat 480 plastik slipper;oe Nn oSHal. 3 dari 18 hal. Put. No.1645 K/PID.SUS/200910.

  Truk Nopol B 9679 T memuat 502 sparepart parabola dan 334 saputangan;Truk Nopol BK 8063 BU memuat 182 file chip;Truk Nopol BK 9889 KK memuat 1.107 sapu tangan;Truk Nopol B 9189 HV memuat 173 scrub;Truk Nopol B 9182 MM memuat 402 plastik slipper;So oIHal. 9 dari 18 hal. Put. No.1645 K/PID.SUS/20098. Truk Nopol B 9913 Ul memuat 480 plastik slipper;9. Truk Nopol B 9331 OG memuat 480 plastik slipper;10.

• Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah perwatasan yang terletakdi Jalan Revolusi, lingkungan RT. 07, masuk dari gang Teratai, KelurahanLok Bahu, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, denganukuran : Panjang + 27 meter, Lebar + 41 meter, seluas : + 1.107 M2,dengan batasbatas :Utara : Andik Enro Saswoko & Darti;Timur : Syahruni & M.

  Exceptio diskualifikasi in person (pernis aanhoedanigheid)Halaman 10 dari 32 halaman Putusan nomor 99/PDT/2018/PT.SMR12.13.14.15.Bahwa Penggugat mengaku sebagai pemilik tanah sengketaseluas + 1.107 M?

  putusan perkara a quo,dengan tegas Majelis Hakim tingkat pertama memberikanpertimbangannya yakni : "Menimbang bahwa berdasarkan seluruh alatbukti yang diajukan oleh Penggugat dan Tergugat dapatlah disimpulkanbahwa Penggugat dapat membuktikan dalil gugatannya yaitu Penggugattelah membeli sebidang tanah yang terletak di Jalan Revolusi,lingkungan RT. 07, masuk dari gang Teratai, Kelurahan Lok Bahu,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda dengan ukuran : Panjang +27 meter, Lebar + 41 meter, seluas + 1.107

• sesuai surat ukur tanggal 2 Desember 2005Nomor 00801/2005 dan tanah Hak Milk (Sertifikat Hak Milik) Nomor2634/KelurahanParangloe tanggal 3 Januari 206 seluas 1.107 M? sesuai surat ukurtanggal 27 Desember 2005 Nomor 00833/2005 tercatat atas nama PenggugatNyonya Mery Chauhari (luas keseluruhannya = 3.858 M?) dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah milk H.

  Syamsuddin pada bulan Oktober 2005, bertanggal 31 Oktober 2005 yang dibuatoleh Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah Mestariany Habie, SH sedang tanah HakMilik Nomor 2634/Kelurahan Parangloe, seluas 1.107 M? itu dibeli oleh PenggugatNY. Merny Chauhari dari Tergugat Il H. Abdul Halik pada bulan Januari 2006berdasarkan Akta jual beli Nomor09/AJB/TMLV206 bertanggal 18 Januan 2006yang dibuat oleh Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah Yusdin Fahim, SH. ;3. Bahwa, tanah Hak Milik seluas 7.716 M?

  dantanah Hak Milk Nomor 2634/Kelurahan Parangloe seluas 1.107 M? (luas seluruhnya3.858 M?

• JJUJumlah DPT (KEDUA) hasil Rubahan/Rekayasa TERGUGATsebagai berikut: NO TPS 01 TPS 02 TPS 03 JUMLAH i. 1.288 1.076 1.107 3.471 c. Sehingga Selisih jumlah DPT Pertama sah dan DPT Kedua(Ilegal)adalah: NO TPS 01 TPS 02 TPS 03 JUMLAH SELISIHde PLUS MINUS PLUS PLUS2 SUARA 4 SUARA 7 SUARA 5 SUARA12.

  Menyatakan Daftar Pemilih Tetap (DPT) dengan Jumlah Hak Pilihpada TPS 01: 1.288 + TPS 02 : 1.076 + TPS 03 : 1.107 = 3.471 Hak Pilih,Hasil Rubahan Tergugat pada masa Tenang / masa Pembagian undangan(C6) dan dijadikan dasar Pemilihan kepala desa Tahulu Tahun 2019 adalahCacat Hukum, Tidak Sah dan Batal demi Hukum.4.

• RUSDIANOR ,S.Sos,MAP tersebut , pihakKepala Sekolah SMP Negeri 2 Gunung Bintang Awai yangditandatangani Yetrodianu , S.Pd,MM membuat Surat PernyataanNo.421.2/1.107/2017 tanggal,06 September 2017 MenyatakanMenarik/ Mencabut Pernyataan tentang bahwa Sdri.

  pemerintahan; Dengan melihat fakta faktabahwa Panitia Pemilihan Kepala Desa Dayu ,KecamatanKarusen Janang ,Kabupaten Barito Timur telah bertindakCurang dengan meloloskan salah satu calon Kepala Desaatas nama Emilia ,padahal diketahui Pendidikannya tidaktamat SLTP bahkan dokumen yang menggunakan SuratKeterangan Kepala Sekolah SMP 2 Gunung Bintang AwaiNomor 241.2/1.100/2017 tanggal, 15 Agustus 2017 yangtelah dicabut dengan Surat Pernyataan Kepala SekolahSMP Negeri 2 Gunung Bintang Awai Nomor421.2/1.107

  Gunung Bintang AwaiNo.421.2/1.107/2007 tanggal,o6 September 2017 danBerita Acara Penyelesaian Sengketa Pilkades DayuTahun 2017 tanggal, 15 Agustus 2017 , yang melahirkancacat hukumnya Keputusan Bupati Barito TimurNomor 283 Tahun 2017 Tentang Pemberhentian danPengesahan Kepala Desa Dayu Terpilin An.

  No. 31/G/2017/PTUN.PLKDengan terpenuhinya permintaan pada saat mediasi, maka PanitiaPemilihnan Tingkat Kabupaten akan menyampaikan NotaPertimbangan untuk diterbitkannya Surat Keputusan Penetapan danPelantikan Kepala Desa Dayu terpilin, akan tetapi Kembali dibatalkankarena adanya surat pernyataan dari Kepala Sekolah SMPN2Gunung Bintang Awai di Desa Ugang Sayu Nomor 421.2/1.107/2017tanggal 6 September 2017 yang ditandatangani di atas materai yangjuga dibenarkan oleh Kepala Sekolah SMPNa Gunung Bintang

  (Fotocopysesual dengan aslinya ) ;Surat Pernyataan No.421.2/1.107/2017 tanggal 06September 2017 yang ditandatangani Kepala SekolahSMPN 2 Gunung Bintang Awai, (Fotocopy sesuai denganaslinya);: Surat Keterangan Kepala Sekolah SMPN 2 GunungBintang Awai No.241.2/1.100/2017 tanggali5 Agustus2017 ~=yang ditandatangani Yetrodianu,S.Pd,MM.( Fotocopy sesuai dengan fotocopynya) ;Surat Keterangan Pengganti ljazahn / STTB Nomor241.2/801/2016 tanggal O8 Juni 2017 yangditandatangani Kepala Sekolah SMPN 2Hal 37

• Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinya dikeluarkan oleh CamatKalirejo, Kabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung Nomor: 474.4/1.107/PEL.UM/2009tanggal 1822009 yang telah dimeterai dan dinazzegel lalu dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kota Jambi;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan

• .: foto kopi kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.107/L.I/Capil/09 atas namaANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT ;3. P3 : foto kopi kutipan Akta Kelahiran no. 1.108/ L.I/ Capil / 09 atas namaANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT ;4. P4: foto kopi kutipan Akta Kelahiran no.1.109/ L.I/ Capil/09 atas nama ANAKII PENGGUGAT DAN TERGUGAT ; 5. P5: foto kopi kartu keluarga no. 5105041807074487 atas nama PENGGUGAT;6.

• Putusan Nomor 28 K/TUN/2021seluas 1.161 M2 terdaftar atas nama PT Sepatu Bata, Tbkberkedudukan di Jakarta, berakhir HGB tanggal 16102018:11) Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 188/Ciloto tanggal 29102010, juncto Surat Ukur Nomor 22/Ciloto/1999 tanggal 09062010seluas 1.107 M2 terdaftar atas nama PT Sepatu Bata, Tbkberkedudukan di Jakarta, berakhir HGB tanggal 24012020:12) Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 189/Ciloto tanggal O06082010, juncto Surat Ukur Nomor 23/Ciloto/1999 tanggal 09062010seluas

• );

• Sebidang tanah beserta bangunan pabrik dan bangunan rumah tinggal Akta Jual Beli Nomor 991/2016 atas nama LIANAH luas 918 m2 (sembilan ratus delapan belas meter persegi);
• Sebidang tanah beserta bangunan pabrik dan bangunan rumah tinggal Akta Jual Beli Nomor 600/III/2008 atas nama SUCIPTO luas 352 m2 (tiga ratus lima puluh dua meter persegi);
• Sebidang tanah beserta bangunan pabrik dan bangunan rumah tinggal Akta Jual Beli Nomor 669/III/2008 atas nama SUCIPTO luas 1.107

  Akta Jual Beli Nomor: 669/2008 atas nama PEMOHONluas 1.107 m2 (seribu seratus tujuh meter persegi)Sekolahan MI dan RA Raden Bagus Akta Jual Beli Nomor:354/2011 atas nama PEMOHON luas 1.951 m2 (seribu sembilanratus lima puluh satu meter perseg!)3.Bangunan rumah utama berdiri diatas tanah dengansertipikat Nomor: 312/2008 atas nama PEMOHON seluas 1.940 m2(seribu sembilan ratus empat puluh meter perseg!)

  Akta Jual Beli Nomor: 669/2008 atas nama PEMOHONluas 1.107 m2 (seribu seratus tujuh meter persegi)2. Sekolahan MI dan RA Raden Bagus Akta Jual Beli Nomor:354/2011 atas nama PEMOHON luas 1.951 m2 (seribu sembilanratus lima puluh satu meter perseg!)3. Bangunan rumah utama berdiri diatas tanah dengansertipikat Nomor: 312/2008 atas nama PEMOHON seluas 1.940 m2(seribu sembilan ratus empat puluh meter perseg!)4.

  Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 669/III/2008 atas namaPEMOHON luas 1.107 m2 (seribu seratus tujuh meter persegi),bermeterai cukup dan setelah disesuaikan dengan surat aslinya, telahternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.17);18.

  Sebidang tanah beserta bangunan pabrik dan bangunanrumah tinggal Akta Jual Beli Nomor 669/III/2008 atas namaPEMOHON luas 1.107 m2 (sSeribu seratus tujuh meter persegi);5.6. Sebidang tanah beserta bangunan sekolah MI dan RARaden Bagus Akta Jual Beli Nomor 354/XI/2011 atas namaPEMOHON luas 1.951 m2 (seribu sembilan ratus lima puluh satumeter persegi);5.7.

  Sebidang tanah beserta bangunan pabrik dan bangunan rumah tinggalAkta Jual Beli Nomor 669/III/2008 atas nama PEMOHON luas 1.107 m2(seribu seratus tujuh meter persegi);6. Sebidang tanah beserta bangunan sekolah MI dan RA Raden BagusAkta Jual Beli Nomor 354/X1/2011 atas nama PEMOHON luas 1.951 m2(seribu Sembilan ratus lima puluh satu meter persegi);7.

• ARYANTO;

• 1.107 Kg kayu jenis akar Laka;
• 7.437 Kg kayu jenis akar Laka;
• 257 Kg kayu Ramin;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara an. TIRANDA RUSLAN Als. ASENG Anak KISANTO RUSLAN dan an. NOPIAH Als. NOVI Anak CHUA SUI KHIE;

6.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1.107 Kg kayu jenis akar laka; 7.437 Kg kayu jenis akar laka; 257 Kg kayu ramin.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa GunawanAls Aoti Anak Aheng, DKK.4. Menetapkan agar terdakwa MAUN Anak YUSMAN membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum yang berbuny!

ARYANTO;1.107 Kg kayu jenis akar Laka;7.437 Kg kayu Jenis akar Laka;257 Kg kayu Ramin;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum, dan di persidangan saksisaksi dan Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalamHalaman 44 dari 62 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Ptkberita acara sidang yang tidak terkutip dianggap telah termasuk dan menjadisatu kesatuan

ARYANTO;1.107 Kg kayu jenis akar Laka;7.437 Kg kayu Jenis akar Laka;257 Kg kayu Ramin;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan sebagai barang buktidalam perkara an. TIRANDA RUSLAN Als. ASENG Anak KISANTORUSLAN dan an. NOPIAH Als.

Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti: 1 (satu) unit mobil pic up Daihatsu Grandmax warna abuabumetalik KB 8485 GC tahun 2016 dengan No.RangkaMHKP3CA1JGK129492 dan No.Mesin 3SZDDGC0287 STNK an.ARYANTO; 1.107 Kg kayu Jjenis

• Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangitanggal : 18 Juni 2013, Nomor : 1.107/Pen.Pid/2013/PN.Nwi., sejak tanggal :26 Juni 2013 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2013 ;Terdakwa II (Indra Bayu Setiawan Bin Sudarso) ditahan dalam perkara lain ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara PemeriksaanBiasa dari Kejaksaan Negeri Banyuwangi NomorB437/0.5.21/APB/5/2013 tanggal 27 Mei 2013 ;e Telah membaca Tanda Terima Surat Pelimpahan Perkara AcaraPemeriksaan

• 2 Menghukum terdakwa BEJO TRIHONO Bin SURANTO HARTO TARUNO dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar 1.000.000.000,- (satu Milyard Rupiah ) dan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan ; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan..5 Menetapkan barang bukti berupa ; - 2 (dua ) paket sabu seberat 1.107

  Narkotika Golongan 2 Menghukum terdakwa BEJO TRIHONO Bin SURANTO HARTO TARUNOdengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar1.000.000.000, (satu Milyard Rupiah ) dan jika denda tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan..5 Menetapkan barang bukti berupa ;e 2 (dua ) paket sabu seberat 1.107

• 1. Menyatakan Terdakwa I NYOMAN SATRIA KUTHAWARINGIN J telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yakni "Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman" ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.107 000.000 ,-( satu milyar seratus tujuh juta rupiah ), dengan ketentuan apabila

• Berdasarkan bukti tersebut, maka terbukti bahwa BagusHariyanto pernah menjadi pemegang hak milik atas tanah bersertifikat nomor849 terhitung sejak tanggal 05 Maret 2013 sampai dengan tanggal 20 Mei2015.Menimbang, bahwa terhadap bukti Tergugat T.106 berupa perjanjian jualbeli rumah dan 1.107 sampai dengan 1.111 berupa kwitansi pembayaranrumah, diperoleh fakta bahwa bukti T.106 merupakan perjanjian pengikatan(pra kontrak) antara PT Awang Sejahtera Permai yang diwakili Hj.

  Putusan Nomor 03/Pdt.G/2018/PTA.Bjmoleh Fimas Sri Rohani kepada PT Awang Sejahtera Permai (diwakili Hj.Rosiana) sebanyak enam kali pembayaran masingmasing senilaiRp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), tiga kali di antaranya untukpembayaran tambahan DP dan tiga kali untuk pembayaran angsuran atasrumah 1.54/86 Lokasi Komp Banyu Anyar Permai Banjarmasin.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dari bukti perjanjian(T.106) dan bukti kwitansi pembayaran (1.107 sampai dengan 1.111),Pengadilan

• Sebidang tanah perkintalan dengan luas 1.107 m2, terletak diDesa Watatu Kecamatan Banawa Selatan, dengan batasbatas; Utaraberbatas dengan Gandi, Timur berbatas dengan Jalan, Selatanberbatas dengan Jalan, Barat berbatas dengan Nyoman;f. Sebidang tanah pekarangan dengan luas 1.048 m2, terletak diDesa Watatu Kecamatan Banawa Selatan, dengan batasbatas; UtaraHalaman. 7 dari 89 Put. No.0324/Pdt.G/2016/PA Dgl.Halaman. 7 dari 89 Put. No.0324/Pdt.G/2016/PADgl.Halaman. 7 dari 89 Put.

  Sebidang tanah perkintalan dengan luas 1.107 m2, terletak diDesa Watatu Kecamatan Banawa Selatan, dengan batasbatas; Utaraberbatas dengan Gandi, Timur berbatas dengan Jalan, Selatanberbatas dengan Jalan, Barat berbatas dengan Nyoman;f. Sebidang tanah pekarangan dengan luas 1.048 m2, terletak diDesa Watatu Kecamatan Banawa Selatan, dengan batasbatas; Utaraberbatas dengan Jalan Desa, Timur berbatas dengan Suryudi, Selatanberbatas dengan Kantor Kecamatan, Barat berbatas dengan JalanDesa;g.

  Fotokopi Sertifikat Hak Milik, Nomor 242, pemegang hak atasnama Abdul Razak, luas tanah 1.107 M2 yang terletak di Desa Watatu,tertanggal 23 Januari 2000, yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanKabupaten Donggala, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu KetuaMajelis member! tanda bukti T2;3.

  Sebidang tanah perkintalan dengan luas 1.107 m2, terletak diDesa Watatu Kecamatan Banawa Selatan, dengan batasbatas;Utara berbatas dengan Gandi, Timur berbatas dengan Jalan,Selatan berbatas dengan Jalan, Barat berbatas dengan Nyoman;f. Sebidang tanah pekarangan dengan luas 1.048 m2, terletak diDesa Watatu Kecamatan Banawa Selatan, dengan batasbatas;Utara berbatas dengan Jalan Desa, Timur berbatas dengan Suryudi,Selatan berbatas dengan Kantor Kecamatan, Barat berbatas denganJalan Desa;g.

  Sebidang tanah perkintalan dengan luas 1.107 m2, terletak diDesa Watatu Kecamatan Banawa Selatan, dengan batasbatas; Utaraberbatas dengan Gandi, Timur berbatas dengan Jalan, Selatanberbatas dengan Jalan, Barat berbatas dengan Nyoman;Halaman. 59 dari 89 Put. No.0324/Pdt.G/2016/PA Dgl.Halaman. 59 dari 89 Put.No.0324/Pdt.G/2016/PA Dgl.Halaman. 59 dari 89 Put. No.0324/Pdt.G/2016/PA Dgl.Halaman. 59 dari89 Put. No.0324/Pdt.G/2016/PA Dgl.f.

• ARYANTO;

• 1.107 Kg kayu jenis akar Laka;
• 7.437 Kg kayu jenis akar Laka;
• 257 Kg kayu Ramin;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam berkas perkara an. MAUN Anak YUSMAN, an. TIRANDA RUSLAN Als. ASENG Anak KISANTO RUSLAN, dan an. NOPIAH Als. NOVI Anak CHUA SUI KHIE;

6.Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

ARYANTO;Dikembalikan kepada saksi Mohon Sudi Purba. 1.107 Kg kayu jenis akar laka; 7.437 Kg kayu jenis akar laka; 257 Kg kayu ramin.Dikembalikan kepada saksi Hendy Hermanto.A.

ARYANTO; 1.107 Kg kayu Jenis akar Laka; 7.437 Kg kayu jenis akar Laka; 257 Kg kayu Ramin;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum, dan di persidangan saksisaksi dan Para Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalamberita acara sidang yang tidak terkutip dianggap telah termasuk dan menjadisatu kesatuan serta dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang

ARYANTO; 1.107 Kg kayu Jenis akar Laka;Halaman 63 dari Ha 65 Putusan No.57/Pid.B/2021/PN Ptk 7.437 Kg kayu jenis akar Laka; 257 Kg kayu Ramin;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barangbukti dalam berkas terpisah perkara an. MAUN Anak YUSMAN, an. TIRANDARUSLAN Als. ASENG Anak KISANTO RUSLAN, dan an. NOPIAH Als.

ARYANTO; 1.107 Kg kayu Jenis akar Laka; 7.437 Kg kayu jenis akar Laka; 257 Kg kayu Ramin;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barangbukti dalam berkas perkara an. MAUN Anak YUSMAN, an. TIRANDARUSLAN Als. ASENG Anak KISANTO RUSLAN, dan an. NOPIAH Als.NOVI Anak CHUA SUI KHIE;Halaman 64 dari Ha 65 Putusan No.57/Pid.B/2021/PN Ptk6.

• SEPATU BATA, Tbk. berkedudukan di Jakarta,berakhir masa berlaku HGB tanggal 16102018;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 188/Ciloto tanggal 29102010, jo.Surat Ukur No. 22/Ciloto/1999 tanggal 09062010 seluas 1.107 M7?terdaftar atas nama PT. SEPATU BATA, Tbk. berkedudukan di Jakarta,berakhir masa berlaku HGB tanggal 24012020;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 189/Cilototanggal 06082010, jo. SuratUkur No. 23/Ciloto/1999 tanggal 09062010 seluas 1.788 M? terdaftar atasnama PT.