Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 24 Juni 1997, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWonokromo Kota Surabaya sebagaimana terbukti dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor KM.11.06/PW.01/46/2002 tanggal 12 Nopember 2002;Hal 1 dari 5 hal. Penetapan No. 3898/Pdt.G/2016/PA.Sda.2.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon ke KUAKecamatan XXXX , Kabupaten Purworejo , akan tetapi permohonannya ituditolak karena tidak memenuhi ketentuan batas minimal usia pernikahan yaknibelum berumur 19 tahun sebagaimana diatur dalan UndangundangPerkawinan nomor 1 tahun 1974 , sesuai dengan Surat Penolakan dariKUA , Kecamatan XXXX , Nomor : Kk.11.06 / Pw.01 / 42/2015 tanggal06 April 2015.Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai kKemampuan baik secara pisikmaupun mental/lahir maupun

nafkahjika nanti telah berumah tangga;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan alat bukti tertulis berupa :Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Pemda Kabupaten Purworejo, Nomor : 3306142701640001. tanggal 10092012. ( bukti P.1);Fotokopi sah Akta Nikah atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo, Nomor : 107/3/VIII/1988. tanggal01081988. ( bukti P.2);Asli Surat Penolakan dari KUA Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejodengan Nomor: KK. 11.06

BankDanamon Tbk Unit DSP Pasar Lubuk Pakam ( Tergugat IV ) dengan jaminan/angunan Akte Pelepasan Hak Atas Tanah dengan ganti rugi No : O1' tanggal 02Nopember 2006 ;Bahwa kemudian Tergugat IV dengan Tergugat I membuat Perjanjian Kredit denganNo. 310 / PK 045 K / 11.06 tanggal 02 Nopember 2006 dengan jangka waktu 3(tiga) tahun terhitung dari tanggal 2 Desember 2006 sampai dengan 2 Nopember2009 dengan besarnya pinjaman Rp. 40.000.000, (empat puluh.juta rupiah) ;Bahwa Penggugat I dan Penggugat IJ barulah

Membatalkan Perjanjian Kredit dengan No. 310 / PKO45K / 11.06 tanggal 02Nopember 2006 serta surat surat lainnya yang dibuat oleh PT. Bank Danamon Tbk.Unit DSP Pasar Lubuk Pakam ( Tergugat) karena tidak sah dan cacat hukum ;5. Menyatakan sah clan berkekuatan hukum Surat Pelepasan Dan Penyerahan Hak AtasTanah Dengan Ganti Rugi No. 592.2 / 494 / BR / 2006 tanggal 02 Agustus 2006 atasnama Rusiati ( Penggugat I) ;6.

tanah dan bangunan miliknya yang telah diperolehnyasesuai ketentuan yang berlaku, dengan mengajukan permohonan kredit sebagaimanapermohonan kredit yang telah ditandatangani Tergugat I dan selanjutnya oleh karenapersyaratan untuk mendapatkan kredit telah dipenuhi oleh Tergugat I maka TergugatIV ( Bank Danamon ) bersedia memberikan kredit pinjaman kepada Tergugat Idengan ikut ditandatangani oleh Tergugat II selaku isteri Tergugat I sebagaimanatercantum dalam perjanjian kredit No : 310 / PK.045K / 11.06

dsr atau siapapun yang menempati dan / atau mengusahai objektanah terperkara sebagaimana yang tercantum di dalam akta pelepasan hak atastanah dengan ganti rugi No : OQ1 tanggal 02 Nopember 2006 yang diperbuatoleh Notaris / PPAT Theresia Martianna Siahaan, SH ( Tergugat II dk /Tergugat V d.r) untuk menyerahkan objek jaminan terperkara dalam keadaankosong dan balk serta tanpa syarat kepada Penggugat d.r/ Tergugat IV d.k ;4 Menyatakan sah dan berkekuatan hukum perjanjian kredit No. 310 / PK.045K /11.06

Pasal 15 ayat (1) KompilasiHukum Islam, sebagaimana Surat Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanYYY, tersebut Nomor: 233/KUA.11.06/2016 tanggal 20 Desember 2016.7.

Pisa sisa nya danterdakwa jawab ya to abg dak mau lamo kayak kemarin ki.Dan setelah itudengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio GT warna biru dengan NopolBD 6292 DW terdakwa langsung pergi untuk mentransfer uang sebesarRp.550.000, ( Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah ) kepada RIF Als KIKI,kemudian sekira pukul 11.06 wib RIF Als KIKI langsung mengirimkan petaNarkotika ke handphone terdakwa yang berbunyi /r hibrida 8 masuk 20 msebelah kiri dibawah ujung seng , diimpit pecahan semen, ks dobleti

Pisa sisa nya danterdakwa jawab ya top abg dak mau lamo kayak kemarin ki.Dan setelah itudengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio GT warna biru dengan NopolBD 6292 DW terdakwa langsung pergi untuk mentransfer uang sebesarRp.550.000, ( Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah ) kepada RIF Als KIKI,kemudian sekira pukul 11.06 wib RIF Als KIKI langsung mengirimkan petaNarkotika ke handphone terdakwa yang berbunyi /r hibrida 8 masuk 20 msebelah kiri dibawah ujung seng , diimpit pecahan semen, ks dobleti

SONY HEGEMURIdentitas sesuai BAP, saksi bersumpah menurut agama Kristenyang Keterangannya dibacakan didepan persidangan menerangkan Bahwa Saksi menerangkan Bahwa benar, peristiwa Penipuanyang saksi alami tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 23 Juli2015 sekitar pukul 11.06 Wit bertempat dijalan salasa tepatnya diBank Mega Kab. Fakfak Bahwa Saksi menerangkan Bahwa benar, yang melakukanpenipuan adalah sdri.

SAKSI SIMON SUPIT :Identitas sesuai BAP, saksi bersumpah menurut agama KristenKatholik yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa Saksi menerangkan Bahwa benar, peristiwaPenipuan yang saksi alami tersebut terjadi pada hari sabtutanggal 23 Juli 2015 sekitar pukul 11.06 Wit bertempat dijalansalasa tepatnya di Bank Mega Kab. FakfakHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 296/Pid.B/2020/PN Son Bahwa Saksi menerangkan Bahwa benar, yangmelakukan penipuan adalah sdri.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 27 Juni2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan YYY, Kabupaten Purworejo sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.06.YYY/2009 tanggal 31 Juli2009;. Bahwa selama menikah Pemohondan Termohon bertempat tinggal bersamadi rumah bersama di Dusun YYY, RT.014/RW.005, Desa YYY, KecamatanYYY selama 16 (enam) belas tahun 8 (delapan) bulan;.

Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 474.1/1/04.35/11.06/2012, Atas namaSUGIANTO dari Kepala Desa Menang, Kecamatan Pagu, KabupatenKediri, (Bukti P1); 2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : 37/26/V/1995, dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri, atas namaSUMIRAN dengan PATONAH, tertanggal : 9 Mei 1995 (Bukti P2) ; 3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUMIRAN, dengan NIK :3506110101540003, tertanggal : 24 Agustus 2011, yang ditanda tangani olehDrs.H.

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah atas objek sengketa yangberupa sebidang tanah beserta bangunan rumah di atasnya, seluas 1035M2yang terletak di Dusun Puri Il, Desa Puri, Kecamatan Puri, KabupatenMojokerto, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 1527 Desa Puri,sesuai Surat Ukur tanggal 20 April 2011 No.06/11.06/2011, tertulis atasnama IVAN WIBOWO (20021973), yang batasbatasnya sebagaiberikut : Sebelah Utara :JI.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 24 Juni 1997, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wonokromo Kota Surabaya sebagaimana terbukti dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KM. 11.06/PW.01/46/2002 tanggal12 Nopember 2002;Him.1 dari 14 him. Putusan No.0497/Pdt.G/2017/PA.Sda..

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KM. 11.06/PW.01/46/2002tanggal 12 Nopember 2002 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUAKecamatan Wonokromo Kota Surabaya, (P1);2.

DALI tersebut di KUA KecamatanYYY Kabupaten Purworejo di Register pencatatan tahun 1940 sampai tahun 1941 tidak diketemukan sehingga tidak dapat di terbitkan Duplikat Surat Nikahnya.Bahwa akibat dari tidak adanya Duplikat Surat Nikah, maka Kantor Urusan AgamaKecamatan YYY mengeluarkan penolakan dengan Surat Keterangan Penolakan denganNomor : KK .11.06/11 / PW.01/ 107 / 2015 tanggal 09 Oktober 2015, padahal Pemohon hendak mengurus Surat Akte Nikah tersebut untuk persyaratan Mengurus Surat AktaKelahiran

Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa YYY Kecamatan YYY Kabupaten PurworejoNomor Kk.11.06/PW.01/107/2015 (bukti P13)Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, untuk memperkuat dalil permohonannya paraPemohon juga mengahadirkan saksisaksi sebagai berikut :1. YYY bin YYY, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jatisari,RT.04/RW.02.

Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX Nomor : Kk.11.06/PW.01/196/2014 tanggal 11 Agustus 2014diberi tanda (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi pertamaNama : Abdul Wahab, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang ukir,tempat kediaman di Desa XXXXXX RT. 08 RW. 02 Kecamatan XXXXXXKabupaten Jepara Saksi Pemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya adalah ; enee

Km.11.06 /Pw.01/79/2003tanggal 16 Desember 2003 ( P.1 )2 Surat Rekomendasi Nikah dari Kepala KUA, Kec. Pabean Cantikan, Kota Surabaya,Nomor : Km.11.02 /02.02/Pw.01/598/2003 tanggal 11 Desember 2003 3 Photo copy Surat keterangan dari Kepala Kelurahan Nyamplungan, Kota Surabaya,Nomor : 474.2/122/402.6.9.2/2003, tanggal 8 Desember 2003 ( P.3 ). 4 Surat keterangan dari Kepala Keluraha Nyamplungan Kota Surabaya, (N.1; N.2; N.4 danN.5 ).

88.74 66,561.00 618.667.855,000 0 81 LswererieeeHt 94/03/4+42499299/03H 10.96 6,361.44 59.127.994,000. 0 0 8T SWTGT100074 08/03/1 126835 10/03/1 4.992 2,995.20 27.839.635,001. 0 0T SWTGTI00076 O8/03/1 126837 1003/1 1.092 600.60 5.582.427,002. 0 0T SWIGT100075 08/03/1 126836 10/03/1 1.176 646.80 6.011.844,003. 0 01 SWTGT100077 08/03/1 129048 11/03/1 15.00 11,250.00 104.565.938,004. 0 0 0T SWTGTI00072 O8/03/1 129049 TI/03/1 27.91 16,188.96 150.472.336,005. 0 0 2T SWTGT100073 08/03/1 129050 11/03/1 11.06

SONY HEGEMURIdentitas sesuai BAP, saksi bersumpah menurut agama Kristenyang Keterangannya dibacakan didepan persidangan menerangkan Bahwa Saksi menerangkan Bahwa benar, peristiwa Penipuanyang saksi alami tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 23 Juli2015 sekitar pukul 11.06 Wit bertempat dijalan salasa tepatnya diBank Mega Kab. Fakfak Bahwa Saksi menerangkan Bahwa benar, yang melakukanpenipuan adalah sdri.

SAKSI SIMON SUPIT :Identitas sesuai BAP, saksi bersumpah menurut agama KristenKatholik yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa Saksi menerangkan Bahwa benar, peristiwaPenipuan yang saksi alami tersebut terjadi pada hari sabtutanggal 23 Juli 2015 sekitar pukul 11.06 Wit bertempat dijalansalasa tepatnya di Bank Mega Kab. FakfakHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 296/Pid.B/2020/PN Son Bahwa Saksi menerangkan Bahwa benar, yangmelakukan penipuan adalah sdri.

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurworejo, dibawah Register Nomor: 0980/Pdt.G/2016/PA.Pwr. tertanggal 15Agustus 2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 02November 2013, yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan YYY , Kabupaten Purworejo , sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 411 / 11 / XI / 2013tanggal 02 November 2013 atau sesuai dengan Duplikat Akta Nikahnomor 35 / kua.11.06

Riau TA. 2006 ; --------- 16. 1 (satu) rangkap Foto Copy yang dilegalisir Surat Perjanjian Pekerjaan (Kontrak) nomor : 524.1 UM / Disnak / 1089 / 11.06 (pihak Pertama) dan 11 / PCPA PBR / X / 2006 (Pihak kedua) tgl 6 Nopember 2006 ; ------------------ 17. 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir Kwitansi pembayaran 50 (lima puluh) ekor sapi bunting senilai Rp. 468.825.000,- (empat ratus enam puluh delapan juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) dari PT.

Riau TA. 2006 ; 16.1 (satu) rangkap Foto Copy yang dilegalisir Surat Perjanjian Pekerjaan(Kontrak) nomor : 524.1 UM /Disnak / 1089 / 11.06 (pihak Pertama) dan 11 /PCPA PBR/ X / 2006 (Pihak kedua) tgl 6 Nopember 2006 ; 17: 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir Kwitansi pembayaran 50 (lima puluh)ekor sapi bunting senilai Rp. 468.825.000, (empat ratus enam puluh delapanjuta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) dari PT.

Km.11.06 /Pw.01/ /2004 tanggal15 Janurai 2004 ( P.1 )2 Photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Pemohon, bermaterai cukup ( P.2 ). 3 Photo copy KSK, bermaterai cukup ( P.3 ). 4 Photocopy Akta kelahiran anak Pemohon, bermaterai cukup ( P.4 ).

., pada hari Kamis tanggal 15September 2016 sekira pukul 11.06 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September Tahun 2016, bertempat di dalam rumah saksi korban SUSNITA Als ISUSBinti MUKTI di Jalan H.Said Lrg Kampung Jawa Kel.Tembilahan Kota Kec.TembilahanKab.Indragiri Hilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki

kamar saksi tablet merk Tiger sudahtidak ada lagi dan lemari pakaian sudah dibongkar serta baju saksi sudahberserakan kemudian saksi lihat dompet saksi sudah tergeletak dan uang yang adadi dalam dompet tersebut sejumlah Rp. 930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh riburupiah) sudah tidak ada lagi, kemudian saksi memberitahukan kejadian tersebut ketetangga saksi, kemudian tetangga saksi yang bernama BUDI memperlihatkan hasilrekaman CCTV yang didalamnya terlihat terdakwa masuk ke rumah saksi sekirapukul 11.06

) buku data sayembara Suzuki Finance Agustus 2014; 1 (satu) buku data sayembara mega motor Maret 2014; 1 (satu) lembar surat kuasa Substansi dari Hendra Wirawan (Kepala Cab.PT Mega Auto Central Financi Way Kanan) kepada Dedi Irawan; 1 (satu) lembar surat kuasa nomor : 007/SKT-SYB/XI/MTF/2014 tanggal 25 November 2014 oleh Deny Saputra (PT.Mandiri Tunas Finance) kepada Dedi Irawan;Dikembalikan kepada Dedi Irawan Bin Sarkowi Ayub; Sepasang plat palsu Nopol : R 1115 KY (11.06

Liyun;1 (satu) tas gantung warna hitam Merk Polo Gear;2 (dua) Chaset warna hitam tissue super megic man;1 (satu) utas azimat ikat pinggang warna merah;1 (satu) lembar tanda terima sepeda motor Nopol : BE8631WP;1 (satu) lembar daftar calon petani lahan An.Ketua kelompok TaniBasarulloh;1 (satu) lembar surat pernyaan penguasaan fisik bidang tanah An.Basar;1 (satu) berkas pengeleman atas tanah kurang lebih 22 hektar;1 (satu) lembar celana plastic pelindung hujan;Sepasang plat palsu Nopol: R 1115 KY (11.06

sayembara wiwom Agustus 2014;e 1 (satu) buku data sayembara Suzuki Finance Agustus 2014;e 1 (satu) buku data sayembara mega motor Maret 2014;e 1 (satu) lembar surat kuasa Substansi dari Hendra Wirawan (KepalaCab.PT Mega Auto Central Financi Way Kanan) kepada Dedi Irawan;e 1 (satu) lembar surat kuasa nomor : 007/SKTSYB/XI/MTF/2014tanggal 25 November 2014 oleh Deny Saputra (PT.Mandiri TunasFinance) kepada Dedi Irawan;Dikembalikan kepada Dedi Irawan Bin Sarkowi Ayub;e Sepasang plat palsu Nopol: R 1115 KY (11.06