1. Menyatakan permohonan Pemohon digugurkan;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara permohonan Nomor : 1127/Pdt.P/2018/ PN.Jkt.Sel, dari Buku Register perkara permohonan yang disediakan untuk itu;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 321.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

1127/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL

PENETAPANNOMOR : 1127/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Kami, Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriJakarta Selatan tanggal 26 November 2018 Nomor1127/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel, tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal22 November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada tanggal 23 November 2018, di

bawah RegisterPerkara Perdata Nomor : 1127/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel, yang diajukan oleh:KATHERINA DEWI SUMINAR, beralamat di Gang Gaya No.1Rt.004 Rw.001 Kelurahan Pasar Minggu Kecamatan Pasar Minggu,Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Setelah membaca Penetapan tertanggal 12 November 2018Nomor : 1127/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel, tentang Penetapan hari sidang;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon tidak datang menghadap atau menyuruh kuasanya yang sahuntuk hadir

di persidangan, walaupun telah dipanggil secara patut sesuaidengan Relaas Panggilan Sidang Nomor : 1127/Pdt.P/2018/ PN.Jkt.Sel,masingmasing tertanggal 30 November 2018 dan 5 Desember 2018,dengan keterangan bahwa Rt.004 sudah tidak ada dan nama tersebuttidak dikenal;Menimbang, bahwa oleh karena setelah dilakukan pemanggilansecara sah oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Selatanpada alamat Pemohon yang trercantum dalam surat permohonannya,namun ternyata nama Pemohon tidak dikenal, maka

No.1127/Pdt.P/2018/PN. Jkt. Sel.MENETAPKAN:1. Menyatakan permohonan Pemohon digugurkan;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanuntuk mencoret perkara permohonan Nomor : 1127/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel, dari Buku Register perkara permohonan yangdisediakan untuk itu;3.

No.1127/Pdt.P/2018/PN. Jkt. Sel.

Menyatakan perkara Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Cbd,gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,-( Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah );

1127/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat dan isbat nikah yang diajukanoleh:Suryati bin Mansur, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Alamat di KampungKaranggenteng RT. 006 RW. 002 Desa Kalibundeur KecamatanKalibundeur Kabupaten Sukabumi

/Pdt.G/2018/PA.Cbd yang isi pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 1 dari 7 HalamanBahwa pada tanggal 25 Mei 1998, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut syariat Agama Islam di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibundeur KabupatenSukabumi;2.

Oleh sebab itu,Pengadilan Agama Cibadak memiliki kompetensi relatif untuk memeriksaperkara ini;Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 4 dari 7 HalamanMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat pada hari sidang yangtelah ditentukan tidak menghadap ke persidangan dan tidak pula mewakilkankepada kuasanya yang sah, padahal berdasarkan Surat Panggilan (Relaas),Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Cbd, yang dibacakan di persidangan, Penggugatdan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan alasan ketidakhadiranPenggugat

Menyatakan Perkara Nomor : 1127/Pdt.G/2018/Pa.Cbd. gugur;Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 5 dari 7 Halaman2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumtan Rp Z9T.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 6 dari 7 HalamanPutusan Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 7 dari 7 Halaman

1127/Pdt.G/2017/PA.JU

PUTUSANNomor: 1127/Pdt.G/2017/PAJUZz aI SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Kendal, 22 Mei 1976, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KOTAJAKARTA SELATAN, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Jakarta, 21 Maret 1979, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 22 Maret 2008 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama JAKARTA UTARA (Kutipan Akta Buku Nikah tanggal24 Maret 2008);Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor:1127/Pdt.G/2017/PA JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal Di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diJAKARTA UTARA selama 2 tahun.

Selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor:1127/Pdt.G/2017/PA JU6. Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya Suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dan sudah tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lag!

Harmala Harahap, SH, MH masingmasing selaku Hakim Anggota dan didampingi oleh Windarti, SH sebagaiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor:1127/Pdt.G/2017/PA JUPanitera Pengganti, yang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon diluarhadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. Haulillah, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Mukasipa, MH. Dra. Hj.

Harmala Harahap, SH, MHPanitera Pengganti,Windarti, SHPerincian biaya perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses: Rp. 75.000,Redaksi :Rp. 5.000,Panggilan :Rp 1.379.500,Materai : Rp. 6.000,+ Jumlah Rp.1.495.500 , (Satu juta empat ratus sembilan puluh lima ribu limaratus rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor:1127/Pdt.G/2017/PA JU

1127/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor: 1127/Pdt.G/2018/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASA HUKUM, Advokat Konsultan Hukum alamat Kabupaten Boyolali,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Agustus2018

XX tanggal 03 Agustus 2018.Halaman 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Bi.2. Bahwa status sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua kontrakan, selama kurang lebih 16 (enam belas) tahun 6(enam) bulan, sebagai layaknya suami isteri (bada dukhul), sudah dikaruniai2 anak yang bernama ANAK 1 lahir tanggal 22 Agustus 2013, dan ANAK 2lahir tanggal 16 September 2009.4.

Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut Pemohon merasa tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Termohon yang disebabkankarena Perselisihan Dan Pertengkaran sesuai dengan PP Nomor 09 Tahun1975 pasal 19 huruf (f).Halaman 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Bi.Berdasarkan dalildalil hukum tersebut diatas, kami mohon denganhormat Ketua Pengadilan Agama Boyolali Cq. Majelis Hukum untukmemanggil dan memeriksa pihakpihak yang bersangkutan serta menjatuhkanputusan :1.

Surat :Halaman 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Bi.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat NIK : XX, tanggal 24112012 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Boyolali, ( P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali,Nomor : XX, tanggal 03082018, ( P.2);B. Saksi :1.

Redaksi : RpJumlah Rprupiah)Panitera PenggantittdTri Purwani, SH, MH30.000,0050.000,00375.000,006.000,005.000,00. 466.000,00 (Empat ratus enam puluh enam ribuHalaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA. Bi.

strong>) Tahun ;

1127/Pdt.P/2016/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1127/Pdt.P/2016/PA.Wtp7 ge 2ASN) siteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hj. Kassama binti H.

Pen No 1127/Pat.P/2016/PA Witp2. H. Becce Binti Mappe, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak da,bertempat tinggal di Desa Kading, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;Saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan H.

Pen No 1127/Pat.P/2016/PA WitpMenimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan H. MusaGaning Dg Mappasang tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSibulue, Kabupaten Bone, maka berdasarkan pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, Pemohon dan H.

Pen No 1127/Pat.P/2016/PA Wtpkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 jo.

Pen No 1127/Pat.P/2016/PA WtpJamaluddin,S.Ag,S.E,M.HPerincian biaya perkara:Panitera PenggantittdDra.Hj. Rosmini 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 100.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Watampone, 12 oktober 2016Untuk salinanPaniteraKamaluddin,S.H,M.HHal 12 dari 12 Hal. Pen No 1127/Pat.P/2016/PA Wtp

1127/Pdt.G/2018/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Tmkasl) (peal atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XxXxx, uMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Xxxx, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada xxxx Advokat/Pengacara yang berkantor dixXxxx Kota Tasikmalaya, berdasarkan

Bahwa, pada hari Rabu, tanggal xxxx Masehi, Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang, KotaTasikmalaya;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1127/Pdt.G/2019/PA.TmK.. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat pernah merasakan kehidupan rumahtangga yang rukun dan bahagia yaitu kurang lebih 6 bulan yaitu di xxxx KotaTasikmalaya, dan sampai sekarang tidak dikaruniai anak;.

Fotokopi Akta Nikah Nomor xxxx Tanggal xxxx, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1127/Pdt.G/2019/PA.TmK.aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2,diparaf dan diberi tanggal:;B. Saksi:1.

Ahmad Rifai, SHI.Hakim AnggotatidNihayatul Istiqomah, S.HI., M.H.Panitera PenggantittdHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1127/Pdt.G/2019/PA.TmK.Joni Ramdani, S.HIPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 560.000,4.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1127/Pdt.G/2019/PA.TmK.

1127/Pdt.G/2018/PA.Mgt

Putusan No. 1127/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O1Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan,Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal22 Maret 2015 yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kec.Panekan, Kab.

Putusan No. 1127/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Menimbang, bahwa berdsarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No. 1127/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Tergugat tinggal bersama di bolakbalik antara Pontianak dan di Magetankarena Tergugat berdinas di Pontianak, hal itu berlangsung kurang lebih 3tahun dan telah hidup sebagai suami istri dan selama itu.

Putusan No. 1127/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1127/Pdt.G/2018/PA.Mgt. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 1.451.000,( satu juta empat ratus lima puluh saturibu rupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 1127/Pdt.G/2018/PA.Mgt.

1127/Pdt.G/2016/PA.Bms

Bahwa setelan pernikahan tersebut berlangsung Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua PenggugatPerkara No. 1127/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 14 halamanRt.08/Rw.04. Desa Selanegara, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas selama 5 tahun (dari Juli 2009 s/d Juli 2015);3.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Perkara No. 1127/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 14 halaman2. Menjatuhnya talak satu bain sughraa Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat atau menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Fotocopy KTP Nomor 3302074902890001, bermeterai cukupdicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P1 ;Perkara No. 1127/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 5 dari 14 halaman2.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 sebagai berikut;Perkara No. 1127/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 14 halamanano Slay loo sluYl OSs coil SLiC! gl azo jl diy Wola!

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000, ( tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Perkara No. 1127/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halaman

1127/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2020/PA.WnoadSZ mAtate, Seisee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat lahir Gunungkidul, tanggal 07 Maret 1994 (usia26 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA/SMK,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diPadukuhan XXX, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta

sebagai berikut:Hal. 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 17 November 20201.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara ini.Hal. 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 17 November 2020Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkaraberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

(KitabBughyah AlMustarsyidin, hal. 239).4. gudaodl yc ol oMJI yc cule ole sLaall ,a> Edel VIS yl 5525 ol sign.Hal. 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 17 November 2020Artinya: Memutus perkara dibenarkan atas Tergugat yang ghaib dariwilayah yurisdiksi atau Tergugat tidak hadir dalam persidangankarena bersembunyi atau membangkang apabila ternyata Penggugatmempunyai bukti.

Suyadi, M.H.Panitera PenggantiHal. 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 17 November 2020Harmanta, S.H.Rincian Biaya Perkara: .1 Biaya Pendaftaran/PNBP Rp 30.000.2 Biaya Proses/ATK Rp 75.000.3 Biaya Panggilan Pertama/PNBP Rp 20.000.4 Biaya Panggilan Rp 325.000.5 Redaksi/PNBP Rp 10.000.6 Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 466.000empat ratus enam puluh enam ribu )(rupiah Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 17 November 2020

1127/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor : 1127/Pdt.P/2019/PN. Mig.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 28Agustus 2019 No. 1127/Pdt.P/2019/PN.Mlg. tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 28Agustus 2019 No. 1127/Pdt.P/2019/PN.Mlg. tentang penunjukanPanitera Pengganti dalam perkara permohonan ini ;3. Penetapan Hakim tanggal 28 Agustus 2019 No. 1127/Pdt.P/2019/PN.Mlg. tentang penetapan hari sidang pertama perkara ini ;A.

Surat permohonan Pemohon tertanggal 22 Agustus 2019, yangterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 28 Agustus 2019 No. 1127/Pdt.P/2019/PN.Mlg ;5.

Undangundang No. 24 Tahun 2013 tentangperubahan atas undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;Penetapan Nomor : 1127/Pdt.P/2019/PN.Mlg halaman 6 dari 7 halamanMENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Rp. 6.000,Penetapan Nomor : 1127/Pdt.P/2019/PN.Mlg halaman 7 dari 7 halaman6. RedakSi................00 Rp. 10.000,Rp . 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah).Penetapan Nomor : 1127/Pdt.P/2019/PN.Mlg halaman 8 dari 7 halaman

1127/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1127/Pdt.G/2017/PA.PwtaN oy FSM fi edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Be, Umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal ciPen = KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; melawanee, 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggalKabupaten Banyumas

, sebagai Termohon.: Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal29 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 29 Mei 2017, telah mengajukanPermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (EE, Kabupaten Banyumas padaPutusan Nomor : 1127/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 14 halamanhari Sabtu, tanggal 7 Juni 2008 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :454/16/V1/2008 dalam status Duda dan Janda ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah tinggal bersama ciDn, Kabupaten Banyumas selama kuranglebih 7 (tujuh) tahun

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Putusan Nomor : 1127/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 12 dari 14 halaman5.

MARWOTO, SH., MSIPanitera PenggantiMUKHLIS, SH.Putusan Nomor : 1127/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 14 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.225.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).;Putusan Nomor : 1127/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14 halaman

1127/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor : 1127/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 21 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat tinggal di Kabupaten Subang.Untuk selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanTergugat, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan

berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah pada tanggal 15 Mei 2016 sebagaimana terbukti dari Buku Kutipan AktaNikah, Nomor : XX/2016, tertanggal 16 Mei 2016, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor :1127/Pdt.G/2019/PA.Sbg.2.

Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat sudah sulituntuk dipertahankan, karena yang menjadi tujuan perkawinan sulitHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor :1127/Pdt.G/2019/PA.Sbg.tercapai, maka untuk mengakhiri perkawinan ini Penggugat bermaksudmenggugat cerai Tergugat di depan siding Pengadilan Agama Subang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Subang, Cq.

Dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor :1127/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Ade Solehah Nurlaela, SH.Perincian Biaya Perkara :e Biaya PendaftaranRp. 30.000, Biaya ProsesRp. 50.000, Biaya PanggilanRp. 330.000,e Biaya RedaksiRp. 10.000, Biaya MateraiRp. 6.000,+Jumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Subang,Panitera,ttdHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor :1127/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Drs. H. Deden Nazmudin, SH.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor :1127/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Bjm;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 401.000,-( Empat ratus satu ribu rupiah);

1127/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PENETAPANNomor:1127/Pdt.G/2017/PA.BjmoO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin , sebagai PenggugatMELAWANTergugat, umur 27/tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer,bertempat tinggal

di, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin , sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 22 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 1 dari 8 halamanAgama Banjarmasin dengan regester Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Bjm tanggal22 Agustus 2017 yang pada pokoknya

Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adaPutusan Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 3 dari 8 halamankebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;.

Menetapkan anak, lahir di Banjarmasin pada tanggal 02 Oktober 2014,dipelinara oleh Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz;Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 4 dari 8 halaman4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak minimal sebesar Rp.1.000.000 (Satu Juta Rupiah), setiap bulan sampai anak tersebut dewasamelalui Penggugat sebagai ibunya;5.

Siti RahmahPerincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 7 dari 8 halaman1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Materai: Rp. 30.000;: Rp. 50.000;: Rp.310.000;:Rp. 5.000;:Rp. 6.000;Rp. 401.000; (empat ratus satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 8 dari 8 halaman

1127/Pdt.G/2012/PASKH

di Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari Suratsurat yang diajukan oleh paraTelah mendengar keterangan para piha; ERR TENTANG DUDUKPERKARABahwa, Pemohon dengan suratnya tertanggal 14 Nopember2012 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, permohonan tersebuttelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengannomor 1127/Pdt.G/2012/PA.

Pada tanggal 07 Oktober 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Putusan No 1127/Pdt.G/2012/PA. Skh.Halaman 1 dari 12 halamanKk.11.11.09/02/X1/2012, tanggal 12 Nopember2012;.

Rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan tidakharmonis, karena setelah 1 (satu) bulan Termohon tidak bersediatinggal bersama Pemohon kemudian Pemohon pulang ke rumahPutusan No 1127/Pdt.G/2012/PA. Skh.Halaman 7 dari 12 halamanorangtua Pemohon sampai dengan saat ini selama 11 tahun;3.

., maka keteranganPutusan No 1127/Pdt.G/2012/PA. Skh.Halaman 8 dari 12 halamanSaksi tersebut dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan bukti tertulis, telah terbukti faktafakta sebagaiberikut : 1. Pemohon dan Termohon sebagai suamiisterisah, pernah tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon dan di rumah orangtua Termohonselama 1 (satu) bulan, namun belum dikaruniaianak; 2.

Biaya Meterai Ss Rp. 6.00000Putusan No 1127/Pdt.G/2012/PA. Skh.Halaman 11 dari 12 halamanJumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No 1127/Pdt.G/2012/PA. Skh.Halaman 12 dari 12 halaman

1127/Pdt.G/2018/PA.KAG

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2018/PA.KagZa aN e aaA, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Amah OkKtaviani binti Wawiyanto, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di LK IV,RT.007, Kelurahan Kotaraya, Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanAhmad

/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal 04 Desember 2018,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut;Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor.1127/Pdt.G/2018 /PA.KAG1.

Bahwa, penyebab perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah: Tergugat sering mengkonsumsi narkoba; Tergugat tidak pernah memberikan nafkah selama menikah padaPenggugat; Tergugat pernah ketahuan maling di sekitaran kampung tempatmereka tinggal; Tergugat tidak pernah memberikan nafkah selama pisah 7 bulan 10hari pada Pengggugat;Halaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor.1127/Pdt.G/2018 /PA.KAG5.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor.1127/Pdt.G/2018 /PA.KAG2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Husni bin Agusman)terhadap Penggugat (Amah Oktaviani binti Wawiyanto) ;3.

Bakhtiar, S.H.I., M.H.I.Hakim AnggotaHalaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor.1127/Pdt.G/2018 /PA.KAGAlimuddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti Mastuti, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiah;Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor.1127/Pdt.G/2018 /PA.KAG

1. Membatalkan perkara Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Srg;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 686.000,00 (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1127/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Herni Hernani Binti Sanan, tempat dan tanggal lahir Serang, 12 Juni1997, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaSukarela Rt. 005 Rw. 003 Desa Sukabares, KecamatanCiomas, Kabupaten

Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung BuaranMangga Rt.001 Rw. 001 Desa Buaran Mangga KecamatanPakuhaji Kabupaten Tangerang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 16 Mei 2017 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 1127

/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal16 Juni 2017, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1127/Padt.G/2017/PA.SrgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:a.AfasA, AfaSA, Mengabulkan gugatan Penggugat;b.AfaesA, AfaSA, Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kurdi bin H.Abdul Hamim) kepada Penggugat (Herni Hernani binti Sanan) ;c.AfasA, AfaSA, Menetapkan biaya perkara

Membatalkan perkara Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Srg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp686.000,00 (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriah, oleh kami Agus FaisalYusuf, S.Ag sebagai Ketua Majelis, H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1127/Padt.G/2017/PA.Srg

1127/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal16 Maret 2021 dalam register perkara Nomor 1127/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1127/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Nama anak, (perempuan), lahir di Depok, 15 Juni 1995, umur 25tahun;2. Nama anak (lakilaki), lahir di Depok, 21 Januari 1997, umur 24tahun;3. Nama anak, (lakilaki), lahir di Depok, 06 Juli 1998, umur 22tahun;A. Nama anak, (perempuan), lahir di Depok, 28 Nopember 2000,umur 20 tahun;5. Nama anak, (perempuan), lahir di Depok, 09 September 2004,umur 16 tahun;4.

Putusan No.1127/Pdt.G/2021/PA.Dpksehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8.

Putusan No.1127/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No.1127/Pdt.G/2021/PA.Dpklyus Mohamad Yusup, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 90.000,003. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 180.000,004. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 330.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1127/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1127/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1127/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik Penggugat yangberalamat di RT 004 RW xxxxxxx;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama AK, tanggal lahir 10 Maret 2015;.

Putusan No.1127/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1127/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak tahun 2017;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1127/Pdt.G/2020/PA.Nphdidampingi oleh H. Abdillah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaKetua Majelis,Ahmad Hodri, S.HI., M.H. H. Mohamad Mu min, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,H.

Putusan No.1127/Pdt.G/2020/PA.Nph

1127/Pdt.G/2018/PA.Spg

dan tanggal lahir Sampang, 23 Oktober 1986,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Berek Sabe DesaTorjunan Kecamatan Robatal Kabupaten Sampangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan registerNomor 1127

Putusan No.1127/Pdt.G/2018/PA.Spg erpendapat lain, mohon putusan lain yangari sidang yang telah ditetapkan PenggugatIka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangwakil/kuasa hukumnya meskipun telahtelah mengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 163/64/IV/2008 tanggal 17 Maret2008 yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRobatal Kabupaten Sampang telah dinazegel dan sesuai dengan aslinya(P.1);2.

Putusan No.1127/Pdt.G/2018/PA.Spg 3. Bahwa sejak bulan April 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis telah terjadi perselisihan dan pertengkaran di dalam rumahtangga dan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

Putusan No.1127/Pdt.G/2018/PA.Spg nes ar prea Oerkara ini; Mehgitost semuzPenggugat (PENGGUGAT ASLI)4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Pengadilan AgamaSampang pada hari Senin, tanggal 26 Nofember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Siti Aisah, MH.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan No.1127/Pdt.G/2018/PA.SpgPanitera Pengganti,St. Khodijah, SH. F 30.000,00p. 50.000,00 : Rp. 360.000,00> Rp. 5.000,003. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. FaiqHal. 9 dari 9 hal. Putusan No.1127/Pdt.G/2018/PA.Spg