Oleh karena itu, pemeriksaanterhadap perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1Copy bermaterai cukup Surat Keterangan Domisili Nomor 470/31Kel.Psd/I/2013, an: Pemohon II, yang aslinya dikeluarkan olehLurah XxxxxxXxxXXXXXXXxxxx, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor,pada tanggal 16012013.

Setelah Majelis membaca dan memperhatikan isinyaternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparafdan ditandai dengan bukti (P.2);Copy bermaterai cukup Surat Keterangan Domisili Nomor 470/32Kel.Psd/I/2013, an: Pemohon I, yang aslinya dikeluarkan olehLurah XxxxxxxxXXXXXXxXxxxx, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor,pada tanggal 16012013. Bukti tersebut telah dinazzegel oleh PejabatKantor Pos.

kandungPenggugat Terbanding/Termohon Kasasi yang bernama Suwarso pada tahun2003, yang menurut Penggugat Terbanding/Termohon Kasasi tanah yangdiberikan tersebut adalah tanah milik Suwarso;Bahwa oleh karena sertifikat hak milik atas nama Penggugat Terbanding/Termohon Kasasi yang asli hilang maka Penggugat Terbanding/TermohonKasasi mengajukan lagi permohonan untuk diterbitkan Sertifikat Pengganti,sehingga kemudian keluar Sertifikat Nomor 282/Desa Sumbersuko atas namaTija alias Bok Eto, dengan Surat Ukur tanggal 16012013

;4 Apakah benar Sertifikat Hak Milik Nomor 282/Desa Sumbersuko atas namaTija alias Bok Eto, dengan Surat Ukur tanggal 16012013, Nonor 129/Sumbersuko, luas sekitar 511 m*. Adalah merupakan Sertifikat Penggantimilik Penggugat Terbanding/Termohon Kasasi yang sebelumnya telahhilang?;Ad. 1. Apakah benar bahwa Rumah yang berdiri di atas tanah objek sengketa dibangunoleh orang tua Penggugat/Termohon Kasasi yang bernama Bok Suwarso, padaTahun 1980?

Apakah benar Sertifikat Hak Milik Nomor 282/Desa Sumbersuko atas nama Tijaalias Bok Eto, dengan Surat Ukur Tanggal 16012013, Nomor 129/Sumbersuko,luas sekitar 511 m2. Adalah merupakan sertifikat pengganti milik Penggugat/Termohon Kasasi yang sebelumnya telah hilang?;e Bahwa kenyataannya dipersidangan Penggugat Terbanding/TermohonKasasi telah mengajukan Bukti berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 282/Desa Sumbersuko, atas nama Tija alias B.

Terbanding/Termohon Kasasi yang katanya terbit Tahun2003 kan masih ada, sehingga pada saat Penggugat Terbanding/ TermohonKasasi mengajukan permohonan penerbitan sertifikat pengganti (duplikat),tentunya tidak perlu mengadakan Pengukuran lagi, sehingga Surat Ukuryang dipakai adalah Surat Ukur tahun 2003;e Bahwa akan tetapi kenyataannya didalam Sertifikat Hak Milik Nomor 282/Desa Sumbersuko atas nama Tija alias Bok Eto tertanggal 23 Januari 2013(bukti P1), ternyata didalam surat ukurnya bertanggal 16012013

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan penulisan nama Pemohon I pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon Nomor : 3578-LU-16012013-0031, tertanggal 16 Januari 2013, yang semula tertulis AGUS SUBIYANTORO dirubah / dibetulkan menjadi AGUS SUBIJANTORO ; 3.

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isten dan sudah dikaruniai 1(satu) anak bernama Anak , tanggal lahir 16012013 (Lakilaki, umur 6tahun), yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;. Bahwasemula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan hamonis akan tetapi sejak bulan November 2018rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Tergugat di Desa Ngaban, KecamatanTanggulangin, Kabupaten Sidoajo dan telah hidup layaknya suami istri dansudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak , tanggal lahir 16012013

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : XXXXX, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Jakarta Barat, tanggal 16012013, yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandaisebagai bukti P.1;2.

saksi yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang diajukan Pemohontersebut, Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Barat mempertimbangkansebagai berikut dibawah ini :Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Pemohon dan Termohonsebagaimana tertera dalam surat permohonan Pemohon dihubungkan denganBukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3173072806790003,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Barat, tanggal 16012013

Nomor 04 Dd 0404768,Tulungagung 21 Juni 2000, tertulis Narji, dalam Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Lanjutan Tingkat Pertama Negeri Sendang, KabupatenTulungagung, Nomor DN05 DI 1193283, Tulungagung 14 Juni 2003, tertulisNarji, dalam ljazah Pendidikan Kesetaraan Paket C Tahun Pelajaran2017/2018, SKB/PKBM Lumbung IIlmu Kabupaten Tulungagung, Nomor DN PC 0173910, Tulungagung 4 Juni 2018, tertulis Narji ;Bahwa, nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia,NIK 3504072301870001 Tulungagung 16012013

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3504072301870001, tanggal 16012013 atas nama NARJIANTO, yang dikeluarkan oleh Kantor KependudukanDan Catatan Sipil, Kabupaten Tulungagung, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3504072212100007, Tanggal 31 Desember2010 atas nama Kepala Keluarga NARJIANTO, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Tulungagung, diberi tanda P2;3.

hari dan tanggal yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon Il hadir di persidangan kemudian dibacakanpermohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut yang ternyata isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il tanpa perubahan danpenambahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK:1806202007680002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTanggamus Provinsi Lampung tanggal 16012013

dan Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon II NIK: 1806204407720003, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tanggamus Provinsi Lampungtanggal 16012013, yang telah dinazegelen dan telah dicocokan denganaslinya oleh Majelis Hakim dalam persidangan, ternyata sesuai lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin para Pemohon untuk mengganti/merobah nama anak para Pemohon pada Akta Kelahiran No. 3571-LU-16012013-0002, tanggal 31 Desember 2012, dari nama MUHAMMAD IQBAL menjadi MIROSLAV DEVRI RASHEED;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk menyampaikan dan melaporkan salinan/turunan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri ;
4. Menetapkan

Footo copy Surat Keterangan Kelahiran No.02/Pem/I/2013 a/'n Ristu SaputroPampang tertanggal 16012013 diberi tanda P.4;5.

Candimulyo, Kabupaten Magelangsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 064 / 10 / III / 2012 Tertanggal09 Maret.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Dusun Semen RT 001 RW 018 Desa TrentenKecamatan Candimulyo Kabupaten Magelang.Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dn tergugat berjalan baikharmonis dan telah hidup rukun sebagai naman layaknya suami isteri(badaduhul) dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama : , lakilaki, lahir di Magelang 16012013

Foto copy Kartu Keluarga No.3329041302110065 tertanggal 16012013 atasnama kepala keluarga DIRUN telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta Penetapan No.1320 /Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 2bermeterai cukup, diberi tanda P ;Foto copy Kutipan Akta nikah Pw.01/579/23/XI/1991 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Paguyangan dan telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta bermeterai cukup, diberi tanda P 2 ; Foto copy Surat Kelahiran, TINA RIYANI, lahir di Brebes, pada hari Rabu pontanggal 30 September

Bambang Condro Saptono di Seputih Surabaya Lampung Tengah, sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor 1802-KW-16012013-0001, tertanggal 16 Januari 2013 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

ditetapkan, Pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanya, Pemohon mengajukansuratsurat bukti sebagai berikut :1 PoOocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1606010704760006 tangga 28052012 atas namaKORI dlberi tanda P.1;2 Potocopy Kartu Keluarga Nomor: 1606011407100005 atas nama Kepala Keluarga KORIdiberi tanda P.2;3 Potocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Sungai Medak tanggal 16012013

., MMdipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :>,Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah perkara pencurian ;Bahwa ketahuannya pada hari Rabu tanggal 16012013 sedangkan kejadiannyahari Selasa tanggal 15012013 jamnya saksi tidak mengetahui di bengkel dancucian milik adik saksi bernama IHSANUDIN, S.Sos;Bahwa saksi diberitahu oleh ISTIYATI ;Bahwa setelah itu saksi kemudian telpon Polsek dan saksi melihat ke dalambengkel dan pencucian mobil tersebut dan tape mobil

o 4(empat) buah busi sepeda motor (3 utuh, 1 bukaan); o 1 (satu) polis bodi mobil ;o (satu) renteng top coffee ; o 2 (dua) botol oli mesin merek Mesran; 5 (lima) buah kunci pas; o 1 (satu) set kunci pas leter L; o 1 (satu) kantong plastic/oagor warna putih ;Bahwa saksi tahu sendiri adanya pencurian karena saksi diberitahu oleh BuISMIYATI pegawai ruko sebelah bengkel tempat saksi bekerja;Bahwa saksi diberitahu adanya pencurian dibengkel dan cucian mobil tempatsaksi bekerja Pada hari Rabu tanggal 16012013

jual yaitu oli ;Bahwa uang Rp. 500.000,00 tersebut dari hasil usaha hari ini ;Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa main ke bengkel ;Bahwa di bengkel dan pencucian mobil sering kecurian ;Bahwa velg merk ROSSY ITALY yang berukuran 17x215 telah dibeli oleh sdr.SAKSI ANJAR SANTOSO dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :,~Bahwa saksi saksi ketahui dalam perkara ini adalah adanya pencurian dibengkelsepeda motor dan pencucian mobil;Bahwa kejadian Hari Rabu, tanggal 16012013

pernah mencuri sebelumnya ;Bahwa saksi menjual Velg kepada ANJAR pada tanggal 07022013 ;Bahwa APRIYONO sehariharinya tidak nakal dalam pergaulannya;10+ Bahwa Saksi menjuakan Velg sepeda motor tersebut disuruh ARIDEWANTARA, 5====n2= 922 eee n nnn en eeSAKSI LILIK NURJUNANTORO dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :+ Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini untuk didengarketerangannya sebagai saksi perkara pencurian ;* Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 16012013

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon (ZAKARIA Bin HOSEN)Nomor: 1709011210720001 tanggal 16012013.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon I (NORMI Binti KADLI) Nomor:1709014210710001 tanggal 16012013. Yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Tengah;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1806202406670002 yang dikeluarkan oleh pemerintah KabupatenTanggamus' tertanggal 16012013, bermeterai cukup yang telahdinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alatbukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paratdan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;b.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor180620491700001 yang dikeluarkan oleh pemerintah KabupatenTanggamus tertanggal 16012013, bermeterai cukup yang telahdinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alatbukti Surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paratdan tanda (P2) dengan tinta warna hitam;c. Fotokopi Kartu.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlakuSUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTermohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidanganmeskipun berdasarkan relaas nomor : 2086/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal27112012 dan tanggal 11122012 serta tanggal 16012013 Termohontelah

ANAK 3; (lelaki, lahir 16012013)Dimana kesemua anak tsb sekarang ikut dan berada dalam pemeliharaanPenggugat selaku Ibu kandungnya;3. Bahwa sekitar bulan Agustus 2015 yang lalu Penggugat mendapati adaSMS di HP milik Tergugat yang menunjukkan adanya hubungan khususatau perselingkuhan antara Tergugat dengan wanita lain yang tidak lainadalah tetangga sendiri yang sudah mempunyai suami seorang pelaut..

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama orang tua Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7304-LT-16012013-0035 atas nama Yuliana, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jeneponto, tertanggal 16 Januari 2013, yang semula tertulis nama Yuliana, lahir di Kunjungmange, pada tanggal 6 Pebruari 1972 anak dari ayah Kuri dan ibu Sattunia menjadi Yuliana,

Sona, NIK: 7304044602720004 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Jeneponto, Provinsi Sulawesi Selatan, tanggal 27 November 2012 dan Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga: Muh Said, No. 7304040408150001 yang dikeluarkan oleh Desa Kaluku, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto, tertanggal 14 September 2017 sebagaimana perubahan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7304-LT-16012013-0035 atas nama Yuliana, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten