1722/Pdt.G/2015/PA.Mr

PUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2015/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memutuskansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:"PEMOHON";melawan"TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta telahmemeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya

tertanggal 12 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, nomor :1722/Pdt.G/2015/PA.Mr, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahduda mati beranak 1 orang dan Termohon adalah perawan ;Halaman 1 dari 15Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2015/PA.Mr. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Setoyo RT.002 RW.001 DesaBalongmojo, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, selama 2 minggu ;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 13 dari 15Putusan Nomor 1722/Padt.G/2015/PA.MrAgama Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Biaya Proses Rp. 50.000, Halaman 14 dari 15Putusan Nomor 1722/Padt.G/2015/PA.Mr Biaya Panggilan Rp. 360.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, . Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu riburupiah) Halaman 15 dari 15Putusan Nomor 1722/Padt.G/2015/PA.Mr

1722/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Jabung,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaansopir

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai Seorang anak;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1722/Padt.G/2019/PA.Sadn.5.Bahwa mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak bulan Mei 2017 mulai terjadi pertengkaran dalam rumahtangga adapun penyebabnya yaitu : Tergugat kurang bertanggung jawab dalam perekonomian keluarga; Tergugat sering berselisih dengan Penggugat;6.

Bukti Saksi:i, Saksi 1, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1722/Padt.G/2019/PA.Sadn.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1722/Padt.G/2019/PA.Sadn.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,Mohammad IIhamuna, S.H.I.Panitera Pengganti,Maryam, S.H.Perincian biaya :1.Pendaftaran Rp 30.000,00,2.Proses Rp 50.000,3.Panggilan Rp 8254.PNBP Rp 20.000,00,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1722/Padt.G/2019/PA.Sadn.5.Redaksi Rp 106.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 941Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1722/Padt.G/2019/PA.Sadn.

1722/Pdt.G/2020/PA.Ba

No. 1722/Pdt.G/2020/PA.Ba7. Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, maka Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memanggil parapihak, memeriksa dan mengadili selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1722/Pdt.G/2020/PA.Bamediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1722/Pdt.G/2020/PA.Baislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251; il ~ how 1 z 1 . I a . he A sl a ie .SL galas sell! a! AVE Ol Aim 9 3) je Sgro ye Ye js AL Zar!

No. 1722/Pdt.G/2020/PA.BaRp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Mutawali, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, M.S.I. sertaDrs.

No. 1722/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1722/Pdt.G/2020/PA.Ba

1722/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan No.1722/Pdt.G/2018/PA.Bgr3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di XxxxXXXXXXXXX;4. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tidak dikarunialanak;5.

Putusan No.1722/Pdt.G/2018/PA.Bgrsaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat danpara saksi Penggugat, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yangdapat disimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1722/Pdt.G/2018/PA.Bgrpertengkaran tersebut terdapat pada kedua suami isteri (Penggugat danTergugat);Menimbang, bahwa terhadap kriteria kedua perselisinan tidak dapatdiselesaikan oleh kedua suami isteri Secara berdamai. Hal ini tebukti antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah sudah 1 tahun dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dantidak berhubungan layaknya suami istri.

Putusan No.1722/Pdt.G/2018/PA.BgrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Dr. Drs. H.

Putusan No.1722/Pdt.G/2018/PA.Bgr(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1722/Pdt.G/2018/PA.Bgr

1722/Pdt.G/2017/PA.Bm

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor :1722 /Pdt.G/2017/PA.Bm.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHal 3 dari 11 hal Putusan Nomor :1722 /Pdt.G/2017/PA.Bm.telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual. Selanjutnya olen Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan diparaf;B. Saksi1.

Ar Rum Ayat 21yang artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungHal 7 dari 11 hal Putusan Nomor :1722 /Pdt.G/2017/PA.Bm.dan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

Ag., M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor :1722 /Pdt.G/2017/PA.Bm.Hakim Anggota,Drs. H. Muhidin, MH.Hakim Anggota,Lutfi Muslih, S. Ag., MA. Drs. LatifPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Maruf, S. Ag., M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 290.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor :1722 /Pdt.G/2017/PA.Bm.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1722/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp269000,00 ( dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

1722/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1722/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:ZULFIA ARNISA DAULAY binti YAIMAR DAULAY, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempatkediaman di Jalan Wolter Monginsidi, RT. 32 No. 90, KelurahanBaru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan

Putusan Nomor 1722/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 7DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal21 Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2021 dengan registerperkara Nomor 1722/Pdt.G/2021/PA.Bpp telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa puncak dari tidak harmonisnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Juni 2021, setelah itu Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal dan sejak saat itu antara Putusan Nomor 1722/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 7Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul bersama layaknyasuami istri ;7.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemberkasan :Rp 14.000,00 Pemanggilan :Rp 125.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 269000,00( dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).Balikpapan, 23 November 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinya Putusan Nomor 1722/Pat.G/2021/PA.Bpp 6 dari 7Panitera,Muhammad Rizal, S.H.

Putusan Nomor 1722/Pat.G/2021/PA.Bpp 7 dari 7

Menyatakan perkara Nomor 1722/Pdt.G/2016/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

1722/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2016/PA.Gs.i aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tukang tambal ban, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan

Jaga Stand HP, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Oktober2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik denganRegister Nomor 1722/Pdt.G/2016/PA.Gs tertanggal 12 Oktober 2016, telahmengemukakan halhal sebagai

Nomor 1722/Pdt.G/2016/PA.Gs.baik dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon ;10.

Menyatakan perkara Nomor 1722/Pdt.G/2016/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 01 Nopember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1438 H., oleh HakimHim. 4 dari 6 hlm. Put. Nomor 1722/Pdt.G/2016/PA.Gs.Pengadilan Agama Gresik yang terdiri dari SLAMET, S.Ag, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis dan Drs. HM.

Nomor 1722/Pdt.G/2016/PA.Gs.Him. 6 dari 6 hlm. Put. Nomor 1722/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1722/Pdt.G/2019/PA.TA

keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggalO02 juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung nomor :1722 /Pdt.G/ 2019 PA TAmengajukan hal hal sebagai berikut ;Halaman 1 dari 13 halaman.

Putusan NO. 1722 /Pdt.G/2019 /PATA.tidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;9.

Putusan NO. 1722 /Pdt.G/2019 /PATA.Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut oleh juru sita pengganti Pengadilan Agama Tulungagungsebagaimana relaas panggilan :1. Nomor : 1722 /Pdt.G/ 2019 / PA. TA tanggal 5 juli 20192. Nomor : 1722 / Pdt.G/ 2019 / PA. TA tanggal 17 juli 20193. Nomor :1722 / Pdt.G/ 2019 /PA.TA tanggal 25 Juli 2019yang pada persidangan telah dibacakan.

Putusan NO. 1722 /Pdt.G/2019 /PATA.oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dan legal standingdalam perkara ini .Menimbang , bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai denganmendalil kan , bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan / pertengkaran yang berkepanjangan yangdisebab kan :1. Tergugat tidak bertanggung jawab dfan tidak mampu memberikannafkah hidup kepada Penggugat dan anaknya.2.

Putusan NO. 1722 /Pdt.G/2019 /PATA.DRS.H. SUDJARWANTO. SH .MHHakim AnggotaDRS.H.MISBACHUL MUNIR' .MH DRA Hj. ENIKFARIDATURROHMAH .MHPerincian biaya ;1.Pendaftaran2.Biaya proses 3.Panggilan4. Biaya HHK5.Redaksi Rp. 10.0006. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 516.000Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan NO. 1722 /Pdt.G/2019 /PATA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1722/Pdt.G/2017/PA.Bgr. dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

1722/Pdt.G/2017/PA.Bgr

PENETAPANNomor : 1722/Pdt.G/2017/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX XXXXXXXX XXXXX AllaS XXXXX XXXXXXXX XXXXX binth XXxXXX XXXXXXXX, UMUL23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kp.

Nomor 1722/Pdt.G/2017/PA Bgr.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik dan telah berhubunganbadan keduanya bertempat tinggal bersama di Kp.

terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkandiatas, sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkinhidup bersama dengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisanrumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi, Penggugat meyakinitujuan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinahmawaddah warohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena ituPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat; Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1722

timbul akibatperkara ini.Subsidair:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir.Majelis berusaha mendamaikan Penggugat dengan cara memberikan nasehatdan saran secukupnya, kemudian Penggugat dapat menerima nasehat dariMajelis Hakim tersebut dan selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1722

Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1722/Pdt.G/2017/PA Bgr.Perincian biaya perkara :Nihil Halaman 6 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1722/Pdt.G/2017/PA Bgr.

1722/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No:1722/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1722/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam pendidikan SLTA , pekerjaanswasta, tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2019/PA.Nqw2, Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Orang tua Tergugat bersama di , Kabupaten Ngawi;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2019/PA.Nqw2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat ( TERGUGAT ASLI )Terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ASLI )3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2019/PA.NgqwDemikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari hari Senin tanggal 18November 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441Hijriyah, oleh kami Drs. Suwarto, M.H. sebagai ketua Majelis, serta Drs.Muntasir, M.HP. dan Hj.

Rp. 6.000, Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2019/PA.Ngqw Jumlah Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2019/PA.Ngqw

1722/Pdt.G/2014/PA Mks

PUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2014/PA.

No.1722/Pdt.G/2014/PA/Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Wahno, Kecamatan Abepura, Kota RajaJayapura Selatan,Propinsi Papua;.

No.1722/Pdt.G/2014/PA/Mks.sebagai suami antara lain tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;.8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;9.

No.1722/Pdt.G/2014/PA/Mks.2.

No.1722/Pdt.G/2014/PA/Mks.

1722/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1722/Pdt.G/2021/PA.

No : 1722/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.

1722/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Supir

, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 November 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat dengan Register Nomor 1722/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 10November 2020, dengan dalildalil

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiketurunan 3 (tiga) orang anak yang bernama:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2020/PA.Stb1) ANAK I, lakilaki, umur 22 tahun;2) ANAK Il, lakilaki, umur 14 tahun;3) ANAK III, lakilaki, umur 9 tahun;4.

Nurleli, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2020/PA. StbDrs. H. Amar Syofyan, M.H. Dra. Hj. Mardiah, M.Ag.Hakim Anggota,A. Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Hj. Nurleli, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ProsesRp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 600.000 ,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Hak RedaksiRp 10.000 ~~ ,00MeteraiRp 6.000,00Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)a fe PwHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2020/PA. Stb

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1722/Pdt.G/2016/PA.Mdn;b. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoret perkara Nomor 1722/Pdt.G/2016/PA.Mdn dari pendaftarannya;c. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1722/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2016/PA.MdnZN EN 2FEDS s WahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara ;XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga tempat tinggal di XXX,Kecamatan Medan Tenggara, Kota Medan(Pengangkutan Haimana Expres), Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT.LAWANXXX

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatanggal 23 Maret 2002 tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2016/PA.MdnKecamatan Medan Kota, Kota Medan, sesuai Buku Kutipan AktaNikah Nomor : XXX, tanggal 25 Maret 2005;.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 1722/Pdt.G/2016/PA.Mdn;b. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmencoret perkara Nomor 1722/Pdt.G/2016/PA.Mdn daripendaftarannya;c. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Medan pada hari Kamistanggal 01 September 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24Zulkaidah 1437 Hijriyah oleh kami Drs.

,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota; serta dibantu oleh Drs.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2016/PA.MdnTajussalim. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.KETUAMAJELIS,Drs. Zakian, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. M. Yusuf Abdullah Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH,. MHPANITERA PENGGANTIDrs. TajussalimPerincian biaya perkara :1.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1722/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2019/PA.

1722/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No. 1722/Pdt.G/2019/PA.PoPengugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat harus bekerja sendiri;b.

Putusan No. 1722/Pdt.G/2019/PA.PoB. SaksiSaksi1.

Putusan No. 1722/Pdt.G/2019/PA.Po Bahwa pada bulan April 2019 Tergugat telah mengucapkantalak secara lisan kepada Penggugat; Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan lagi;2.

Putusan No. 1722/Pdt.G/2019/PA.PoPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 1722/Pdt.G/2019/PA.PoRincian Biaya perkara :i Ol Go NF Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 75.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Pemanggilan Rp. 387.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 529.000,(lima ratus dua puluh sembilan satu ribu rupiah);Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No. 1722/Pdt.G/2019/PA.Po

1722/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2019/PA. JB.ternyata cocok dan telah bermaterai cukup serta telah dinazagelen, olehKetua Majelis diberi tanggal dan diparat serta di beri tanda P;B. SaksiSaksi1.

Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2019/PA.JB.

Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2019/PA.JB.harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga, dan MajelisHakim berpendapat bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat Ar Rum ayat (21) dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2019/PA.JB.WNRW"oOo"PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRp300.000,0020.000,0010.000,006.000,00441.000,00Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2019/PA.JB.

1722/Pdt.G/2020/PA.Pwt

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon dan tak lama kemudian tinggal di rumah sendiri di TirtaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2020/PA.PwtMakmur, Tulang Bawang Tengah selama kurang lebih 26 (dua puluh enam)tahun. Kemudian Pemohon tinggal di daerah Wangon lebih kurang 2 (dua)tahun;3.

Menerima dan mengabulkan permohonan jjin poligami dariPemohon,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2020/PA.Pwt2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk melakukan pernikahan dengan calon istri Pemohon (KASIATI bintiATMOWIARJO SIKIN);3: Menetapkan harta bersama yang tersebut dalam posita 10 yakni:a. Benda tidak bergerak; Perkebunan karet; Konveksi;b.

Asli surat pernyataan persetujuan istri jika Suami menikah lagi(poligami) yang ditanda tangani oleh Termohon, diketahui oleh KepalaTiyuh Tirta Makmur, Tulang Bawang Tengah, xxxxxxx, telah diberimeterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehHakim di paraf dan diberi tanda (P.5);Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2020/PA.Pwt6.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2020/PA.Pwt3. Memberi ijin kepada Pemohon Warkim bin Suparno untuk menikah lagi(poligami) dengan calon istri kedua bernama Kasiati binti AtmowiarjoSikin;4. Menyatakan Bahwa hartaharta sebagai berikut:4.a. Benda tidak bergerak; Perkebunan karet; Konveksi;4.6.

ACE MA'MUN,M.H.Panitera Pengganti,Hj.SRI LESTARI WASIS, S.HI.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 353.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Jumlah : Rp 494.000,00(empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1722/Pdt.G/2021/PA.Mr

Putusan No.1722/Pdt.G/2021/PA.Mrtrumah tangga Tergugat dengan Penggugat, yang cenderung membelaTergugat, dan setiap ada perselisihan dengan Penggugat, Tergugat seringbersikap kasar serta pergi meninggalkan rumah dan tidak menyelesaikanmasalah dengan baikbaik;7.

Putusan No.1722/Padt.G/2021/PA.Mrt9.

Putusan No.1722/Padt.G/2021/PA.MrtBahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Tergugat tidak memberitanggapan dan menyatakan tidak mengajukan pertanyaan kepada saksi;2.

Putusan No.1722/Padt.G/2021/PA.MrtMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3. Menetapkan hak asuh kedua orang anak bernama XXX (umur 2 tahun 9bulan) dan XXX (umur 1 tahun 7 bulan) kepada Penggugat,4.

Putusan No.1722/Padt.G/2021/PA.MrtSRI DARYATI UTAMI, S.H.Rincian Biaya Perkara1. PNBPa. Rp 30.000,Pendaftaranb. Panggilan Pertama Rp 10.000,PemohonC. Panggilan Pertama Rp 10.000,Termohond. Redaksi Rp 10.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 660.000,5. Materai Rp 10.000, Jumlah Rp. 770.000,(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 25 dari 26 hal. Putusan No.1722/Padt.G/2021/PA.Mrt