4525/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 01 Juni 1997 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Margacinta, Kota Bandung dengan memenuhi syarat rukunHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2019/PA.Sornikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:201/09/V1/1997 pada tanggal 04 Juni 1997.2.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubahn dan merubah sikapnya.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2019/PA.SorPuncaknya akhir bulan Mei 2019 antara Penggugat dan Tergugat bertengkarhebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak ada hubunganlayaknya Ssuami istri lagi.7.

Pasal 49Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2019/PA.SorUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTAHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2019/PA.SorKamil Amrulloh, S.H.I.Perincian biaya perkara:PendaftaranProsesPanggilan PenggugatPNBP Relaas Panggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP Relaas Panggilan TergugatRedaksiMateralJumlahANOAIRWNEPANITERA PENGGANTIMahmudin, S.H.I.

Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 10.000,00Rp. 220.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 436.000,00empat ratus tiga puluh enam riburupiahHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2019/PA.Sor

4525/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4525/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halinit diwakili oleh Kuasa Hukumnya Adv. SAMINUDIN, SH. danAdv.

Mengabulkan permohonan Pemohonhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Mengijinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu Raji di depansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang setelah putusannyamempunyai kekuatan hukum tetap Pemohon (PEMOHON) Termohon(TERMOHON).3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.4.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlglS ye Sle cll cea ye: UE alury Agle sill ghee call Go Gusall GeA ja Y alls sgf Gans ali Grell!

SAWALANG, M.H.Hakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

4525/Pdt.G/2020/PA.Badg

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah menikah dan menjadisepasang suami isteri yang sah pada tanggal 25 April 2015 dan telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cidadap, KotaPutusan Nomor : 4525/Pdt.G/2020/PA. BadgHalaman 1 dari 10Bandung dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 238/21/IV/2015tertanggal 25 April 2015..

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya ( Ex aquo et bono ).Putusan Nomor : 4525/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Kota Bandung.Putusan Nomor : 4525/Pdt.G/2020/PA. BadgHalaman 4 dari 10 Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Agustus 2019 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran. Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang bisa menerimapenghasilan Pemohon dan selalu meminta lebih.

Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali.Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Pemohon telahmembenarkannya dan tidak membantahnya;Putusan Nomor : 4525/Pdt.G/2020/PA.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 4525/Pdt.G/2020/PA. BadgHalaman 10 dari 10

4525/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 4525/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 4525/Pdt.G/2016/PA Bwi.dengan surat panggilan pertama tanggal 02 September 2016, Nomor4525/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal23 September 2016, Nomor 4525/Padt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 4525/Pdt.G/2016/PA. Bwi.

No. 4525/Pdt.G/2016/PA. Bwi.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1438 Hijriyah, oleh KamiDrs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fauzi, S.Hdan Drs.

No. 4525/Pdt.G/2016/PA Bwi.

4525/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4525/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :ABDUL MALIK bin SOLIKIN, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di Jalan Dr.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.4.

Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterobangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan lIkrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohonhalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

SIT DJAYADANINGGARhalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.

4525/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 4525/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Edris bin Mistari, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Plalangan RT.001 RW. 011Desa Sempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Arbaena binti Emad, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Nomor 4525/Pdt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh Emad setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 4525/Pdt.P/2018/PA.Jr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Edris bin Mistari) dan Pemohon Il(Arbaena binti Emad) yang dilangsungkan pada 01 Juli 1981 di KecamatanSilo Kabupaten Jember;3.

Nomor 4525/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo. Pasal7 ayat (8) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz 4 halaman 254 yang berbunyi:ts sa3 Ge thy 5 5 tines Sa al!

Nomor 4525/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDra. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,tidSulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 4525/Pdt.P/2018/PA.Jr

4525/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dan tidak beritikadbaik dalam melaksanakan proses mediasi perkara permohonan ceraitalak a quo yang diajukannya melalui Pengadilan Agama Cibonongsebagaimana register Nomor : 4525/Pdt.G/2020/PA.Cbn.2.

September 2020 kurang Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah);Halaman 21 dari 56, Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2020/PA.Cbnc. Oktober 2020 kurang Rp75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah)d.

Bahwa mengenai nafkah anak yang bernama:1. anak ke 1, perempuan, lahir di Jakarta, 19 Januari 2001;2. anak ke 2, lakilaki, lahir di Jakarta, 14 Juli 2005;Halaman 29 dari 56, Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2020/PA.CbnTergugat Rekonvensi akan membiaya berdasarkankesanggupan/kemampuan Tergugat Rekonvensi setiap bulannya.

Rumah tangga dapatHalaman 43 dari 56, Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2020/PA.Cbndinyatakan telah terjadi perselisinan jika hubungan antara pasangan suamiister!

Ratna Jumila, M.H.Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Halaman 55 dari 56, Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2020/PA.CbnHj. Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 56 dari 56, Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2020/PA.Cbn

4525 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 4525/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1368/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Selanjutnya memberi kuasa substitusi

Putusan Nomor 4525/B/PK/Pjk/2019Put.113870.16/2011/PP/M.XIIA Tahun 2018, tanggal 3 Desember 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:1. Bahwa tidak ada PPN yang kurang dibayar, sehingga penghitunganPPN menurut Pemohon Banding pada pengajuan banding ini,diperbandingkan dengan penghitungan PPN menurut pengajuankeberatan dan Keputusan Keberatan adalah sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halaman.

Putusan Nomor 4525/B/PK/Pjk/2019adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 4525/B/PK/Pjk/2019Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1.

Putusan Nomor 4525/B/PK/Pjk/2019Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd.Maftuh EffendiBiayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 4525/B/PK/Pjk/2019

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4525/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Penggugat;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

4525/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 4525/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara:PENGGUGAT , umur 22 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 03Nopember 1996, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 25 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 15

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 17 Juni 2013, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 17 Juni 2013;HIm. 1 dari 5 hlm.Pentp.No.4525/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)HIm. 2 dari 5 hlm.Pentp.No.4525/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.

Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Yuliadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HIm. 4 dari 5 hlm.Pentp.No.4525/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Ridwan Awis, M.H. Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Yuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 320.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 5 dari 5 hlm.Pentp.No.4525/Pdt.G/2019/PA.Bwi

4525/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemrintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanyaPengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili serta memutusperkara a quo;Halaman 6 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 4525/Padt. G/2016/PA. Kab.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Halaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 4525/Padt. G/2016/PA. Kab.

Pasal 134Halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 4525/Padt. G/2016/PA. Kab.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisinan dan pertengkaran terus menerus antara suami istri dan tidak adaharapan lagi untuk kembali rukun;Halaman 12 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 4525/Pat.G/2016/PA.

(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 4525/Pat.G/2016/PA.Kab.Mig.Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 4525/Pat. G/2016/PA. Kab.Mig.

Menyatakan perkara Nomor 4525/Pdt.G/2016/PA.Clp yang diajukan oleh Penggugat Penggugat, di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

4525/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 4525/Padt.G/2016/PA.Clpais DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas,

tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nya tertanggal10 Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 4525/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal10 Oktober 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

kata kata talak namun apabila diberi saran tidak pernahmemerdulikan saran saran Penggugat.Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2016 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak denganpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 3 di atas hinggaberujung Tergugat pergi dan menetap di rumah kakak kandung Tergugatyang bernama Bapak Warko di Kabupaten Cilacap hingga sekaranggugatan di ajukan ke Pengadilan Agama Cilacap sudah 5 hari berturutturut.Putusan Nomor: 4525

Menyatakan perkara Nomor 4525/Pdt.G/2016/PA.Clp yang diajukan olehPenggugat Penggugat, di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 01 Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1438Putusan Nomor: 4525/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 halamanH.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4525/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 5 dari 5 halaman

4525/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 4525/Pdt.G/2020/PA.Cms24 =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penguggat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di , Kab. Pangandaran, JawaBarat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaEdi Kurniadi,SH.

Pangandaran, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 14 Oktober 2020 dengan register perkara NomorPut, No, 4525/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.4525/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat

Bahwa sejak bulan Desember 2019 Penggugat dan Tergugat berpisahrumah serta Tergugat tidak bertanggungjawab meninggalkan PenggugatPut, No, 4525/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.tanpa memberi nafkah wajib (ekonomi) yang sampai saat ini sudah berjalan10 bulan yang mana Tergugat meninggalkan Penggugat yang sekarangTergugat tinggal yang masih satu alamat tetapi beda rumah di DusunCimanggu RT. 004 RW. 002 Desa Cimanggu Kabupaten Pangandaran;7.

Nurdin, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 4525/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Drs. H. Khoer Affandi, S.H Drs. H. Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Oman, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Put, No, 4525/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

4525/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 4525/Pdt.G/2019/PA.CmsSaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Ciamis., dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Tata, SH.

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Oktober2019 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 4525/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 17 Oktober 2019Put, No. 4525/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya

Bahwa peristiwa tersebut terjadi akibat Termohon tidak merasa cukupatas pemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon, serta PemohonPut, No. 4525/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 haldengan Termohon merasa sudah tidak ada lagi kecocokan, yangmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi;8.

yang berkaitan dengan perkara ini ;Put, No. 4525/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 halMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturai yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.

Rahmat, SH.MHPut, No. 4525/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halPanitera Pengganti,Nunung Nurlela, SHPerincian Biaya Perkara :oOo no BF Ww WwW NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 75.000,. Biaya Pendaftaran Surat Kuasa: Rp. 10.000,. Biaya Panggilan > Rp. 200.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meteral > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Put, No. 4525/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

4525/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 4525/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat,melawanTergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 September 2018

Salinan Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2018/PA.Jrdisebabkan tergugat tidak mencukupi nafkah penggugat selain itu tergugat jugasering cemburu tanpa alasan yang jelas; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit penggugat sejak 8 bulan dan sekarang beradadirumah tersebut diatas; Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 8 bulan dan selama

Salinan Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.

Salinan Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2018/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2018/PA.JrUntuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2018/PA.Jr

Memberikan ijin kepada Pemohon, mewakili kepentingan 4 (empat) orang anaknya yang masih di bawah umur, untuk menjual harta peninggalan suami Pemohon berupa sebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya yang terletak di alamat Jalan Manukan Krajan 3/54, RT/RW. 001/013, Kelurahan Manukan Kulon, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik (SHM), Nomor 4525, dari Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Surabaya, atas nama CHARLES PANJAITAN

Bahwa suami Pemohon telah meninggalkan harta berupa sebidang tanahberikut bangunan rumah di atasnya yang terletak di alamat Jalan ManukanKrajan 3/54, RI/RW. 001/013, Kelurahan Manukan Kulon, KecamatanTandes, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, dengan bukti kepemilikanberupa Sertipikat Hak Milik (GSHM), Nomor 4525, dari Kantor BadanPertanahan Nasional (BPN) Kota Surabaya, atas nama CHARLESPANJAITAN;8.

Memberikan ijin kepada Pemohon, mewakili kepentingan 4 (empat) oranganaknya yang masih di bawah umur, untuk menjual harta peninggalansuami Pemohon berupa sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di alamat Jalan Manukan Krajan 3/54, RI/RW.001/013, Kelurahan Manukan Kulon, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya,Propinsi Jawa Timur, dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat HakMilik (SHM), Nomor 4525, dari Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kota Surabaya, atas nama CHARLES PANJAITAN

Foto kopi Sertifikat Hak Milik No. 4525 kelurahan manukan Kulon KecamatanTandes Kota Surabaya Gambar Situasi tanggal 28121989 No. 21893, diberitanda P9 ;Setelah buktioukti surat tersebut diteliti ternyata untuk bukti P1 sampaidengan P9 sesuai dengan surat aslinya, kemudian untuk bukti perkara inidilampirkan dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Kuasa Pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagaimana

Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2017/PN.Sby Bahwa benar suami Pemohon mempunyai tanah yang ada bangunannyatercatat dalam Sertifikat hak Milik No. 4525 kelurahan manukan KulonKecamatan Tandes Kota Surabaya Gambar Situasi tanggal 28121989 No.21893 ; Bahwa benar anak Pemohon tersebut masih dibawah umur ; Bahwa benar Pemohon ingin menjual tanah tersebut diatas dan anakPemohon ada yang masih dibawah umur sehingga untuk melakukan tindakanhukum anak Pemohon tersebut dibutuhkan penetapan dari Pengadilan Negeriagar

Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2017/PN.SbyMenimbang, bahwa sebidang tanah sebagaimana terurai dalam SertifikatHak Milik No. 4525 Kelurahan Manukan Kulon Kecamatan Tandes KotaSurabaya Gambar Situasi tanggal 28121989 No. 21893 nama pemegang hakCARLES PANJAITAN akan dijual untuk kepentingan hidup Pemohon dan anakanaknya, karena Pemohon sendiri belum mempunyai pekerjaan, makamenurut pendapat Pengadilan Negeri, tujuan penjualan tanah yang akandilakukan Pemohon tersebut merupakan pilihan logis, urgen, dalam

4525/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4525/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halint diwakili oleh Kuasa Hukumnya HARYO WITJAKSO, SH.,,Advokat, beralamat di jalan Raya Ngebruk No 71.

Bahwa sejak pertengkaran tersebut antara penggugat dan tergugat telahpisah rumah dan pisah ranjang selama 8 tahun ;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9.

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.

MUHAMMAD HILMY, M.HES.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

4525/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4525/Pdt.G/2019/PA.CbnSaas : a a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Bogor, 01 Februari 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir

pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 27 Agustus 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 4525

/Pdt.G/2019/PA.Cbntanggal 27 Agustus 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4525/Padt.G/2019/PA.Cbn.

,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4525/Padt.G/2019/PA.CbnLLM. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Eni Zulaini dan Dr. H. Fikri Habibi, S.H.,M.H. HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu olehKurniasari, S.E., S.

PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4525/Padt.G/2019/PA.Cbn

Menyatakan perkara nomor 4525/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal 09 September 2021, selesai karena dicabut ;