Ditemukan 352 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50257 52557 52057 52157 52587 557 525 527 59251 50250
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5257/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • 5257/Pdt.G/2016/PA.Jr
    Salinan Putusan Nomor 5257/Pdt.
    Salinan Putusan Nomor 5257/Pdt. G/2016/PA.Jr5. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 5257/Pdt. G/2016/PA. Jr
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-08-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 46/PID.B/2013/PN.BK
Tanggal 27 Agustus 2013 — ALI YUSAR Bin BARULAH
35 — 9
  • Anis; Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X Nomor Polisi BH 5257 FY Nomor Rangka MH1JB91158K341303 Nomor Mesin JB91E-1341021;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Supra X BH 5257 FY. An Darisman Dalmi.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Serli Okta Lia Binti Saliman (selaku anak korban).6. Membebankan pula terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000 (tiga ribu Rupiah) ;
    Anis;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X Nomor Polisi BH 5257 FY NomorRangka MH1JB91158K341303 Nomor Mesin JB91E1341021; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Supra X BH 5257 FY. An Darisman Dalmi.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;4.
    Honda Supra X BH 5257 FY yangdikendarai oleh Saliman dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X No.
    Anis;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X Nomor Polisi BH 5257 FY NomorRangka MH1JB91158K341303 Nomor Mesin JB91E1341021; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Supra X BH 5257 FY.
    Anis;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa12 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X Nomor Polisi BH 5257 FY NomorRangka MH1JB91158K341303 Nomor Mesin JB91E1341021; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Supra X BH 5257 FY.
    Anis;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa (satu) unit sepeda motor Honda Supra X Nomor Polisi BH 5257 FY NomorRangka MH1JB91158K341303 Nomor Mesin JB91E1341021; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Supra X BH 5257 FY. An Darisman Dalmi.3Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Serli Okta Lia Binti Saliman(selaku anak korban).6.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5257/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • 5257/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5257/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Talaksebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang. yangsekarang berada di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya H.TOHA, S,H.
    Hal ini dikarenakan Pemohon merasa sudah tidak ada lagikecocokan dan sudah tidak mungkin dapat mewujudkan rumah tangga yangbahagia dan harmonis sebagaimana tujuan perkawinan sesuai denganhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgketentuan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan bahwa,Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, dan rahmah.;8.
    Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahunhalaman 6 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2009 jo. jo.
    Bahwa bentuk perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon selalu merasa kurang dengan uang nafkahyang diberikan oleh pemohon, padahal pemohon sudah berusahamemenuhi kebutuhan rumah tangganya;5.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5257/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 5257/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 5257/Pdt.G/2019/PA.Clp1 AT St oeaa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kabupaten Cilacap, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan agama Cilacap;dan;Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 113.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Cilacap, Nomor0252/015/V/2015;Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 3 dari 11c. tertanggal 7 Mei 2015, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup,telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;Bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di depan
    orang tua Termohon Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi pertengkaran karena masalah ekonomi Termohon tidakdapat menerima keadaan nafkah/hasil jerin payah dari Pemohon; Bahwa selama berpisah, saksi tidak pernah melihat Termohonkembali pulang ke rumah kediaman bersama dirumah orang tuaPemohon; Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah ada komunikasi; Bahwa keluarga sudah pernah mendamaikan mereka namun tidakberhasil;Putusan Nomor 5257
    Wan Ahmad, M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 11Abdul Wahib, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Dra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran Perkara > Rp. 30.000,002. BAPP :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 180.000,004. PNBP. Panggilan :Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5257/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • 5257/Pdt.G/2020/PA.Cms
    PUTUSANNomor 5257/Pdt.G/2020/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kab. Pangandaran, JawaBarat , dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaEdi Kurniadi,SH.
    Pangandaran, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 25 November 2020 dengan register perkara NomorPut, No, 5257/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.5257/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat
    Bahwa sejak bulan Januari 2019 Penggugat dan Tergugat berpisahrumah serta Tergugat tidak bertanggungjawab meninggalkan Penggugattanpa memberi nafkah wajib (ekonomi) yang sampai saat ini Ssudah berjalan1 tahun 10 bulan yang mana Tergugat meninggalkan Penggugat yangPut, No, 5257/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.sekarang Tergugat tinggal di Dusun Ciceuri RT. 006 RW. 002 DesaCimanggu Kecamatan Langkaplancar Kabupaten Pangandaran;6.
    Masnun, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 5257/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Drs. H. Muhlis Budiman, M.HPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Surat Kuasa. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksiN OO OF FB WN BF. Biaya MateraJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Drs. H.
    Khoer Affandi, S.HPanitera Pengganti,Richah Laili Sifa, S.H30.000,60.000,300.000,10.000,20.000,10.000,6.000,436.000,Put, No, 5257/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5257/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • 5257/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5257/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 y ) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SUPARNO bin LIMIN , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Dusun Ubalan RT.3 RW. 13 DesaBalesari Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanSULIANAH binti SAIMAN ,
    NgajumKabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 5257
    tanggal 13 Nopember2017 yang dibacakan di depan persidangan, Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapihalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5257
    Jika masih ada perasaan cinta dankasin saksing Termohon yang dapat membangkitkan keinginan untuk hidupbersama lagi dengan Pemohon, tentu Termohon tidak akan pergi meninggalkanhalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPemohon tanpa adanya izin Pemohon dalam rentang waktu yang cukup lamatersebut;Menimbang bahwa Majelis Hakim menilai tindakan Termohon sepertiterurai di atas merupakan bentuk kekerasan dalam rumah tangga sebagaimanadimaksud dalam Pasal 5 huruf (d) jo.
    SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5257/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • 5257/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5257/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507222801750002, tempat/tanggal lahir Malang, 28Nopember 1975, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507225001830002, tempat
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Malang selama 17 tahun.Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. ANAK (Umur 18 tahun);2. ANAK II (Umur 9 Tahun);.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor5257/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 28 September 2020 yang dibacakan diHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdalam
    saksi sebagaikakak ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman Pemohon selama 17tahun Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 oranganak; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2017 sampaisekarang sering berselisin dan bertengkar;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5257
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 623.000,00(enam ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5257/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • 5257/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5257/Pdt.G/2020/PA.SbyZit!
    tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di , Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5257/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 23 Oktober 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Putusan Nomor 5257
    dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 573/ 39/X1I/93 tanggal 23 Nopember1993 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Pilang, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1. saksiPutusan Nomor 5257
    TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. selakuPutusan Nomor 5257/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 9 dari 11 him.Ketua Majelis, Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. dan Dra. Hj. CHULAILAHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WIJAYA,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H.
    CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumlah: Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 7:Rp. 10.000,: Rp. 20.000,: Rp. 6.000,Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2020/PA.Sby.hilm. 10 dari 11 him.Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 11 dari 11 him.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-09-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5257/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • 5257/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5257/Pdt.G/2021/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/16 November 1971, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru., tempatkediaman di xxxxxxxXxXxXXxXxXxxx Kecamatan Jonggol, KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat
    /Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 10 September2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 8, Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.
    Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanHalaman 2 dari 8, Putusan Nomor 5257/Padt.G/2021/PA.Cbnrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;8.
    Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Halaman 3 dari 8, Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksike persidangan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:1. XXXXXXXXXXXXXX, Menerangkan :2.
    Suraji, M.H.Halaman 7 dari 8, Putusan Nomor 5257/Padt.G/2021/PA.CbnDra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 8, Putusan Nomor 5257/Padt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5257/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • 5257/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5257/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK NIK, lahir di Bogor, 22 September 1971, umur 49 tahun,agama Islam, No Handphone: TELP, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Kampungcempaka, RT. 011, RW. 006, (dekat belakang perumahan
    /Pdt.G/2020/PA.Cbndalam register perkara Nomor 5257/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 13 November2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi sekitar bulan Agustus 2020, dimana sejak saat itu antara PenggugatHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2020/PA.Cbndan Tergugat sudah tidak berhubungan badan sebagaimana layaknya suamisteri dan telah pisah ranjang;6.
    Sedangkan usaha damai melalui prosesHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2020/PA.Cbnmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa :1.
    Mukhlis M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 14-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 12-04-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 46/Pid.B/2020/PN Tjs
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.EVI NURUL HIDAYATI, SH
2.WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
JAKARIA Als JAKA Bin JAMALUDDIN
43 — 18
  • Terdakwa JAKARIA Als JAKA Bin JAMALUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam Dakwaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAKARIA Als JAKA Bin JAMALUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha R15 warna biru dengan nomor polisi :KT 5257
      HR Nomor rangka : MH3RG4110GK003936 nomor mesin: G3H2E-0003958;
    • 1 (satu) lembar surat keterangan bukti nasabah (sebagai pengganti STNK/ BPKB dari sepeda motor merk Yamaha R15 warna biru dengan nomor polisi KT 5257 HR nomor rangka :MH3RG4110K003936 nomor mesin G3H2E-0003958) dari PT BUSSAN AUTO FINANCE cabang Tarakan dengan nomor surat : 097.KET-LAPKEH/ X/ 2019, atas nama DT JEPRIDING;

    Dikembalikan kepada Saksi EDY SUBROTO Bin HARJO PRANOTO.

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha R15 warna biru dengan nomorpolisi :KT 5257 HR Nomor rangka : MH3RG4110GK003936 nomor mesin:G3H2E0003958; 1 (Satu) lembar surat keterangan bukti nasabah (sebagai pengganti STNK/BPKB dari sepeda motor merk Yamaha R15 warna biru dengan nomor polisi KT5257 HR nomor rangka :MH3RG4110K003936 nomor mesin G3H2E0003958)dari PT BUSSAN AUTO FINANCE cabang Tarakan dengan nomor surat :097.KETLAPKEH/ X/ 2019, atas nama DT JEPRIDING;Dikembalikan
    kemudianmeninggalkan sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah hasil curianTerdakwa di pinggir jalan daerah Tanjung Buka SP7, lalu Terdakwa menemuliSaksi EDY SUBROTO Bin HARJO PRANOTO di teras rumah milik Saksi EDYSUBROTO Bin HARJO PRANOTO, selanjutnya pada saat Saksi EDY SUBROTOBin HARJO PRANOTO sedang masuk ke dalam rumah, tanpa seijin dansepengetahuan EDY SUBROTO Bin HARJO PRANOTO, Terdakwa mengambilsepeda motor merk Yamaha R15 warna biru dengan nomor polisi KT 5257 HRtersebut dan membawanya ke
    Saksi BAGUS BUDIARTO Bin SUTRISNO, di sumpah keterangannyadibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota satreskrim polres bulungan yang menemukanbarang bukti berupa sepeda motor merk Yamaha R15 warna biru dengannomor polisi KT 5257 HR di JI. Manunggal Tanjung Selor;Bahwa saksi menemukan sepeda motor tesebut pada hari Senin tanggal 07Oktober 2019 sekitar pukul 13.00 wita di JI. Manunggal Kab.
    HARJO PRANOTO di teras rumah milik Saksi EDY SUBROTO, selanjutnyapada saat Saksi EDY SUBROTO sedang masuk ke dalam rumah, tanpa seijindan sepengetahuan EDY SUBROTO, Terdakwa mengambil sepeda motor merkYamaha R15 warna biru dengan nomor polisi KT 5257 HR tersebut danmembawanya ke pinggir JI.
    Bahwa benar, selanjutnya pada saat Saksi EDY SUBROTO Bin HARJOPRANOTO sedang masuk ke dalam rumah, tanpa seijin dan sepengetahuanEDY SUBROTO Bin HARJO PRANOTO, Terdakwa mengambil sepeda motormerk Yamaha R15 warna biru dengan nomor polisi KT 5257 HR tersebut danmembawanya ke pinggir JI. Manunggal Tanjung Selor;7.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5257/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • 5257/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    Put.No.5257/Pdt.G/2020/PA. Bwi2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang dikeluarkanuntuk wilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 14 Maret 2019 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.
    Put.No.5257/Pdt.G/2020/PA.
    Put.No.5257/Pdt.G/2020/PA. BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 him. Put.No.5257/Pdt.G/2020/PA. Bwi
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 26-09-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5257/Pdt.G/2014/PA.Bwi.
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • 5257/Pdt.G/2014/PA.Bwi.
    PUTUSANNomor 5257/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi = sekarang tidak
    No.5257/Pdt.G/2014/PA.Bwi4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattentram dan harmonis, namun setelah 3 tahun Tergugat dan Penggugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatsering keluar rumah, main judi, main perempuan dan tidak pernah memberinafkah lahir maupun batin ;5. Bahwa kemudian atas peristiwa tersebut Penggugat dan Tergugat telah pisahranjang selama 17 tahun ;6.
    panggilan kedua tertanggal04 Desember 2014, Nomor 5257/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No.5257/Pdt.G/2014/PA.Bwikeduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisa rukunkembali, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No.5257/Pdt.G/2014/PA.BwiPanitera Pengganti,ARIF RACHMAN, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 325.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5257/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 5257/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5257/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasakepada Hairil Syapril Soleh, S.H. pekewrjaan Advokat, berkantor diRaden Patah XXI No. 265 Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal
    Salinan Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2019/PA.Jr10.penggugat dan tergugat. Bahwa tergugat beberapa kali memukul Penggugatdan mengatakan bahwa Tergugat sudah tidak cinta lagi kepada Penggugat.sebagaimana disebutkan dalam Pasal 33 UndangUndang Perkawinan No. 1Tahun 1974 dan Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, yang menyatakanbahwa : suami isteri wajib saling mencintai, hormat menghormati, setia danmemberi bantuan lahir batin yang satu kepada yang lain.
    Salinan Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2019/PA.Jrtetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Puger, Kabupaten Jembersupaya dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu tentang perceraian5.
    Salinan Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2019/PA.Jrperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Salinan Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2019/PA.Jr
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5257/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • 5257/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    Putusan No. 5257/Padt.G/2020/PA.
    Putusan No. 5257/Padt.G/2020/PA. Tgrs.., sehingga akibatnya hubungan antaraPemohon dan Termohon tidak terjalin komunikasi yang baik;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menyampaikan keteranganpula bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak serumah lagi sejak..sees....
    Putusan No. 5257/Padt.G/2020/PA. TgrsA. Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,00 5. Biaya Redaksi :Rp10.000,001. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 633.000,00(enam ratus tiga puluh tiga ribu,OO rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 5257/Padt.G/2020/PA. Tgrs
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5257/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • 5257/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 5257/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:sadak bin Mistar, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan Utara Desa KertonegoroKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Maryati binti Sabar, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani
    Nomor 5257/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun
    Nomor 5257/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (sadak bin Mistar) dan Pemohon II(Maryati binti Sabar) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juli 1995 diDusun Krajan Utara Desa Kertonegoro Kecamatan Jenggawah KabupatenJember;3.
    Nomor 5257/Pdt.P/2018/PA.Jr1.
    Nomor 5257/Pdt.P/2018/PA.Jr
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5257/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • 5257/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2019/PA.Sor.. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 13 Februari 2013, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung dantelah dicatat dalam register Akta Nikah Nomor : 12/52/1I/2013;. Bahwa setelah = pernikahan itersebut, Pemohon denganTermohon tinggal bersama ci ises, Kabupaten Bandung;.
    Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2019/PA.Sor.d. Pemohon dan Termohon sudah tidak mau lagi melaksanakan hakdan kewajiban sebagaimana layaknya suami dan istri;6.
    Putusan Nomor 5257/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 13-12-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5257/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 13 Januari 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
15 — 0
  • 5257/Pdt.G/2010/PA.Bwi
    PUTUSANNe.5257/Pdt.G/2010/PA.Bwi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkarapermohonan iain talak antara:PEMOHON , Islam, 62 tahun, tani, bertempattinggal di Banyuwangi, selanjutnya disebut pemohon;MELAWANTERMOHON, 50 tahun, Islam, tani, bertempattinggal di Banyuwangi, selanjutnya
    disebut termohon;Pengadilan Agama tersebut telah memeriksa berkas perkara dan telah mendengar keterangan keduabelah pihak serta telah memeriksa alatbukti:DUDUK PERKARANYABahwa dalam permohonan pemohon tertanggal 13 Desember 2010 terdaftar di Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 5257/Pdt.G/2010/PA Bwi. tanggal 13122010 mengajukan permohonan ian talak denganalasan sebagai berikut:1. bahwa pemohon dan termohon telah melangsungkan pernikahan di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan T egaldlimo, kabupaten
    Pts.No.5257/Pdt.G/2010/PA.Bwi.Bahwa kemudian pemohon mengajukan bukti berupa fotocopyKutipan Akta Nikah, bukti P1;Bahwa pemohon dan termohon telah menghadirkan orang dekatnya masingmasing yang identitas danketerangannya sebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan, di bawah sumpahnya menerangkanbahwa benar antara pemohon dan termohon kini telah berpisah rumah selama 6 bulan lebihdan menyatakantidak tahu masalahnya namun sudah menasihati dan menyatakan tidak sanggup lagi merukunkan pemohon
    Pts.No.5257/Pdt.G/2010/PA.Bwi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 25-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5257/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 25 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SENTANA ADIDAYA PRATAMA
431 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 5257/B/PK/Pjk/2020
    PUTUSANNomor 5257/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4984/P J/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon
    Putusan Nomor 5257 B/PK/Pjk/2020Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put005643.16/2018/PP/M.XVA Tahun 2019, tanggal 19 Agustus 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP00342/KEB/WPJ.19/2018 tanggal 19April 2018 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00016/207/13/092/17 tanggal 02 Maret 2017 Masa
    Putusan Nomor 5257 B/PK/Pjk/2020Kesawan, Medan Barat, Medan, Sumatera Utara adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum,;3.4.
    Putusan Nomor 5257 B/PK/Pjk/2020Alinea Ketiga UndangUndang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan juncto Pasal 4 ayat (1), Pasal 9 ayat (8), Pasal 13 ayat (5)dan Pasal 16F UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai;b.
    Putusan Nomor 5257 B/PK/Pjk/2020
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 05-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5257/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 21 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • 5257/Pdt.G/2012/PA.Bwi
    sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksaalat buktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :5257/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    No. 5257/Pdt.G/2012/PA.Bwi3. Bahwa sejak 1 bulan sebelum pisah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat terlalu kerasterhadap Penggugat terkadang bila marah sampai memukul Penggugat ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pulang kerumahorang tuanya yang hingga sekarang telah berpisah selama 11 bulan danselama itu sudah tidak ada hubungan lagi5.
    No. 5257/Pdt.G/2012/PA.BwiBahwa, Penggugat tetap pada gugatannya dan tidak melakukanperubahan ;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan seluruh isi gugatanPenggugat tersebut dan Tergugat tidak keberatan atas permintaan ceraiPenggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 5257/Pdt.G/2012/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelispada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal7 Muharram 1434 Hijriyah, olen Kami Drs. H. ASMU'l, M.H sebagai HakimKetua Majelis, MUCHAMAD DASUKI, S.H dan Hj.
    No. 5257/Pdt.G/2012/PA.Bwi(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 5257/Pdt.G/2012/PA.Bwi