Opsnal BKO PolresBengkalis karena telah melakukan permainan judi jenis labas denganmenggunakan kartu remi.e Bahwa saat ditangkap oleh team Opsnal BKO Polres Bengkalisdilakukan penggeledahan terhadap saksi Samsudin Alias Kumis (berkasterpisah), saksi Zulherman (berkas terpisah), Andi Aritonang (berkasterpisah) Johanes Sitompul (berkas terpisah), dan Jonni Lubin Napitu(berkas terpisah) ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah kotak / 1(satu) set atau pasang kartu remi dan uang tunai sebesar Rp, 537.000

Opsnal BKO PolresBengkalis karena telah melakukan permainan judi jenis labas denganmenggunakan kartu remi.Bahwa saat ditangkap oleh team Opsnal BKO Polres Bengkalisdilakukan penggeledahan terhadap saksi Samsudin Alias Kumis (berkasterpisah), saksi Zulherman (berkas terpisah), Andi Aritonang (berkasterpisah), Johanes Sitompul (berkas terpisah), dan Jonni Lubin Napitu(berkas terpisah) ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah kotak / 1(satu) set atau pasang kartu remi dan uang tunai sebesar Rp. 537.000

Blsditemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah kotak / 1 (satu) set ataupasang kartu remi dan uang tunai sebesar Rp. 537.000, (lima ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah).e Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan permainan judi jenis labastersebut berupa kartu remi dan uang sebagai taruhannya.e Bahwa permainan judi jenis labas dengan menggunakan kartu remitersebut dilakukan dengan cara para pemain duduk melingkar dan salingberhadapan, selanjutnya kartu remi tersebut dikocok dan dibagikankepada pemain

Il, dan terdakwa IVditemukan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi dan uang tunaisebesar Rp. 192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah),sedangkan terhadap saksi Samsudin (berkas terpisah) bersamasamasaksi Zulherman (berkas terpisah), Andi Aritonang (berkas terpisah),Jonni Lubin Napitu (berkas terpisah), dan Johanes Sitompul (berkasterpisah) seteiah dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) buah kotak / 1 (satu) set atau pasang kartu remi danuang tunai sebesar Rp. 537.000

Blspuluh dua ribu rupiah), sedangkan terhadap saksi Samsudin (berkasterpisah) bersamasama saksi Zulherman (berkas terpisah), AndiAritonang (berkas terpisah), Jonni Lubin Napitu (berkas terpisah), danJohanes Sitompul (berkas terpisah) seteiah dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah kotak / 1 (satu) set ataupasang kartu remi dan uang tunai sebesar Rp. 537.000, (lima ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah).Bahwa benar alat yang digunakan untuk melakukan permainan judi jenislabas

terdapat :Sebuah Handphonemerek nokia type NSeries warna hitam , Sebuah Hendphone merek nokia model5000d2 type RM362 warna hitam kombinasi biru laut yang didalamnya terdapatsebuah kartu SIM ( Simpati), SEBUAH KARTU Sim (Indosat), Selembar nota tokoperhiasan KAERI tertanggal 28102014; Uang tunai senilai Rp.328.000.( tigaratus dua puluh delapan ribu rupiah ) , Sebuah Dompet kulit warna coklat yangberisikan :Uang tunai Rp.11.000. ( sebelas ribu rupiah ), Selembar nota rincianpembayaran dengan jumlah Rp.537.000

sebuah Hand Phone merek Nokia type NSeries warna hitam, sebuah Hand Phone merekNokia model 5000d2 type RM362 warna hitam kombinasi biru laut yang didalamnyaterdapat sebuah kartu SIM (simpati), sebuah kartu Sim (Indosat), selembar nota tokopehiasan " KAERI " tertanggal 28 10 2014, uang tunai senilai Rp. 328.000, (tigaratus dua puluh delapan ribu rupiah), 5. sebuah dompet kulit warna coklat yangberisikan : uang tunai Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah), selembar nota rincianpembayaran dengan jumlah Rp. 537.000

sebuah Hand Phone merek Nokia type NSeries warna hitam, sebuah Hand Phone merekNokia model 5000d2 type RM362 warna hitam kombinasi biru laut yang didalamnyaterdapat sebuah kartu SIM (simpati), sebuah kartu Sim (Indosat), selembar nota tokopehiasan * KAERI tertanggal 28 10 2014, uang tunai senilai Rp. 328.000, (tigaratus dua puluh delapan ribu rupiah), 5. sebuah dompet kulit warna coklat yangberisikan : uang tunai Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah), selembar nota rincianpembayaran dengan jumlah Rp. 537.000

Hand Phone merek Nokia type NSeries warna hitam, sebuah HandPhone merek Nokia model 5000d2 type RM362 warna hitam kombinasi biru laut yangdidalamnya terdapat sebuah kartu SIM (simpati), sebuah kartu Sim (Indosat), selembarnota toko pehiasan * KAERI " tertanggal 28 10 2014, uang tunai senilai Rp. 328.000,(tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah), 5. sebuah dompet kulit warna coklat yangberisikan : uang tunai Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah), selembar nota rincian26pembayaran dengan jumlah Rp. 537.000

Dalam Pokok Sengketa;----------------------------------------------------------------- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;----------------------------- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 537.000,- (Lima Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah);--------------

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.537.000,- (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp.537.000, (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).Demikian dijatuhnkan penetapan ini pada hari Rabu tanggal 22 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1438 Hijriyah olehkami Drs.RAHMANI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. KHOIRULMUHTAROM, SH.MH. dan Drs.H.FARIHIN,S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan didampingi MOH.IMRON,S.H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp, 537.000,Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0106/Pdt.P/2017/PA.Kab.kKdi

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.537.000,- (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

penyimpangan yangtidak wajar antara jumlah barang yang ada di gudang dengan jumlah faktur yangdikeluarkan telah ada selisih jumlah semen sebanyak 1.150 (seribu seratus limapuluh) sak semen tiga roda dengan rincian 400 (empat ratus) sak semen tiga rodajenis PCC @ 40 Kg dan 750 (tujuh ratus lima puluh) sak semen tiga roda jenis WC@ 40 Kg yang semuanya dengan nilai Rp. 75.370.240, (tujuh puluh lima juta tigaratus tujuh puluh ribu dua ratus empat puluh rupiah) ditambah dengan ongkoskirim sebesar Rp. 537.000

2 Tanggal 15 Januari 2013 terdakwa meminta ongkos kirim sebesarRp. 101.000, (seratus satu ribu rupiah) ;3 Tanggal 02 September 2013 terdakwa meminta ongkos kirimsebesar Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;4 Tanggal 03 September 2013 terdakwa meminta ongkos kirimsebesar Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;5 Tanggal 04 September 2013 terdakwa meminta ongkos kirimsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Untuk total ongkos kirim yang terdakwa ambil adalah sebesar Rp. 537.000

Abadimitra Bersama Perdana yangdilakukan oleh saksi YENI KRISTIAWATI ditemukan ada selisih jumlahsemen sebanyak 1.150 (seribu seratus lima puluh) sak semen dengan rincian400 (empat ratus) sak semen tiga roda jenis PCC @ 40 Kg dan 750 (tujuhratus lima puluh) sak semen tiga roda jenis WC @ 40 Kg yang semuanyadengan nilai Rp. 75.370.240, (tujuh puluh lima juta tiga ratus tujuh puluhribu dua ratus empat puluh rupiah) ditambah dengan ongkos kirim sebesarRp. 537.000, (ima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah

ongkos pengiriman, warna hijau untuk pembeli dan warna biru untuk arsipgudang ;Menimbang, bahwa terdakwa telah melakukan penjualan semen sebanyak 1.150(seribu seratus lima puluh) sak semen tiga roda dengan rincian 400 (empat ratus) saksemen tiga roda jenis PCC @ 40 Kg dan 750 (tujuh ratus lima puluh) sak semen tiga rodajenis WC @ 40 Kg yang semuanya dengan nilai Rp. 75.370.240, (tujuh puluh lima jutatiga ratus tujuh puluh ribu dua ratus empat puluh rupiah) ditambah dengan ongkos kirimsebesar Rp. 537.000

SUWAI Ke 20 Tanggal 08 Rp.537.000, Januari 20103. MUSLIADI Ke 12 Tanggal 19 Rp.511.000,Januari 20104. ALMASRI Ke 17 Tanggal 22 Rp.846.000, Januari 20105. KAMARIA Ke 17 Tanggal 22 Rp.335.000, Januari 20106. SYAMSUDIN Ke 16 Tanggal 05 Rp.477.000, Januari 20107.

SUWAI Ke 20 Tanggal 08 Rp.537.000, Januari 20103. MUSLIADI Ke 12 Tanggal 19 Rp.511.000,Januari 20104. ALMASRI Ke 17 Tanggal 22 Rp.846.000, Januari 20105. KAMARIA Ke 17 Tanggal 22 Rp.335.000, Januari 20106.

SUWAI Ke 20 Tanggal 08 Rp.537.000, Januari 20103. MUSLIADI Ke 12 Tanggal 19 Rp.511.000,Januari 20104. ALMASRI Ke 17 Tanggal 22 Rp.846.000, Januari 20105. KAMARIA Ke 17 Tanggal 22 Rp.335.000, Januari 2010 11 6. SYAMSUDIN Ke 16 Tanggal 05 Rp.477.000, Januari 20107.

SUWAI Ke 20 Tanggal 08 Rp.537.000, Januari 2010 3. MUSLIADI Ke 12 Tanggal 19 Rp.511.000,Januari 20104. ALMASRI Ke 17 Tanggal 22 Rp.846.000, Januari 20105. KAMARIA Ke 17 Tanggal 22 Rp.335.000, Januari 20106.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2447/Pdt.G/2023/PA.Kdl, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 537.000 (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TALIP bin TEGO) terhadap Penggugat (TARI bin SEMIN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 537.000,- ( lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Abdul Muin bin Kusen) terhadap Penggugat (Woro Kuntoyani binti Rohmat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 537.000,- (lima ratus tiga puluh

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.537.000, (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari hari Senin tanggal 02September 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1441Hijriyah, oleh kami Drs. Suwarto, M.H. sebagai ketua Majelis, serta Drs.Muntasir, M.HP. dan Hj.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 537.000, (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 502/Padt.G/2019/PA.Ngw

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 537.000,- (Lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.537.000, (Lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1435 H, oleh kami Drs. FATKHUL AMIN,sebagai Ketua Majelis, H. SYADILI SYARBINI, SH dan H.

AgPANITERA PENGGANTIARWONO, SHPerincian Biaya Perkara: Jumlah12345Biaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 446.000, Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +Rp. 537.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1521/Pdt.G/2013/PA.Krs

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.537.000,- (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan dari Para Penggugat;------------
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar untuk mencoret gugatan perkara Nomor: 92/G/2018/PTUN.Mks dari Buku Register Perkara;----------------------------------------------------------------------------------
3. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 537.000,- (lima ratus tiga puluh tujuh ribu

Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 537.000, (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada hari Rabu, tanggal 13 Februari2019, oleh: BAMBANG SOEBIYANTORO, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis,DIKDIK SOMANTRI, S.H., S.I.P., M.H. dan HENDRY TOHONAN SIMAMORA,S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota.

Biaya Meterai Penetapan Rp. 12.000.Jumlah Rp. 537.000.Terbilang Lima Ratus Tiga Puluh TujuhRibu Rupiah;Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor: 92/G/2018/PTUN.Mks.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard);

2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 537.000,- (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.537.000, (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 12 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syakban 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum, sebagai Ketua Majelis, Drs. MAKSUM,M.Hum., dan Dra. Hj.

SYAIFUL) terhadap Penggugat (TITIN RAHAYU Binti SABAR) ;

M E N G A D I L I

1. Menolak gugatan Para Penggugat;---------------------------------------------------------------
2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.537.000,- (Lima Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah);--------------------------------

lima puluh ribu rupiah) tanggal 23 Desember 2015;- 1 (satu) lembar asli kertas slip penyetoran warna kuning no. rek3525-01-0000179-99-7 bertuliskan AMKKM dari HASNI sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) tanggal 23 Desember 2015;- 1 (satu) lembar asli form pembayaran premi Bank BRI warna putihdengan nomor peserta 00255.03525.2015.09.00004 LI atas namadebitur HASNI dengan nomor rekening 352501002474101 sejumlah Halaman 15 dari 15 halaman perkara Pidana Nomor : 161/Pid/2016/PT.BNARp. 537.000

sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) tanggal 23 Desember 2015;1 (satu) lembar asli kertas slip penyetoran warna kuning no. rekHalaman 9 dari 15 halaman perkara Pidana Nomor : 161/Pid/2016/PT.BNA3525010000179997 bertuliskan AMKKM dari HASNI sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tanggal 23 Desember 2015; 1 (satu) lembar asli form pembayaran premi Bank BRI warna putihdengan nomor peserta 00255.03525.2015.09.00004 LI atas namadebitur HASNI dengan nomor rekening 352501002474101 sejumlahRp. 537.000

(limapuluh ribu rupiah) tanggal 23 Desember 2015; 1 (satu) lembar asli form pembayaran premi Bank BRI warna putihdengan nomor peserta 00255.03525.2015.09.00004 LI atas nama debiturHASNI dengan nomor rekening 352501002474101 sejumlah Rp.537.000, (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) tanggal 23 September2015;Dipergunakan dalam berkas perkara a.n. Hasni Als Wajeni Inen Andria BintiM. Ali;6.

sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) tanggal 23 Desember 2015;1 (satu) lembar asli kertas slip penyetoran warna kuning no. rek3525010000179997 bertuliskan AMKKM dari HASNI sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tanggal 23 Desember 2015;1 (satu) lembar asli form pembayaran premi Bank BRI warna putihdengan nomor peserta 00255.03525.2015.09.00004 LI atas namadebitur HASNI dengan nomor rekening 352501002474101 sejumlahHalaman 14 dari 15 halaman perkara Pidana Nomor : 161/Pid/2016/PT.BNARp. 537.000

Zubaedi) terhadap Penggugat (Tita Suminarsari binti Onong Ramli);