5458/Pdt.G/2018/PA.Sby

No.5458/Padt.G/2018/PA.

5458/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 5458/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 5458/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 5458/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 5458/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 5458/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

5458/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 5458/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMUHAMMAD SUBHAN, SH.

Salinan Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2019/PA.Jr1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 20 Mei 2016, di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Puger, Kabupaten Jember sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor:0375/100/V./2016, tertanggal 23 Mei 2016;2.

Salinan Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Menjatuhkan Talak satu Bain dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Salinan Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2019/PA.Jr Mee 9 shea Gel la) ay Gill alll Gye als) deg Sh GIy Alle ale) Gaasoh Usldal gi gas oh gaa : fie Lagtiel Guy 8 yaiall alga dee Eaton Y yl walHS 1H Jedll gi J sll Gua Shall Je Yalys) of ,aUarY Gall cl! Elsil Ge gyialsa dae GUY loa IRV!

Salinan Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidAs'ari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2019/PA.Jr

5458/Pdt.G/2016/PA.Sby

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlakuMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan telah rukun kembali dengan Termohon;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Putusan Nomor 5458/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 2 dari 5 hal.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya dengan

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Menyatakan perkara nomor 5458/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 20Desember 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulawal 1438Hijriyah. olen kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. M. NASIR, M.S.Iselaku Ketua Majelis, Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I dan Drs. H.

., M.M. sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 5458/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 5 hal.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1 Drs. H. M. NASIR, M.S.1Hakim AnggotaDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391 .000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 5458/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 4 dari 5 hal.Putusan Nomor 5458/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 5 dari 5 hal.

5458/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5458/Pdt.G/2014/PA.Bwiqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tki, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang dalam hal ini menguasakankepada XXX , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, alamat di Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal

28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 5458

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 13 Oktober 2014, Nomor: 5458/Pdt.G/2014/PA.Bwi dan surat

panggilan kedua tertanggal 14 Nopember 2014,Nomor : 5458/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 5458/Pdt.G/2014/PA.Bwi

5458/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.5458/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.5458/Pdt.G/2019/PA.Bwi.tentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.5458/Pdt.G/2019/PA. Bwi.karangan Dr. Ahmad Al Ghundur halaman 40 yang telah dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim berbuny/i:Artinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No.5458/Pdt.G/2019/PA. Bwi.ttd Sumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp445.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.5458/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah secara hukum perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5458/T/2011 atas nama M. AMIN, yang semula tercatat bernama M. AMIN dirubah menjadi bernama MUHAMMAD AMIN ;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama pemohon di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama M.

AMIN Nomor : 5458/T/2011 tanggal 22 Desember 2011 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Kuala, segera setelah diperlihatkan salinan sah penetapan dari Pengadilan Negeri Marabahan ;

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil Truck Colt Diesel No.Pol BM 8123 MB;- 1 (satu) unit SPm Honda Supra X No.Pol BM 5458 FZ;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Dedi Prayitno Als Dedi Bin Sutrisno;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

BM 5458 FZ.dikembalikan kepada yang berhak, melalui Terdakwa DEDY PRAYITNO AlsDEDI Bin SUTRISNO;4.

Pol.BM 5458 FZ yang dikendarai oleh korban ALIMATUL SADYAH yangberboncengan dengan korban DEVI SELFIANI yang bergerak searah dengan mobilTruck yang Terdakwa kendarai. Terdakwa yang tidak menyadari hal tersebut,kemudian terus melanjutkan perjalanannya. Sesampainya Terdakwa di Pabrik KelapaSawit (PKS) Trantam, saksi D.E. SIHOTANG Als SIHOTANG Bin J. SIHOTANG,saksi TASLIM Als TASLIM Bin M.

BM 5458 FZ yang dikendarai oleh korban Alimatul Sadyahyang berboncengan dengan korban Devi Selfiani yang bergerak searah dengan mobilTruck yang Terdakwa kendarai.

Pol BM 5458 FZ yang dikendarai oleh korban Alimatul Sadyah yangberboncengan dengan korban Devi Selfiani yang bergerak searah dengan mobil Truck yangTerdakwa kendarai' Terdakwa yang tidak menyadari hal tersebut, kemudian terusmelanjutkan perjalanannya;Menimbang, bahwa sesampainya Terdakwa di Pabrik Kelapa Sawit (PKS) Trantam,saksi D.E.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Truck Colt Diesel No.Pol BM 8123 MB; 1 (satu) unit SPm Honda Supra X No.Pol BM 5458 FZ;16dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Dedi Prayitno Als Dedi BinSutrisno;6.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5458/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

5458/Pdt.G/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 5458/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di Kp.Cibadak RT.01RW.03 XXXX XXXXXXxXxx Kecamatan ArjasariKabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,melawanTERGUGAT, umur 22 tahun,

Penetapan No. 5458/Pdt.G/2020/PA.SorNikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxx XXXXXxXxxX, Kabupaten Bandung,dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipanAkta Nikah Nomor: 0959/138/IX/2017 tanggal 18 September 2017;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di; Kp.Ciburuy RT.03 RW.06 xxxx XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXxXX Kabupaten Bandung.3.

Penetapan No. 5458/Pdt.G/2020/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkwainan ini. Olehkarena ituPenggugat telah berketepatan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan dalildalil di atas, PENGGUGAT mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penetapan No. 5458/Pdt.G/2020/PA.Sortentang Peradilan Agama kepada PENGGUGAT dibebankan untuk membayarseluruh biaya perkara yang ditimbulkan dalam perkara ini.Mengingat, segala Undangundang dan peraturan yang berlaku yang berkaitandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor5458/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan No. 5458/Pdt.G/2020/PA.SorHakim Anggota II,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan PENGGUGAT : Rp. 100.000,004. Panggilan TERGUGAT > Rp. 200.000,005 PNBP Rp. 20.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Halaman 5 dari 11. Penetapan No. 5458/Pdt.G/2020/PA.Sor

5458/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 5458/Pdt.G/2020/PA.SbyS tab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 228 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Nita Arisandi Simanjuntak, SH,Advokat, yang berkantor di Jalan Kalimas Baru No.48, Kelurahan Perak Utara, Kecamatan

/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 1 dari 14 him.5458/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 05 Nopember 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa sesuai dengan Pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam (KHI)oleh karena anak Penggugat dan Tergugat masih dibawah umur lebih lebih Tergugat tidak pernah memperhatikan kepada anaknya MakaPenggugat Mohon Kepada Majelis Hakim Pemeriksa Pengadilan AgamaPutusan Nomor 5458/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 2 dari 14 him.Surabaya untuk menetapkan Penggugat sebagai Pemegang HakHadhonah dari anak yang bernama :e ANAK KANDUNG, laki laki lahir tanggal 09 Mei 20199.

SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 4 dari 14 him.

., M.H.Panitera Pengganti,ttdSOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 252.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 403.000, (empat ratus tiga ribu rupiah);Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 13 dari 14 him.

5458/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 5458/Pdt.G/2019/PA.SbyZ ATs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko bertempat tinggal diAsemrowo Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta bertempat tinggaldi Kota Surabaya, Selanjutnya

Gresik ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. (Gresik, 14042012)4.

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat () terhadapPenggugat ();Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.3) Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaandan pendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama No. 3578042412140005 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabayatanggal 12 Januari 2015 yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda P2;Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.3.

JATIM, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.SOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,850.000,10.000,20.000,6.000,966.000, (sembilan ratus enam puluh enam riburupiah);Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

5458/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No. 5458/Pdt.G/2020/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Nopember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 5458/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 04 Nopember 2020 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No. 5458/Pdt.G/2020/PA.Bwi6.

Put.No. 5458/Pdt.G/2020/PA.Bwi12.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, selanjutnya Penggugatmenyampaikan Permohonan Gugatan perceraian kepada yang terhormatKetua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk berkenan menerima, yangselanjutnya memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan memberikanputusan yang amarnya berbunyi :Him.4 dari 13 hlm. Put.No. 5458/Pdt.G/2020/PA.BwiPRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2.

Put.No. 5458/Pdt.G/2020/PA.BwiB. Bukti Saksi:1.

Put.No. 5458/Pdt.G/2020/PA.BwiHlm.13 dari 13 hlm. Put.No. 5458/Pdt.G/2020/PA.Bwi

5458/Pdt.G/2017/PA.Jr

tanggal 07Nopember 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5458/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 07 Nopember 2017, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08101992, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 608/59/X/1992 tanggal 08 Oktober 1992 dengan(vide lampiran 2) ;.

Salinan Putusan Nomor 5458/Pdt.G/201 7/PA.Jr.

Salinan Putusan Nomor 5458/Pdt.G/201 7/PA.JrBerdasarkan halhal yang terurai diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jember c.q Majelis Hakim agar berkenan memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Salinan Putusan Nomor 5458/Pdt.G/201 7/PA.Jrberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:dazaly AGG) Sle Aue og) Uist og!

Salinan Putusan Nomor 5458/Pdt.G/201 7/PA.JrMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5458/Pdt.G/201 7/PA.Jr

5458/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5458/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.02 RW. 01 DesaJelouk Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember, dalam hal ini memberikuasa kepada Erna Sri Rejeki, S.H Pekerjaan Advokat, berkantor di jalanSentot

Salinan Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2020/PA.Jr. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah milik orang tua Penggugatdan mempunyai 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK I, umur 8 tahundalam asuhan Penggugat ;.

Salinan Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2020/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2020/PA.JrMenimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Le eas. sla!

Salinan Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2020/PA.Jr

5458/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5458/Pat.P/2018/PA.Jr>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mularso Bin Asmin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Wonojati RT.01 RW. 19 DesaTempurejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Kusyati Binti Sarim, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 5458/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mularso Bin Asmin) dan PemohonIl (Kusyati Binti Sarim) yang dilangsungkan pada tanggal 14101989 diKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.

Nomor 5458/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo. Pasal7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz 4 halaman 254 yang berbunyi:ts 53 thy pd 5 tines Sa al!

Nomor 5458/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 5458/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 5458/Pdt.P/2018/PA.Jr

5458/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No 5458/Padt.G/2020/PA.

Putusan No 5458/Padt.G/2020/PA. Tgrs.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No 5458/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

5458/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5458/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat serta para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

surat gugatannya tanggal 19Nopember 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5458/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 19 Nopember 2015, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05Nopember 2012, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 1018/046/IX/2012tanggal 12 Nopember 2015 dengan status Penggugat perawan sedangTergugat jejaka;2.

Put Nomor 5458/Pdt.G/20 15/PA.Jr8.tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1 oranganak bernama ANAK , umur 2 tahun (ikut orang tua Penggugat);.

Put Nomor 5458/Pat.G/20 15/PA.Jrnafkah sehariharinya pada Penggugat dan anaknya, hal inilah yang menjadikanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi;Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalil dalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil gugatan Penggugat telah menjadi fakta yang tetap ;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu

Put Nomor 5458/Pdt.G/20 15/PA.JrArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

5458/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 5458/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat,melawanTergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Oktober 2018,

Salinan Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.

Salinan Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2018/PA.Jr2.

Salinan Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2018/PA.JrKetua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu olehUlfatus Saidah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidMansur, S.H. Drs. Anwar, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota IItidDra. Nur Sholehah, M.H. Panitera Pengganti,tidUlfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Untuk salinan yang sama bunyinya,1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Oleh2.

Salinan Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2018/PA.Jr

masing-masing :- I Gede Putu Bayu Khrisna Pramana, lahir di Denpasar pada tanggal 9 Agustus 1999,- I Made Lanang Satria Wibawa, lahir di Tuka Dalung pada tanggal 2 April 2006,- I Nyoman Pandu Tribhuwana, lahir pada tanggal 18 Desember 2009, untuk mewakili mereka melakukan perbuatan hukum ;3.Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak mewakili anak-anaknya secara bersama-sama dengan I Wayan Renduh, I Ketut Durna dan I Made Sudana untuk menjual sebidang tanah dengan bukti Sertifikat Hak Milik No. 5458

GEDE DUAJA ARSANA telahmeninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2015 sesuai dengan SuratKeterangan meninggal No.09/UMK/I/2015 , tanggal 27 Januari 2015 ;e Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon yaitu Gede Duaja Arsanabersama WAYAN RENDUH, KETUT DURNA , MADE SUDANAmendapat warisan dari orang tuanya berupa tanah dengan buktiSertifikat hak Milik No. 5458 yang terletak di Desa Buduk , surat Ukur tgl.25072014, nomor : 02982/ Buduk/ 2014 seluas 1225 M2 atas nama Gede Duaja Arsana , WAYAN RENDUH, KETUT DURNA

warisan kepada ketiga anaknya yang haltersebut tercantum dalam peralihan hak atas tanah sertifikat No. 5458tersebut dan sebagai pemegang hak adalah : Wayan Renduh, KetutDurna , Made Sudana, Gede Putu Bayu Khrisna Pramana, MadeLanang Satria Wibawa, dan Nyoman Pandu Tribhuwana ;e Bahwa anak Pemohon yaitu : Gede Putu Bayu Khrisna Pramana, Made Lanang Satria Wibawa, dan Nyoman Pandu Tribhuwana secarabersamasama dengan WAYAN RENDUH, KETUT DURNA , MADESUDANA memiliki sebidang Tanah Sertifikat hak Milik No. 5458

yangterletak di Desa Buduk , surat Ukur tgl. 25072014, nomor : 02982/Buduk/ 2014 seluas 1225e Bahwa tanah SHM No. 5458 yang terletak di Desa Buduk , surat Ukurtgl. 25072014, nomor : 02982/ Buduk/ 2014 seluas 1225 M2 bermaksuduntuk dijual untuk modal usaha dan membiayai kebutuhan hidupPemohon dan pendidikan ketiga anak pemohon tersebute Bahwa oleh karena ketiga anak Pemohon tersebut berumur dibawah 18tahun dan belum dewasa sehingga Pemohon sebagai orang tuanya (lbuKandung) yang masih hidup menjalankan

kekuasaan sebagai orang tuaatas anak tersebut untuk dapat melakukan perbuatan hukum yaitumelakukan jual beli tanah dengan bukti SHM No. 5458 yang terletak diDesa Buduk , surat Ukur tgl. 25072014, nomor : 02982/ Buduk/ 2014seluas 1225e Bahwa atas maksud dari Pemohon pihak saudara Gede Duaja Arsanabernama masingmasing WAYAN RENDUH, KETUT DURNA , MADE SUDANA yang juga sebagai pemilik tanah warisan tidakmengajukan keberatan dan menyetujui oleh karena Pemohon untukkepentingan anakEUTEIAEIYS), fesse nneeioneneneeneninncanintntammenenhtineaerteMh

Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak mewakili anakanaknyasecara bersamasama dengan Wayan Renduh, Ketut Durna dan Made Sudana untuk menjual sebidang tanah dengan buktiSertifikat Hak Milik No. 5458 atas nama 1. Wayan Renduh, 2. Ketut Durna, 3.1 Made Sudana, 4.1 Gede Putu Bayu KhrisnaPramana, 5.1 Made Lanang Satria Wibawa, 6.1 Nyoman PanduTribhuwana, seluas 1.225 M2, yang terletak di desa Buduk,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, dengan Surat Ukurtanggal 25072014 Nomor 02982/Buduk/2014 ;4.

Aroepala)dan Perumahan Permata Hijau LestariAdalah merupakan tanah milik Penggugat sebagai bagian dari tanahSertipikat Hak Guna Bangunan No. 5458/Rappocini, Gambar Situasi Nomor.3558 tanggal 24 8 1993 seluas 8.325 m2 atas nama H. M. Aksa Mahmud.4. Menyatakan tindakan Tergugat II s/d Tergugat X yang menjual objeksengketa kepada Tergugat adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukumdan melawan hak (Onrechtmatige daad).5.

BahwaSertipikat Hak Guna Bangunan nomor 5458 atas nama H. M.

Dandisamping itu sertifikat hak guna bangunan nomor 5458 tanggal 10 september1993 tidak dapat diperpanjang dan oleh hukum dinyatakan telah hapus (mati)maka segala bentuk perikatan yang mendasari terbitnya sertifikat hak gunabangunan nomor 5458 tanggal 10 september tidak mengikat lagi terhadaptanah tersebut, jadi akta jual beli nomor 59/ 1/ 1994 dan akta jual beli 245/TM/PPATB/VII/ 1995 tidak lagi mempunyai kekuatan lagi.Bahwa oleh karena Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak mempertimbangkanjawaban

dari dalil/oantahanterhadap pokok perkara yang untuk membuktikan kebenarannyaharus terlebin dahulu diuji, diperiksa dan dibuktikan dengan alatbukti yang sah pada sidang pembuktian;e Bahwa berakhirnya jangka waktu SHGB No. 5458/Rappocinitidak serta merta menghapuskan/menggugurkan hak keperdataanHalaman 14 dari 24 halaman Putusan Nomor 412 /PDT/2017/PT.MKSdari pemilik SHGB No. 5458/Rappocini dalam hal iniTERBANDING/Dahulu PENGGUGAT vide Pasal 36 ayat 3Peraturan Pemerintah No. 40 Tahun 1996 tentang

DariKantor Pertanahan Kota Makassar telah diperoleh fakta bahwaTERBANDING/Dahulu PENGGUGAT telah mengajukanpermohonan perpanjangan SHGB namun saat akan dilakukanproses pengukuran kembali ternyata sebagian dari tanah SHGBNo. 5458/Rappocini telah dikuasai oleh orang lain. Hal ini tentumenjadi bukti bahwa pada dasarnya TERBANDING/DahuluPENGGUGAT telah menunaikan kewajibannya denganmengajukan permohonan perpanjangan SHGB sebelumberakhirnya jangka waktu) yang tertera pada SHGB No.5458/Rappocini.