647/Pid.B/2014/PN Kag

PUTUSANNomor : 647/Pid.B/2014/PN.KAG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamayang diperiksa secara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tercantum di bawah ini, dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : IBRAHIM LAKONI BIN H. GABURTempat lahir : Ulak JermunUmur / tanggal lahir :59 Tahun / tahun 1953Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Sidakersa Kecamatan Kayu Agung Kab.

OganKomering IlirAgama : IslamPekerjaan : Pensiunan PNSPendidikan : SMA tamatTerdakwa dalam perkara ini tidak akan didampingi Penasehat Hukum, walaupun hak nyatelah disampaikan oleh Majelis Hakim ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh:1 Penyidik tidak melakukan penahanan2 Penuntut Umum sejak tanggal 11 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 30Nopember 2014.3 Hakim Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 26 Nopember 2014 sampai dengantanggal 25 Desember 2014;Putusan Nomor :647

pokoknya sebagai berikut :e Bahwa telah terjadinya tindak pidana pengancaman yang dilakukan terdakwaterhadap saya pada hari sabtu tanggal 09 agustus 2014 sekira pukul 17.15 wib dikomplek Balitan YKP kel.Sida kersa Kecamatan Kayuagung Kab.Ogan KomeringTir Bahwa kejadian pengacaman yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saya pada saatsaya yang sedang mengantar Nurlela yaitu istri dari terdakwa untuk mengambil obatdirumahnya, tibatiba saya mendengar suara gelas pecah dan suara ributribut;Putusan Nomor :647

hari sabtu tanggal 09 agustus 2014 sekira pukul 17.15wib di komplek balitan YKP kel.Sidakersa kecamatan kayuagung kab.OKI Bahwa pengacaman yang dilakukan oleh terdakwa pada saat saksi Betty yangmengantar Nurlela yaitu istri dari terdakwa untuk mengambil obat dirumahnya,lalu terjadi keributan dengan anakanaknya;e Bahwa ketika terjadi keributan terdakwa melakukan perbuatannya dengan caramengacungkan sebilah senjata tajam kearah korban sambil berkata "ini kendakkamu nak ikut campur";Putusan Nomor :647

Ini rumah lonte, yang kamu makanini duet lonte, aku dak galak mati oleh kamu bertigo aku maseh punya adek (anak perempuansaya) dan berkata dengan nada tinggi Keluar;Putusan Nomor :647/Pid.B/2014/PN.Kag halaman 3 dari 18 halaman.14Menimbang, bahwa terdengar suararibitribut tersebut datang saksi Betty masukkedalam rumah melerai kejadian tersebut ketika melerai saksi.

647/Pdt.G/2011/PA.Btl.

647/Pid.Sus/2014/PN.SKY

PUTUSANNo.647/Pid.Sus/2014/PN.SKY. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : TATANG Bin BASGOR;Tempat Lahir : Catur Tunggal:Umut/T gl. Lahir : 28 Tahun / 08 Agustus 1985 ;Jenis Kelamin : LakiHaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Desa Catur Tunggal, Kec. Mesuji Makmur, Kab.

Putusan No.647/Pid.Sus/2014/PN.SKY.021/01.1/RSUD/SL/VII/2014 tanggal 22 Juli 2014 yang ditanda tangani olehdr.

Putusan No.647/Pid.Sus/2014/PN.SKY.Menmbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yang dibacakan dalam BAPtersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menmbang bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa dalam keadaan Sehat Jasmani dan rohani Bahwa benar kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 26 Juni 2014 sekira jam 23.00 WIB, bertempat di Jalan PalembangJambi Km. 143 Desa Peninggalan Kec.

Putusan No.647/Pid.Sus/2014/PN.SKY.

647/Pid.Sus/2015/PN Kag

putusanNomor 647/Pid.Sus/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MOH. MASLURI ALIAS KAPUK BIN FAUZAN;Tempat lahir : OKI;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 11 September 1982;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. V desa Pematang Bina TaniKec. Mesuji Makmur Kab.

/Pid.Sus/2015/PN KagTelah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 21 Desember 2015Nomor 647/Pid.Sus/2015/PN Kag. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2 Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 21 Desember 2015 Nomor647/Pid.Sus/2015/PN Kag. tentang hari sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa MOH.

Yang kemudian setelahHal 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2015/PN Kagdiamankan terdakwa berikut barang bukti diamankan dan dibawa ke Polsek MesujiMakmur untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku. Bahwa PerbuatanTerdakwa MOH.

MASLURI Alias KAPUK Bin FAUZAN pada hariSenin tanggal 19 Oktober 2015 sekira jam 13.00 Wib bertempat di dusun V DesaHal 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2015/PN KagPematang Bina Tani Kec. Mesuji Makmur Kab.

S.H., M.H.Hal 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2015/PN Kag

647/Pid.B/2022/PN Bta

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara Nomor 647/Pdt.G2022/PN Dps oleh Penggugat;
2. Menyatakan perkara gugatan register Nomor 647/Pdt.G2022/PN Dps, tanggal 5 Juli 2022, telah dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret perkara gugatan perlawanan Nomor 647/Pdt.G2022/PN Dps, tanggal 5 Juli 2022, dari register yang sedang berjalan;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang

647/Pdt.G/2022/PN Dps

Menyatakan bahwa pemeriksaan Perkara Nomor 647/ Pdt.G / 2014 / PN Dps tidak dapat dilanjutkan ;-------------------------------------------------------------2. Menyatakan Perkara Gugatan Nomor 647/Pdt.G/2014/PN Dps dinyatakan GUGUR ;-------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;-------------------------------------4.

647/Pdt.G/2014/PN Dps

PENETAPANNomor 647/Pdt.G/2014/PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraANtAlrAa :2 222 n nena nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnnPENGGUGAT, perempuan, tanggal lahir 4 Januari 1980, pekerjaan Swasta,agama Budha, alamat DENPASAR, selanjutnya disebutSCDAGAIL...........00:scceeeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT ;Melawan:TERGUGAT, lakilaki,

::eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ; 222m monn nn nnn necesTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2014 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasarpada tanggal 11 September 2014 dibawah Register Nomor 647/Pdt.G/2014/PN Dpstelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

DAKWAANPrimairBahwa ia terdakwa AGUS SALIM Bin H Bin ALI pada hari dan tanggal yang sudahtidak ingat lagi namun pada bulan Mei 2019 bertempat di rumah kost 647 Jl. TanjungDuren Utara IX No.647 Rt.02 Rw.03 Kel.

TanjungDuren Utara IX No.647 Rt.02 Rw.03 Kel.

Tanjung DurenUtara IX No.647 RtO2 Rw.03 Kel. Tanjung Duren Utara Kec.

Jl.Tanjung Duren Utara IX No.647 Rt.02 Rw.03 Kel.

Tanjung Duren Utara Kec.Grogol Petamburan Jakarta Barat milik saksi ANTHON SANTOSOBahwa saksi penghuni kost kamar 21 rumah kost 647 Jl. Tanjung Duren Utara IXNo.647 Rt.02 Rw.03 Kel. Tanjung Duren Utara Kec.

647/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan No.647/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 2 dari 17 Hal.

Putusan No.647/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 5 dari 17 Hal.

Putusan No.647/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 6 dari 17 Hal. Putusan No.647/Pdt.G/2019/PA.JS1.

Putusan No.647/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 7 dari 17 Hal.

Putusan No.647/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.647/Pdt.G/2019/PA.JS

Menyatakan sah pencabutan perkara gugatan Nomor 647/Pdt.G/2017/PN.Jkt. Pst.;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat pencabutan perkara gugatan Nomor 647/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst., tersebut ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

647/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut Perkara Nomor: 647/Pdt.G/2024/PA.Bn;
2. Menetapkan Bahwa Perkara No: 647/Pdt.G/2024/PA.Bn selesai dengan dicabut
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara Pengadilan Agama Bengkulu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

647/Pdt.G/2024/PA.Bn

647/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor 647/Pdt.G/2014/PA.

No. 647/Pdt.G/2014/PA.Mks. Bahwa kini rumah tangga antara pemohon dan termohon telahmencapai 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan pernah rukun dan damaisebagaimana layaknya suami istri dan tidak dikaruniai anak.. Bahwa sejak bulan Juni 2013 rumah tangga antara pemohon dantermohon mulai goyah dan tidak ada lagi keharmonisan karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkankarena termohon selalu curiga terhadap pemohon apabila pemohonterlambat pulang kerja..

Pengadilan Agama Makassar tanggal 23 April 2014, tanggal21 Juni 2014 dan tanggal 23 Juni 2014 Nomor: 647/Pdt.G/2014/PA.

No. 647/Pdt.G/201 4/PA.Mksmencari keberadaan termohon dalam wilayah makassar, namuntidak berhasil..

No. 647/Pdt.G/2014/PA.MksDrs. H. JamaluddinHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 647/Pdt.G/2014/PA.Mks

M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding I semula Tergugat I Konpensi/ Penggugat Rekonpensi I dan Terbanding I /Pemban-ding II semula Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi ; - Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 647/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel. tanggal 7 Mei 2015 yang dimohonkan banding tersebut, dan : MENGADILI SENDIRI DALAM EKSEPSI ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal

7 Mei 2015 Nomor 647/Pdt.G/ 2014 PN.Jkt.Sel ;DALAM KONPENSI : - Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya ; DALAM REKONPENSI :- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Tanggal 7 Mei 2015 Nomor 647/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.:DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI :- Menghukum Terbanding I/ Pembanding II semula Penggugat Konpensi /Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding di-tetapkan sebesar Rp.150.000.- (seratus

Kelurahan Sukamaju Baru, Kecamatan Tapos Depok Jawa Barat,untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semulaTurut Tergugat ; nn nn nnn nnn nnn nnn Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ; 222m ne monn nenaTENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 5 Nopember 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 5 Nopember 2014 denganRegister Nomor : 647

dalam perkara pidana diPengadilan Negeri Jakarta Utara, akan tetapi PENGGUGAT tetapmenuntut PARA TERGUGAT untuk mengembalikan Asli BPKBtersebut.Selain itu pada saat PENGGUGAT sudah mengajukan gugatanke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dalam Perkara PerdataNo. 621/Pdt.G/2013/PN.Jkt Sel akan tetapi PENGGUGAT kembali mengajukan Gugatan Perkara Perdata No. 622/Pdt.G/2013/Hal. 29 dari46 Hal Put.No.140/Pdt/2016/PT.DKI.30PN.Jkt.Sel Jo Perkara Perdata No. 639/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel JoPerkara Perdata No. 647

Menghukum TERGUGAT REKONPENSI (PENGUGAT KONPENSI)untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;Jika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain mohon kiranya memberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono) ;Memperhatikan dan mengutip segala sesuatu yang terjadi di persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sebagaimana termaksuddalam putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 647/Pdt.G/ 2014/PN.JKT.SEL, tanggal 7 Mei 2015 dalam perkara antara

Karenanya putusan a quo telah sesuai42dengan ketentuan hukum yang berlaku serta memenuhi rasa keadilan dankepastian hukum.Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari putusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor :647/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel,tanggal 7 Mei 2015, dan berkas perkara a quo yang dimohonkan banding,memori banding, Kontra memori banding Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat sebagaimana diuraikan dalam pertimbangan berikut ini ; Dalam Eksepsi :Menimbang, bahwa mengenai pertimbangan

/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel. tanggal 7 Mei 2015 yang dimohonkanbanding tersebut, dan:MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI ;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal7 Mei 2015 Nomor 647/Pdt.G/ 2014 PN.Jkt.Sel ;DALAM KONPENSI :e Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya ;DALAM REKONPENSI :e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Tanggal7 Mei 2015 Nomor 647/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.

647/Pdt.G/2020/PA.PO

Putusan No.647/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.647/Pdt.G/2020/PA. Poyang dianggap lebih ringan madiaratnya.

Putusan No.647/Pdt.G/2020/PA.Poc. Redaksi : Rp. 10.000,d. Pemberitahuan isiputusan : Rp. 10.000,2. Biaya proses : Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp. 369.000,4. Pemberitahuan isi putusan : Rp. 50.000,5. Materal : Rp.6.000,Jumlah : Rp.570.000,(limaratus tujuh puluhribu rupiah) ;Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.647/Pdt.G/2020/PA.Po

647/PID.SUS/2020/PT MKS

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal25 Nopember 2020, Nomor 647/PID.SUS/2020/PT MKS TentangHalaman 4 dari 15 Halaman Ptsn. No. 647/PID.SUS/2020/PT MKS.penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding .2.

No. 647/PID.SUS/2020/PT MKS.pada pokoknya telah menuntut Ssupaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriPinrang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa BACHTIAR Alias BATTI Bin H. TAHANG,Terdakwa Il ASDAR DARMAWANGSA TANTU Bin DARMAWANGSA,Terdakwa Ill SUKRAN YUSUF Bin MUH.

No. 647/PID.SUS/2020/PT MKS.Hakim Pengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraNomor: 169/Pid.Sus/2020/PN. Pin pada tanggal 13 Oktober 2020 telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa . BACHTIAR Als BATTI Bin H. TAHANG,Terdakwa Il. ASDAR DARMAWANGSA TANTU Bin DARMAWANGSA danTerdakwa Ill. SUKRAN YUSUF Bin MUH.

No. 647/PID.SUS/2020/PT MKS.HAKIM KETUA MAJELIS,T.T.DHAKIMHAKIM ANGGOTA : NAZARUDDIN TAPPO, SH.,MH.T.T.D.1. GEDE NGURAH ARTHANAYA, SH.MH.T.T.D.2. PUJI TRI RAHADI, SH. PANITERAPENGGANTI,T.T.DANDI FAJAR M., S.H.,TURUNAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARPLT. PANITERA,H.JABAL NUR AS., S.Sos, M.H.NIP. 19640207 199003 1 001 Halaman 15 dari 15 Halaman Ptsn. No. 647/PID.SUS/2020/PT MKS.TURUNAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARPLT.

No. 647/PID.SUS/2020/PT MKS.Untuk SalinanPengadilan Tinggi Makassara.n. Panitera.Panitera Muda PidanaYULIUS TAPPI, SH.NIP. 1958 0703 1981 03 1 007.Halaman 17 dari 15 Halaman Ptsn. No. 647/PID.SUS/2020/PT MKS.Halaman 18 dari 15 Halaman Ptsn. No. 647/PID.SUS/2020/PT MKS.

MENETAPKAN

1. Menyatakan permohonan Pemohon No. 647/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr, dicabut dari register perkara permohonan yang sedang berjalan;
2. Memerintahkan permohonan Pemohon No. 647/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr. dicabut dari register perkara perdata;
3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 135.000 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

647/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr

647/Pdt.P/2018/PA.Skg

Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon;Telah memeriksa alat alat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 03 Oktober 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang di bawah Register Perkara Nomor 647 / Pdt.P / 2018 / PA.Skg. denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Nurindah Fitriani binti Umar;Tanggal lahir : 02 Desember 2002 (umur 15 tahun, 10 bulan)Agama : IslamHal 1 dari 13 pntp No. 647/Pdt.P/2018/PA.SkgPekerjaan : PelajarTempat kediaman : Mattirowalie, Desa Temmabarang, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo.dengan calon suaminya :Nama : Hasriadi bin GuttuUmur > 22 tahunAgama > IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Desa Makmur, Kecamatan Penrang, KabupatenWajo.

Begitupun calonHal 2 dari 13 pntp No. 647/Pdt.P/2018/PA.Skgsuaminya berstatus jejaka dan sudah siap pula untuk menjadi seorang suamidan/atau kepala keluarga;8.

Hal 7 dari 13 pntp No. 647/Pdt.P/2018/PA.Skg2. Apakah benar pernikahan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Penrang, Kabupaten Wajo?3. Apakah anak Pemohon sudah layak untuk menikah ?

Sitti Husnaenah.Hakim AnggotaDrs.Nurmaali Panitera PenggantiHal 12 dari 13 pntp No. 647/Pdt.P/2018/PA.SkgHj. Fitriani.S.Agrincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. BiayaATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 150.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupaih)Hal 13 dari 13 pntp No. 647/Pdt.P/2018/PA.Skg Hal 14 dari 13 pntp No. 647/Pdt.P/2018/PA.SkgHal 15 dari 13 pntp No. 647/Pdt.P/2018/PA.Skg

647/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 647/Pdt.G/2020/PA.JPwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Jakarta, 21 Juni 1965, NIK xxxxxXxXxxx,umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Xxxxxxxxxx Jakarta Pusatselanjutnya disebut sebagai Pemohon;LawanXXXXXXXXXX

Sesuai dengan Duplikat KutipanAkte Nikah Nomor XXXXXXXXXX tanggal 15 Juni 2020;Halaman 1 dari 13Putusan Nomor 647/Pdt.G/2020/PA.JP2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Xxxxxxxxxx Jakarta Pusat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama :a. XXXXXxXxXXxXxX, lakilaki, umur 29 tahun;b.

Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepada Termohon danPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga denganHalaman 2 dari 13Putusan Nomor 647/Pdt.G/2020/PA.JPTermohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon menceraikanTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;10.

Haeruddin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13Putusan Nomor 647/Pdt.G/2020/PA.JPttd ttdDra. Hj. Sa'diati, S.H., M.H. Dra. Hj. Ernawati, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdDra.

Risnawaty Tahir, M.HES.Perincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran : Rp. 0Biaya Proses/ATK : Rp. 0Biaya Panggilan >: Rp. 250.000Biaya PNBP Penyerahan Panggilan : Rp.Pertama PemohonBiaya PNBP Penyerahan Panggilan : Rp.Pertama Termohon Biaya Redaksi : Rp. weBiaya Meterai > Rp. 6.000Jumlah Rp. 256.000(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 647/Pdt.G/2020/PA.JP

647/PDT/2020/PT SBY

Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi SurabayaTanggal 9 Oktober 2020 Nomor 647/PDT/2020/PT SBY untuk membantuMajelis Hakim menyelesaikan perkara ini;3.

Nilai saham yang dimiliki oleh pihak debitur akan mengalamipenurunan, disamping itu nilai usaha yang dimilikinya pun jugaakan mengalami penurunan nilai.Hal 6 dari 14 Putusan Nomor 647/PDT/2020/PT SBY16.17.18.3. Pihak kreditur dapat mengumumkan bahwa pihak debitur yangbermasalah tersebut sudah pailit atau bangkrut;4.

Menghapus bunga berjalan sebesar Rp 134.617.657 dan denda sebesarRp 80.611.093 dalam perjanjian kredit antara Penggugat dan Tergugattertanggal 7 Juni 2017.Hal 9 dari 14 Putusan Nomor 647/PDT/2020/PT SBY4. Merestrukturisasi pembayaran pokok hutang Penggugat terhadapTergugat seSuai perjanjian kredit antara Penggugat dan Tergugattertanggal 7 Juni 2017 dari bulan Juni 2020 sampai bulan Juni 2023.5.

Memori banding tertanggal 10 Juli 2020, yang diajukan oleh Kuasa HukumPembanding semula Penggugat, diterima di Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Surabaya, pada tanggal 14 Juli 2020, salinan resmiHal 10 dari 14 Putusan Nomor 647/PDT/2020/PT SBYmemori banding tersebut telah diserahkan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Surabaya, pada tanggal 24 Agustus 2020, kepadaTerbanding semula Tergugat;4.

Pemberkasan Rp134.000,00Jumlah Rp150.000,00Hal 14 dari 14 Putusan Nomor 647/PDT/2020/PT SBY

No. 647 Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta atasnama pemegang hak Harjo Sukarto alias Sajiyo.Ts10.11.Bahwa ternyata M. 647 berdasarkan Surat Keterangan Waris (SKW) No. Agr. I.sd/19/26/1979 tertanggal 4 April 1979 yang dibuat oleh Lurah Sondakan, CamatLaweyan menjadi atas nama :1. Slamet Parto Martono (54 tahun)2. Rajiyem (45 tahun)3. Walidi (42 tahun)4. Samsiyem (19 tahun)Cq.

Hak MilikNo. 647 Kelurahan Sondakan tersebut untuk dipecah atau diterbitkan sertifikatke atas nama Penggugat seluas + 125 m?

dari ParaTergugat yang merupakan Ahli Waris Harjo Sukarto alias Sajiyo yangmerupakan pemilik sertifikat Hak Milik No. 647 Kelurahan Sondakan seluas +231m;Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pembeli sah atas Obyek JualBeli yang merupakan bagian dari sertifikat Hak Milik No. 647 KelurahanSondakan yang terletak di Mutihan RT. 004 RW. 011, Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta seluas + 125 m?

yang sebelah baratdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Sebelah Timur : M 647 bagian (Cucuk Wahyu Riyadi, dkk) Sebelah Selatan : Tanah Negara (Ny.

/kelurahan Sondakanseluas 231 m2 dengan pemegang hak Hardjo Sukarto alias Sadijo ;e Bahwa terjadi perbedaan pengukuran dalam buku AZ nomor 395 luasnya 312m2 dalam SHM no 647 seluas 213 m2e Bahwa setelah dikonversi menjadi sertifikat HM No 647 / kelurahan Sondakandengan pemegang hak Hardjo Sukarto alias Sadijo beralih karena pewarisanmenjadi atas nama TI s/d TIV (hak bersama ) berdasarkan surat keteranganwaris .e Bahwa, oleh TIs/dT IV sebagian SHM no 647 /kelurahan Sondakan tanpapemecahan sertifikat