Ditemukan 99 data
23 — 2
Achadi Budi Santosa, M.Pd bin Achmad Baedowi) terhadap Penggugat (Rachmawati, S.ST binti Syaefudin Zuhri).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
Achadi Budi Santosa, M.Pd) putus karena perceraian.3.
Achadi Budi Santosa, M.Pd (Tergugat) Nomor: 156/31/V IIIl/2000tanggal 28 Agustus 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Magelang Utara, Kota Magelang, (P.2).suratsurat bukti tersebut telah dinazegelen dan dapat diperlihatkan aslinyadi persidangan kemudian diberi tanda bukti P.1, dan P.2.2. Bukti Saksi:2.1. Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di JI.
Achadi Budi Santosa, M.Pd sebagai suamiPenggugat (menantu saksi) sejak bulan Agustus 2000, Di bawahsumpahnya secara Islam, saksi tersebut menyampaikan keteranganyang pokokpokoknya disimpulkan sebagai berikut:+ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah bersama (rumah Penggugat dan Tergugat).+ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah bersama (rumah Penggugat dan Tergugat).+ Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang
Achadi Budi Santosa, M.Pdbin Achmad Baedowi) terhadap Penggugat (Rachmawati, S.ST binti SyaefudinZuhri).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.
53 — 4
saksi tidak tahu berapa harga pasaran meja marmer tersebut.Bahwa saksi membeli meja marmer tertarik dengan marmernya bukankeramiknya.Bahwa selang, 2 sampai 3 hari dari pembelian meja marmer, saksididatangi Polisi ditanya dapat meja mamer tersebut darimana kemudiansaksi jawab beli dari terdakwa Syarif.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyaSaksi WARIED BASYRI Bin RH MUH MAWARDIe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Muhammad Syarif Abdulah karenatetangga.11e Bahwa barang yang dibeli oleh Achadi
Budiarto tersebut berupa mejamarmer pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014 sekitar pukul 17.00wib. dirumah terdakwa Syarif Kelurahan Karangtengah Rt.05 Rw.03Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara.e Bahwa saksi Achadi Budiarto membeli meja tersebut dengan hargaRp.1.100.000, dan saksi melihat langsung saat saksi Achadi Budiartomenyerahkan uang sebesar Rp.650.000, kepada terdakwa Syarif dandua cincin perak yang senilai Rp.450.000, jadi total harga meja marmertersebut sebesar Rp.1.100.000,.
e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan dipersidangan.e Bahwa saksi mengantar Achadi Budiarto beli barang dari terdakwa Syarifbaru 1 kali ini.e Bahwa saksi tidak tahu barang berupa meja marmer dari mana.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;6.
21 — 4
Menimbang , bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas pertanyaanHakim Ketua, para Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan ; oe Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalildalil surat Dakwaannya PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi: Achadi Mughani dan Dawah Yuhanis,Sh. yangtelah didengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan, dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : 1.
sebagai pemenangnya.Bahwa sewktu ada informasi saksi belum tahu kalau yang main judi adalah paraterdakwa dan tahunya setelah menangkap para terdakwa dan diinterograsi.Atas pertanyaan Hakim ketua, para terdakwa membenarkan keterangan saksi AchadiMughani tersebut.Selanjutnya dipanggil serta masuk ke ruang persidangan saksi kedua yang atas pertanyaanHakim ketua, menerangkan bahwa ia bernama : 2.Saksi Dawah Yuhanis, Sh.Bahwa benar Pada hari Kamis, tanggal 30 Mei 2013 sekitar Jam 13.30.Wib, saksibersama Achadi
Menimbang bahwa, apakah perbuatan TerdakwaTerdakwa masuk dalampengertian unsur kedua pasal ini, maka harus di dilihat dengan menerapkan fakta hukumyang terungkap dipersidangan.wo Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi Saksi Achadi Mughani, , dansaksi Saksi Dawah Yuhanis, Sh. dari Polsek Jetis, yang melakukan penangkapanterhadap TerdakwaTerdakwa diperoleh fakta bahwa pada hari Kamis, tanggal 30 Mei 2013sekitar jam 13.30 WIB. saksisaksi telah menangkap TerdakwaTerdakwa karena telah10melakukan
61 — 20
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Ngatawi bin Ngadi)terhadap Penggugat(Destri Prasetya Ningrum binti Imam Achadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
5 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama NOR FADILAH binti SARIYANTO untuk menikah dengan MOCHAMAD SALMAN KHARIS bin ACHADI ;
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000.00,- (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muin Fikri bin Achadi) terhadap Penggugat (Mai Eminarti binti Sarbini);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Achadi RA. Dkk
Tergugat:
1.H. EMHA READY ROMAR S
2.Hj. NOOR HIDAYAH
3.Badan Pertanahan Nasional Semarang
Turut Tergugat:
1.H. Andjar Achmadi
2.H. Muhammadi RA
3.Hj. Rugaya Arovianunuk, SH.
44 — 15
- ACHADI RA.
- H. EDY PERMATA RA.
- SACHADI SAFRIE ROMAR, SE. SH.
- H. EMHA READY ROMAR S.
- EMHA PRIBADI ROMARD
- Hj. RUGAYA AROVIANUNUK, SH.
- Ir. EMHA ROHADI ROMAR
- Hj. VITA AFIFA ROMARD, SE.
- M.
Penggugat:
Achadi RA. Dkk
Tergugat:
1.H. EMHA READY ROMAR S
2.Hj. NOOR HIDAYAH
3.Badan Pertanahan Nasional Semarang
Turut Tergugat:
1.H. Andjar Achmadi
2.H. Muhammadi RA
3.Hj. Rugaya Arovianunuk, SH.Achadi RA, (anak no.3), No. KTP 3212142907580001, tempat /Tgl. LahirSemarang, 29 Juli 1954, Umur 64 Tahun, Agama Islam, Alamat DusunKesambi , Rt.001/Rw.001 , Balongan, Indramayu.2. H. Edy Permata RA, (anak no.4), No. KTP 3374130107560001,Tempat /Tgl.Lahir Semarang, 01 Juli 1956, Umur 62 Tahun, Agama Islam,Alamat Taman Srikuncoro II/16, RT.003/RW.002, Kalibanteng Kulon,Semarang Barat, Semarang.3. Sachadi Saftrie Romar, SE,SH (anak ~70.5), No. KTP.3374130107560001, Tempat/Tgl.
Achadi RA4. H. Edy Permata RA5. Sachadi Safrie Romar,SE,SH6. H. Emha Peady Romar S7. Emha Pibadi Romard8. Hj. Rugaya Arovianunuk, sh9. Ir. Emha Rohadi Romar10. Hj. Vita Afifa Romard SE11.M. Zabidi RA4. Bahwa benar pada awalnya Tanah HGB No.248 luas tanah 38 m2 adalahharta peninggalan almarhum H.Royyan Romadhon Arofah dan Hj. DewiIsetia Surroya. Kemudian Bapak meninggal pada tanggal 27 September1995.
ACHADI RA. 09. Ir. EMHA ROHADI ROMAR4. H. EDY PERMATA RA. 10. Hj. VITAAFIFA ROMARD, SE.5. SACHADI SAFRIE ROMAR, SE. SH. = 11. M. ZABIDI RA.6. H. EMHA READY ROMAR S.Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai harta berupa barang bergerak dan tidak bergeraksebagaimana tersebut dalam gugatan penggugat yang diakui oleh Penggugatmerupakan harta peninggalan Almarhum H. ROYYAN ROMADHON AROVAHbin MARYADIE dan almarhumah Hj.
ACHADI RA. 09. Ir. EMHA ROHADI ROMAR10.H. EDY PERMATA RA. 10. Hj. VITA AFIFA ROMARD,SE.11. SACHADI SAFRIE ROMAR, SE. SH. 11. M. ZABIDI RA.12.H. EMHA READY ROMAR S.Dalil tersebut diakui dan tidak dibantah oleh Tergugat dan Tergugat II, makaangka 2 gugatan penggugat beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai petitum angka 3 haruslahditolak karena Penggugat tidak dapat membuktikan bahwa obyek sengketaadalah harta peninggalan Almarhum H.
ACHADI RA.d. H. EDY PERMATA RA.e. SACHADI SAFRIE ROMAR, SE. SH.f.H. EMHA READY ROMAR S.g. EMHA PRIBADI ROMARDh. Hj. RUGAYA AROVIANUNUK, SH.i.lr. EMHA ROHADI ROMARj. Hj. VITA AFIFA ROMARD, SE.k. M. ZABIDI RA3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.2.102.000, ( dua juta seratus dua ribu rupiah).4.
27 — 9
Saksi ACHADI MUGHANI; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : => Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul 01.00 WIB,bertempat di halaman sebuah rumah di Dsn. Sawo Desa Sawo Kecamatan JetisKab.
Selanjutnyapemain yang lain siapsiap menjagokan satu kartu dari kartukartunya untuk disamakandengan kartu pemain yang Ji tadi, apabila kartu pemain cocok dengan kartu pemain yang Jitadi maka ia menjadi pemenang dan menjadi Bandar jika tidak ada yang cocok makapemain yang Ji tadi menjadi pemenang dan mendapat Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah),begitu seterusnya , mereka terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenanguntuk melakukan perjudian di tempat tersebut , Selanjutnya saksi ACHADI MUGHANIdan
9 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sri Utomo Bin Surat) terhadap Penggugat (Diyah Tussa'adah binti Achadi Abdussomad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp .791.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
8 — 6
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Azifatul Azifah binti Mughni dengan seorang laki-laki bernama Bagus Achadi bin Damiri.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
2 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Husni Achadi Bin Muchlisin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diadema Noviaelsa Binti M Bastari) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
22 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Eko Achadi Saputro bin Nursodiq) terhadap Penggugat (Rina Sri Utami binti Sarmidi) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);
75 — 33
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SYAMSUL CHOIRI ACHADI Bin MUCHAMMAD TURSIDY) terhadap Penggugat (ANITA MARDIAN Binti SUMARDI YONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp494.000,00 (empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
30 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dwi Andri Achadi bin Sumeru) terhadap Penggugat (Sri Ida Dwi Erna binti Sadi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD THOIFUR bin AHMAD ACHADI) terhadap Penggugat (ASTRI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
26 — 14
Hedi Achadi bin Kartaprawira, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Komp. GBI Blok E.
16 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achadi Ichsan bin Sarikin) kepada Penggugat (Neni Tri Utami binti Budiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Achadi bin Supardi) kepada Penggugat (Ida Kusuma Dewi binti Ahmad Humaedi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
20 — 14
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fuad Nur Achadi bin Suyarto ) terhadap Penggugat (Linda Tristiana, S.Pd. binti Sutrisno );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)
Binti Sutrisno, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan xxxx xxxxxx, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaMuhammad Zamrodin, SH , Advokat/Pengacara yang berkantordi Jalan Tambakan km.01 Dusun Kembaran Rt.03 Rw.06 DesaSedayu Kecamatan Muntilan kabupaten Magelang berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 16 Oktober 2021 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor 1264/AVK/2021 tanggal22 Oktober 2021, sebagai Penggugat;melawanFUAD NUR ACHADI bin
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fuad Nur Achadi binSuyarto ) terhadap Penggugat (Linda Tristiana, S.Pd. binti Sutrisno );3.
28 — 21
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Willy Agung Setyadi bin Wiwik Achadi) terhadap Penggugat (Wulandari binti Muhammad Muslimin Pahlevi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah) ;