Menyatakan terdakwa DARSO bin SUMAR (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda REVO warna hitam tanpa plat kendaraan,- 1 (satu) buah keranjang dagang yang terbuat dari kayu,- 1 (satu) buah tas merk Eiger warna biru,Dikembalikan kepada terdakwa DARSO bin SUMAR (alm).- Uang sebesar Rp. 4.350.000.000,- (empat juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi ZERI KUSTANTI binti H. ZUBIR.6. Membebankan biaya perkara terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

DARSO bin SUMAR (alm);

SGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan sebagai berikut dalam perkaraanak terdakwa :Nama lengkap : DARSO bin SUMAR (alm);Tempat/ lahir : Tegal (Jawa Tengah);Umur/T gl. Lahir : 53 Tahun / 02 Maret 1958;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Trans I Desa Fajar Indah Kec. Pulau Besar Kab.

Menyatakan terdakwa DARSO bin SUMAR (alm) terbukti bersalah melakukantindakpidana Pencurian sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARSO bin SUMAR (alm) dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tatap ditahan;3.

Menyatakan agar barang bukti berupa; (satu) unit sepeda motor Honda REVO warna hitam tanpa plat kendaraan, (satu) buah keranjang dagang yang terbuat dari kayu, (satu) buah tas merk Eiger warna biru,(Dikembalikan kepada terdakwa DARSO bin SUMAR (alm)). Uang sebesar Rp. 4.350.000.000, (empat juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)(Dikembalikan kepada saksi ZERI KUSTANTI binti H. ZUBIR).4.

Menyatakan terdakwa DARSO bin SUMAR (alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa; (satu) unit sepeda motor Honda REVO warna hitam tanpa plat kendaraan, (satu) buah keranjang dagang yang terbuat dari kayu, (satu) buah tas merk Eiger warna biru,Dikembalikan kepada terdakwa DARSO bin SUMAR (alm). Uang sebesar Rp. 4.350.000.000, (empat juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi ZERI KUSTANTI binti H. ZUBIR.6.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODI Bin ABASRI (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun

DODI Bin ABASRI (Alm);

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.om f w bhNama lengkap : DODI Bin ABASRI (Alm);Tempat lahir : Duri ;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 13 Oktober 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kesehatan Gg.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN Bis10Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orangorangyang bernama DODI Bin ABASRI (Alm) yang setelah melalui pemeriksaan ditingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan di persidangansebagai Terdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri

Menyatakan Terdakwa DODI Bin ABASRI (Alm), telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODI Bin ABASRI (Alm) denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MAPPAGARA Bin MARJONO (Alm).

PUTUS ANNomor : 114/Pid.Sus/2016/PN.Bls.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MAPPAGARA Bin MARJONO (Alm).Tempat Lahir : DumaiRiau.Umur/Tgl.

MAPPARAGAR Bin MRJONO (alm) adalah benarmengandung positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal114 ayat (2) jo Pasal 1832 UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa MAPPAGARA pada hari Selasa tanggal 15 Desember2015 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain didalambulan Desember 2015 atau setidaktidaknta

MAPPARAGAR Bin MRJONO (alm) adalah benarmengandung positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal112 ayat (2) jo Pasal 132 UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas Pembacaan surat dakwaan tersebut di atasterdakwa menerangkan telah mengerti dan tidak mengajukan suatu keberatan(Eksepsi) atas surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa

Saksi BURHANUDDIN Bin NURDIN ONE (Alm)., Menerangkan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, yang terhadapketerangannya tersebut dicatat dalam bentuk BAP, telah dibaca,dipahami dan kemudian ditandatangani;e Bahwa Tim Polsek Mandau telah menangkap SYAFRIZAL PERANGINANGIN pada hari Selasa tanggal 25 November 2015 sekira pukul 16.00WIB dijalan lintas Duri Dumai Km.07 Kulim Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis;e Bahwa karena dilakukan pengembangan kasus

MAPPARAGAR Bin MRJONO (alm) adalah benarmengandung positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.e Bahwa para saksi dan Terdakwa mengenali barang bukti yangdiperlinatkan kepadanya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 4.

ALM

terhadap Terdakwa ARMAN SYAFEI dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danmembayar denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidair 4(empat Bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti :1 1 Lembar Baju kaos lengan pendek warna merah merek limited edition2 1 lembar tangtop warna hijau tanpa merek3 1 lembar BH hijau merek Lingcau4 1 lembar celana dalam warna cream tanpa merek(Dikembalikan kepada saksi fitri nanda sari binti sahdan (alm

dapat diingat lagi dalam bulan April tahun 2015, sekira pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2015, bertempat di rumah kakak terdakwa yaitu saksi ZainuriBin Syafei di Desa Talang Ginting Kecamatan Air Besi Kabupaten Bengkulu Utara atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Arga Makmur, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak yaitu korban Fitri Nanda Sari Binti Sahdan (Alm

Selanjutnya perbuatan tersebut diulangi lagi sekira bulanJuli akhir tahun 2015 (saat lebaran) lupa hari dan tanggal nya sekira pada pukul 14.00 Wib dikamar Kost terdakwa di Bengkulu serta pada hari Saptu tanggal 08 Oktober 2016 sekira Pukul23.00 Wib diPondok Kebun di Desa Talang Baru Ginting Kecamatan Air Besi KabupatenBengkulu Utara, akibat perbuatan terdakwa tersebut korban Fitri Nanda Sari Binti Sahdan(Alm) setelah dilakukan pemeriksaan Genetalia ditemukan robek lama sampai dasar padapukul dua

Menyatakan Terdakwa SATUBI BIN WULIYO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SATUBI BIN WULIYO (Alm

PUTUSANNomor 124/Pid.B/2015/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : SATUBI BIN WULIYO (Alm);Lahir : Mojokerto (Jatim);Umur / Tgl. Lahir : 53 Tahun/ 15 Maret 1961;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia. ;Tempat Tinggal : Dusun II Desa Cinta Damai Kec. Sungai LilinKab.

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 124/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 26Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 15 Putusan Nomor 124/Pid.B/2015/PN.Sky.1 Menyatakan terdakwa SATUBI BIN WULIYO (Alm

) bersalah melakukantindak pidana *Pencurian Dengan Pemberatan dalam dakwaan melanggarPasal 363 Ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATUBI BIN WULIYO (Alm)dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan penjara potong tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada korban PT.

mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan pada pokoknya memohonkeringanan hukuman, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyatetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SATUBI BIN WULIYO (Alm

HARYONO berhasil melarikan diri, akibat perbuatan terdakwa PT.HINDOLI mengalami kerugian sebesar Rp.224.000, (dua ratus dua puluh empat riburupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 ENDRA DARMAWAN BIN HADI LATIF (Alm

-----------------------------------------M E N G A D I L I------------------------------------------1.Menyatakan Terdakwa AMIR bin ASMAN (alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun serta denda sejumlah Rp. 1.500.000.000,- (satu miliar

AMIR bin ASMAN (alm)

PUTUSANNomor 13/Pid.Sus/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AMIR bin ASMAN (alm) ;Tempat lahir : Tanjung Isuy ;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 28 Maret 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kamp. Cem.

Perkara:PDM03/SDWR/TPUL/01/2016 tanggal 21 Maret 2016, yang pada pokoknyaagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus denganmenyatakan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AMIR BIN ASMAN(Alm)terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana diatur

dan diancam dalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIR BIN ASMAN(Alm)dengan pidana penjara selam 8 (Delapan) Tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda Rp.1.500.000.000, (satu miliar lima ratus jutarupiah) subsidair 6 (Enam) Bulan Penjara ;Halaman 3 dari 41 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2016/PN Sdw3.

Saksi ARIYANTO SHAPUTRA bin M, ZAINI (alm), di bawah sumpah dantelah didengar keterangan di persidangan yang pokoknya menerangkan ;e Bahwa pada hari Minggu Tanggal 8 November 2015 Sekira Pukul09.00 Wita di Rumah Kontrakan Terdakwa di Gang AREMA Kem BaruHalaman 18 dari41 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2016/PN SdwKec. Jempang, Kab. Kutai Barat, saksi bersama dengan rekan saksibernama Sdr. RONAL SAHARI, Sdr.

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah subyek hukum atauorang yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan di depanpersidangan oleh Penuntut Umum adalah Terdakwa AMIR bin ASMAN (alm)dimana setelah melalui pemeriksaan di persidangan, ternyata Terdakwa AMIRbin ASMAN (alm) identitasnya sama dengan dakwaan Penuntut Umum, makadengan demikian subyek perbuatan pidana yang didakwakan dalam suratdakwaan Penuntut Umum adalah benar

- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERMAN Bin MANSUR (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

- HERMAN Bin MANSUR (Alm)

THAIB (Alm);Menghukum terdakwa HERMAN Bin MANSUR (Alm) membayar ongkosperkara sebesar Rp. 5.000.

IQBAL Bin SYAIFUL ADNAN bahwa EFRIZAL BinSANUSI THAIB (Alm) juga mau membeli Narkotika jenis shabushabuseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada GERY AMANDA, laluM. IQBAL Bin SYAIFUL ADNAN berkata kepada EFRIZAL Bin SANUSITHAIB (Alm) supaya paket yang dipesannya sebelumnya dibatalkan sajadan meminta EFRIZAL Bin SANUSI THAIB (Alm) agar memesan kembalikepada GERY AMANDA sambil M.

IQBAL Bin SYAIFUL ADNANmenyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadaEFRIZAL Bin SANUSI THAIB (Alm);Kemudian EFRIZAL Bin SANUSI THAIB (Alm) menelepon GERY AMANDAdan mengatakan hendak membeli Narkotika jenis shabushabu seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), tidak berapa lama kemudian datanglahanggota GERY AMANDA menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenisshabushabu kepada EFRIZAL Bin SANUSI THAIB (Alm) dan EFRIZAL BinSANUSI THAIB (Alm) memberikan uang sebesar Rp. 600.000

EFRIZAL Bin SANUSI THAIB (Alm) untuk membeli shabushabu,kemudian pada hari yang sama sekitar jam 22.30 WIB EFRIZAL BinSANUSI THAIB (Alm) dan M.

THAIB (Alm) meminjam uang sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa danEFRIZAL Bin SANUSI THAIB (Alm)menambah dengan uangnya sendirisebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk membeli paket Narkotikajenis shabushabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dimanasaat itu terdakwa mengetahui jika uang tersebut dipinjam EFRIZAL BinSANUSI THAIB (Alm)untuk membeli shabushabu; Kemudian pada hari yang sama sekitar jam 22.30 WIB EFRIZAL BinSANUSI THAIB (Alm) dan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ELIANA Binti HAMZAH (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

ELIANA BINTI HAMZAH (ALM)

Menyatakan terdakwa ELIANA BINT HAMZAH (ALM) telah teroukti dan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman dalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELIANA BINTI HAMZAH (ALM), denganpidanapeniara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selamaterdakwaberadadalam tahanan dan pidana denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 1 (satu) bulan pidana penjara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

tindak pidana sebagaimanadiuraikan didalam surat dakwaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakan danmencocokkan ldentitas terdakwa ELIANA Binti HAMZAH (Alm) dengan ldentitasTerdakwa yang tercantum didalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutdiatas, ternyata Identitas terdakwa ELIANA Binti HAMZAH (Alm) tersebut cocok,dan sama, dengan ldentitas Terdakwa yang tercantum dalam Surat DakwaanPenuntut Umum tersebut, sehingga menurut pendapat Majelis Hakim tidak adakesalahan

(Alm) tersebut telah dewasa, sehat jasmani, dan rohani, dan tidak beradadibawah pengampuan, sehingga menurut pendapat Majelis Hakim terdakwaELIANA Binti HAMZAH (Alm) tersebut mampu mempertanggung jawabkan atasperbuatan pidananya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama SetiapOrang ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu ELIANA Binti HAMZAH(Alm);Ad.2.

Menyatakan Terdakwa ELIANA Binti HAMZAH (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa Hak ataumelawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukantanaman;2.

I.SOEB Bin JAMIN (Alm) II.SAMURI Als MURI Bin SAHID (Alm) III.ABDUL MUFTI Bin MISNI

SOEB Bin JAMIN (Alm) bersamasama denganTerdakwa II, ABDUL MUFTI Bin MISNI, Terdakwa III. SAMURI Als. MURI BINSAHID (Alm) dan MUNASIR ALS.

SOEB Bin JAMIN (Alm) bersamasamadengan Terdakwa I, ABDUL MUFTI Bin MISNI, Terdakwa III.

SOEB Bin JAMIN (Alm) bersamasama denganTerdakwa II, ABDUL MUFTI Bin MISNI, Terdakwa II. SAMURI Als. MURI BINSAHID (Alm) dan MUNASIR ALS.

Menyatakan terdakwa LUKMAN Bin ILHAM (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUKMAN Bin ILHAM (ALM) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

LUKMAN Bin ILHAM (Alm)

PUTUSANNomor : 133/Pid.Sus/2014/PN.Tig.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LUKMAN Bin ILHAM (Alm)Tempat lahir : Bintin (Danau Panggang)Umur/Tgl Lahir : 26 tahun / Tahun 1988Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : DesaLuk Bayur Rt.

IV Kecamatan TantaKabupaten Tabalong.Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa LUKMAN Bin ILHAM (Alm) ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah dan Penetapan Penahanan oleh :Penyidik, sejak tanggal 22 Mei 2014 s/d tanggal 10 Juni 2014.Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Juni 2014 s/d 20 Juli2014;Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Juli 2014 s/d tanggal 2Agustus 2014.Hakim Pengadilan Negeri Tanjung, sejak tanggal 23 Juli 2014 s/d 21

)beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan: Menyatakan terdakwa LUKMAN Bin ILHAM (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "SAJAM sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan kesatu Pasal 2 ayat (1) UU Drt No.12 tahun 1951.

Perkara : PDM136/TANJG/07.2014terdakwa telah didakwa dengandakwaankumulatifsebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa ia LUKMAN Bin ILHAM (Alm), pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul22.00 Wita atau setidaknyatidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Mei tahun 2014,bertempat di Desa Luk Bayur Rt.

Menyatakan terdakwa LUKMAN Bin ILHAM (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUKMAN Bin ILHAM (ALM) dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

ROZALI BIN SAHLAN (ALM)

PUTUSANNOMOR : 71/Pid.Sus/2012/PN.BksSLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selatpanjang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa: Nama lengkap ROZALI bin SAHLAN(alm) ;Tempat lahir TSI fm eee te nernrenenUmur / tanggal lahir 29 Tahun / 19 Juli1982;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ; Tempat tinggal Desa Insit KecamatanTebing

Menyatakan Terdakwa SUPARTO BIN (ALM) SARIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan dengan sengaja memberi kesempatan untuk permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUPARTO BIN (ALM) SARIDI

PENGADILAN NEGERISEKAYYPUTUSANNomor : 43/Pid/B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SUPARTOBIN (ALM) SARIDI;Tempat Lahir : Kediri (Jatim);Umur/Tgl Lahir : 70 Tahun/ Tahun 1943;Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin

Menyatakan Terdakwa SUPARTO BIN (Alm) SARIDI bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggarpasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARTO BIN (Alm) SARIDI denganPidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama dalam masatahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Yus (DPO), pendapatan atauomset penjualan nomor togel dalam satu hari sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) dan terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) uang tersebut terdakwa gunakan untuk menambah keperluan seharihari.wannnnnnnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Ayat (1) Ke1 K.U.H.Pidana;ATAUKEDUAwannnnn= Bahwa Terdakwa SUPARTO BIN (Alm) SARIDI pada hari Rabu tanggal20 November 2013 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya

Dalam perbuatan ini mengandung pengertian belum ada yang bermainjudi, hanya sekedar perbuatan permulaan pelaksanaan dari perobuatanmemberikan kesempatan untuk bermain judi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan :Bahwa benar Terdakwa SUPARTO BIN (Alm) SARIDI pada hari Rabutanggal 20 November 2013 sekira pukul 20.30 Wib di Jalan Merdeka LK. IllSekayu Kel. Soak Baru Kec. Sekayu Kab.

Menyatakan Terdakwa SUPARTO BIN (ALM) SARIDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dandengan sengaja memberi kesempatan untuk permainan judi sebagaimata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Suwanto Bin Menarin (alm).

BINANTO Bin BIHIM (Alm).7. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan Terdakwayang diucapkan dipersidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, terdakwa SUWANTO bin alm MENARIN selama ini belum pernahmelakukan perbuatan tercela dan belum pernah dihukum;1.. Bahwa, Penuntut Umum tidak mampu membuktikan dakwaannya baik dakwaanprimair maupun subsidair;.

Bahwa, terdakwa SUWANTO bin alm MENARIN tidak dapat dikenakan pidana,karena terdakwa SUWANTO bin alm MENARIN tidak mempunyai kualitas danHal. 20dari 210 hal. Put. No.36/Pid.Sus.TPK/2016/PN Bgl.subjek yang dapat diminta pertanggungjawaban pidananya sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;4.

Menyatakan terdakwa SUWANTO bin alm MENARIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Penuntut Umum baik Dakwaan Primairmaupun Dakwaan Subsidair, dan untuk itu membebaskan terdakwaSUWANTO bin alm MENARINdari segala dakwaan (vrijspraak);2. Memulihnkan hak terdakwa SUWANTO bin alm MENARIN dalamkemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya seperti semula;3.

Melakukan sinkronisasi kurikulum dengan pembelajaran yangakan dilaksanakan.Bahwa terdakwa SUWANTO Bin MENARIN (Alm) di dalammelakukan tugastugasnya selaku Ketua Tim Pelaksana LapanganHal. 38dari 210 hal. Put.

;Menimbang, bahwa Suwanto Bin Menarin (Alm) bersamasamadengan saksi Binantotelah merekayasa membuat kwitansikwitansi dannotanota pembelian bahanbahan material dalam LaporanHal. 164dari 210 hal. Put.

Menyatakan terdakwa MARYONO Bin (Alm) SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARYONO Bin (Alm) SAIDI

terdakwa I AKIAN BIN (ALM) GUAN dan terdakwa II ALI BIN (ALM) LENCENG

Pengadilan Negeri Bengkalis, sejak tanggal 09 Agustus2012 sampai dengan 07 Oktober 2012 ; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara serta semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pula pembacaan surat dakwaan penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana jaksa penuntut umum pada hari Jumat tanggal 10Agustus 2012, yang pada pokoknya berpendapat bahwa:1 Menyatakan terdakwa I AKIAN BIN (ALM

;Menimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum, Nomor Reg Perkara : PDM 20/SLP/07/2012, terdakwa dihadapkan dimuka persidangan karena didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut : 20 PrimairBahwa terdakwa I akian Bin Guan (Alm) secara bersamasama dan bersekutu denganterdakwa IJ ali Bin Lenceng (Alm) pada hari Minggu tanggal 29 April 2012 sekira pukul 10.00Wib sampai dengan pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2012 atau setidaktidaknya masih termasuk

;e Akibat perbuatan terdakwa, saksi MUSLEN Als AYONG mengalami kerugian senilaikurang lebih sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dariRp 250, (dua ratus lima puluhPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke 4dan Ke 5 KUHP SubsidairBahwa terdakwa I akian Bin Guan (Alm) secara bersamasama dan bersekutu denganterdakwa II ali Bin Lenceng (Alm) pada hari Minggu tanggal 29 April 2012 sekira pukul 10.00Wib sampai dengan pukul 18.00

) GUAN dan Terdakwa II ALI BIN (ALM) LENCENG; Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut diatas dengan demikianunsur barang siapa telah terpenuhi; Ad.2.

UndangundangNo.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa I AKIAN BIN (ALM) GUAN dan terdakwa I ALI BIN(ALM) LENCENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AKIAN BIN (ALM) GUAN dan terdakwa IIALI BIN (ALM) LENCENG oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dan 4 (

SUPOMO BIN SUKIMIN (Alm)

PUTUSANNomor: 22/Pid.Sus/2015/PN.BIswisn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAES Beancscennswonnnn== Pengadilan Negeri Bengkalis, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap: SUPOMO BIN SUKIMIN(Alm).Tempat lahir Sentang SumateraUtara .Umur/Tanggal Lahir 44 Tahun/ 15 September1970.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan IndonesSia.Tempat Tinggal : Jalan RA.

Menyatakan terdakwa SUPOMO BIN SUKIMIN (Alm) telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpercobaan atau permufakatan jahat tanpa hak dan melawanhukum menjual Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebthi 5 (lima) gram dalam Pasal 114 Ayat (2) joPasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan PertamaPenuntut U MUM j 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn n nce sec eceee2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPOMO BINSUKIMIN (Alm) selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satumilyar rupiah) subsidair selama 3 (Tiga) bulanPGT) a Pay ~ ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nine nnn cninn3.

Membebankan terdakwa SUPOMO BIN SUKIMIN (Alm) untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(Dua riburupiah); a Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisanmelalui Penasehat Hukumnya pada pokoknya mengemukakan bahwaTerdakwa mohon keringanan hukuman dan mengakui kesalahannyaserta berjanji tidak akan mengulanginyalaQi;n Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dariTerdakwa tersebut, Penuntut Umum memberikan tanggapannya yangpada

Menyatakan Terdakwa SUPOMO Bin SUKIMIN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan percobaan atau pemufakatan jahat tanpaHak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan / Berupa ShabuShabu ; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam)bulan ; 3.

NORA Binti LUBNA (alm)

Menyatakan terdakwa NORA BINTI JAMALUDIN (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeliNarkotika golongan I sebagaimana diatur dalam DAKWAANKESATU Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NORA BINTIJAMALUDIN (alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsider 2 (dua)bulan penjara.3.

LAB : 1836/NNF/2013 tanggal 25 Maret 2013berkesimpulan bahwa pada urine milik terdakwa atas namaNORA binti LLJBNA (alm) adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran Undang Undang RI No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

) sebagai subjek hukum ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan ternyata terdakwa NORABinti LUBNA (alm) yang identitasnya sesuai dengan yang tercantumdalam surat dakwaan, mampu memberikan keteranganketerangansecara jelas dan terperinci menunjukkan ia mampu bertanggungjawab atas apa yang telah diperbuatnya sehingga tidak terdapaterror in persona dalam identitas Terdakwa.

Menyatakan Terdakwa NORA Binti LUBNA (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ~2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NORA Binti LUBNA(alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun ;3.

ALEXANDER bin ZAMZAMI (alm)

YUDHI bin (alm) SUDARWI

PUTUSANNomor : 04/Pid.B/2013/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : YUDHI bin (alm) SUDARWI;Tempat LahirSemarang;Umur atau Tanggal Lahir : 39 tahun / 11 April 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menghukum terdakwa YUDHI Bin SUDARWI membayar ongkos perkarasebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah); Telah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lesanyang pada pokoknya menyatakan menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yangseringanringanny 4a; Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa YUDHI Bin SUDARWI (Alm) pada hari Minggutanggal 04 Nopember 2012 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain

dimaksud unsur Barangsiapa yaitu siapa saja yangmerupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mana atasperbuatannya dapat dimintai pertanggungjawaban menurut ilmu pidana dan tujuandimuatnya unsur barang siapa didalam pasal ini juga tidak lain untuk menghindaridari kesalahan tentang orang yang diajukan ke persidangan (error in persona);Menimbang, bahwa ternyata dimuka persidangan telah terungkap faktabahwa subyek hukum/orang yang diajukan oleh Penuntut Umum adalah TerdakwaYUDHI bin (alm

Menyatakan Terdakwa YUDHI bin (alm) SUDARWI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan)bulan; . Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; . Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan;.

- SYUHADA bin SYOFYAN (Alm)

LahirKewarganegaraan:Jenis kelaminTempat tinggalAgamaPendidikanPekerjaanSYUHADA bin SYOFYAN (Alm)Selat Panjang25 Tahun / 09 Desember 1989IndonesiaLakilakiJalan Sudirman Gg. Mushalla Utama RT.01 RW.01Kelurahan Balik Alam Kecamatan Mandau KabupatenBengkalisIslamSMASwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Juni 2015 sampai dengan tanggal26 Juni 2015.;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2015sampai dengan tanggal 5 Agustus 2015.;3.

Menyatakan terdakwa SYUHADA bin SYOFYAN (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagaipenyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Ketiga Penuntut Umum;2.

MELTATARIGAN, M.Si telah dilakukan analisis secara kimiaforensik terhadap barang bukti (satu) bungkus kertaswarna coklat berisi ranting, biji dan daun kering denganberat brutto 17,43 (tujuh belas koma empat puluh tiga)gram milik terdakwa SYUHADA bin SYOFYAN (Alm),dengan kesimpulan adalah Positif Ganja yang terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran IUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;. Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan No.

MELTATARIGAN, M.Si telah dilakukan analisis secara kimiaforensik terhadap barang bukti (satu) puntung rokokDUNHILL berisi tembakau bercampur daunkeringdengan berat brutto 0,78 (nol koma tujuh puluh delapan)gram milik terdakwa SYUHADA bin SYOFYAN (Alm),dengan kesimpulan adalah Positif Ganja yang terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran IUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;c. Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan No.

Menyatakan Terdakwa SYUHADA bin SYOFYAN (Alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSebagai penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan ketiga.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.;3.