1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gito Sugito, A.Md bin Mimbar Sumarga) terhadap Penggugat (Anuri Rahmania binti Dadang Rohman);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

untuk Pembangunan Terminal TypeA dan Balai Uji Kir Kabupaten Ngawiyang akan diganti dengan tanah masyarakat di wilayah Desa Grudo ;Bahwa untuk keperluan pengadaan tanah pengganti Kas Desa Grudoseluas 64.810 M2, selanjutnya Terdakwa JONI SUGIARTO dibantu oleh saksiSURYO ANURI selaku Sekretaris Desa Grudo, mencari dan mendata tanahmasyarakat yang berlokasi di wilayah Desa Grudo sebagai tanah pengganti KasHal. 3 dari 26 hal. Put.

, selanjutnya Terdakwa JONI SUGIARTO dibantu oleh saksiSURYO ANURI selaku Sekretaris Desa Grudo, mencari dan mendata tanahmasyarakat yang berlokasi di wilayah Desa Grudo sebagai tanah pengganti KasDesa Grudo yang akan digunakan sebagai lahan Pembangunan Terminal TypeA dan Balai Uji Kir Kabupaten Ngawi tersebut, sehingga selanjutnya ditemukantanah milik masyarakat di wilayan Desa Grudo yang total luas dan nilainyasesuai dengan tanah Kas Desa Grudo yang akan diganti yaitu tanah seluas66.305 M2 terdiri

45.Foto copy Keputusan Rapat Panitia Pengadaan Tanah untukKepentingan Umum tentang Kesepakatan Harga Ganti RugiTanah Pengganti Tanah kas Desa Grudo untuk keperluanPembangunan Terminal dan Balai Uji Kir Kabupaten Ngawi hariSelasa tanggal 29 Agustus 2006 ;46.Foto copy Surat Keputusan Bupati Ngawi Nomor: 188/218/SK/404.013/2007 tanggal 23 Mei 2007 tentang PemberhentianKepala Desa Grudo Kecamatan Ngawi,Kabupaten Ngawi ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama Surjo Anuri

hal itu nyata sekali bahwa dalam kasus pengadaantanah untuk kepentingan umum yaitu membangun terminal diNgawi, dari semua anggota panitia yang semula mendapatkanbagian dari jimpitan dari harga tanah yang dibebaskan tersebut,yang disidik dan kemudian diajukan ke depan persidangan diPengadilan Negeri Ngawi hanyalah Pemohon Kasasi sendiri,bukanlah hal demikian ini tidak adil dan juga tidak adanyapersamaan semua orang di depan hukum ;e Bahwa yang lebih menyedihkan lagi, Carik Desa Grudo yaituSuryo Anuri

Fendi bin Anuri dengan Cicih Sumiarsih binti Asikin yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalengka KabupatenMajalengka tanggal 01 Nopember 2016. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai(Bukti P.1);Halaman 3 dari 14 Pts.No. 1905/Pdt.G/2017/PA.MjlBahwa, selain bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan dua orangsaksi masingmasing sebagai berikut:1.

Fendi bin Anuri dengan Cicih Sumiarsih binti Asikin, yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, maka alat bukti P.1 tersebut merupakan bukti otentikmempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat dan menentukan,dengan demikian Pemohon dan Termohon terbukti sebagai suami istri yang sahHalaman 7 dari 14 Pts.No. 1905/Pdt.G/2017/PA.Mjlsampai saat ini, dan Pemohon adalah pihak yang berhak dan berkepentingandalam perkara ini;Menimbang, bahwa

TERBANDING Il, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Jombang, anak kandungdari M.Sholeh bin Anuri, dahulu Tergugat sekarangTerbanding, yang bertindak atas nama diri sendiri dansebagai wali dari adik kandungnya yang belum dewasa,yaitu:3. TERBANDING Ill, umur 15 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar,bertempat tinggal di Kabupaten Jombang, anak kandungM.

Sholeh bin Anuri, dahulu Tergugat sekarangTerbanding;Selanjutnya TERBANDING , TERBANDING Il dan TERBANDING Iltersebut disebut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Jombang Nomor 1546/Pdt.G/2013/PA.Jbg, tanggal 29Januari 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Tsani 1436Hijriyah, yang amarnya berbunyi

Menetapkan anak bernama Khalfani Iram Arganta Bin Raden Rangga Lingir Giryanto lahir tanggal 06 Juli 2010, dan Almira Lubna Arganta binti Raden Rangga Lingir Giryanto lahir tanggal 23 September 2013, di bawah perwalian Pemohon (Agung Poncowati binti Anuri);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahman bin Taswin) terhadap Penggugat (Ade Sri binti Anuri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Mohamad Anuri bin Dahono, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanHal. 5 dari 14 hal.

otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai hubungan hukum antara calon suami denganorangtuanya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15, terbukti kehendak paraPemohon untuk menikahkan anaknya dengan calon suaminya telah ditolak olehKantor Urusan Agama yang bersangkutan karena umur anak para Pemohonmasih di bawah 19 tahun;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Mohamad Anuri

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aji Saputra Bin Anuri) terhadap Penggugat (Ririn Setiawati Binti Rasito);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernamaAyu Wandira binti Abdul Haris alias Abdul Haris Anuri untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernamaMuhammad Nurulia Silalahi bin Basri Silalahi;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp109.000, 00 (seratus sembilan ribu rupiah).

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 3 (tiga) orang anak yang bernama Ariska Anuri, Arya Roffi Ayodia dan Ahmad Firqoh Hasani kepada Penggugat sejumlah Rp. 3.000.000,00,- (tiga juta rupiah) setiap bulan ditambah 10 % (sepuluh persen) kenaikan setiap tahun di luar biaya pendidikan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri.

Ariska Anuri binti Muhammad Yusuf, tempat lahir diPalangka Raya, umur 17 tahun;2. Arya Roffi Ayodia bin Muhammad Yusuf, umur 13 tahun;3. Ahmad Firgoh Hasani bin Muhammad Yusuf, umur 11 tahun; dansekarang kesemuanya ikut Termohon;. Bahwa sejak 2002 kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Pemohon denganTermohon yang teruSs menerus dalam rumah tangga yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a.

danmateriil sebagai alat bukti oleh karena itu alat bukti tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon, jawaban Termohondan diperkuat bukti surat maupun keterangan saksisaksi Pemohon, MajelisPutusan No. 248Pdt.G/2019/PA Plk, hal. 29 dari 38 halamanHakim menemukan fakta dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 29 September 2001 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Ariska Anuri

Artinya: Mencegah terjadinya kerusakan didahulukan dari pada mengharapkemashlahatan.Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa dalam proses jawab menjawab TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi telah mengajukan gugatan Rekonpensisebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara, Majelis Hakimmempertimbangan di bawah ini.Menimbang, bahwapetitum gugatan Penggugat tentang nafkah anaksejumlah Rp. 4.000.000,00, (empat juta rupiah) setiap bulan terhadap 3 (tiga)orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ariska Anuri

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 3 (tiga) orang anak yangbernama Ariska Anuri, Arya Roffi Ayodia dan Ahmad Firqoh Hasani kepadaPenggugat sejumlah Rp. 3.000.000,00, (tiga juta rupiah) setiap bulanditambah 10 % (sepuluh persen) kenaikan setiap tahun di luar biayapendidikan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri.Dalam Konpensi Dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon' Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas riburupiah).Demikian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Daud Nuriawan Jarisa bin Muchsin Anuri) terhadap Penggugat (Dwi Lestari binti Bedjo Santoso);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aji Saputra bin Anuri untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ririn Setiawati binti Rasito alias Rosito;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Hamid bin Enjang) terhadap Penggugat (Rini Ayu Anuri binti Acim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Paman Pemohon bernama (Marbu bin Kasiyo) selaku wali nikah Pemohon dengan calon suami (Mario bin Purwanto) sebagai wali adhal;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Ngademi binti Anuri) dengan calon suami bernama (Mario bin Purwanto);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 425.000,00 (empat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dodi Sitorus bin Hasoni Sitorus) terhadap Penggugat (Marlinawati binti Anuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp.656.000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).

yang keterangannya telah didengar dibawah sumpah sesuai denganagamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 YULIANTO Bin KADIMAN ;Him.6 dari 30 halamanPutusan No. 139/Pid.Sus/2014/PN Mbn.Bahwa pada hari selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul 10.00 Wibdilokasi konservasi Jalan 820 Distrik VUI PT WKS Desa Belanti JayaKecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari telah terjadi Penebangan Pohondalam kawasan hutan konservasi PT WKS ;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi KAERI ANURI

yang ditebangi pohonpohonnya oleh Para Terdakwa adalahseluas kurang lebih 4 (empat) hektar ;Bahwa lahan yang dirambah oleh Para Terdakwa merupakan hutan belantara(hutan asli) yang belum pernah disentuh ;Bahwa dilokasi penebangan tersebut terdapat sungai besar dan sungai kecil ;Bahwa jarak terjauh antara sungai dengan lokasi penebangan adalah 100(seratus) meter sedangkan jarak terdekat antara sungai dengan lokasipenebangan adalah 45 (empat puluh lima) meter ;Bahwa jarak antara saksi dan saksi KAERI ANURI

halamanPutusan No. 139/Pid.Sus/2014/PN Mbn.Bahwa (satu) unit sepeda motor Supra Fit S tanpa nomor polisi adalahkendaraan yang digunakan oleh terdakwa untuk menuju ke tempat kejadianperkara, 2 (dua) bilah parang adalah alat yang digunakan oleh Para Terdakwauntuk menebangi pohonpohon kecil, serta 160 (seratus enam puluh) batangpohon adalah pohonpohon yang ditebangi oleh Para Terdakwa di tempatkejadian tersebut ;Atas keterangan saksi di atas, Para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2 KAERI ANURI

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAKIM AL BENI BIN SOMALI) terhadap Penggugat (ROHAYATI BINTI ANURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);