• M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menetapkan SALIANA berjenis kelamin perempuan, lahir di Air Kuang pada hari Minggu tanggal 24 April 1973 dari perempuan yang bernama ASINA.- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 151.000,00 (Seratus lima puluh satu ribu rupiah).

  Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SALIANA jenis kelaminPerempuan, lahir di Air Kuang pada tanggal 24 April 1973 yang lahir dari orangtua bernama ASINA.3.

  Foto copy Surat Keterangan kematian atas nama ASINA, diberi tanda (P.3);4. Foto copy kartu keluarga atas nama SAKKA BIN LAMPE, bermaterai cukup diberitanda (P.4);Menimbang, bahwa Suratsurat bukti tersebut di atas setelah diperiksa dan ditelitiserta dicocokan dengan aslinya, ternyata sesuai dan cocok dengan aslinya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan saksisaksi,saksisaksi mana telah menerangkan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1.

  SALIANA berjenis kelamin perempuan, lahir diAir Kuang pada hari Minggu tanggal 24 April 1973 dari orang tua bernama ASINAsehingga kelahirannya tersebut dapat dicatat oleh Kantor Catatan Sipil di dalam bukuregister yang bersangkutan sehingga Kantor Catatan Sipil dapat menerbitkan aktekelahiran.Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P 4 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut diatas terungkap ASINA

  Tahun 1974 tentang Perkawinan, Undang UndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan Peraturan PerundangUndangan yang bersangkutan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan SALIANA berjenis kelamin perempuan, lahir di Air Kuang pada hariMinggu tanggal 24 April 1973 dari perempuan yang bernama ASINA.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mat Aini Bin Sahalik) dengan Pemohon II (Asina Binti Mang Usup) yang dilaksanakan di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 07 April 1973;

  3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 1857/Pdt.P/2016/PA.MEpx o> sIl alll pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Mat Aini Bin Sahalik, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun IV Desa Sungai MedangKecamatan Cambai Prabumulih, sebagai Pemohon I;Asina

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mat Aini Bin Sahalik)dengan Pemohon II (Asina Binti Mang Usup) yang dilaksanakan di Cambai,Kota Prabumulih pada tanggal 07 April 1973;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674030504530004, atas nama MatAni, dan Nomor 1674034407600001 atas nama Asina, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kodebukti (P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mat Aini Bin Sahalik)dengan Pemohon II (Asina Binti Mang Usup) yang dilaksanakan diKecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 07 April 1973;3.

• Asina, perempuan, lahir tanggal 29 Oktober 2000;3. Suhae Pahmil, Lakilaki, lahir tanggal 6 September 2008;4.

  Asina, perempuan, lahir tanggal 29 Oktober 2000;3. Suhae Pahmil, Lakilaki, lahir tanggal 6 September 2008;4. Husein Aiyama, Lakilaki, lahir tanggal 04 Nopember 2012.Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk mendapatkan Buku Nikah;Hal. 4 dari 10 Penetapan Nomor00..../Pdt.P/2017/PA.

  Asina, perempuan, lahir tanggal 29 Oktober 2000;3. Suhae Pahmil, Lakilaki, lahir tanggal 6 September 2008;Hal. 5 dari 10 Penetapan Nomor00..../Pdt.P/2017/PA. Bei4. Husein Aiyama, Lakilaki, lahir tanggal 04 Nopember 2012.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Romli bin Yaman ) dengan Pemohon II (Asina binti Cik Nadi) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) pada tanggal 17 Mei 1997;

  3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir Tahun Anggaran 2019 sejumlah

  PENETAPANNomor 0071/Pdt.P/2019/PA.MEPi 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Romli bin Yaman, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Tempirai Utara KecamatanPenukal Utara Penukal Abab Lematang Ilir (PALI), sebagaiPemohon ;Asina

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Romli bin Yaman ) denganPemohon II (Asina binti Cik Nadi) yang dilaksanakan di Kecamatan PenukalUtara, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) pada tanggal 17 Mei1997;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1603180906780001, atasnama Romli, dan Nomor 160318420580001 atas nama Asina, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kodebukti (P.1);3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Romli bin Yaman )dengan Pemohon Il (Asina binti Cik Nadi) yang dilaksanakan diKecamatan Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir (PALI) pada tanggal 17 Mei 1997;3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten PenukalAbab Lematang Ilir Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal.8 dari 9 hal. Pen. No.0071.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sulisno bin Daie Ahmad) terhadap Penggugat (Asina binti Jakti);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu

  PUTUSANNomor 0296/Pdt.G/2017/PA.TDNae #EADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAAgama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili@r= = =otu pada pengadilan tingkat pertama, dalam sidang Majelis teiahputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;= Dinti Jakti, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di d/a rumah ibu Asina aliasAna, Jalan Air Serkuk depan lapanganbola, RT. 26 RW. 12, Desa Air Saga,Kecamatan Tanjungpandan, KabupatenBelitung

  Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut unemenghadap persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sulisno bin DaieAhmad) terhadap Penggugat (Asina binti Jakti);4.

• banyak warga yangberdatangan untuk memisahkan, dan saksi langsung dibawa wargapulang kerumah.Bahwa benar selain Terdakwamemukul saksi, Terdakwajuga memukulkepala saksi A.Rohman yang baru pulang dari ambil air wudhu di sungaidengan menggunakan lumpang batu yang sama sebanyak satu kali danmengenai kepala saksi A.Rohman sehingga mengalami memar.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi tidak bisa menjalankan aktifitasnyasehari hari.Bahwa benar barang bukti 1 (satu) buah lumpang tersebut diamankanoleh saksi Asina

  Banyuasin;Bahwa awal mula kejadian tersebut, saksi pulang dari ambil wudhu disungai, saat tiba di rumah Asina, saksi melihat ada keramaian depanwarung saksi Asina, dan pada saat saksi ingin menanyakan masalahtersebut, lalu tibatiba datang Terdakwalangsung memukul kepala saksidengan menggunakan lumpang sebanyak satu kali, dan saksi tidak tahuapaapa lagi dan langsung dibawa ke rumah saksi M.Teguh.Bahwa saksi tidak mengetahui sebab Terdakwamemukul saksi dan saksiM. Teguh.

  Asina Binti Nawawi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanmenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengantindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwapada Selasa tanggal 15Desember 2015 sekira pukul 14.30 WIB bertempat di Jl. Umum depanwarung Dusun Ill DesaLebung Kec. Rantau Bayur Kab.

  oleh saksi Asina dan saksiA.Rohman, Sdr Sulton langsung disuruh saksi untuk naik keatas rumah.Bahwa Terdakwamengalami luka memar di pipi bagian sebelah kiri, yangsetelah kejadian saat itu Terdakwahanya berobat ke bidan.Menimbang, bahwa dalam berkas perkara Penyidikan dilampirkan buktisurat berupa :Visum et Refertum (VeR) Nomor: 445/002/VERH/RSUDBA/2016 yangditanda tangani oleh dr. lin Pusparini;Menimbang, bahwa Terdakwadi' persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut

  Sutton (orangtua terdakwa) dengan saksi M.Teguh.Bahwa pada saat Sdr Sutton dan Saksi M.Teguh bertengkar mulut, lalu tibatiba datang saksi A.Rohman datang dengan berlarilari mendekatiTerdakwadan langsung memukul pipi bagian kiri Terdakwa sebanyak 2(dua) kali dan tibatiba saksi Asina juga keluar dari warungnya yangletaknya sekitar 2 (dua) meter dari lokasi kejadian langsung menamparpipi bagian kiri Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa Terdakwa mengalami luka memar di pipi bagian sebelah kiri,yang setelah

• Para pihak dalam gugatan sederhana terdiri dari penggugat dan tergugat yang masing-masing tidak boleh lebih dari satu, kecuali memiliki kepentingan hukum yang sama;

  Menimbang, bahwa setelah Hakim membaca dan mencermati gugatan sederhana yang diajukan oleh Para Penggugat dalam perkara Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Trt, Para Penggugat mengajukan gugatan terhadap orang perorangan yang lebih dari dari satu yakni terhadap Tiara Betany Glori Panggabean sebagai Tergugat 1 dan Roida Asina

  Sebagai contoh, dalam perjanjian kredit, suami yang menandatangani perjanjian kredit yang dilakukan oleh istri merupakan pihak yang termasuk dalam kategori kepentingan hukum yang sama dalam sengketa perdata tersebut;

  Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam posita gugatannya menyatakan Tiara Betany Glori Panggabean sebagai Tergugat 1 merupakan bandar/owner dari Arisan Online Big Duos Diamond sedangkan Roida Asina Siahaan sebagai Tergugat 2 merupakan admin yang bertugas untuk melakukan

  Penggugat:
  1.desy yustika manuhuruk
  2.DEVIANA SIMANJUNTAK
  Tergugat:
  2.TIARA BETANY GLORI PANGGABEAN
  3.ROIDA ASINA SIAHAAN

• 0005/Pdt.P/2016/PASbga10.meninggal dunia pada tanggal 6 Juli 1966 sesuai keterangan Nomor109/SKMD/1004/IX/2015 tanggal 8 September 2015 ;Bahwa ketika Amna Panggabean binti Sarudung Panggabean meninggal dunia,almarhumah meninggalkan 1 (satu) orang saudara lakilaki kandung yang masihhidup bernama Parlinggoman Panggabean bin Sarudung Panggabean (Pemohonl)Bahwa almarhumah Amna Panggabean binti Sarudung Panggabean jugamempunyai 3 (tiga) orang saudara kandung yang sudah meninggal dunia yangbernama : Asina

  Panggabean binti Sarudung Panggabean ; Samaruddin Panggaean bin Sarudung Panggabean ; Karsiah Panggabean binti Sarudung Panggabean ;Bahwa Asina Br.

  Asina br. PangabeanNomor : 022/SKMD/1004/III/2015 bertanggal 16 Maret 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Lubuk Tukko, Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah, diberi tanda P95 ;6. Foto copy surat keterangan meninggal dunia An. Samaruddin PangabeanNomor : 025/SKMD/1004/III/2015 bertanggal 18 Maret 2015, yangHal 9 dari 21 hal Pen. No. 0005/Pdt.P/2016/PASbgadikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Lubuk Tukko, Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah, diberi tanda P6 ;7.

  Bukti saksi1.JALER SITANGGANG bin AGAK SITANGGANG, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani , tempat tinggal di jalan Perdangangan, Kelurahan Lubuk Tukko,Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena tetangga ; Bahwa saksi kenal dengan saudara Pemohon yang bernama Amna dansaudarasaudaranya yang lain ; Bahwa Pemohon mempunyai 4 orang yaitu Asina, samaruddin, Karsiah danAmna ; Bahwa

  Asina Pangabean binti Sarudung Pangabean (Saudara perempuankandung) yang digantikan oleh anakanaknya bernama :Hal 17 dari 21 hal Pen. No. 0005/Pdt.P/2016/PASbgaNurmairah Simamora binti Lamsana Simamora (Pemohon II);Nurhairah Simamora binti Lamsana Simamora (Pemohon IX);Sabirin Simamora bin Lamsana Simamora (Pemohon Ill);.

• Pembanding/Penggugat I : WA SALIHA
  Pembanding/Penggugat II : LA KAIDUPA
  Pembanding/Penggugat III : W I N E
  Pembanding/Penggugat IV : WA IDO
  Pembanding/Penggugat V : WA IMA
  Pembanding/Penggugat VI : WAAI R
  Terbanding/Tergugat I : SINAINO
  Terbanding/Tergugat II : ARNI
  Terbanding/Tergugat III : LA RUFAI
  Terbanding/Tergugat IV : ASINA
  Terbanding/Tergugat V : LA IJA
  Terbanding/Tergugat VI : LA MASURA
  Terbanding/Tergugat VII : A S M A
  Terbanding/Turut Tergugat I :

  ASINA,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di Lingkungan Bonelalo, Kelurahan SukanayoKecamatan Kokalukuna, Kota Baubau Provinsi SulawesiTenggara, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semulasebagai Tergugat IV;5. LA WA,Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, beralamat diLingkungan Bonelalo, Kelurahan Sukanayo, KecamatanKokalukuna Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara,selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula sebagaiTergugat V;6.

  ;17.1 Bahwa tergugat I / SINAINO, tergugat II / ARNI, tergugat III / LA RUFAItelah menguasai dan mempertahankan secara tanpa hak dan melawanhukum bagian tanah milik waris penggugat I, II pada bidang I belahanselatan dengan cara mendirikan rumah tinggal dalam ukuran tanah + 8,90M x + 17,50 M dengan batasbatas: Utara : lorong/tanah penggugat/tidak dipersoalkan; Selatan : Wa Teite; Timur : lorong/tanah penggugat I/Wa Saliha, tidak dipersoalkan; Barat : Marlun alias La Paso;17.2 Bahwa tergugat IV / ASINA

  Bahwa tergugatI/Sinaino adalah merupakan orang tua/ibu dari tergugat H/Arni, sementaratergugat III/ La Rufai merupakan suami dari tergugat II/Arni;Bahwa sama halnya tergugat IV / ASINA dan tergugat V/ La Ija, walaupun telahbeberapa kali diperingati oleh penggugat I agar tergugat IV, V segerameninggalkan tanah sengketa yang dikuasainya namun tergugat IV, V tetapHalaman 7 Dari 37 Hal. Putusan Nomor74/PDT/2019/PT KDI20.21.22:Zon24.mempertahankan dengan tanpa hak dan secara melawan hukum.

  Bahwa tindakan mana yaitu berupa tindakanTERGUGAT I / SINAINO, mensertifikatkan tanah yang dikuasainya semuladengan tanpa hak dan melawan hukum atas nama orang tidak berhak pula yakniARNI/ TERGUGAT II, yang mana ARNI / TERGUGAT II ini merupakan anakdari TERGUGAT I / SINAINO;Bahwa demikian juga TERGUGAT IV / ASINA, telah mensertifikatkan tanahsengketa dengan tanpa hak dan melawan hukum atas nama orang yang tidakHalaman 8 Dari 37 Hal.

  ) bersama dengan suaminya yang bernama LAJA (Tergugat V), juga selain karena Tergugat IV (ASINA) merupakanketurunan dan/atau ahli waris dari almarhumah WA DIYDA alias WANAINA atau almarhumah LA JALA, juga telah ternyata bahwa Tergugat IV(ASINA) bersama dengan suaminya yang bernama LA IJA (Tergugat V)telah pula membeli Tanah Objek Sengketa a quo dari Penggugat I (WASALIHA) bersama dengan suami Penggugat I yang bernama LA HIRUdengan harga Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah), dimana yang menerimadan/atau

• ALMARHUMsebagai istri pertamatidak mempunyai anak;2) Wa Asina sebagai istri kedua mempunyai anak 8 orang danyang meninggal 7 orang dan yang tidak mempunyai turunan 6 orangdan yang mempunyai turunan dari anak Wa Asina yaitu 2 orang anak.Dan yang masih hidup sekarang adalah PENGGUGAT Idan yang 1orang yang mempunyai turunan lagi bernama Alm. Lakilo dan yangmelanjutkan ahli waris Alm.

  dalildalil Positamaupun Petitum Gugatan Para Penggugat a quo teramat sangatsumir, baik menyangkut silsila keahliwarisan dari pewaris(almarhum ALMARHUM) maupun menyangkut waktuwaktu tentangkapan pernikahan almarhum ALMARHUM dengan istriistrinyamaupun kapan waktu meninggalnya almarhum ALMARHUM danjuga istriistrinya tersebut termasuk pula menyangkut kapan waktumenikah dan meninggalnya anakanak dan/atau keturunanalmarhum ALMARHUM, seperti anaanak almarhum ALMARHUMdengan istri kKedua (almarhumah WA ASINA

  Bahwa begitu pula dalam Posita Gugatannya pada Poin (1) sub(2) Para Penggugat mendalilkan, bahwa WA ASINA sebagai istrikedua almarhum ALMARHUM mempunyai anak sebanyak 8 orangdan yang meninggal 7 orang dan yang tidak mempunyai keturunan6 orang ....dst., akan tetapi Para Penggugat tidak dapatmenguraikan tentang kapan waktu pernikahan serta waktumeninggalnya ke 7 orang anak almarhumah WA ASINA denganalmarhum ALMARHUM tersebut, terutama anak almarhumah WAASINA dengan almarhum ALMARHUM yang bernama almarhum

  Istri kedua bernama almarhumah WA ASINA;3.3. Istri ketiga bernama almarhumah BICE;3.4. Istri kKeempat bernama almarhumah WA ABE;4.

  Bahwa begitu pula dalam Posita Gugatannya pada Poin (1) sub(2) Para Penggugat mendalilkan, bahwa WA ASINA sebagai istri keduaalmarhum ALMARHUM mempunyai anak sebanyak 8 orang dan yangmeninggal 7 orang dan yang tidak mempunyai keturunan 6 orang...dSt., akan tetapi Para Penggugat tidak dapat menguraikan tentangkapan waktu pernikahan serta waktu meninggalnya ke 7 orang anakalmarhumah WA ASINA dengan almarhum ALMARHUM tersebut,terutama anak almarhumah WA ASINA dengan almarhum ALMARHUMyang bernama almarhum

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( JUNAEDI bin ARTO ) dengan Pemohon II ( ASINA binti AKWAN ) yang dilaksanakan pada Tahun 2001 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp 0.- (nihil);

  SALINANPENETAPANNomor 0474/Pdt.P/2015/PA.JrSah oa a xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:JUNAEDI bin ARTO, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh tani, tempat kediaman di Dusun Krajan II RT.004 RW. 002Desa Sumberpakem Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon I ;ASINA binti AKWAN, umur 33 tahun

  dan untukmengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUNAEDI bin ARTO) dan Pemohon II(ASINA

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( JUNAEDI bin ARTO ) denganPemohon II ( ASINA binti AKWAN) yang dilaksanakan pada Tahun 2001 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;Hal. 7 dari 9 hal.Pen Nomor 4../Pdt.P/2015/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

• Para pihak dalam gugatan sederhana terdiri dari penggugat dan tergugat yang masing-masing tidak boleh lebih dari satu, kecuali memiliki kepentingan hukum yang sama;

  Menimbang, bahwa setelah Hakim membaca dan mencermati gugatan sederhana yang diajukan oleh Para Penggugat dalam perkara Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Trt, Para Penggugat mengajukan gugatan terhadap orang perorangan yang lebih dari dari satu yakni terhadap Tiara Betany Glori Panggabean sebagai Tergugat 1 dan Roida Asina

  Sebagai contoh, dalam perjanjian kredit, suami yang menandatangani perjanjian kredit yang dilakukan oleh istri merupakan pihak yang termasuk dalam kategori kepentingan hukum yang sama dalam sengketa perdata tersebut;

  Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam posita gugatannya menyatakan Tiara Betany Glori Panggabean sebagai Tergugat 1 merupakan bandar/owner dari Arisan Online Big Duos Diamond sedangkan Roida Asina Siahaan sebagai Tergugat 2 merupakan admin yang bertugas untuk melakukan

  Penggugat:
  1.desy yustika manuhuruk
  2.DEVIANA SIMANJUNTAK
  Tergugat:
  2.TIARA BETANY GLORI PANGGABEAN
  3.ROIDA ASINA SIAHAAN

  /2020 tanggal 9 Desember 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 28 Desember 2020di bawah register Nomor 412/SK/2020/PN Trt, selanjutnya disebutSQDAQAL...... 0... cece eee cee cee eee see eee eeesseessessessesseeseees Para Penggugat;Lawan:TIARA BETANY GLORI PANGGABEAN, Beralamat di Jalan TD Pardede,Gang Firdaus, Hutatoruan VII Tarutung kabupaten Tapanuli Utara,SQDAQAL... 0.0... .cc ccc eee cee cee cee cee cee cee cence ceeeeeseeseeesersesses sess Fergugat 1;ROIDA ASINA

  PenyelesaianGugatan Sederhana disebutkan Para pihak dalam gugatan sederhana terdiridari penggugat dan tergugat yang masingmasing tidak boleh lebih dari satu,kecuali memiliki kepentingan hukum yang sama;Menimbang, bahwa setelah Hakim membaca dan mencermati gugatansederhana yang diajukan oleh Para Penggugat dalam perkara Nomor6/Pdt.G.S/2020/PN Trt, Para Penggugat mengajukan gugatan terhadap orangperorangan yang lebih dari dari satu yakni terhadap Tiara Betany GloriPanggabean sebagai Tergugat 1 dan Roida Asina

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Memberikan Ijin kepada pemohon untuk merubah nama orang tua pemohon yaitu Asinah Sidabutar menjadi Asina Sidabutar;

  3.

  Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan
  segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk merubah nama orang tua Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1271-LT-02082018-0169 tertanggal 06 Agustus 2018 atas Asinah Sidabutar telah diganti menjadi Asina Sidabutar;

  4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Irkadi bin Alisman dengan Asina binti Muzakir, yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 06 Agustus 1991, di Desa Kuang Dalam Barat, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan Ilir;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan Ilir

  PENETAPANNomor 325/Pdt.P/2020/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Irkadi bin Alisman, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun IV, Desa Kuang DalamBarat, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon I;Asina binti Muzakir

  Menyatakan sah perkawinan antara Irkadi bin Alisman dengan Asina bintiMuzakir, yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 06 Agustus 1991, diDesa Kuang Dalam Barat, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten OganIlir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Him. 3 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 325/Pdt.P/2020/PA.Kag4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Irkadi bin Alisman dengan Asina bintiMuzakir, yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 06 Agustus 1991, diDesa Kuang Dalam Barat, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten OganIlir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Kuang,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:LA ORU bin LA HANIA, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidakada, NIK: 9171020606640001, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Tukang Bangunan, tempat kediaman di JalanHamadi Resimen, RT.004/RW.002, Kelurahan Hamadi, DistrikJayapura Selatan, Kota Jayapura, sebagai Pemohon ;ASINA

  Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2020/PA.JprEli selaku sepupu dari Pemohon II, dan Pemohon Il bernama Asina binti LaJala dengan mahar berupa seperangkat Alat shalat dan yang menjadiMunakhi (menikahkan) adalah bapak ustad Ismail dan di saksikan olehbapak La Mara dan bapak La Anti.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di kantorUrusan Agama setempat.Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda cerai dalam usia 52tahun, sementara Pemohon II berstatus Janda cerai dalam usia 30 tahun.Bahwa dari

  Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar berkenan mengabulkan putusan sebagai berikut :Primer :de2.3.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon La Oru bin La Hania danPemohon II Asina binti La DJala pada Tanggal 26 Oktober 2016 di MurguPantai, Kelurahan Murgu, Kota Nabire, Provinsi Papua.Biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Subsider:Atau Majelis Hakim menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12Hal.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Oru bin La Hania) denganPemohon II (Asina binti La Djala) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober2016 di Kelurahan Murgu, Distrik Murgu Pantai, Kabupaten Nabire;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;Halaman 10 dari 12Hal. Penetapan Nomor 63/Padt.P/2020/PA.Jpr4.

• Asina dan semasa pernikahannya tersebut dikaruniai 3 oranganak13. Bahwa ketika meninggal dunia Almarhum H. Muh. Nur binH. Abdullah meninggalkan ahli waris yaitu: Hj. Asina (istri) Almarhum Rading (anak) Husni (anak) Nursiati (anak)14. Bahwa Hj. Sitti Mesang binti H. Abdullah telah meninggaldunia dan semasa hidupnya telah menikah dengan seorang lelaki yangbernama P. Dollan yang juga telah meninggal dunia dan semasapernikahannya telah dikaruniai 1 orang anak15.

  Asina Husni Nursiati11. Menetapkan ahli waris dari Hj. Sitti Mesang P.

• Naibaho binti Naibaho juga telah meninggaldunia dalam keadaan Islam pada tanggal 10 Agustus 1985 karena sakit,sesuai dengan surat keterangan meninggal dunia Nomor:110/SKMD/1004/IX/2015 tanggal 8 September 2015 serta keduanyasemasa hidupnya tidak pernah bercerai, dan telah dikaruniai empat oranganak yang bernama; Asina Br. Panggabean binti Sarudung Panggabean (alm); Samaruddin Panggabean bin Sarudung Panggabean (alm); Karsiah Br. Panggabean binti Sarudung Panggabean (alm); Amna Br.

  Panggabean binti Sarudung Panggabean (alm); Pemohon (Pemohon);Bahwa Asina Br.

  Panggabean telahmeninggal dunia pada 19 Agustus 1965 dalam keadaan Islam karenasakit sesuai dengan surat keterangan meninggal dunia Nomor:022/SKMD/1004/III/2015 tanggal 16 Maret 2015 dan suaminya bernamaLamsana Simamora Bin Simamora juga telah meninggal dunia dalamkeadaan Islam pada tanggal 5 April 1997 karena sakit, sesuai dengansurat keterangan meninggal dunia Nomor: 021/SKMD/1004/III/2015tanggal 16 Maret 2015 serta keduanya semasa hidupnya tidak pernahbercerai, dimana dari perkawinan antara Asina

• Asina Magdalena dari Rumah Sakit Horas Insani pada tanggal23 Januari 2015 dengan hasil pemeriksaan terhadap korban Hismadi sebagaiberikut:KEPALA Bentuk tidak simetris, bengkok (Hematom)di dahi kanan.Kedua mata bengkak merah kebiruan(Hematom).Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2015/PN PmsPupil mata tidak sama kanan dan kiri danmelebar (Dilatasi).Luka robek tidak beraturan di daerah aliskanan.Luka memar di hidung (Hematom).Dari mulut terus keluar darah segar.Thorax (badan) Suara pernapasan

  Asina Magdalena dari Rumah Sakit Horas Insani pada tanggal23 Januari 2015 dengan hasil pemeriksaan terhadap korban Hismadi sebagaiberikut:KEPALA Bentuk tidak simetris, bengkok (Hematom)di dahi kanan.Kedua mata bengkak merah kebiruan(Hematom).Pupil mata tidak sama kanan dan kiri danmelebar (Dilatasi).Luka robek tidak beraturan di daerah aliskanan.Luka memar di hidung (Hematom).Dari mulut terus keluar darah segar.Thorax (badan) Suara pernapasan kasar (Stridor).Abdomen (perut) Tidak ada cedera.Extremitas

  Asina Magdalena dari Rumah SakitHoras Insani pada tanggal 23 Januari 2015 dan keterangan terdakwa yangmengakui perbuatannya telah diperoleh faktafakta yaitu pada hari Jumattanggal 23 Januari 2015 sekira pukul 18.15 Wib di Jalan Bonbongan Rayasimpangan Perumahan Griya Bumi Sari Kel. Tambun Nabolon Kec. SiantarMartoba Kota Pematangsiantar telah terjadi kecelakaan yaitu terdakwa denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio No.

• paketseharga Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan kesepakatan apabilannarkotika shabu sudah dibayarkan Terdakwa akan mengambil upah kerjasebanyak Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah); Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) helai palstik klip yang berisikan kristalputin diduga narkotika shabu adalah dengan berat kotor 0,2 (nol koma dua)gram dan berat bersih 0,1 (nol koma satu) gram, seSuai dengan HasilPenimbangan No. 152/UL.10053/2020 tanggal 27 April 2020, yang dibuat danditanda tangani oleh ASINA

  paketseharga Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan kesepakatan apabilannarkotika shabu sudah dibayarkan Terdakwa akan mengambil upah kerjasebanyak Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) helai palstik klip yang berisikan kristalputin diduga narkotika shabu adalah dengan berat kotor 0,2 (nol koma dua)gram dan berat bersih 0,1 (nol koma satu) gram, seSuai dengan HasilPenimbangan No. 152/UL.10053/2020 tanggal 27 April 2020, yang dibuat danditanda tangani oleh ASINA

  Pengadaian (Persero) Unit Sungai Rampah, yangditandatangani oleh Asina Megawati, selaku Pengelola Unit sekaligusPegawai yang menimbang, yang pada pokoknya menerangkan bahwa hasilpenimbangan terhadap barang bukti berupa :A. 1 (satu) helai plastic klip yang berisikan kristal putin diduga Narkotikashabu dengan berat Bruto 0,2 (nol Koma dua) gram dan berat Netto 0,1(nol koma satu) gram;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2020/PN Srh2.

  Pengadaian (Persero) Unit Sungai Rampah,yang ditandatangani oleh Asina Megawati, selaku yang menimbang terhadapbarang bukti berupa 1 (Satu) helai plastic klip yang berisikan kristal putihdiduga Narkotika shabu dengan berat Bruto 0,2 (nol koma dua) gram danberat Netto 0,1 (nol koma satu) gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine No.

  Pengadaian (Persero) UnitSungai Rampah, yang ditandatangani oleh Asina Megawati, selaku yangmenimbang terhadap barang bukti berupa 1 (satu) helai plastic klip yangberisikan kristal putih diduga Narkotika shabu dengan berat Bruto 0,2 (nol komadua) gram dan berat Netto 0,1 (nol koma satu) gram;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap barang bukti tersebut telahdilakukan uji laboratorium sebagaimana termuat dalam Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika dan Urine No.

• ditempati oleh BUUA (anak Penggugat Konvensi I/Tergugat Rekonvensi I);

• Sebelah Timur berbatas dengan tanah peninggalan (warisan) Almarhumah WA DIYDA Alias WA NAINA yang kini ditempati oleh WA SALIHA (Penggugat Konvensi I/Tergugat Rekonvensi I);
• Sebelah Selatan berbatas dengan tanah peninggalan (warisan) Almarhumah WA DIYDA Alias WA NAINA yang kini di tempati oleh LA PASO;
• Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya;

Adalah milik sah Penggugat Rekonvensi III (ASINA

Penggugat:
1.WA SALIHA
2.LA KAIDUPA
3.W I N E
4.WA IDO
5.WA IMA
6.WAAI R
Tergugat:
1.SINAINO
2.ARNI
3.LA RUFAI
4.ASINA
5.LA IJA
6.LA MASURA
7.A S M A

ASINA. 5. LA IJA. 6. LA MASURA. 7.

Bahwa tergugat I/Sinaino adalah merupakan orang tua/ibu daritergugat II/Arni, sementara tergugat III/ La Rufai merupakan suami daritergugat II/Arni;Bahwa sama halnya tergugat IV / ASINA dan tergugat V/ La Ija, walaupun telahbeberapa kali diperingati oleh penggugat agar tergugat IV, V segerameninggalkan tanah sengketa yang dikuasainya namun tergugat IV, V tetapmempertahankan dengan tanpa hak dan secara melawan hukum.

Bahwa tindakan mana yaitu berupatindakan TERGUGAT / SINAINO, mensertifikatkan tanah yang dikuasainyasemula dengan tanpa hak dan melawan hukum atas nama orang tidak berhakpula yakni ARNI / TERGUGAT Il, yang mana ARNI / TERGUGAT II inimerupakan anak dari TERGUGAT / SINAINO;Bahwa demikian juga TERGUGAT IV / ASINA, telah mensertifikatkan tanahsengketa dengan tanpa hak dan melawan hukum atas nama orang yang tidakberhak pula yaitu atas nama LA IJA / TERGUGAT V, yang tidak lain LA IJA /TERGUGAT V ini adalah

TERGUGAT V/ LA IJA, TERGUGAT VI/ LAMASURA, dan TERGUGAT VII/ ASMA in casu para tergugat menguasai tanpahak dan mempertahankan secara melawan hukum dalam kekuasaannya tanahobyek sengketa perkara a quo yang merupakan hak waris penggugat , IIadalah merupakan perbuatan yang bersifat melawan hukum, bertentangandengan kepentingan hukum penggugat dan sangat merugikan penggugat I;Bahwa demikian pula tindakan TERGUGAT I/ SINAINO, TERGUGAT II/ ARNI,TERGUGAT IlII/ RIFAIN PANDE alias LA RUFAI, TERGUGAT IV/ ASINA

) bersama dengan suaminya yang bernama LA IJA(Tergugat V), juga selain karena Tergugat IV (ASINA) merupakan keturunandan/atau ahli waris dari almarhumah WA DIYDA alias WA NAINA ataualmarhumah LA JALA, juga telah ternyata bahwa Tergugat IV (ASINA) bersamadengan suaminya yang bernama LA IJA (Tergugat V) telah pula membeli TanahObjek Sengketa a quo dari Penggugat (WA SALIHA) bersama dengan suamiPenggugat yang bernama LA HIRU dengan harga Rp. 2.000.000, (Dua jutarupiah), dimana yang menerima dan/atau