Ditemukan 300 data
Terdakwa:
HASAN BARASA Alias TOTO Bin BARASA
58 — 21
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Hasan Barasa alias Toto Bin Barasa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "narkotika " sebagimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) subsider 3
,MH
Terdakwa:
HASAN BARASA Alias TOTO Bin BARASA
Terdakwa:
MARASI BARASA Bin T. BARASA
51 — 20
- Menyatakan Terdakwa MARASI BARASA Bin T.BASARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 6 (enam) hari;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 6 (enam) buah galon berisi tuak
Safarudin, S,Sos
Terdakwa:
MARASI BARASA Bin T. BARASACATATAN PERSIDANGANNomor 6/Pid.C/2020/PN MrtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tebo yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : MARASI BARASA Bin T.BASARA;Tempat lahir : Barus;Umur / tanggal lahir : 36 tahun / 5 November 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.013, Desa Bedaro Rampak, KecamatanTebo Kabupaten Tebo;Agama : Kristen;Pekerjaan : Tani;Susunan persidangan:
Masingmasing menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN Mrt sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPara Terdakwa:Nama lengkap : MARASI BARASA
Menyatakan Terdakwa MARASI BARASA Bin T.BASARA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minumanberalkohol;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 6 (enam) hari;3.
DYOFA YUDHISTIRA,SH
Terdakwa:
ROBIN BARASA Alias ROBIN Bin TEKEN BARASA Alm
23 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ROBIN BARASA Als ROBIN Bin TEKEN BARASA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat serta dengan sengaja tidak memberikan pertolongan
, atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintas kepada Kepolisian Negara Republik Indonesia tanpa alasan yang patut sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBIN BARASA Als ROBIN Bin TEKEN BARASA (Alm) tersebut dengan pidana penjara selama 1 tahun dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah
Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA,SH
Terdakwa:
ROBIN BARASA Alias ROBIN Bin TEKEN BARASA AlmMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBIN BARASA AlsROBIN Bin TEKEN BARASA (Alm) dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahhalaman 2 dari 41, Putusan No.10/Pid.Sus/2018/PN PLWterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak sanggupmembayar denda tersebut maka diganti dengan kurungan penjaraselama 1 (satu) bulan.3.
Terhadap korban di lakukan perawatan di ruangan intensif(PICU ) dengan dokter bedah anak dan dokter anak.conenen= Perbuatan terdakwa ROBIN BARASA Alias ROBIN Bin TEKENBARASA (Alm) tersebut diatas diatur dan diancam hukuman melanggarPasal 310 Ayat (3) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ROBIN BARASA Alias ROBIN Bin TEKEN BARASA(Alm) pada hari Senin tanggal 27 November 2017 sekira pukul 11.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang
Alias ROBIN Bin TEKENBARASA (Alm) tersebut diatas diatur dan diancam hukuman melanggarPasal 310 Ayat (2) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;DANKEDUABahwa ia terdakwa ROBIN BARASA Alias ROBIN Bin TEKEN BARASA(Alm) pada hari Senin tanggal 27 November 2017 sekira pukul 11.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih pada bulanNovember tahun 2017 bertempat Jalan Lintas Timur Km 71+700 dekatBank BRI Kota Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan atau setidaktidaknya
Unsur Dengan korban luka berat;Ad. 1 Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orangadalah orang atau manusia sebagai subyek hukum yang mampubertanggungjawab dan dapat dimintakan pertanggungjawaban atasperbuatan yang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa Terdakwa ROBIN BARASA Alias ROBIN BinTEKEN BARASA (Alm) membenarkan identitasnya sebagaimana yangtertuang dalam Berkas Perkara dan Surat Dakwaan.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBIN BARASA Als ROBINBin TEKEN BARASA (Alm) tersebut dengan pidana penjaraselama 1 tahun dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniOleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
2.HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
RANTO BARASA BIN MARALIM BARASA
21 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ranto Barasa Bin Maralim Barasa tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan
terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas;
- Menyatakan Terdakwa Ranto Barasa Bin Maralim Barasa tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
2.HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
RANTO BARASA BIN MARALIM BARASANama Lengkap : Ranto Barasa Bin Maralim Barasa ;2. Tempat Lahir : Ranto Panjang ;3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/12 Desember 1980 ;4. Jenis Kelamin > Lakilaki ;5. Kewarnegaraan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Ranto Panjang Kec. Ranto Baek Kab.Mandailing Natal Prov. Sumatera Utara ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan > Tani;9.
Bin Maralim Barasa, tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membeli, Menjual,Atau Menjadi Perantra Dalam Jual Beli Narkotika Golongan DalamBentuk Bukan Tanaman, yang melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair.Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair.Menyatakan terdakwa Ranto Barasa Bin Maralim Barasa, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan,Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman, yang
melanggarPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Subsidair.Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Ranto Barasa Bin MaralimBarasa, selama : 6 (enam) tahun, dikurangi selama berada dalam tahanansementara dan menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan.Denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), Subsidair :3 (tiga) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) paket Narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,155 gram; 1 (satu
Menyatakan Terdakwa RantoBarasa Bin Maralim Barasa tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenawarkanUntuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara DalamJual Beli, Menukar Atau Menyerahkan Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;2, Membebaskan terdakwa daridakwaan primair tersebut diatas;3.
Menyatakan Terdakwa RantoBarasa Bin Maralim Barasa tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki danHalaman 24 dari 26 halamanPutusan Nomor 231/Pid Sus/2021/PN MreMenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan Subsidair;4.
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN
Terdakwa:
RINTO SOFIANTO BARASA ALS BAPAK DETAN BIN N. BARASA
14 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RINTO SOFIANTO BARASA ALIAS PAK DETAN BIN N.
BARASA terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Setiap orang yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang dengan korban meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 310 Ayat (4) Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINTO
SOFIANTO BARASA ALIAS PAK DETAN BIN N.
BARASA
dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit KBM Mitsubishi L300 PICK UP BM 8552 MI;
- 1 (satu) lembar STNK Asli KBM Mitsubishi L300 PICK UP BM 8552 MI;
- 1 (satu) lembar SIM BI Umum AN. RINTO BARASA;
- 1 (satu) unit SPM Honda Scoopy BM 6047 MAA.
Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN
Terdakwa:
RINTO SOFIANTO BARASA ALS BAPAK DETAN BIN N. BARASA
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
HANRI BARASA
82 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa HANRI BARASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan main judi kepada khalayak umum dan menjadikannya sebagai mata Pencaharian;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HANRI BARASA oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
HANRI BARASA
Johanes Aritonang,SH
Terdakwa:
Beslin Barasa
7 — 4
Mengadili :
- Menyatakan Terdakwa BESLIN BARASA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan luka ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
Johanes Aritonang,SH
Terdakwa:
Beslin Barasa
Johanes Aritonang,SH
Terdakwa:
Beslin Barasa
23 — 9
Mengadili :
- Menyatakan Terdakwa BESLIN BARASA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan luka ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
Johanes Aritonang,SH
Terdakwa:
Beslin BarasaPekerjaan : PetaniTerdakwa Beslin Barasa ditangkap pada tanggal 26 April 2020;Terdakwa Beslin Barasa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 April 2020 sampai dengan tanggal 16 Mei 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2020sampai dengan tanggal 25 Juni 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2020 sampai dengan tanggal 11 Juli2020;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Juli 2020 sampai dengan tanggal30 Juli 2020;5.
MANALU yang sedang berteduh disamping Gereja Katolik Santo Paulus, setelah kejadian tersebut TerdakwaBESLIN BARASA turun dari dalam mobil dan melihat saudari RIA MARTATINAMBUNAN telah tegeletak dan terlindas oleh ban belakang sebelah kirimobil dengan kondisi tidak bergerak/sadar yakni Meninggal Dunia, serta saudariROSITA Br. MANALU terjepit diantara samping sebelah kiri bak mobil dandinding Gereja.
sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 310 Ayat (4) undangundang nomor 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan;DANKEDUA:Bahwa la Terdakwa BESLIN BARASA pada hari Minggu tanggal 26 April 2020sekira Pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2020 bertempat di Jalan Umum Doloksanggul Tarabintang KM. 60 61tepatnya di Desa Sibongkare disamping Gereja Katholik Santo Paulus Kec.Tarabintang Kab.
Menyatakan Terdakwa BESLIN BARASA itersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggaldunia dan luka ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.
2.HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
RANTO BARASA BIN MARALIM BARASA
16 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ranto Barasa Bin Maralim Barasa tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan
terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas;
- Menyatakan Terdakwa Ranto Barasa Bin Maralim Barasa tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
2.HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
RANTO BARASA BIN MARALIM BARASA
Terbanding/Tergugat : Tobal Manik
Terbanding/Tergugat : Putra Arianto, SE
42 — 0
Pembanding/Penggugat : Parulian Barasa
Terbanding/Tergugat : Tobal Manik
Terbanding/Tergugat : Putra Arianto, SE
Terdakwa:
FEBBY IVANSYAH BARASA alias VAN bin MAJU BARASA
36 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa FEBBY IVANSYAH BARASA Als.IVAN BIN MAJU BARASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FEBBY IVANSYAH BARASA Als.IVAN BIN MAJU
,M.H
Terdakwa:
FEBBY IVANSYAH BARASA alias VAN bin MAJU BARASA
Fitrah alias Fitriah binti Barasa
Tergugat:
Sangkala bin Adam Ridawan
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat,Sangkala bin Adam Ridawankepada Penggugat,Fitrah alias Fitriah binti Barasa;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus
Penggugat:
Fitrah alias Fitriah binti Barasa
Tergugat:
Sangkala bin Adam RidawanPUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.MksZab AI :SIPS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Fitrah alias Fitriah binti Barasa, Makassar, 31 Desember 1997, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diJalan Ujung Pandang Baru 8 No.10, RT. 008, RW. 003, KelurahanWalaWalaya, Kecamatan Tallo, Kota
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Sangkala bin Adam Ridawan),terhadap Penggugat (Fitrah alias Fitriah binti Barasa).3.
setelahbertengkar dan dipukul maka penggugat meninggalkan tempat kediamanbersama; Bahwa saksi mengetahui selama terjadi pisah tempat, tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada penggugat dan sudah putushubungan komunikasi; Bahwa pihak keluarga telah menasihati penggugat supaya rukundengan tergugat, namun penggugat menyatakan sudah enggan untukrukun; Bahwa antara penggugat dan tergugat telah sulit untukdirukunkan, karena tergugat tidak bisa merubah sufatsifatnya tersebut;Saksi kedua, Faisal bin Barasa
tentang Peradilan Agama, maka semua biayaperkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada penggugat.Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat, Sangkala bin Adam Ridwankepada penggugat, Fitrah alias Fitriah binti Barasa
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
JUHARDI BARASA
33 — 0
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaJuhardi Barasatersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnyadari
Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
JUHARDI BARASA
SHERLYN PRATAMA
Terdakwa:
HOT TUA BARASA
61 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
SHERLYN PRATAMA
Terdakwa:
HOT TUA BARASANama lengkap : Hot Tua Barasa;2. Tempat lahir : Pagaran Nauli;3. Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ 21 = Juni1984;4. Jenis kelamin: Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Pagaran NauliKecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Buruh;Susunan Persidangan:Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H..,........
pula didengarkan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangannya dihadapan Penyidiksesuai dengan berita acara penyidikan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa Penyidik dan Terdakwa menyatakan tidak mengajukansesuatu lagi dalam persidangan, selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaanperkara ini telah cukup, Kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikutDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa Hot Tua Barasa
Menyatakan Terdakwa Hot Tua Barasa tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulanberakhir;4.
78 — 12
Parulian Barasa sebagai penggugat:LawanTobal Manik, DK. sebagai Tergugat tergugat
PUTUSANNomor : 07/Pdt.G/2013/PN.Sk1.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkil yang mengadili perkara perdata gugatan pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PARULIAN BARASA,TOBAL MANIK.PUTRA ARIYANTO, SE.., Jenis kelamin : Lakilaki, Umur : 53 tahun, Alamat : Jl. IskandarMuda Kampong Sikoran Kec. Danau Paris Kab. Aceh Singkil,Pekerjaan : Wiraswasta. Dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaDARWIN. TSP.
Menghukum serta Memerintahkan Tergugat II untuk melaksanakan proses dan mekanismepergantian antar waktu atas nama saudara Parulian Barasa (Penggugat) sebagai Anggota DPRKAceh Singkil Periode 20092014 menggantikan Tergugat I;8. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar kerugianPenggugat sebesar Rp. 1.000.000.000 (Satu Milyar rupiah);9.
Tobing, SH,berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertindak untuk dan atas nama Parulian Barasa sebagaiPenggugat.
Parulian Barasa(Penggugat) sebagai Anggota DPRK Aceh Singkil Periode 2009 2014 menggantikan Tergugat I.Bahwa petitum Penggugat yang demikian bukanlah hak dan kewenangan dari Penggugat, karenayang berhak mengajukan tuntutan tersebut adalah Partai Politik bukan calon PAW.
76 — 11
1.Baharuddin Tumangger Bin Pasti Tumangger2.Malum Berasa Binti Jou Barasa
Iskandar Muda Desa Lae Balno KecamatanDanau Paris Kabupaten Aceh Singkil, sebagai Pemohon ;MALUM BERASA Binti JOU BARASA, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jl.Iskandar Muda Desa Lae Balno Kecamatan Danau ParisKabupaten Aceh Singkil, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Mahkamah Syariyyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat
Malum Berasaberstatus Perawan dalam usia 17 tahun dengan wali Nikah Jou Barasa(Ayah Kandung Pemohon Il) dan yang menikahkan Wali Nasab ( AyahKandunrg ), dan di hadiri saksi Nikah lebih dari dua orang , diantaranyamasingmasing bernama Saksi . Aminullah Nainggolan Il.
maka Hakim berpendapat kedua saksi para Pemohontersebut telah memenuhi syarat formil bukti saksi, maka patut di dengarketerangannya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danbuktibukti di persidangan majelis telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II di langsungkan padatahun 1980 ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Jou Barasa
TOLMOK PUSUK
Tergugat:
1.RUSMAN SINAGA
2.MARDIANA BARASA
55 — 7
Penggugat:
TOLMOK PUSUK
Tergugat:
1.RUSMAN SINAGA
2.MARDIANA BARASAMARDIANA BARASA, tempat tinggal di Kuta Damai, Kecamatan Kerajaan,Kabupaten Pakpak Barat, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai TergugatIl;Halaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 128/Padt.G/2020/PN LbpPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal30 Juni 2020 Nomor 128/Pdt.G/2020/PN Lbp, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah membaca berkas perkara
54 — 27
Roy Mangintel Barasa alias Roy bin Nurdin Barasa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMBAKAR MENGAKIBATKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.
ROY MANGITEL BARASA alias ROY Bin NURDIN BARASA;
RoyMangitel Barasa alias Roy bin Nurdin Barasa, bersama dengan rekanrekannya yang tergabung dalam Kelompok Tani Mandelang Bersatu yangterdiri dari masyarakat yang berasal dari daerah Sungai Rambutan, daerahCTA, daerah Sungai Madelang dan daerah Sungai Betung terhadap pihakPT. Lestari Asri Jaya (PT.
RoyMangitel Barasa alias Roy bin Nurdin Barasa, bersama dengan rekanrekannya yang tergabung dalam Kelompok Tani Mandelang Bersatu yangterdiri dari masyarakat yang berasal dari daerah Sungai Rambutan, daerahCTA, daerah Sungai Madelang dan daerah Sungai Betung terhadap pihakHalaman 12 dari 75 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016/PN Mrt.PT. Lestari Asri Jaya (PT.
Dori Satria, Sdr.Roy Mangintel Barasa, Sdr. Supriadi, Sdr. Ujang Efendi, Sdr. Herilrawan, Sdr. Willy Ronal Aritonang, Sdr. Masrukin, Sdr. Saprianto, danSdr.
Roy Mangintel Barasa alias Roy binNurdin Barasa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Kronologis kejadian tersebut adalah, pada hari Senin tanggal 22Februari 2016 setelah magrib terdakwa mengetahui adanya wargakelompok tani bersatu berkumpul di rumah Sdr.
FUAD AR RAHIM, SH
Terdakwa:
ALDIMER SILVESTER BARASA ALS MANIK
59 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ALDIMER SILVESTER BARASA ALS MANIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagai mana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALDIMER
SILVESTER BARASA ALS MANIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menyatakan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang kertas sejumlah Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) dengan rincian 4 (empat) lembar pecahan Rp. 100.000
Penuntut Umum:
FUAD AR RAHIM, SH
Terdakwa:
ALDIMER SILVESTER BARASA ALS MANIK
Terbanding/Penuntut Umum : SATRIO DWI PUTRA, SH
94 — 28
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa Tony Tri Saputra Barasa tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 623/Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 15 Juli 2020 yang dimohonkan
Pembanding/Terdakwa III : TONY TRI SAPUTRA BARASA
Terbanding/Penuntut Umum : SATRIO DWI PUTRA, SHTinggi Palembang yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini, dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : TONY TRI SAPUTRA BARASATempat lahir : Palembang.Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 19 Juni 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Letkol Nuramin Lorong Swadaya MurniNomor 07 C Rt. 05 Rw. 01 Kelurahan 3 IlirKecamatan Ilir Timur Il Kota PalembangAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Tony Tri Saputra Barasa
SOBRI tidak mengajukan upaya banding.Bahwa Terdakwa Tony Tri Saputra Barasa mengajukan banding dan dalamhal ini didampingi oleh Penasehat Hukum Heri Mukti. H, SH, Rijen Kadin, SH,Suripto Yanuryadi.M, SH, Abdurahman Ralibi, SH, Gunawan.W, SH, Wawan, SHAdvokat dari Tim Advokasi Pemberian Bantuan Hukum pada Lembaga BantuanHukum Sumatera Selatan (LBHSUMSEL), yang beralamat di Jalan Dr. M.
TONY, sedangkan uang sebesar Rp.220.000, (duaratus dua puluh ribu rupiah) tersebut merupakan uang hasil terdakwa IRLANHUSADA dan terdakwa III TONY TRI SAPUTRA BARASA menjual narkotika jenisshabushabu milik terdakwa II M.
IIIHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 163/PID/2020/PT PLGTONY TRI SAPUTRA BARASA mengakui barang bukti yang ditemukan pihakKepolisian tersebut adalah benar milik mereka, selanjutnya para terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polrestabes Palembang untuk diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. Lab : 594/NNF/2020 tanggal 24 Februari 2020 yang diperiksa dan ditandatangani oleh Made Swetra S.Si. M.Si., Edhi Suryanto, S.Si., Apt., MM., M.T.
Menerima permohonan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa Tony TriSaputra Barasa tersebut;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor623/Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 15 Juli 2020 yang dimohonkan bandingtersebut;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.