UMI RIZKIYAHumur 33 Tahun beralamat JI Madura Sapuro RT.I/RW.VIII dalam keadaananak Sehat, tertanggal 27 Juli 2008, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutya diberi tanda bukti P 3 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 115/115/IV/1999 tercatat atas namaROJIKIN Bin BUNAIM telah melangsungkan akad nikah dengan UMIRIZKIYAH Binti ABU ZARI pada hari Kamis tanggal 22 April 1999 / 6Muharrom 1420 H di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan BaratKota Pekalongan, Provinsi Jawa

Madura RT.002 RW.008Kelurahan Sapuro Kebulen Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan Provinsi Jawa Tengah ; Bahwa setahu saksi pemohon ROJIKIN Bin BUNAIM telahmelangsungkan akad nikah dengan UMI RIZKIYAH Binti ABU ZARIpada hari Kamis tanggal 22 April 1999 / 6 Muharrom 1420 H di KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan,Provinsi Jawa Tengah sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :115/115/IV/1999 ; ; Bahwa dalam perkawinannya pemohon tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak

Madura RT.002 RW.008Kelurahan Sapuro Kebulen Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan Provinsi Jawa Tengah ; Bahwa setahu saksi pemohon ROJIKIN Bin BUNAIM telahmelangsungkan akad nikah dengan UMI RIZKIYAH Binti ABU ZARIpada hari Kamis tanggal 22 April 1999 / 6 Muharrom 1420 H di KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan,Provinsi Jawa Tengah sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :115/115/IV/1999 ; ; Bahwa dalam perkawinannya pemohon tersebut telah dikaruniai4 (empat) orang anak

Penetapan Nomor : 307/Pdt.P/2019/PN Pkldalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 790/TP/2009 atas nama MUHAMMADZIDNI LATIF, lahir tahun 2007, anak ketiga (vide bukti bertanda P 6), dandiganti menjadi data yang benar yaitu lahir tahun 2008 dan anak keempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P 1 sampalbukti bertanda P 5 yang telah diberi materai secukupnya serta berdasarkanketerangan saksi ACHMAD SHOLEH dan Saksi MASHURI diperoleh faktahukum bahwa : Bahwa setahu saksi pemohon ROJIKIN Bin BUNAIM

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suradi bin Bunaim ) dengan Pemohon II ( Mutmainah binti Hamidin ) yang dilaksanakan pada 12 Juni 1987 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para

PENETAPANNomor 4445/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suradi bin Bunaim, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Onjur RT.001 RW. 001 DesaSuren Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Mutmainah binti Hamidin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suradi bin Bunaim) dan PemohonI (Mutmainah binti Hamidin) yang dilangsungkan pada 12 Juni 1987 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suradi bin Bunaim ) denganPemohon II ( Mutmainah binti Hamidin ) yang dilaksanakan pada 12 Juni 1987di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Anif Bunaim bin Sauli) dengan Pemohon II (Mubariah binti Jumran) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 1998 di RT.03 RW.02, Dusun Jelemuk Hilir, Desa Mekar Harapan, Kecamatan Sungai Laur, Kabupaten Ketapang ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

PENETAPANNomor 0043/Pdt.P/2018/PA Ktp.DEMIKEADILAN ceeIoeT i Zy BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Anif Bunaim bin Sauli, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT.O3 RW.02, Dusun Jelemuk Hilir, Desa Mekar Harapan,Kecamatan Sungai Laur, Kabupaten Ketapang, sebagai PemohonI

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon bernama Arif Bunaim binSauli dan Pemohon II bernama Mubariah binti Jumran yang dilangsungkandi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Laur pada tanggal26 Januari 1998 ;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Anif Bunaim bin Sauli) denganPemohon II (Mubariah binti Jumran) yang dilaksanakan pada tanggal26 Januari 1998 di RT.O3 RW.02, Dusun Jelemuk Hilir, Desa MekarHarapan, Kecamatan Sungai Laur, Kabupaten Ketapang ;3.

/PN.SELtercantum dalam surat ketetapan pajak tersebut adalah orang yangpaling berhak terhadap tanah dimana ditetapkan pajaknya itu,sehingga untuk dapat mengetahui apakah namanama yang terteradalam bukti setoran pajak tersebut adalah pemilik tanah masihdiperlukan adanya buktibukti lain yang mendukung adanyakepemilikan tersebut;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Abdullah,Bunaim, dimana kedua orang tersebut pernah bekerja pada H.Muhammad Nur tepatnya di atas tanah sengketa sehingga kedua orangtersebut

Muhammad Nur pernah memberikan hak pakaiterhadap tanah yang dikuasainya tersebut, dan saksisaksi yangdiajukan oleh para Penggugat yaitu Abdulah dan Bunaim yang pernahbekerja di tanah sengketa juga tidak mengetahui adanya pinjam pakaitersebut, kedua saksi tersebut hanya menerangkan bahwa tanahsengketa adalah milik H. Muhammad Nur tetapi apakah H.

proses pemberianpinjamnya, demikian pula tentang apakah tanah sengketa pernah dijualatau tidak, saksi dari Penggugat tersebut juga tidak mengetahuinyasecara pasti, dan pada saat diatas tanah sengketa dibangun sebuahbangunan, saksi Abdulah sudah tidak berada di Lombok lagi namunsudah pergi merantau ke Sumbawa, sehingga keterangan saksi Abdulahyang menyatakan tanah sengketa dikuasai oleh pemerintah dan H.Muhammad Nur tidak mendapatkan ganti rugi dari pemerintahharuslah dikesampingkan, sedangkan saksi Bunaim

/PN.SELkarena Haji Muhammad Nur tidak ada tempat untuk bekerja di sawah,Majelis berpendapat bahwa keterangan tersebut hanyalah perkiraandari saksi Bunaim saja, dan saksi Bunaim tidak mengetahuinya secarapasti apakah tanah tersebut pernah dijual atau tidak, karena saksisudah tidak bekerja lagi diatas tanah sengketa sejak di atas tanahsengketa didirikan sebuah bangunan, dan dari keterangannya saksiBunaim menyatakan bahwa H. Muhammad Nur mengetahui adanyapembangunan diatas tanah sengketa dan H.

Muhammad Nur tidakkeberatan, oleh karena itu keterangan saksi Bunaim pun haruslahdikesampingkan;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan hukum diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa dalil gugatan para Penggugat yangmenyatakan bahwa H.

MAKMUR bin NISO (AyahKandung Pemohon Il) dengan dihadiri oleh dua orang saksi yaitu RADIJAbin SUKEJI dan BUNAIM bin NISO, disaksikan dua orang saksi yaitu Radijabin Sukeji dan Bunaim bin Niso serta orangorang yang hadir pada waktuitu, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);3.

menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali, ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabul Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebutdilaksanakan karena tidak ada halangan perkawinan dan selama ini paraPemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama membina rumah tanggatetap beragama Islam; Bahwa para Pemohon sangat memerlukan penetapanIsbath Nikah ini untuk bukti suami isteri dan membuat Akta KelahirananakBahwa, terhadap keterangan saksi tersebut para Pemohonmembenarkannya;2 Bunaim

Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, yang bertindak sebagaiwali nikah adalah Ayah Pemohon II bernama Pendi Bin Satria , disaksikandua orang saksi yaitu Tasika bin Bunaim dan Hamideni bin H. Wadraserta orangorang yang hadir pada waktu itu, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)serta ijab gobul yang dilakukan oleh Ayah Pemohon II ;3.

Bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon Il ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah karena pernikahan mereka tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan TalunKabupaten Cirebon ; Bahwa saksi mengetahui dan hadir bahwa Pemohon dan PemohonIl menikah pada tanggal 21 September 1975 , pada saat pernikahandilaksanakan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama Pendi Bin Satria , disaksikan dua orang saksiyaitu Tasika bin Bunaim

Tasika bin Bunaim, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Blok Astana RT.0O1 RW. 04 Desa Cirebon GirangKecamatan Talun Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah karena pernikahan mereka tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan TalunKabupaten Cirebon ; Bahwa

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUPARNO bin BUNAIM) dengan Pemohon II (SALAMAH binti LASIRUN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang;

4.

PENETAPANNomor 0246/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg7 >SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUPARNO bin BUNAIM, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Ngijo RT.2RW.3 Desa Ngijo Kecamatan Karangploso KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I

UrusanAgama Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, bermeterai cukup(P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : BADAR ABDULLOH bin ABDULLOH, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dusun Ngijo RT.3 RW.3 Desa NgijoKecamatan Karangploso Kabupaten Malang, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SUPARNO bin BUNAIM

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1983 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SGUPARNO bin BUNAIM) dan Pemohon II (SALAMAH bintiHalaman 9 dari 13 halamanPenetapan nomor : 0246/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgLASIRUN), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Karangploso KabupatenMalang;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (GSUPARNO bin BUNAIM) denganPemohon Il (SALAMAH binti LASIRUN) yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso, Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso, Kabupaten Malang;4.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga para Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sahdan saksi hadir pada acara pernikahannya sebagai saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Maret 1990 dirumah orang tua Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahUstadz Xxxxx sedang wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ayah pemohon Il, sedangkan saksisaksi nikah adalah Muhammad Holla (saksi ) dan Bunaim

:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga para Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sahdan saksi hadir pada acara pernikahannya sebagai saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Maret 1990 dirumah orang tua Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahUstadz Xxxxx sedang wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ayah pemohon Il, sedangkan saksisaksi nikah adalah Muhammad Holla dan Bunaim

Saatmenikah Pemohon berstatus duda mati dalam usia 31 tahun sedangkanPemohon II berstatus perawan dalam usia 30 tahun, antara Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ayahpemohon Il dan dijabkan oleh Ustadz Xxxxx, serta disaksikan antara lainMuhammad Holla dan Bunaim, maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan selama perkawinannya tidak pernahbercerai dan

batasbatas tersebuttidak sama dengan batasbatas tanah yang tercatat pada Buku Ricikan Desa Pandanarum,sebagaiberikut:Sebelah Utara : tanah Nomor 2 milik Carmun dan Nomor 8 tanah milik Sebari;Sebelah Timur : Jalan Desa;Sebelah Selatan : tanah Nomor 18 milik Sopiah binti Sekari dan Nomor 9 tanah milikSaan;Sebelah Barat : tanah Nomor 10 milik Amat Soep dan Nomor 11 tanah milik Puri;5 Bahwa, Para Tergugat menempati tanah miliknya sendiri berasal dari peninggalankakeknya almahrum bernama Abdulah bin Bunaim

;6 Bahwa, Para Tergugat menolak dalil Para Penggugat selebihnya walaupun tidakditanggapi satu persatu dan jawaban ini dinyatakan sebagai tanggapan pada dalilselebihnya yang ditolak tersebut;10DALAM REKONPENSI: 1 Bahwa, halhal yang terurai dalam pokok perkara mohon dimasukan pulua padaRekonpensi;Z Bahwa, di Desa Pandanarum; Kecamatan Tirto; Kabupaten Pekalongan pernah hidupsuariistri bernama ABDULAH bin BUNAIM dan SRIAH keduanya telah meninggaldunia mempunyai 3 (tiga) orang anak bernama :1 DANARI

Menyatakan bahwa Para Penggugat Rekonepnsi/Para Tergugat Konpensiahli waris Pak ABDULAN bin BUNAIM;4 Menyatakan bahwa TANAH OBYEK SENGKETA REKONPENSI adalah hak milik ParaPenggugat Rekonpensi/Para Tergugat Konpensi peninggalan dari kakeknya bernamaABDULAH bin BUNAIM;5 Menyatakan Tergugat Rekonpensi Il/Penggugat Konpensi II menempati TANAH OBYEKSENGKETA REKONPENSI secara melawan hukum (Onrechtmatige daad);6 Menghukum Para Tergugat Rekonpensi/Para Penggugat Konpensi secara tanggungrentengmembayar ganti

agar tanah obyek sengketatersebut dikembalikan kepada pihak Para Penggugat;27Menimbang, bahwa atas Gugatan pihak Para Penggugat, dari Jawaban maupun Duplikyang diajukan oleh pihak Para Tergugat mengemukakan yang pada pokoknya, bahwa tidakbenar tanah obyek sengketa adalah merupakan harta peninggalan (alm) Tamari Bin Karnandan (almh) Carnoah, karena pihak Para Tergugat menempati tanah obyek sengketa karenamilik pihak Para Tergugat yang berasal dari kakek pihak Para Tergugat, yaitu (alm) AbdullahBin Bunaim

menghadap selatan menjadimenghadap timur;Menimbang, bahwa pihak Para Tergugat pada pokoknya mendalilkan bahwa tidakbenar tanah obyek sengketa adalah merupakan harta peninggalan Tamari Bin Karnan danCarnoah, karena pihak Para Tergugat menempati tanah obyek sengketa karena milik pihakPara Tergugat yang berasal dari kakek pihak Para Tergugat, yaitu (alm) Abdullah BinBunaim, oleh karenanya pihak Para Tergugatlah yang harus membuktikan bahwa tanah obyeksengketa adalah harta peninggalan (alm) Abdullah Bin Bunaim

Bunaim Soasioc. Saadia Soasiod. Wiriati Soasioeyf.g.h.i.j.Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam;Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Srog11.

Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.SrogBahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima) orang anak lakilaki bernama Siti Rahma Soasio,Hasbullah Soasio, Bunaim

Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Halaman 5 / 11 Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Srog Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyatetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 5 (lima) orang anak bernama Siti Rahma Soasio HasbullahSoasio Bunaim

Menetapkan Nama Pemohon I : LASMAN bin PANGUN Tempat tanggal lahir : Malang, 17 Februari 1968 dan Nama Pemohon II : MASRUROH binti BUNAIM Tempat tanggal lahir : Jombang, 25 Mei 1974 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 409/69/IX/1995 tanggal 11 September 1995 diubah menjadi Nama Pemohon I : LASEMAN bin PANGUN Tempat, tanggal lahir : Malang, 02 Januari 1965 dan Nama Pemohon II : MASRUROH binti BUNA'IM Tempat, tanggal lahir : Jombang, 25 Mei 1974; ;3.

Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKabupaten Malang dan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon :LASEMAN bin PANGUN Tempat, tanggal lahir : Malang, 02 Januari 1965 danNama Pemohon Il : MASRUROH binti BUNA'IM Tempat, tanggal lahir :Jombang, 25 Mei 1974;Menimbang bahwa alat bukti (P.3) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : LASMANbin PANGUN Tempat tanggal lahir : Malang, 17 Februari 1968 dan NamaPemohon Il : MASRUROH binti BUNAIM

Tempat tanggal lahir : Jombang, 25Mei 1974, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahanbiodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.4 dan P.5) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : LASMAN binPANGUN Tempat tanggal lahir : Malang, 17 Februari 1968 dan Nama Pemohonll : MASRUROH binti BUNAIM Tempat tanggal lahir : Jombang, 25 Mei 1974yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 409/69/IX/1995 tanggal 10September 1995

Menetapkan Nama Pemohon : LASMAN bin PANGUN Tempat tanggallahir : Malang, 17 Februari 1968 dan Nama Pemohon Il : MASRUROHbinti BUNAIM Tempat tanggal lahir : Jombang, 25 Mei 1974 yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 409/69/IX/1995 tanggal 11September 1995 diubah menjadi Nama Pemohon : LASEMAN binPANGUN Tempat, tanggal lahir : Malang, 02 Januari 1965 dan NamaPemohon Il : MASRUROH binti BUNA'IM Tempat, tanggal lahir :Jombang, 25 Mei 1974; ;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan

MARWI meninggal dunia pada tahun1982, dan sebelum meninggal dunia memiliki sebidang tanah yangdiperoleh melalui jual beli dari Pemilik sebelumnya BUNAIM (alm), yaituseluas + 500 m? dengan identitas tanah: Persil 493 / DIl yang terletak diDusun Salak Blok Dam Kel.

Bahwa TERGUGAT membantah dalil posita PARA PENGGUGAT padaangka 1 (satu) yang mendalilkan bak Pak MARWI meninggal dunia pada tahun1982 dan sebelum meninggal dunia memiliki sebidang tanah yang diperolehmelalui jual beli dari Pemilik sebelumnya Bunaim (Alm), yaitu seluas + 500 m?

Narwi hasilpembelian dari Bunaim (Alm) apa bukti dari jual beli tersebut, bahwa amarPutusan PARA PENGGUGAT tersebut merupakan permohonan yang tidakberdasar dan mengadaada ;8.

Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Nina Mariana binti Pulung Suhartono) dengan Tergugat (Ahmad Nurhandi bin Bunaim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Nurhandi bin Bunaim) terhadap Penggugat (Nina Mariana binti Pulung Suhartono);

5.

Arief Bunaim 50 meter.Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ibnu Suryani 100 meter.Sebelah Barat berbatas dengan Bpk. Somi 100 meter.5. Bahwa hartaharta tersebut diatas adalah Harta Bersama antaraPenggugat dengan Tergugat yang belum pernah dibagi, maka patut danlayak harta tersebut dibagi menurut hukum yang berlaku ;6. Bahwa Harta Harta tersebut sekarang ini dikuasai olenTergugat ;7.

Arief Bunaim 50 meter.Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ibnu Suryani 100 meter.Sebelah Barat berbatas dengan Bpk. Somi 100 meter.Adalah Harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat ;1. Menyatakan terhadap Harta Bersama antara Penggugat dan Tergugattersebut haruslah dibagi yang masingmasingnya memperoleh seperduabahagian ;2. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Harta pembahagianPenggugat yang ada pada Tergugat setelah dibagi, baik dalam bentuknatura maupun dalam bentuk nilai jualnya ;3.

ADIM bin BUNAIM, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kembang RT.01RW.08 Desa Sentul Kecamatan Sumbersuko Kabupaten Lumajang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa ya,saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Orangtua Kandung Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diTergugat;Bahwa Penggugat dan

Putusan No.1560/Padt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantaraPenggugat danTergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing ADIMbin BUNAIM dan IMRON ROSYADI bin ABD.SYAKUR pada pokoknyamenerangkan bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 3 bulan

Menetapkan bahwa tanah yang semula dikenal dalam Buku C Desa Kalinganyar Kohir No.56 luas 210 da (2.100 Meter Persegi) yang telah bersertifikat Hak Milik No.243 atas nama Sutiya dengan batas-batas:Utara : Tanah milik TadjudTimur : Jalan kampungSelatan : Jalan kampungBarat : Tanah kuburandan yang telah bersertifikat No.262 atas nama Ummiyati dengan batas-batas:Utara : Jalan kampungTimur : Jalan kampungSelatan : Tanah milik Bunaim/BustamiBarat : Tanah milik MohadeKeduanya terletak di Desa

ELLA / RUMIATUN HASANAH UMIYATI yang terletak di DesaKalinganyar, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep denganbatasbatas tanah sebagai berikut:UtaraTimurSelatanBarat: Jalan Kampung: Jalang Kampung: Tanah Milik Bunaim / Bustami: Tanah Milik Mohade2 (dua) bidang tanah tersebut mohon disebut sebagai TANAHSENGKETA ATAU OBJEK SENGKETA;12.Bahwa perbuatan Para Tergugat yang telah menguasaidan merampas tanah sengketa dari tangan ParaPenggugat dan kemudian mensertifikatkan tanah milikPara Penggugat kepada atas

ELLA / RUMIATUN HASANAH UMIYATI yang terletak di DesaKalinganyar, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep denganbatasbatas tanah sebagai berikut:Utara : Jalan KampungTimurSelatanBarat: Jalan Kampung: Tanah Milik Bunaim / Bustami: Tanah Milik MohadeAdalah Tanah Hak Milik dari ZAINAL orang tua Para Tergugat yangharus jatuh waris kepada ahli warisnya yakni Para Penggugat;4.Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yangdilakukan oleh Pengadilan Negeri Sumenep;Menyatakan Para Tergugat telah melakukanPERBUATAN

tidak perlu dipermasalahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya para penggugat telahmengajukan pembuktian, baik berupa surat maupun saksi sebagaiberikut ini:Bahwa buktibukti surat yang diajukan oleh para penggugatadalah berupa fotokopi yang seluruhnya telah dibubuhi meteraisecukupnya kemudian oleh Majelis Hakim diteliti dandiperbandingkan dengan dokumen aslinya yang selanjutnya ditandaisebagai berikut:Bukti Pl : Surat Wasiat tanggal 371962, dari Kaddamkepada Zaenal, disaksikan Mohade dan Bunaim

Menetapkan bahwa tanah yang semula dikenal dalam Buku CDesa Kalinganyar Kohir No.56 luas 210 da (2.100 MeterPersegi) yang telah bersertifikat Hak Milik No.243 atas namaSutiya dengan batasbatas:Utara : Tanah milik TadjudTimur : jalan kampungSelatan : Jalan kampungBarat : Tanah kuburandan yang telah bersertifikat No.262 atas nama Ummiyati denganbatasbatas:Utara : Jalan kampungTimur :jJalan kampungSelatan : Tanah milik Bunaim/BustamiBarat : Tanah milik MohadeKeduanya terletak di Desa Kalinganyar Kecamatan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Jumali bin Diran dengan Siti Rohanah binti Bunaim, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 11 Mei 1997, di Lempuing Jaya Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I (Jumali bin Diran) dengan (Siti Rohanah binti Bunaim) untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Jumali bin Diran dengan Siti Rohanah binti Bunaim, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 11 Mei 1997, di Lempuing Jaya Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I (Jumali bin Diran) dengan (Siti Rohanah binti Bunaim) untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan

Keterangan saksi Bunaim bin Madali bahwa Pak Madihi dan Bok Muslihaksudah membagibagi hartanya berupa tanah sawah di Dusun Susukan Kidulkepada 5 anaknya adalah pembagian garapan dan tidak pembagihibahan.Karena saksi menyatakan tidak pernah menyaksikan secara langsungpembagian garapan tanah obyek sengketa. Saksi sebatas mengetahuibahwa ahli waris hanya sebatas menjadi penggarap sawah milik Pak. Madihidan Bok Muslihak semasa hidupnya;.

Saksisaksibernama Rohadi binWagiyo, Kamirin bin Samani, Anmad ChaidirSidqi,S.Sos bin H.Sumardi Ashar, Bunaim bin Matali;Menimbang, bahwa Tergugat dalam meneguhkan dalil bantahannyamengajukan bukti berupa :1. 1.1.Foto copy Surat Kematian Nomor : 472/119/429.507.06/2014 bertanggal07 Oktober 2014 dan Surat Kematian Nomor 472/020//429.507.06/2014bertenggal 07 Oktober 2014, yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Gladag Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi;2.

(Tertanda P.8);Saksi bernama ROHADI bin WAGIYO, KAMIRIN bin SAMANI, AHMADCHAIDIR bin SIDQLS.Sos dan BUNAIM bin MATALI;Menimbang bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil bantahannyamengajukan buktibukti berupa surat dan saksi yaitu :i:Foto copy Sertipikat (Tanda bukti Hak) Buku Tanah Desa Gladag. Hak MilikNomor 55 atas Nama Moeslihak B.Suwari, Persil 109 tanah seluas 15.040M2.(Tertanda T.3);Foto Copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2017, Nama WajibPajak : Sumantri, Luas tanah : 6.750 M2.

Memberi ijin kepada Pemohon ( Muji Bunaim bin Karman) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( Suyatmi binti Jasrun ) di depan sidang Pengadilan Agama Blora.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Winong, Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora.5.

Ff 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat di Dukuh Manggir Rt. 4/1, Desa Ngumbul, KecamatanTodanan, Kabupaten Blorasetelah bersumpah saksi memberikan keterangan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama karena saksitetangga Pemohon berjarak 50 meter dan kenal Termohon setelahmenikah dengan Pemohon.Bahwa Pemohon bernama Muji Bunaim dan Termohon MbakSuyatmi.Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohonmenikah pada tahun 2013, di KUA Winong Pati.

Todanan,sudah lebih 01 tahun 6 bulan dan selama pisah tidak ada hubunganlagi ;Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar.Ngumbul Rt. 04/01, KecamatanKabupaten Blora. dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil karena saksitetangga dekat pemohon berjarak 100 meter dan kenal Termohonsejak menikah dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama Mas Muji Bunaim dan Termohonbernama Mbak Suyatmi asal Winong Pati.Bahwa saksi mengetahui