Penyidik Atas Kuasa PU:
I KOMANG AGUS J
Terdakwa:
CLAUDIO MASYAFIR A

Araap menghentikan sepeda motor anakkorban dan berkata a konyo a (ini dia), dan sepeda motor yang lain langsungmenghalangi secara bersamasama sepeda motor anak korban Claudio Dalfiero Pg.Dio sehingga anak korban Claudio Dalfiero Pgl. Dio tidak bisa lewat, dan ClaudioDalfiero Pgl. Dio berkata manga awak bang dan kemudian Claudio Dalfiero Pgl.

Araap menghentikan sepeda motor anak korban danberkata a konyo a (ini dia), dan sepeda motor yang lain langsung menghalangisecara bersamasama sepeda motor anak korban CLAUDIO DALFIERO Pogl. DIO,dan CLAUDIO DALFIERO Pgl. DIO berkata manga awak bang dan kemudian anakkorban CLAUDIO DALFIERO Pgl. DIO ditarik sehingga terjatuh bersama dengansepeda motornya lalu dalam posisi tidur menelungkup di aspal, kKemudian Pgl.Jimi(DPO) yang berboncengan dengan Terdakwa Hafiz Zurahman Pgl.

JUAN (DPO) secara bersamaanmemukulkan besi seperti Samurai ke punggung anak korban CLAUDIO DALFIEROPgl. DIO serta para Anak saksi lainnya menendang badan dan punggung anakkorban sampai berulang kali sehingga Anak korban CLAUDIO DALFIERO PglI. DIOtidak sadarkan diri, , Kemudian Pgl. JUAN (DPO) dengan menggunakan samurainyamenyabet punggung anak korban YUDHA MAYDIAN PRATAMA Pgl. YUDHAberulang kali dan menusukkan samurai ke punggung anak korban YUDHA MAYDIANPRATAMA Pgl.

Putusan No. 214/PID/2019/PT.PDGanak korban CLAUDIO DALFIERO PglI. DIO mengalami luka gores di punggung kiri,luka gores di pinggang bagian belakang, luka lecet di siku kanan, luka lecet di lututkiri dan luka lecet di pinggul bagian kiri, sebagainana Visum Et Repertum dari RS.Bhayangkara Nomor : VER/27/VII/2019/Rs. Bhayangkara tanggal 14 Juli 2019 atasnama CLAUDIO DALFIERO, yang diperiksa oleh dr.

BENI (DPO),anak korban CLAUDIO DALFIERO PglIl. DIO mengalami Iluka gores di punggung kiri,luka gores di pinggang bagian belakang, Iluka lecet di siku kanan, luka lecet di lututkiri dan luka lecet di pinggul bagian kiri, sebagainana Visum Et Repertum dari RS.Bhayangkara Nomor : VER/27/VII/2019/Rs. Bhayangkara tanggal 14 Juli 2019 atasnama CLAUDIO DALFIERO, yang diperiksa oleh dr.

Menyatakan Terdakwa CLAUDIO KAWET alias DIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan keadaan yang memberatkan Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CLAUDIO KAWET alias DIO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan; Menetapkan masa penahanan yang Penuntut Umum: 1.Dapot Manurung,SH 2.MUSLIMIN LAGALUNG SH Terdakwa: CLAUDIO KAWET Alias DIO Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Register : 27-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 25-08-2017 Putusan PN DENPASAR Nomor 351 / Pid.Sus/2017/PN.DPS Tanggal 18 Juli 2017 — I KETUT SUDARTA 25 — 14 kepada saksi korban CLAUDIO GUNARTHA dengan mengatakansilahkan pindah yang dijawab oleh saksi CLAUDIO GUNARTHA apa kemenyebabkan terdakwa emosi, yang pada saat itu saksi MADE JOE SATYAWIGUNA dan saksi KADEK PUTRA SENA telah pergi meninggalkan saksi korbansehingga tinggal terdakwa bersama saksi koroban CLAUDIO GUNARTHA saja;Hal 2 dari 18 hal Putusan Nomor : 351/Pid. kepada saksi korban CLAUDIO GUNARTHA dengan mengatakansilahkan pindah yang dijawab oleh saksi CLAUDIO GUNARTHA apa kemenyebabkan terdakwa emosi, yang pada saat itu saksi MADE JOE SATYAWIGUNA dan saksi KADEK PUTRA SENA telah pergi meninggalkan saksi korbansehingga tinggal terdakwa bersama saksi koroban CLAUDIO GUNARTHA saja;Bahwa terdakwa mendekati saksi koroban CLAUDIO GUNARTHA memandangnyaselanjutnya dalam posisi berhadapan saling berdiri kKemudian terdakwa memukulHal 4 dari 18 hal Putusan Nomor GUNARTHA pada bagian wajahnyakurang lebih empat kali dan megepit lehernya saksi CLAUDIO GUNARTHA Bahwa menurut keterangan dari terdakwa, saksi CLAUDIO GUNARTHApada saat diberitahu agar jangan main lomloman ditempat tersebut.Hal 10 dari 18 hal Putusan Nomor : 351/Pid. kepada saksi korban CLAUDIO GUNARTHA dengan mengatakansilahkan pindah yang dijawab oleh saksi CLAUDIO GUNARTHA apa ke*menyebabkan terdakwa emosi, yang pada saat itu saksi I MADE JOE SATYAWIGUNA dan saksi KADEK PUTRA SENA telah pergi meninggalkan saksi korbansehingga tinggal terdakwa bersama saksi korban CLAUDIO GUNARTHA saja;Bahwa terdakwa mendekati saksi korban CLAUDIO GUNARTHA memandangnyaselanjutnya dalam posisi berhadapan saling berdiri kemudian terdakwa memukulsaksi korban CLAUDIO GUNARTHA kepada saksi korbanCLAUDIO GUNARTHA dengan mengatakan silahkan pindah yang dijawaboleh saksi CLAUDIO GUNARTHA apa ke menyebabkan terdakwa emosi,yang pada saat itu saksi MADE JOE SATYA WIGUNA dan saksi KADEKPUTRA SENA telah pergi meninggalkan saksi korban sehingga tinggalterdakwa bersama saksi korban CLAUDIO GUNARTHA saja;Bahwa terdakwa mendekati saksi korban CLAUDIO GUNARTHAmemandangnya selanjutnya dalam posisi berhadapan saling berdirikemudian terdakwa memukul saksi koroan CLAUDIO GUNARTHA sebanyaktiga Pengadilan PN PALOPO Perdata Register : 17-11-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 14-12-2021 Putusan PN PALOPO Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Plp Tanggal 3 Desember 2021 — Pemohon: Desy Arisanti 94 — 33 MENETAPKAN: Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebahagian; Menetapkan perubahan nama anak Pemohon dari yang sebelumnya bernama CLAUDIO BRAVO SYNYSTER yang lahir di Palopo pada tanggal 25 Mei 2016 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7373-LU-07062016-0002 tertanggal 7 Juni 2016, dirubah menjadi bernama DIOREN PARSA ; Menolak permohonan Pemohon untuk Bahwa sejak lahir, anak Pemohon tersebut sudah terdaftar dipencatatan sipil berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 7373LU070620160002tanggal 2 Juni 2016, atas nama CLAUDIO BRAVO SYNYSTER sebagai manadalam kartu keluarga sampai sekarang.Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 25/Padt.P/2021/PN Plp4. Bahwa anak pemohon tersebut yaitu CLAUDIO BRAVO SYNYSTERsejak dua tahun terakhir selalu kurang sehat ( sakitsakitan ). Maka saran darikeluarga untuk segera mengganti nama anak tersebut. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama CLAUDIO BRAVOSYNYSTER, Nomor: 7373LU070620160002 tertanggal 25 Mei 2016, diberitanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Perceraian, Nomor: 7317CR111020210002,tertanggal 11 Oktober 2021, diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga DESI ARISANTI,No. 7373090911210002, tertanggal 9 November 2021, diberi tanda P.3;4. Bahwa yang saksi ketahui CLAUDIO BRAVO adalah anakpertama pemohon; Bahwa CLAUDIO BRAVO lahir di Palopo tanggal 25 Mei2016. Bahwa sepengetahuan saksi CLAUDIO BRAVO sekarangberumur 5 (lima) tahun.2. Bahwa yang saksi ketahui CLAUDIO BRAVO adalah anakpertama pemohon; Bahwa CLAUDIO BRAVO lahir di Palopo tanggal 25 Mei2016. , bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dengan seksama Posita yangdikaitkan dengan Petitum Permohonan Pemohon maka dapat disimpulkan bahwapermohonan Pemohon pada pokoknya adalah untuk Ganti nama anak Pemohon darisemula CLAUDIO BRAVO SYNYSTER menjadi DIOREN PARSA, karena anakpemohon tersebut yaitu CLAUDIO BRAVO SYNYSTER sejak dua tahun terakhirselalu kurang sehat ( sakitsakitan );Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum Register : 12-09-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 01-12-2022 Putusan PN MAUMERE Nomor 56/Pid.B/2022/PN Mme Tanggal 30 Nopember 2022 — Terdakwa: 1.CLAUDIO LARO LEPA Alias CLAUS 2.YOHANES CHRISTIAN JANO Alias IAN 54 — 10 CLAUDIO LARO LEPA Alias CLAUS dan Terdakwa II. YOHANES CHRISTIAN JANO Alias IAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. CLAUDIO LARO LEPA Alias CLAUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan Terdakwa II. Terdakwa: 1.CLAUDIO LARO LEPA Alias CLAUS 2.YOHANES CHRISTIAN JANO Alias IAN Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Register : 22-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 04-09-2018 Putusan PN BANYUWANGI Nomor 100/Pid.B/2018/PN Byw Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum: 1.SUPRIYADI AHMAD, SH. 2.HARI UTOMO, SH. Terdakwa: M. IMAM FAUZI Bin KUSNADI 23 — 7 Selanjutnya saksi korbanmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Banyuwangi dengan bukti berupados book HP dengan nomor IMEI 864218038082296 dan864218038082288; Selanjutnya saksi ARIS PRASAJA anggota Polres Banyuwangi bersamatim mencari siapa yang telah mengambil HP saksi korban hingga akhirnyadiperoleh informasi Claudio Harilio Fortunato telah menawarkan HP OppoA37 warna emas rose tanpa dosbook kepada Dodik Firdani, selanjutnyasaksi Aris Prasaja menyuruh Dodik Firdani membeli HP Oppo tersebut,setelah bertemu Claudio Harilio Fortunato diperoleh keterangan kalau HPOppo tersebut diperoleh dari Terdakwa, lalu saksi Aris Prasaja mengecekIMEInya ternyata nomor IMEI identik dengan HP milik saksi korban.Selanjutnya saksi Aris Prasaja bersama tim bergerak ke rumah Terdakwadan membawanya ke Mapolres Banyuwangi untuk proses lebih lanjut, saatdiinterogasi Terdakwa mengatakan HP tersebut diambil di tas masingHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PN Bywmasing siswa saat ada kegiatan kepramukaan lalu Terdakwa menjual HPtersebut dengan rincian yaitu 1 (satu) buah HP Oppo A37 warna emasrose dijual kepada Claudio Harilio Fortunato dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), 1 (Satu) buah HP Samsung J5 warna putihdijual kepada Claudio Harilio Fortunato dengan harga Rp 1.250.000,00(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah HP Huawei Y3warna hitam dijual kepada Muhammad Fadilah dengan harga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HP iPhone 5 warnaputih dijual kepada Claudio Harilio Fortunato, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan pembelian 1(satu) HP Samsung J5 warna putih dengan harga Rp. 1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari terdakwa pada bulanSeptember 2017 di dekat Indomaret Genteng Wetan sedangkan 1(satu) HP Oppo A37 warna emas rose dengan harga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dari terdakwa pada bulan Oktober 2017 di DesaKembiritan Kec. Srono 171 DesaKebaman Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi; Bahwa berawal dari DODIK FIRDANI ditawari HP Oppo A37 warnaemas rose tanpa dosbook oleh CLAUDIO HARILIO FORTUNATO dansaksi meminta DODIK membeli HP tersebut; Bahwa saksi bersama tim meluncur ke rumah DODIK danmengintrogasi CLAUDIO HARILIO FORTUNATO; Bahwa CLAUDIO HARILIO FORTUNATO mengatakan kalau HPtersebut diperoleh dari terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi mengamankan terdakwa dan saat diintrogasiterdakwa mengakui semua perbuatannya; Bahwa Pengadilan PN BITUNG Perdata Register : 23-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 27-09-2021 Putusan PN BITUNG Nomor 149/Pdt.P/2021/PN Bit Tanggal 24 September 2021 — Pemohon: BEATRIX LAUTAN 10 — 12 M E N E T A P K A N : Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menyatakan bahwa anak bernama CLAUDIO LAUTAN disahkan dalam perkawinan Pemohon dan suami Pemohon ABD. mengurus pengesahan anak tersebut dengan mencantumkan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut dari semula tercantum anak ke-1 (satu) laki-laki dari BEATRIX LAUTAN diubah menjadi anak ke-1 (satu) laki-laki dari Ayah bernama ABD HARIS MAHMUD dan Ibu bernama BEATRIX LAUTAN; Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung untuk mencatat pada Register Akta Pengesahan Anak dan menerbitkan Kutipan Akta Pengesahan Anak bernama CLAUDIO LAUTAN serta membuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran anak tersebut atau menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru mengenai peristiwa pengesahan anak tersebut dengan mencatatkan CLAUDIO LAUTAN merupakan anak ke-1 (satu) laki-laki dari laki-laki dari Ayah bernama ABD HARIS MAHMUD dan Ibu bernama BEATRIX LAUTAN; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Anak Pemohon dan suami Pemohon bernama CLAUDIO LAUTANlahir di Ternate pada tanggal 10 Desember 2003 berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 06/CS/KT/2003;3. Bahwa benar CLAUDIO LAUTAN adalah anak biologis dari PemohonBEATRIX LAUTAN dengan suaminya bernama ABD. HARIS MAHMUD;Halaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2021/PN BitBahwa menurut pemahaman kami bahwa CLAUDIO LAUTAN adalah anakdi dalam pernikahan dari perkawinan antara Pemohon dengan suaminyaABD. CLAUDIO LAUTAN pada Kutipan Aktakelahiran dari sebelumnya tercantum bahwa CLAUDIO LAUTAN adalahanak ke1 (satu) lakilaki dari BEATRIX LAUTAN yang seharusnya padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon harus tercantum CLAUDIOLAUTAN adalah anak ke1 (satu) lakilaki dari Ayah ABD. HARISMAHMUD dan Ibu BEATRIX LAUT oleh pihak Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil membutuhkan Penetapan Pengesahan Anak dariPengadilan;Bahwa maksud perubahan status anak CLAUDIO LAUTAN pada KutipanAkta kelahiran dari sebelumnya tercantum bahwa CLAUDIO LAUTANadalah anak ke1 (Satu) lakilaki dari BEATRIX LAUTAN yang seharusnyapada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon harus tercantum CLAUDIOLAUTAN adalah anak ke1 (satu) lakilaki dari Ayah ABD. Claudio Lautan adalah Abd. Menyatakan bahwa anak bernama CLAUDIO LAUTAN disahkan dalamperkawinan Pemohon dan suami Pemohon ABD. HARIS MAHMUDmenjadi anak lakilaki ke1 (Satu) dari Ayah bernama ABD HARISMAHMUD dan Ibu bernama BEATRIX LAUTAN;3. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum Putus : 09-10-2006 — Upload : 12-03-2008 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136PK/PDT/2006 Tanggal 9 Oktober 2006 — Raja Intertrade; Tuan Claudio Ripoll; Drs. Ari Sandi Irawan, SH.; Ny. Engkom Kusyanah 68 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap Raja Intertrade; Tuan Claudio Ripoll; Drs. Ari Sandi Irawan, SH.; Ny. Engkom Kusyanah Pengadilan PN PALU Pidana Umum Register : 24-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 29-09-2020 Putusan PN PALU Nomor 316/Pid.Sus/2020/PN Pal Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum: DESIANTY, SH Terdakwa: KEVINT DWIYANTO LAPOLIWA 31 — 4 - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX King DN 5758 EL Dikembalikan kepada saksi Claudio Holieandy K (korban). Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- ( dua ribu rupiah ). K yang akan melintas, namun Terdakwayang merasa saksi korban masih begitu jauh sehingga Terdakwamenjalankan kendaraan roda Empat jenis Toyota Avanza dengan Nopol KT1156 NT untuk memotong jalan utama tanpa memberikan kesempatankepada saksi korban Claudio Holieandy. MantikuloreKota Palu; Bahwa kecelakaan Lalu Lintas terjadi antara mobil Toyota Avanza warnasilver milik Terdakwa dengan sepeda motor Yamaha MX King DN 5758 ELmilik saksi Claudio Holieandy. Mantikulore KotaPalu, Terdakwa merubah arah kendaraannya berbelok kearah Selatan,Terdakwa melintas dengan melewati jalan utama dan telah melihatkendaraan saksi Claudio Holieandy. K (korban); Bahwa Terdakwa melihat saksi Caludio Holieandy K (korban) masihjauh sehingga Terdakwa menjalankan kendaraan roda empat jenis ToyotaAvanza dengan Nopol KT 1156 NT untuk membelok dan memotong jalanutama tanpa memberikan kesempatan kepada saksi Claudio Holieandy. Claudiorusak pada bagian depan, saksi Claudio Holieandy. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza KT 1156 NT;Dikembalikan kepada Terdakwa Kevint Dwiyanto Lapoliwa. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX King DN 5758 ELDikembalikan kepada saksi Claudio Holieandy K (korban).6. Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Register : 19-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 29-11-2019 Putusan PN PADANG Nomor 676/Pid.B/2019/PN Pdg Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum: MUHASNAN MARDIS, SH Terdakwa: 1.HAFIZ ZURAHMAN Pgl APIS Bin YUSRIL 2.HABBY MAHENDRI Pgl ABBY Bin HENRIZAL 3.MUHAMMAD IQBAL Pgl IQBAL Bin Alm JIMMY 39 — 7 dengan pidana penjara masing masing selama 2 ( Dua ).tahun; Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Street warna hitam dengan Nomor Polisi BA 3550 BS; Dikembalikan kepada anak korban CLAUDIO Araapmenghentikan sepeda motor anak korban dan berkata a konyo a (ini dia), dansepeda motor yang lain langsung menghalangi secara bersamasama sepedamotor anak korban CLAUDIO DALFIERO Pgl. DIO sehingga anak korbanCLAUDIO DALFIERO Pgl. DIO tidak bisa lewat, dan CLAUDIO DALFIERO Pgl.DIO berkata manga awak bang dan kemudian CLAUDIO DALFIERO PglI. PauhKota Padang, telah melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan yang dilakukan secara bersamasama;Bahwa yang menjadi korban adalah anak korban CLAUDIO DALFIEROPgl. DIO dan bersama dengan anak korban YUDHA MAYDIANPRATAMA Pgl. YUDHA;Bahwa barang milik anak korban CLAUDIO DALFIERO Pgl. Pauh Kota Padang, telah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Kekerasan yang dilakukan secara bersamasama;Bahwa yang menjadi korban adalah anak korban CLAUDIO DALFIEROPgl. DIO dan bersama dengan anak korban YUDHA MAYDIANPRATAMA Pgl. YUDHA ;Bahwa barang milik anak korban CLAUDIO DALFIERO Pgl. ARAAP menghentikan sepeda motor anak korban dandan sepeda motor yang lain langsung menghalangi mengelilingi sepedamotor anak korban CLAUDIO DALFIERO Pgl. DIO, sehingga sepedamotor CLAUDIO DALFIERO Pgl. DIO maka perlu ditetapkan barang buktitersebut Dikembalikan kepada anak korban CLAUDIO DALFIERO Pgl. Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum Pencurian Register : 12-09-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 28-11-2022 Putusan PN MAUMERE Nomor 57/Pid.B/2022/PN Mme Tanggal 21 Nopember 2022 — Terdakwa: CLAUDIO LARO LEPA Alias CLAUS 64 — 23 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa CLAUDIO LARO LEPA Alias CLAUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum; Menyatakan Terdakwa CLAUDIO LARO LEPA Alias CLAUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Terdakwa: CLAUDIO LARO LEPA Alias CLAUS Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 31-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019 Putusan PN GARUT Nomor 164/Pid.Sus/2019/PN Grt Tanggal 19 Nopember 2019 — ACO Bin ANDI DJUENI 2.CLAUDIO KAREL LUMINGKEWAS Als. DHEY Anak Dari YOHANES LUMINGKEWAS 3.JUDA SAMBARY RASIBI Als. ITEM Bin JUNAEDI 81 — 9 Aco Bin Andi Djueni, Terdakwa II Claudio Karel Lumingkewas Als. Dhey Anak Dari Yohanes Lumingkewas dan Terdakwa III Juda Sambary Rasibi Als. ACO Bin ANDI DJUENI 2.CLAUDIO KAREL LUMINGKEWAS Als. DHEY Anak Dari YOHANES LUMINGKEWAS 3.JUDA SAMBARY RASIBI Als. ITEM Bin JUNAEDI CLAUDIO KAREL LUMINGKEWAS Als. DHEYHalaman 6 dari 45 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2019/PN Gitmenggunakan 1 (satu) unit mobil merk Honda Jazz warna biru No. Pol : B1200KEI dan menitipkan mobil tersebut di rumahnya Terdakwa II. CLAUDIO KARELLUMINGKEWAS Als. DHEY sekaligus Terdakwa . PUTRA ANUGRAH Als. ACOdan Terdakwa III. JUDA SAMBARY RASIBI Als. ITEM juga ikut menginap dirumahnya Terdakwa Il. CLAUDIO KAREL LUMINGKEWAS Als. DHEY.Sedangkan Saksi FEBBRYANSYAH Als. CLAUDIO KAREL LUMINGKEWAS Als. DHEY dan Terdakwa Ill.JUDA SAMBARY RASIBI Als. CLAUDIO KAREL LUMINGKEWAS Als. DHEYAnak Dari YOHANES LUMINGKEWAS yang ditandatangani oleh dr. ACO Bin ANDIDJUENI dan CLAUDIO KAREL LUMINGKEWAS Als. DHEY dan Sdra.FEBBRYYANSYAH Als. Pengadilan PN BUNTOK Perdata Register : 02-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020 Putusan PN BUNTOK Nomor 24/Pdt.P/2020/PN Bnt Tanggal 14 September 2020 — Pemohon: ALTINUS RECKY PALENDENG 65 — 4 MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untukmenjadi wali atas ketiga orang anaknya yang belum dewasa yaitu: Carolus Claudio Pelendenglahir di Banjarbaru pada 5 September 2005, Sthiven Simon Palendeng lahir di Banjarbaru pada 8 Januari 2009 dan Harietha Agnes Palendenglahir di Sababilah pada 30 Desember 2010, dalam melakukan penjualan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor:000671 Bahwa dari pernikahan itu telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yaitu :e CAROLUS CLAUDIO PALENDENG,tempat tanggal lahir, Banjarbaru,05 September 2005e STHIVEN SIMON PALENDENG, Tempat tanggal lahir, Banjarbaru, 08Januari 2009Halaman 1 dari 12 Permohonan Nomor 24/Pdt.P/2020/PN Bnte HARIETHA AGNES PALENDENG,Tempat tanggal lahir, Sababilah 30Desember 2010.. Bahwa istri Pemohon meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 2017 dantelah meninggalkan 4 orang ahli waris yaitu Pemohon sebagai suami dan 3(tiga) orang anak kandung yaitu:e CAROLUS CLAUDIO PALENDENG,tempat tanggal lahir,Banjarbaru, 05September 2005.e STHIVEN SIMON PALENDENG, Tempat tanggal lahir, Banjrabaru, 08Januari 2009.e HARIETHA AGNES PALENDENG,Tempat tanggal lahir, Sababilah 30Desember 2010.. Bukti bertanda P.5 berupa fotocopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor2277/Eksam/VII/2008 atas nama CAROLUS CLAUDIO PELENDENGtanggal 23 Juli 2008 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjar Baru;6. Bukti bertanda P.6 berupa fotocopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor0082/Um/I/2009 atas nama STHIVEN SIMON PALENDENG tanggal 15Januari 2009 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota BanjarBaru;7. Carolus Claudio Pelendeng lahir di Banjarbaru pada 5 September2005;Halaman 7 dari 12 Permohonan Nomor 24/Pdt.P/2020/PN Bntb. Sthiven Simon Palendeng lahir di Banjarbaru pada 8 Januari2009;c. Carolus Claudio Pelendeng lahir di Banjarbaru pada 5 September 2005;b. Sthiven Simon Palendeng lahir di Banjarbaru pada 8 Januari 2009;c. Pengadilan PN TOBELO Perdata Agama Perceraian Putus : 11-12-2014 — Upload : 03-07-2015 Putusan PN TOBELO Nomor 26/Pdt.G/2014/PN.TOB Tanggal 11 Desember 2014 — - AGUS PANGKEY MELAWAN : - LENNY ZEVICE RIA 67 — 16 Styven Claudio Pangkey, jenis kelamin lakilaki, umur 6 (enam) tahun, 3.Gissele Chanlina Pangkey, jenis kelamin perempuan, umur 8 (delapan) bulan untuk tetapberada dalam asuhan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam mengarungi rumah tangga tidak terlepas darikekurangankekurangan sebagai manusia dan menimbulkan perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat, namun hal ini dimaklumi oleh Penggugat, akan tetapi lamakelamaan perselisihan cekcok mewarnai kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tetapi mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;1 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diTobelo pada tanggal 12 Juli 2002 sesuai Kutipan Akte Perkawinan Nomor: 087/TBL/2002 dari daftar pencatatan perkawinan menurut Stbl. 1933 Nomor 75YO.1936 Nomor 607 di Tobelo tanggal 12 Juli 2002, putus terurai karenaperceraian;2 Menyatakan anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat bernama 1.Christian Gernaldi Pangkey, jenis kelamin lakilaki, umur 10 (sepuluh) tahun, 2.Styven Claudio dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi, Penggugattinggal di Tobelo sedangkan Tergugat bersama ketiga orang anaknya tinggal diGalela;Saksi RIDWAN HUSEN;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunai 4 (empat) orang anak, tetapi salah satuanak tersebut telah meninggal dunia, sehingga hanya ada 3 (tiga) orang yakni anakpertama berjenis kelamin lakilaki bernama Christian, saat ini duduk di bangku SD,anak kedua berjenis kelamin lakilaki bernama Claudio Imanuel di DesaGamsungi;Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ornag tuaTergugat di Gura, lalu pada tahun 2003 Penggugat dan Tergugat pindah tinggal dirumah mereka di Galela;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunai 4 (empat) orang anak, tetapi salah satuanak tersebut telah meninggal dunia, sehingga hanya ada 3 (tiga) orang yakni anakpertama berjenis kelamin lakilaki bernama Christian, saat ini duduk di bangku kelas 6SD, anak kedua berjenis kelamin lakilaki bernama Claudio Styven Claudio Pangkey, jenis kelamin lakilaki, umur 6 (enam) tahun, 3. Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum Register : 24-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 20-01-2022 Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 220/Pid.B/2021/PN Bbu Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum: DAVID S.HALOMOAN MANULANG,SH.,MH Terdakwa: 1.JON KENEDI bin SURYA 2.ERWANSYAH bin BASUNI 96 — 69 perumahan kemudian tanpaada rasa curiga CLAUDIO SANDO kembali tidur dan tak lama berselangdatang DISKA HARYANI Binti UMRAN dengan berjalan kaki danbertanya kepada CLAUDIO SANDO ada motor lewat sini enggakemudian CLAUDIO SANDO menjawab saksi ga liat karna saksi tidursetelah itu ERWANSAH menghampiri DISKA HARYANI Binti UMRAN danmengantarkan DISKA HARYANI Binti UMRAN pulang ke mess kakaknyadengan menggunakan sepeda motor milik JON KENEDI yang terparkir dipos satpam, mendengar keterangan tersebut saksi berkata kami berdua keluar dulu dan saksimenjawab iya setelah itu CLAUDIO SANDO tersebut tidur, kemudiantak lama berselang CLAUDIO SANDO terbangun dari tidur dan melihatdari dalam pos ERWANSAH dan JON KENEDI berada di pinggir jalandengan membawa sepeda motor yang saksi tidak tau milik siapa,setelah itu ERWANSAH masuk ke dalam pos dan CLAUDIO SANDObertanya kepada ERWANSAH mana bang JON kemudian ERWANSAHmenjawab lagi naruh motor di belakang perumahan kemudian tanpaada rasa curiga CLAUDIO SANDO kembali CLAUDIO SANDO bertanya kepada Terdakwa Ildengan berkata "mana bang JON kemudian Terdakwa Il jawab "/aginaruh motor di belakang perumahan tak lama berselang datang saksikorban DISKA HARYANI bin UMRAN ke pos one gate dengan berjalankaki, kemudian saksi CLAUDIO SANDO menghampiri saksi korbanDISKA HARYANI bin UMRAN setelah itu saksi korban DISKA HARYANIbin UMRAN bertanya kepada CLAUDIO SANDO "pak tadi ada motorlewat sini engga kemudian dijawab oleh CLAUDIO SANDO "Saya tidaktau karena saya baru bangun Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata Register : 31-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020 Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Wkb Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat 161 — 56 Tergugat adalah teman sekolah Saksi sehingga Saksisering main bersama anaknya di rumah milik Penggugat dan Tergugat;Bahwa setahu Saksi hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan Saksi tahu hal tersebut karena Saksi sering ke rumahnya dan pernahmelihat surat nikah begitu;Bahwa dari buku nikah yang Saksi lihat, mereka menikah sekitar tahun2000 dan juga anaknya yang pertama lahir sekitar tahun 2001 dan sudahada 3 (tiga) orang anaknya yaitu yang bernama Clarissa Priscilia Ezar,Hernando Claudio Saksi HERNANDO CLAUDIO EZAR. dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yaitu sebagai orangtua kandung Saksi;Bahwa Saksi hadir pada persidangan ini terkait masalahn Penggugatmengajukan gugatan terhadap Tergugat yaitu gugatan cerai;Bahwa sebagai anak Saksi tahu kalau Penggugat mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat karena Tergugat sering ribut dan melakukankekerasan terhadap Penggugat;Bahwa Saksi sering melihat Tergugat memukul Penggugat Akta PerkawinanNomor 81/AP/CS/XII/ST/2000, tanggal 18 Januari 2000 dan memutuskan ikatanperkawinan Penggugat dengan Tergugat melalui jalan perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 283 Rbg, kepadaPenggugat dibebani untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa suratsurat yaitu bukti P1 sampaldengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Arif Rahmandan Hernando Claudio Wkbdengan sudah tidak tinggal serumah lagi karena sering terjadi cekcok dan jugaTergugat tidak memperlakukan Penggugat sebagai isteri dengan cara mencacimaki Penggugat dengan katakata kasar;Menimbang, bahwa Saksi Arif Rahman mengetahui hal tersebut karenasering ke rumah Penggugat dengan Tergugat untuk bermain dengan AnakanakPenggugat yaitu Saksi Hernando Claudio Ezar dan juga Tergugat tidakmemberikan kebutuhan seharihari untuk Penggugat dengan anakanaknyamalah Saksi Arif Rahman pernah dengar Tergugat Ezar melihat Tergugatmemukul Penggugat dengan menggunakan kepalan tangan dan hampir setiaphari mereka ribut dan Tergugat memukul Penggugat lalu sebagai Anak SaksiHernando Claudio Ezar berharap antara Penggugat dengan Tergugat lebih baikberpisah saja karena tidak mau lagi melihat Penggugat dipukul oleh Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan berupaketerangan Saksi yang diajukan oleh Penggugat maka sangat jelas bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi Pengadilan PN BITUNG Perdata Register : 17-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 06-08-2021 Putusan PN BITUNG Nomor 100/Pdt.P/2021/PN Bit Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon: HARTINI KARIMANG 11 — 14 MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon dari Cladio Enrico Sasikome sebagaimana dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor : 248/Disp/Btg/20087 tanggal 3 Maret 2005 menjadi Claudio Enrico Sasikome ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nomor Induk Kependudukan Anak Pemohon sebagaimana yang tertera dalam Kartu Keluarga adalah 7172041109010001 menjadi EnricoSasikome dengan bukti Fotocopy KK terlampir;Bahwa benar orang yang bernama Claudio Enrico Sasikome adalah orangyang sama yang bernama Cladio Enrico Sasikome dengan bukti fotocopy4. Bahwa benar orang yang bernama Claudio Enrico Sasikome adalah orangHal. 1 dari 10.hal. Penetapan.Nomor 100/Pdt.P/2021/PN Bityang sama yang bernama Cladio Enrico Sasikome dengan bukti fotocopyKK terlampir;Bahwa benar orang yang bernama Claudio Enrico Sasikome adalah orangyang sama yang bernama Cladio Enrico Sasikome terbukti berdasarkanSurat tanda tamat belajar SMK nomor : MSMK/133/0714783 buktiterlampir;Bahwa anak pemohon yaitu yang bernama Claudio Enrico Sasikome adalahanak ke 2 (dua) lakilaki yang lahir di bitung pada tanggal 11 september2001 adalah telah mempunyai akte kelahiran Enrico Sasikome adalah 7171411901001 ;Bahwa Pemohon ingin merubah Nama Anak Pemohon sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran adalah Cladio Enrico Sasikome menjadiClaudio Enrico Sasikome, dan juga memperbaiki Nomor IndukKependudukan Anak Pemohon yakni Claudio Enrico Sasikome dari717104110901001 menjadi 717202110901001 ;Bahwa nama Anak Pemohon tersebut selama ini menggunakan ClaudioEnrico Sasikome ;Bahwa Nomor Induk Kependudukan yang ada didalam Kartu TandaPenduduk atas nama Anak Pemohon (Claudio Enrico Enrico Sasikome adalah 7171411901001 ; Bahwa Pemohon ingin merubah Nama Anak Pemohon sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran adalah Cladio Enrico Sasikome menjadiClaudio Enrico Sasikome, dan juga memperbaiki Nomor IndukKependudukan Anak Pemohon yakni Claudio Enrico Sasikome dari717104110901001 menjadi 717202110901001 ; Bahwa nama Anak Pemohon tersebut selama ini menggunakan ClaudioEnrico Sasikome ; Bahwa Nomor Induk Kependudukan yang ada didalam Kartu TandaPenduduk atas nama Anak Pemohon (Claudio Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Register : 01-03-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 23-07-2014 Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 693/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel. Tanggal 20 September 2012 — 43 — 12 Putusan No.693/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka, yang dilakukan la Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggat 24 Oktober 2010 sekitar pukul 02.30 WIBpada saat Terdakwa JUAN LUIS LILLO JARA sedang ngobrol bersamapacarnya yaitu saksi EMMA ELVANA MARGRITH alias EMMA yangditemani tiga orang temannya yaitu saksi CLAUDIO HERNAN MARTINEZGALLARDO, saksi HELVY NOVITA alias EVITA dan saksi MUSRIANAalias ANA sedang berada di Table Bar dekat meja DJ Datang bersama Claudio Hernan Martinez Galardo (pacar saksi)saksi datang dalam rangka memenuhi undangan pihak Diskotik Dragon Fly PlazaBIP tersebut saat merayakan ulang tahun Dragon Fly.Bahwa saksi saat itu bertemu dengan terdakwa dan saksi Emma Alvana Margrithalas Amma Waroka dekat Bartender sedang berdiri dan santai menikmati musiksetelah bertemu langsung bergabung, dan saksi bertemu juga dengan korbanketika itu mengajak salaman dengan saksi Claudio Hernan Martinez Galardo lalutidak beberapa lama Saksi CLAUDIO HERNAN MARTINEZ GALLARDO :12Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sama sama main Bola di Indonesia dantinggal satu Mess di Cinere. Sedangkan korban saksi tidak kenal tetapimengetahui kalau korban pernah menjadi pacar saksi dengan saksi Emma AlvanaMargrith als Amma Waroka yang sekarang berpacaran dengan terdakwa.Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Oktober 2010 sekitar pukul 02.00 WIB,bertempat di Diskotik Dragon Fly Plaza BIP Jl. Jend. Gatot Soebroto JakartaSelatan. Claudio Hernan MartinezGalardo kalau ada korban lalu dijawab Biarin saja tidak apa apa kemudiansaksi Claudio Hernan Martinez Galardo menghampiri korban dan berbicaradan terdakwa tidak mendengar apa yang dibicarakan karena suara musiksangat keras.Bahwa terdakwa saat itu berhadap hadapan muka dengan korban lalu adumulut berbicara sangat keras kemudian korban menanduk kepala terdakwadan mengenai hidung terdakwa hingga berdarah. Hernan Martinez Galardodan memberitahu kepada saksi Claudio Hernan Martinez Galardokalau ada korban lalu dijawab Biarin saja tidak apa apakemudian saksi Claudio Hernan Martinez Galardo menghampirikorban;e Bahwa benar terdakwa saat itu berhadap hadapan muka dengankorban DOLATI JELOGIR AMIR alias ALEX lalu adu mulutberbicara sangat keras kemudian korban DOLATI JELOGIRAMIR alias ALEX menanduk kepala terdakwa dan mengenaihidung terdakwa hingga berdarah;e Bahwa benar akhirnya antara Terdakwa dengan korban Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus Register : 14-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 08-01-2021 Putusan PT MANADO Nomor 13/PID.SUS-Anak/2017/MND Tanggal 16 Nopember 2017 — Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : VAREL CLAUDIO DATALAMON alias DIO 112 — 39 Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : VAREL CLAUDIO DATALAMON alias DIO PUTUSANNOMOR 13/PID.SUSANAK/2017/PT MND.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Anak:Nama Lengkap : VAREL CLAUDIO DATALAMON Alias DIO;Tempat Lahir : Pusian;Umur/tanggal lahir : 17 tahun / 16 April 2000;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pusian, Kecamatan Dumoga;Agama : Kristen Protestan Menyatakan terdakwa Varel Claudio Datalamon alias Dio bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat,Halaman 5 dari 9, Putusan NOMOR 13/PID.SUSANAK/2017/PT MND.serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, sebagaimana dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Varel Claudio Datalamon alia Dioberupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda sejumlah Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan pelatinan kerja;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Kotamobagu Nomor 12/Pid.Sus.Anak/2017/PN Ktg. tanggal 30 Oktober2017 telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai beriku:1.Menyatakan Anak VAREL CLAUDIO DATALAMON Alias DIO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: DENGANSENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHANDENGANNYA";Menjatuhkan pidana terhadap Anak VAREL CLAUDIO DATALAMON AliasDIO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun di LEMBAGA PEMBINAANKHUSUS ANAK dan pidana pelatinan kerja selama 6 (enam) bulan di BALAIPEMASYARAKATAN MANADO;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Anak tetap berada dalam tahanan;Membebankan biaya