Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Maret 2008, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0703/48/V/2008 tanggal 15Maret 2008 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 33/Kua.17.015/DUPN/04/2019 tanggal 26 April 2019, pada waktu akad nikahPenggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidakkawin (jejaka) sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor33/Kua.17.015/DUPN/04/2019 tanggal 26 April 2019, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, bukti (P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitu sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Januari 2005, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah, (Kutipan Akta Nikah Nomor: 160/70/II/2005 tanggal31 Januari 2005) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.17.10.3/Pw.01/DupN/48/XI/2015 tanggal 27 Nopember 2015 dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadapPenggugat;2.

Alatbukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazegellen dikantor pos, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian diberitanda P1; Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.17.10.3/Pw.01/DupN/48/X1/2015 atas nama Penggugat dan Tergugat (Saleh dan Isnawati)yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah.Alat bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telah dinazegellen dikantor pos,setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian diberitanda P2;Putusan

49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka PengadilanAgama berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTengah, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.17.10.3/Pw.01/DupN

Hal. 1 dari 15 halaman.1967 sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.17.10.3/Pw.01/DupN/15/IV/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaBanjarmasin Tengah pada Tanggal 09 April 2015;. Bahwa selama menikah H. Haniem Syukur bin Abd. Syukur dan Hj.Sampurna binti Bekar tidak mempunyai keturunan;. Bahwa Hj.

Kk.17.3/Pw.01/DupN/15/IV/2015 tanggal 09 April 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin(P3);. Fotokopi Silsilah Keluarga(P4);. Fotokopi Surat Kematian Nomor: 474/86/MLY/XII/2014 atas namaDarmansyah bin Baker(P5);. Fotokopi Surat Kematian Nomor: 474/11/MLY/XII/2014 atas nama Zahrahbinti Baker (P6);. Fotokopi Surat Kematian Nomor: 474.5/10/MLY/XII/2014 atas namaMasrah binti Baker(P7);.

/DUPN/029/III/2012 tanggal 15 Maret 2012 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di jalan AES Nasution gangSyuhada Rt. 030 NO.03 Kelurahan Gadang KecamatanBanjarmasin Tengah Kota banjarmasin selama 15 tahun,hingga sekarang sampai berpisah;3.

/DUPN/029/III/2012 yang telah dikeluarkan oleh KUAKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasintanggal 15 Maret 2012 (P.1);Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya ; 2. Saksi Saksi :1. SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Ojek, bertempat tinggal di Kelurahan GadangKecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin ;2.

.:44/DUPN/VIII/2015 tertanggal 18 Agustus 2015)yang pada saat itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talakyang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kp.XXXXXXXXXXXxKeCamatan Cicalengka Kabupaten Bandung;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sleman,Kabupaten Sleman Nomor: 220/05/X/1991 Tanggal 03 Oktober 1991, Sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 44/DUPN/VIII/2015, tertanggal 18Agustus 2015. yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;3.

/DUPN/// tanggal 27 Nopember 2013 dan sesaat setelah akadnikah, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah Tergugat sebagaimana alamat Tergugat selama lebihkurang 5 (lima) tahun kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumahkontrakan di Banjarbaru selama lebih kurang 2 (dua) tahun 6 (enam) bulansampai pisah;.

/DUPN/// yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur tanggal 27 Nopember 2013, sesuai aslinya, bermeteraicukup, sebagai bukti P2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksil.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Mei 2013, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Selatan,(Kutipan Akta Nikah Nomor: 0497/098/V/2013 tanggal 07 Mei 2013) sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.17.10.5/DUPN/42/IV/2014 tanggal 15 April 20142.

tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan surat surat bukti berupa fotocopy yang telah diberi meterai cukupdan telah pula dicocokkan dan cocok dengan aslinya lalu. serta diberi kodeberupa:e Fotokopi Surat Keterangan, Nomor : 470/001036001DUK/DIPENCAPIL,atas nama Siti Indrawati, tanggal 07 September 2015 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin (P.1) ;e Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.17.10.5/DUPN

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sleman,Kabupaten Sleman Nomor: xxxxxxxxxxxxx Tanggal 13 Januari 1994, Sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 07/DUPN/I/2018, tertanggal 31Januari 2018 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, kKemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;3.

kekuatan yang sempurnadancukup, sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugat danTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanSleman, Kabupaten Sleman (Kutipan Akta Nikah Nomor: XxxxXxxXxXxXxXXXXXXTanggal 13 Januari 1994, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 07/DUPN

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman (Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXX Tanggal 13 Januari 1994, dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 07/DUPN/I/2018, tertanggal 31 Januari 2018);2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 anak,sekarang ikut Penggugat;3.

/DUPN/110/2011 tanggal23 Nopember 2011, setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak atas Penggugat;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat sebagaimana alamat tersebut di atasselama kurang lebih 2 tahun 7 bulan;3.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai anak;4.Bahwa sejak tahun 2004 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan

/DUPN/110/2011, tanggal 23 November2011 (P.2);3. ASli Surat Keterangan Gaib tanggal 29 November2011 dari Ketua RT, yang diketahui olehLurah Pelambuan Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin (P.3);II. Dua orang saksi bernama :1.

ABD DJEBAR denganMARDIANA BUSTANI Binti BUSTANI adalah suami isteri yang sahmenikah pada hari Minggu tanggal 30 Maret 1968, berdasarkan duplikatKutipan Akta Nikah No.P.127/Kua.17.10.4/PW.01/DUPN/11/2017 yangdikeluarkan KUA Banjarmasin Barat, tanggal 9 Oktober 2017.2. Bahwa dari perkawinan SURIANSYAH DJEBAR Bin H. ABD DJEBARdengan MARDIANA BUSTANI Binti BUSTANI telah lahir anakanak yaitu :1.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorP.127/Kua.17.10.4/PW.01/ DUPN/11/2017 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat tanggal 09 Oktober 2017,diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3525130911089100 yang dikeluarkanoleh Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik tanggal 014 Juli 2009,diberi tanda bukti P.2;3.

/DUPN// tanggal25 April 2005) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.../DUPN// tanggal 05 Desember 2011 dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadapPenggugat;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Kuripan Gang12 (sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas) selama kuranglebih 9 tahun sampai berpisah;.

/DUPN/ , tanggal 05 Desember 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, (bukti P.2);Fotokopi suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan surat aslinyadan ternyata cocok dan telah diberi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya di bawahsumpah di persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat

/Pw.01/DUPN/200/V1/2012tanggal 05 Juni 2012; 222222 2o nn nnn nnn nnn nn nnn n nn nn nen nene2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon sebagaimana alamat tersebut diatasselama 5 bulan, sampai pisah ; 220222 2n none nn nnee3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiKGLUI MAIN; =~ nnn nnn nn crn ce ne eer ee4.

/Pw.01/DUPN/200/V1/2012 (P.1) ;Bahwa selain dari surat bukti tersebut Pemohon telah pulamengajukan saksi saksinya di muka persidangan dan telahmengucapkan sumpahnya masing masing secara terpisah menurutAgama (Islam) yaitu : 1.

di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannya tertanggal 03 Mei 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 192/Pdt.G/2012/PA.Amt. telah mengajukan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 06 September 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan a sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:kk.17.10.3/pw.01/DupN

pada jawaban semuladan tetap ingin kumpul dengan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, namunapabila Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi ingin memceraikan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi , maka Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi tetap menuntut uang mut'ah sebesar Rp.50.000.000,00 ( lima puluhjuta Rupiah );Bahwa Pemohon Konvensi untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon Konvensi telah mengajukan alat bukti surat berupa:e Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: kk.17.10.3/pw.01/DupN

berkumpuldengan Pemohon Konvensi dan tidak ingin bercerai dan kedua bnelah pihak menyatakantidak lagi mengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohon kepada Pengadilan AgamaAmuntai untuk menjatuhkan putusannya ;TENTANG HUKUMNYADalam KonvensiMenimbang, bahwa Pemohon Konvensi dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi telah melangsungkan perkawinandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Psesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: kk.17.10.3/pw.01/DupN

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 22 April 2003, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, sebagaimana tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor M.O1/1b/DupN/06/1/2005, tanggal 06 Januari 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah sewaan di Jalan XXXX, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 3 tahun

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin pada tanggal 28 Juni 2012, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasinsesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.17.10.5/DUPN/95/X/2015 tanggal 15 Oktober 2015.Putusan Nomor 0181/Pdt.G/2017/PA.MtpHal. Ke1 dari 14 halaman.

Kk.17.10.5/DUPN/95/X/2015tanggal 15 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, bermateri cukup, diparaf dan diberitanda bukti(P).2. SaksiBahwa Penggugat juga mengajukan alat bukti dua orang saksisebagai berikut:2.1.

Ke6 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawalPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.17.10.5/DUPN/95/X/2015 tanggal 15 Oktober 2015 dan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugatmemiliki legal standing untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimanadiatur dalam Pasal 14 Peraturan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 April 2012, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0523/108/V/2012 tanggal 28 Mei 2012sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:P.030/Kua.17.10.4/PW.01/DUPN/03/2019 tanggal O6 Maret 2019, padawaktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugatberstatus tidak kawin (jejaka);.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorP.030/Kua.17.10.4/PW.01/DUPN/03/2019 atas nama Siti Fatimah( Penggugat ) dengan Khairi Agusman ( Tergugat ), yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat tanggal 6 Maret2019, serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tandaP.2;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan alat bukti lain berupa 2 ( dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, sebagai berikut:1.

Hakim untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, cukupditunjuk pada halhal yang tercantum dalam Berita Acara Sidang sebagaibagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidikemukakan di atas;Menimbang, bahwa gugatan perceraian ini diajukan oleh Penggugat yangmenikah dengan Tergugat berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorP.030/Kua.17.10.4/PW.01/DUPN

Bahwa Pemohon (Hj.Nasiah Jamil binti H.Syamsi) dan ( Muhammad Hasnanbin H.Syachrani B) adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 08Desember 1985 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.17.10.5/DUPN/31/V/2015 tanggal 25Mei 2015;. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Muhammad Hasnan bin H.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta nikah dengann nomor Kk.1710.5/DUPN/31/V/2015 tanggal 25 mei 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin(bukti P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor 689/ISTA/2005bertanggal 1 April 2005yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPendaftaran Penduduk Kota Banjarmasin (bukti P3);4. Fotokopi Surat Kematian Nomor 39/SKIXSGN/5/2002, tanggal 6 Mei2001 , An. Muhammad Hasnan bin H.Syachran (bukti P4);5.

Nomor.3273105002770001, atas nama DEWI RUSLINDA HAYATI ;P2 : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor.3273101110750004, atas nama RIDWAN ;P3 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RIDWAN, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenBogor, tanggal 20 Juni 1998 ;P4 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DEWIRUSLINDA HAYATI, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Madya Banjarmasin, tanggal 04 Januari1993;P5 Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor.Kk. 17.10.4/PW.01/DUPN

Siti Munigar No. 36/22e Rt.03/ Rw. 01Kelurahan Nyengseret Kecamatan Astana Anyar, Kota Bandung ;Bahwa benar Pemohon telah melangsung pernikahan dengan lakilakibernama RIDWAN sesuai dengan Duplikat Akta Pernikahan Nomor.Kk.17.10.4/PW.01/DUPN/107/1X/2015 ;Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon, telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama ELVIRA AGUSTINA danMUHAMMAD RIVALDO ;Bahwa benar didalam Kutipan Akta Kelahiran kedua anak Pemohon tersebuttelah terdapat kesalahan penulisan

Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2010, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sleman Kabupaten Sleman (Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 86/ DUPN/XI/2013 tertanggal 14 Nopember 2013), yang padasaat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan yang bertempat di depan Rumah Sakit hanya selama 2 bulan;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSleman, Kabupaten Sleman Nomor: 86/DUPN/X1/2013 Tanggal 14 Nopember2013, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeteraicukup, bukti P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 12 Nopember 2010 sebagaimana tercantumdalam duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 86/DUPN/X1/2013;2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di Purworejo;3. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami isteri dan Sudah mempunyai 1 anak,nama: Anak 14.

/DupN/II/2012 tanggal 28Februari 2012.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di jalan Kelayan B selama kurang lebih 1 bulan, kemudian pindah kejalan Pekapuran A selama 2 bulan sampai pisah.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah rukunbaik sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak.4.

/DupN/I/2012 , lalu diberi tanda bukti P;Il. Dua orang saksi bernama :1.