Ditemukan 919 data
RAIYA alias B. SUMARNI
Tergugat:
ASNIJA
86 — 34
PERMOHONAN UNTUK MEMBAYAR UANG PAKSA (DWANGSONG)35.36.37.38.Bahwa Permohonan Para Penggugat untuk membayar uang paksa(dwangsong) sangatlan tidak berdasar hukum karena untukmembayar uang paksa (dwangsong) haruslah ada permohonanpokok yang dimintanya namun pada gugatan Para Penggugat tidakada permintaan pokok yang didalilkan dalam posita dan petitummaka dengan demikian permohonan untuk membayar uang paksa(dwangsong) harus ditolak atau setidak tidaknya dinyatakan tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijke
SUBAGYO
Tergugat:
HERY GUNAWAN
61 — 11
Bahwa untuk menjamin dilaksanakannya utusan dalam perkaramaka sangat beralasan hukum apabila Tergugat dihukum untuk membayarHalaman 5 Putusan Nomor 113/Pdt.G/2019/PN Sktuang (dwangsong) sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu Rupiah) setiapketerlambatan memenuhi putusan dalam perkara ini ;18.
Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong)sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatanmemenuhi putusan dalam perkara ini.Halaman 6 Putusan Nomor 113/Pdt.G/2019/PN Skt7. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong)sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatanmemenuhi putusan dalam perkara ini.8. Memerintahkan Turut Tergugat Il agar menolak setiap peralihanhak atas obyek Gugatan/sengketa yang berupa :1.
Pembanding/Tergugat II : SARIPUDIN BAKAHI
Terbanding/Penggugat : RAMLA DJIUWA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA ILOTUNGGULA
62 — 37
bahwa paraPembanding/semula para Tergugat akan mengalihkan, memindah tangankanatau memperjual belikan tanah sawah objek sengketa, maka dengan iniTerbanding/semula Penggugat meminta kepada Pengadilan Negeri Limboto yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan terlebin dahulu meletakkan sitajaminan terhadap objek sengketa;Bahwa agar para Pembanding/semula para Tergugat mau mematuhi isi putusanini kelak secara sukarela, maka kiranya para Pembanding/semula para Tergugatdihukum membayar uang paksa (dwangsong
Menghukum kepada para Tergugat membayar uang paksa (Dwangsong) sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) secara tanggung renteng setiap hari bila lalaiHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 4/PDT/2020/PT GTO.UNTUK DINASmenjalankan isi putusan terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap(Engkrach van gewijsde zaak).8. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu (uitvoorbaar bijvoorad) walaupun ada perlawanan, banding atau kasasi.9.
58 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong) kepadaPara Penggugat sebagaimana dimaksud posita angka 9 yakni sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) secara tunai dan sekaligus terhitungsejak putusanperkara ini berkekuatan hukum tetap sampai Tergugatmelaksanakan putusan perkara ini dengan baik, seketika dan sempurna;7.
Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong)kepada Para Penggugat sebagaimana dimaksud posita angka 9 yaknisebesar Rp1.000.000 (satu juta rupiah) secara tunai dan sekaligusHalaman 11 dari 14 hal. Put. Nomor 787 K/Pdt.SusPHI/2019terhitung sejak putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap sampaiTergugat melaksanakan putusan perkara ini dengan baik, seketika dansempurna;7.
Terbanding/Penggugat : ALIMUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat I : PT PLN Induk Pembangunan Papua Cq PT PLN UIP Papua Unit Papua Barat
75 — 27
Bahwa agar supaya Para Tergugat Ssungguhsungguh melaksanakan isiputusan dalam perkara ini maka mohon Pengadilan menetapkan uangpaksa (Dwangsong) sebesar Rp. 200.000, (Dua Ribu Rupiah) yang di bayarsecara tanggung renteng apabila Para Tergugat lalai dalam melaksanakanputusan dalam perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;Halaman 3 Putusan Nomor 56/PDT/2019/PT JAP8.
= Rp. 2.000.000.000, (Dua Milyard Rupiah) ; Kerugian Inmaterial akibat tekanan Fisilogis, stres, rasa sakit, putus asadan rasa malu dinilai dengan sejumlah uang sebesar Rp. 200.000.000,(Dua Ratus Juta Rupiah) ;Sehingga Total Kerugian yang di derita oleh Penggugat sebesarRp. 2.200.000.000, (Dua Milyard Dua Ratus Juta Rupiah) ;Menyatakan sita jaminan (CB) adalah sah dan berharga ;Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsong)sebesar Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) perhari secara
69 — 8
Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Pati berkenan untuk meletakkan sita marital (maritalHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No 1445/Pdt.G/2019/PA.Pt13.14.beslaag) atas harta bersama yang berada dalam PenguasaanTergugat;Bahwa, untuk menjamin agar tergugat nantinya mau melaksanakanisi Putusan perkara ini yang telah berkekuatan tetap maka ,Penggugat mohon agar Tergugat dihukum pula untuk membayaruang paksa ( dwangsong ) sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) untuk setiap 1 ( satu ) hari kelambatan
Xxx (obyek sengketa);Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : Tanah Karmini;Menghukum Tergugat untuk melakukan pembagian harta bersamadengan Penggugat dengan ketentuan Penggugat dan Tergugatmasing masing mendapatkan 1 ( separo ) bagian dari wujutd ataunilai harta bersama dan apabila tidak dapat di bagi secara natura ,maka dijual secara lelang kemudian hasil penjualan tersebut dibagikepada Penggugat dan Tergugat menurut bagian masing masing;Bahwa, menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsong
55 — 16
mengingat Gugatan Para Penggugat berdasarkan alat bukti yangotentik dan tidak dapat di sangkal kebenarannya oleh Tergugat danTergugat Il maka Para Penggugat mohon kiranya Putusan dalam perkaraini dapat di jalankan terlebih dahulu meskipun Para Tergugat melakukanupaya hukum Verset, Banding, Kasasi, PK ( Peninjauan Kembali )13.Bahwa apabila dikemudian hari Para Tergugat terlambat melaksanakankeputusan dalam perkara ini, maka patut dan beralasan hukum untukmenghukum Para Tergugat membayar uang paksa ( Dwangsong
Menghukum Tergugat dan Tergugat Il membayar uang paksa( Dwangsong ) sebesar Rp 5.00.000,00, ( Lima Juta Rupiah ) Per harisecara tanggung renteng untuk setiap keterlambatan sejak putusan inidibacakan.10.Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat di jalankan terlebih dahuluwalaupun Para Tergugat mempergunakan upaya hukum Verset,Banding,Kasasi, PK ( Peninjauan Kembali ).11.Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul akibatperkara ini.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan
Terbanding/Tergugat I : URBANUS NINGGAN
Terbanding/Tergugat II : ROSA MARIA NINGGAN
Terbanding/Tergugat III : BENEDIKTUS NINGGAN
Terbanding/Tergugat IV : RUVINUS NINGGAN
Terbanding/Tergugat V : MARCELINA NINGGAN
Terbanding/Tergugat VI : KORINA NINGGAN
Terbanding/Turut Tergugat I : SYAMSURIJAL
Terbanding/Turut Tergugat II : MUHAMMAD NUR HUSAIN GAINGKATU
Terbanding/Turut Tergugat III : ANI PURWANTI
Terbanding/Turut Tergugat IV : MUHAMMAD NURUNG
105 — 65
Menghukum Para Tergugat serta Para Turut Tergugat untukmembayar uang paksa (dwangsong) sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) per hari setiap hari keterlambatan / lalai melaksanakan PutusanPengadilan terhitung sejak putusan mempunyai kekuatan hukum tetapapabila tidak melaksanakan perintah Pengadilan Negeri Meraukesebagaimana tersebut di atas.DALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat III utukseluruhnya.DALAM POKOK PERKARA :1.
Menghukum Para Tergugat serta Para Turut Tergugat untukmembayar uang paksa (dwangsong) sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) setiap hari keterlambatan pelaksanaan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap.20.
50 — 14
,(limapuluh juta rupiah);Sewa garapan tanah sawah tahun 2013 dan tahun 2014 (selama 2 tahun) yang belumdibayar oleh Tergugat, dimana bisa dihitung sebagai berikut:Pertahun sebesar 25 kwintal padi gabah kering, harga perkwintal Rp. 500.000,(limaratus ribu rupiah), jadi : 2 x 25 x Rp. 500.000, = Rp. 25.000.000, (duapuluh limajuta rupiah); 810Bahwa untuk menjamin dapat dilaksanakan isi putusan ini dengan baik oleh Tergugat,maka wajar dan berdasarkan hukum Tergugat dihukum untuk membayar uang paksa(dwangsong
tersebutdiatas ; 29222 onan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nee3 Menyatkan Tergugat telah melakukan ingkar janji (wanprestasi);4 Menghukum Tergugat untuk membayar hutangnya sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluhjuta rupiah) kepada Penggugat dengan seketika dan sekaligus;5 Menghukum Tergugat untuk membayar sewa garapan tanah sawah tahun 2013 dan tahun2014 sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) kepada Penggugat denganseketika dan sekaligus ;6 Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong
79 — 16
Bahwa oleh karena Gugatan Perlawanan ini didukung dengan buktibuktisah dan kuat serta tidak terbantahkan, oleh karena itu sesuai Pasal 180HIR Para Pelawan mohon agar perkara ini diputus dengan putusan yangdapat dijalankan terlebih dahulu (Uitvoorbar Bijvoraad), walaupun ParaTerlawan melakukan upaya hukum banding, kasasimaupun Verzet ;Bahwa, oleh karena gugatan ini mengenai suatu penyerahan hak, sesuaiketentuan Pasal 606a Reglemen Acara Perdata maka wajarlah jika ParaPelawan menuntut uang paksa (Dwangsong
Menghukum Terlawan untuk membayar uang paksa (Dwangsong)sebesar Rp.5.000.000,(lima juta) untuk setiap hari keterlambatanmenyerahkan tanah dan bangunan objek sengketa kepada Para Pelawan,terhitung sejak putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap;10. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilakukan terlebin dahulu(Uitvoorbaar bijvoorrad) walaupun Para Terlawan ada upaya hukumbanding , kasasi maupun Verzet;11.
26 — 6
diatas merupakanharta bersama yang perlu dibagikan kepada Pemohon Rekonvensidan harta tersebut saat ini dalam penguasaan Pemohon Rekonvensidan Termohon Rekonvensi;Halaman 8 dari 14Putusan Nomor 393/Pdt.G/2017/MSTkn Bahwa karena gugatan Rekonvensi ini sangat beralasan hukumdan untuk dapat dikabulkannya perlu diletakkan sita jaminan agartidak dipindah tangankan kepada pihak ketiga lainnya; Bahwa apa bila Termohon rekonvensi lalai memenuhi isikeputusan Rekonvensi, perlu di kKenakan denda atau uang dwangsong
Menghukum Termohon Rekonvensi membayar uang dwangsong sebesar Rp.100.000,/hari kepada Pemohon Rekonvensi sejakputusan dibacakan;Subsider : Apabila MahkamahS yariyah Takengon berpendapat lain,maka dalam peradilan yang baik, Mohon keadilan yang seadiiadilnya(Exaquo et bono);Bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon dalam repliktertulisnya di muka sidang yang pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut :DALAM POKOK PERKARAHalaman 9 dari 14Putusan Nomor 393/Pdt.G/2017/MSTkn1.
49 — 7
Bahwa, untuk menjaga agar para Tergugat tidak menundanundapelaksanaan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap(Inkracht van gewijsde), mohon Pengadilan Agama Situbondountuk menghukum para Tergugat membayar uang paksa(dwangsong) sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tiap hariketerlambatan; Berdasar alasanalasan dan faktafakta hukum terurai di atas,Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Situbondo agarberkenan untuk memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat danpada akhirnya memberikan putusan
Menghukum Para Tergugat membayar uang paksa (dwangsong)sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap hariketerlambatan menjalankan putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pemeriksa dan Pemutus Perkara iniberpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya.
Terbanding/Tergugat I : RUSLAN ABDUL GANI
Terbanding/Tergugat II : YUYI
Terbanding/Tergugat III : TIM LIKUIDASI PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT DANA NIAGA MANDIRI
380 — 263
Bahwa Penggugat merasa khawatir terhadap Tergugat , II, dan III tidaksecara sukarela mentaati dan melaksanakan putusan provisi ini makamohon kepada majelis hakim yang memeriksa, mengadili, dan memutusperkara ini menghukum Tergugat I, Il, dan IIl secara tanggung rentengmembayar uang paksa (dwangsong) kepada Penggugat sebesar Rp2.500.000 per hari setiap pelanggaran sampai ditaatinya putusan provisi ini.bahwa berdasar hukum dan alasan hukum gugatan disertai alat buktiyang sah ( pasal 164 HIR) mohon
Menghukum para Tergugat apabila tidak mematuhi perintah tersebut untukmembayar secara tanggung rente uang paksa (Dwangsong) kepadaPenggugat sebesar Rp 2.500.000 per hari setiap pelanggaran sampaiditaati putusan provisi ini.DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.
Menghukum Tergugat I,Il, dan Ill atau siapapun yang memperoleh hakdaripadanya secara tanggung renteng membayar uang' paksa(dwangsong)Rp 2.500.000 perhari terhitung sejak putusan berkekuatanhukum tetap sampai diserahkan kembali uang pembayaran Rp250.000.000 dan 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik (SHM) No.0032/Bontoramba atas nama Dra. Hj. Hasnati, SH yang menjadi sengketakepada Penggugat..
Terbanding/Tergugat : Hery Gunawan
35 — 20
Bahwa untuk menjamin dilaksanakannya utusan dalam perkaramaka sangat beralasan hukum apabila Tergugat dihukum untuk membayaruang (dwangsong) sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) setiapketerlambatan memenuhi putusan dalam perkara ini.16.
Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong)sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap hari keterlambatanmemenuhi putusan dalam perkara ini.8. Menghukum Tergugat tunduk pada putusan pengadilan.9.
Terbanding/Penggugat : SUBAGYO
Terbanding/Tergugat : HERY GUNAWAN
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
80 — 17
menunggu putusan perkara ini sudah mempunyaikekuatan hukum pasti/tetap dan atau berdasarkan PeraturanPemerintah No.24 tahun 1997 Pasal 45 ayat 1 huruf e : Kepala KantorPertanahan menolak untuk melakukan pendaftaran peralihnan ataupembebanan hak, jika salah satu syarat di bawah inii tidak di penuhi. huruf e tanah yang bersangkutan merupakan obyek sengketa dipengadilan ;Bahwa untuk menjamin dilaksanakannya utusan dalam perkara makasangat beralasan hukum apabila Tergugat dihukum untuk membayaruang (dwangsong
Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong)sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap hariketerlambatan memenuhi putusan dalam perkara ini.7. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong)sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) setiap hariketerlambatan memenuhi putusan dalam perkara ini.8. Memerintahkan Turut Tergugat Il agar menolak setiap peralihanhak atas obyek gugatan/sengketa yang berupa :1.
28 — 4
pada sub : a, b, c, d,e, f, g dan h adalah harta Tergugat dan Tergugat II dan saat ini harta bendatersebut dikuasai, dikelola diurus oleh Tergugat II UMAR BIN TAMPA, sertakemungkinan pula bahwa kwitansikwitansi, suratsurat dan aktaakta dari hartabenda a quo sebahagian dan atau seluruhnya dibuat dan ditandatangani atasnama Tergugat II UMAR BIN TAMPA.6.Bahwa agar Tergugat mau mematuhi isi putusl saat itu pan perkara ini kelaksecara sukarela, maka kiranya para Tergugat dihukum membayar uang paksa(dwangsong
Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankanterlebih dahulu, meskipun ada perlawanan, banding dankasasi (uit voorbaar bij vooraad).10.Menghumun para Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsong) secara tanggung renteng sebesar Rp.2.000.000, ( dua jta rupiah) setiap harinya setiap merekalalai memenuhi isi putusan, terhitung sejak putusanberkekuatan hukum tetap (engkrach van gewijsde zaak)hingga dilaksanakannya.11.Menghukum TergugatTergugat untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara
Tanggal 4 Nopember 2011 Tergugat meminjamuang dari Penggugat sebesar Rp. 45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah), dan akandikembalikannya pada bulan Januari 2012.Menimbang, bahwa atas kelalaian Tergugat untuk melunasi uangpinjamannya tersebut, pihak Penggugat menuntut para Tergugat membayar ganti rugikepada Penggugat sebesar 6 % (enam persen) setiap bulannya dari jumlah yangharus dikembalikannya terhitung sejak tanggal 1 Januari 2012 dan uang paksa(dwangsong) secara tanggung renteng sebesar Rp.
PRAWI KUSNO
Tergugat:
1.SUMIYATI Alias BU ANIS YATIN
2.MISNATI Alias BU HALIMATUS SADIYAH
3.KAMALUDIN Alias PAK ANIS YATIN
4.ANIS YATIN Alias BU RESTIN
5.HALIMATUS SADIYAH alias Bu RAFI ANGGAR PUTRA
6.IPWANDI alias Pak RESTIN
7.SUKANDAR alias Pak RAFI ANGGAR PUTRA
8.RESTIN NUR HIDAYAH alias Bu AKBAR
108 — 13
dapat dibuktikan dan cendrung mengada adasehingga tidak jelas untuk melakukan Penyitaan yang dimohonkanPenggugat;Bahwa, Permohonan penyitaan terlebin dahulu menjelaskan tentangalasan alasan penyitaan, jika Objek yang hendak disita berupaharta bergerak maka Pengadilan segera melakukan Penyitaannamun ketika Objek yang hendak disita berupa harta tidak bergerakdan Objek tersebut tidak mudah dipindah tangankan maka Objeksengketa tidak perlu diadakan sita jaminan;PERMOHONAN UNTUK MEMBAYAR UANG PAKSA (DWANGSONG
)43.Bahwa Permohonan Penggugat untuk membayar uang paksa(dwangsong) sangatlah tidak berdasar hukum karena untukmembayar uang paksa (dwangsong) haruslan ada permohonanpokok yang dimintanya namun pada gugatan Penggugat tidak adapermintaan pokok yang didalilkan dalam posita dan petitum makadengan demikian permohonan untuk membayar uang paksa(dwangsong) harus ditolak atau setidak tidaknya dinyatakan tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard).Berdasarkan Dasar Hukum dan fakta hukum tersebut diatas
56 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak membayar uang service sesuai denganperaturanundangan yang berlaku, dengan cara dimuat media massaternama terbitan sumatera utara, selama 3 (tiga) hari berturutturut,Halaman 4 dari 14 hal.Put.Nomor 148 K/Padt.SusPHI/201824.20.26.dengan hukuman denda sebesar Rp300.000,00/harinya jika Tergugatlalai atau tidak mengumumkannya;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu, meskipun adaperlawanan (verzet) maupunkasasi (U/tvoerbaar bij voorraad);Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong
Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong),terhadap setiap keterlambatan Tergugat dalam melaksanakan putusanpengadilan hubungan industrial yang telah memiliki kekuatan hukumtetap sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), terhadap setiaphari keterlambatan;20.
29 — 11
55 Kudus dan memudahkan untukdilaksanakannya putusan ini Maka perlu. diletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslaq) ternadap aset milik Tergugat tersebut;Bahwa untuk menghindari mengulurngulur waktu dilaksanakannya putusanini, maka perlu pula putusan ini dijalankan terlebin dahulu (uit voerbaar bijvoorraad) meskipun ada upaya hukum banding verzet maupun kasasi ;Bahwa untuk menjamin pada Tergugat dan tergugat II tidak lalai, dalammelaksanakan isi Putusan ini, maka dapat dibebani membayar uang paksa(dwangsong
Yani No. 55 KudusMenyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uit voerbaar bijvoorraad) meskipun ada upaya hukum banding verzet maupun kasasiMewajibkan Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar uang paksa(dwangsong) setiap hari keterlambatan dalam melaksanakan putusanpengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum (in crahts vangewidjs) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya
20 — 6
Bahwa oleh karena khawatir setelah perkara ini diputus Tergugat tetap tidak bersedia15.atau lalai melaksanakan putusan tersebut oleh karenanya patut dan layak menuruthukum apabila Tergugat dihukum untuk membayar uang paksa (dwangsong) kepadapara Penggugat sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk setiap hari secaratunai dan sekaligus terhitung sejak putusan perkara ini berkekuatan hukum tetapsampai Tergugat melaksanakan Putusan Perkara ini dengan baik, seketika dansempurna;Bahwa untuk menjamin
Cuti : Rp624.000,00,Gaji Bulan November 2013 : Rp1.300.000,00,Jumlah : Rp52.404.000,00,Nama : Darman Awadi alias Mamad;Uang Pesangon : Rp18.200.000,00,Uang Penghargaan masa kerja : Rp3.900.000,00 ,Uang Penggantian Hak : Rp 3.315.000,00,Kekurangan Gaji tahun 2013 : Rp7.150.000,00,Kekurangan Gaji tahun 2012 : Rp5.904.000,00,Kekurangan Gaji tahun 2011 : Rp4.536.000,00,Cuti : Rp624.000,00,Gaji Bulan November 2013 : Rp1.300.000,00,Jumlah : Rp44.929.000,00,4 Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong