Ditemukan 148 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Damiri bin Ila) terhadap Penggugat (Sunarmiati binti Ennan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431.000,00 (
Register : 12-10-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 670/Pdt.P/2012/PN.Bpp
Tanggal 30 Oktober 2012 — 1. HAERUL, Pekerjaan Karyawan Perusahaan beralamat di Jl. Patimura RT. 028, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan ; -------------------------------------------------------------------- 2. NURUL CHOTIMAH, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, beralamat di Jl. Patimura RT. 028, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan ; --------------------------------------- Keduanya disebut sebagai PARA PEMOHON ; -------------------------------------------- -----
616
  • Kependudukan dan Catatan Sipil Kota1Balikpapan untuk mencatat kedalam Buku Register yang disediakan untukitu dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang bernamaIDHAM RAMDANTI tersebut ; Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon ; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohon datangmenghadap dipersidangan, selanjutnya Para Pemohon membacakanpermohonan tersebut diatas dan Pemohon menerangkan tetap pada isi SuratPermohonannya tersebut ; 777 22222 n nono nn ennan
Register : 14-11-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8744
  • P@NCaftaran ......ccicccceccecceeceseeeeeeeeeeeeseeeeeeaeaeeeenananeeeas Rp. 30.000,002, BIAYVA, PROSES ses iene: wes exes ennan come vex wow none cote were wes eames we Rp. 50.000,003. Biaya PAngGilAan 20.2... cceeeteeeeeeeeeeeeeeeeeee eae eeeeeees Rp. 700.000,004. Biaya Pemeriksaan Setempat .............:::::cceeceeeeeeeees Rp. 650.000,00B, Mate ral oo... ccccccsceccececseeeeeeeeeeeeeeeaeeeaeeaeeeaeeasevaeeaneneeneeans Rp. 6.000,006.
Register : 02-07-2024 — Putus : 19-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PA SUMENEP Nomor 490/Pdt.P/2024/PA.Smp
Tanggal 19 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudaryo bin Munandar) dengan Pemohon II (Suriyati binti Ennan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1988 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Register : 15-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 72/Pdt.P/2015/PA. Wsb
Tanggal 13 Mei 2015 — N alias H bin S
100
  • SALINANPENETAPAN= Wet .Nomor 0072/Pdt.P/2015/PA. wey fs A )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin (Nikah) yang diajukanOleh : $2 222 n noon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnn ennaN alias H bin S umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman
Register : 10-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 137/Pdt.P/2020/PA.Kgn
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
187
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (AHMAD BIN JUDDIN) dengan Pemohon II (SAWIYA BINTI ENNAN alias SAHNAN) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 1995 di Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep;
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam
    Sahnan alias Ennan bin Muandan, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun kola Desa Sawah Sumur Kecamatan ArjasaKabupaten Sumenep, yang mengaku sebagai Ayah Pemohon Il, dandibawah sumpah di muka persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saat ini Para Pemohon bertempat tinggal di Dusun Batu NugruDesa Pandeman Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan
Register : 21-07-2009 — Putus : 25-08-2009 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 0818/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 25 Agustus 2009 — Penggugat x Tergugat
50
  • MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis dan DRS.MARILAH, MH serta MOHAMAD THOHA, S.Ag sebagai Hakim Anggota, putusan manaoleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan NUR HIDAYATI, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat danTergugat ;2 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nen nnn nnn ennan nnn nnnnannnennannnsanneneene soneHakim Anggota I Ketua MajelisDRS.
Putus : 09-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 156/Pid.B/2015/PN.Pmk
Tanggal 9 September 2015 — MAHJIDIL HARAM Bin JUMENENG;
779
  • ditentukan secara untung untungan dan permainan judi togel tersebut dilakukan pada hariMinggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu, dari permainan judi togeltersebut terdakwa mendapatkan bayaran Rp. 35.000, (tiga puluhlima ribu rupiah) dari Tarip dan untuk mengetahui siapa yangmemenangkan pembelian nomor judi togel tersebut dilihat dipengeluaran nomor togel SGP, selain terdakwa merekappembelian nomor judi togel, terdakwa juga membeli nomor juditogel SGP tanpa adanya ijn dari yangDerwenang j ene nn nnn n ennan
Register : 19-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 113/B/2013/PT.TUN-MDN
Tanggal 19 September 2013 — MAIDIL KARNO vs KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KEPULAUAN RIAU
8121
  • pertimbangan hukum danPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang tersebut telah tepat danbenar sesuai dengan hukum yang berlaku, oleh karena itu pertimbangan hukumtersebut diambil alin menjadi pertimbangan hukum di tingkat banding; a= Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas,Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang Nomor28/G/2012/PTUNTPI, tanggal 21 Pebruari 2013 yang dimohonkan bandingharuslah dikuatkan; 220 22m anne nnn non one nnn non nne son nnn cn nee ennan
Register : 11-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0915/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1548
  • pokoknya sebagai berikut:1 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nen ene nen nen SAKSI I, menerangkan :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah bapakkandung Pemohon; Saksi tahu Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri sudahdikaruniai orang anak. keturunanwoncene bahwa saksi tahu rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulan November 2014none Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Termohon tidak mau digaulioleh Pemohon;;ween ennan
Register : 05-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 543/Pdt.G/2016/ PN Dps
Tanggal 11 Oktober 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
1610
  • Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini5 22222 2 nnn nn nnn nnn nnn nnnAtau : Apabila Pengadilan Negeri Denpasar berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et DONO) ; 222 ne ee ne ennan= Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir atau menyuruhwakilnya untuk menghadap di persidangan meskipun untuk itu telah dipanggilsecara patul === === 22 = 222 nnn nnn nnn
Register : 07-11-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 1388/Pdt.P/2012/PN Sml
Tanggal 12 Nopember 2012 — LUTHER TANDAY
176
  • ini ; noon nonce nnn nnn cnn nen nnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana yang termuat di dalam BeritaAcara Persidangan perkara ini, dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dengan Penetapan ini j=~ss none omen eenen cn cnncnmeenenenTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA: Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas ; 2 nc nnn ennan
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3564/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3564/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Juli2008, di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Mistono ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Ennan
Register : 26-03-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0915/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 1 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6620
  • pokoknya sebagai berikut:1 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nen ene nen nen SAKSI I, menerangkan :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah bapakkandung Pemohon; Saksi tahu Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri sudahdikaruniai orang anak. keturunanwoncene bahwa saksi tahu rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulan November 2014none Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Termohon tidak mau digaulioleh Pemohon;;ween ennan
Putus : 17-10-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN SERANG Nomor 582_Pid.B_2012_PN.SRG
Tanggal 17 Oktober 2012 — Terdakwa I : ARYADI BARNIANTO Bin DAUD (Alm), Terdakwa II : HASAN SIDABUTAR., dan Terdakwa III : MANONDANG SINAGA
338
  • Nama lengkap MANONDANG SINAGA ;Tempat lahir : Medan ; Tanggal lahir : 08 Agustus 1979 (33 Tahun) ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Bumi Pasar Kemis Indah Blok M 2 No. 13 Rt. 003 Rw. 003,Kelurahan Pasar Kemis, Kecamatan Pasar Kemis, KabupatenTangerang ; Agama : Kristen ; Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Pendidikan (ft wen nnnn nena nnn nnn neem nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ennan Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah
Register : 26-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1468/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ; 222222 non nn nnn nnn nnn nn nnn nnn en nnn nnn ennan nnn nnnnnnn crn nennnHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. MUNASIK, M.H Dra. Hj. SRIYANI, M.HDra. Hj.
Register : 01-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 150/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 3 Maret 2016 — ANDI MULYA GANDANA Bin H. ABDULAH KUSNINDAR ; HAGI MUHAMAD SAFARI Bin USEP SUPARMAN
241
  • kecildengan maksud untuk menjualnya secara terpisahpisah ; Setelah itu, bagian sepeda motor Yamaha Mio yang telah dipisahpisahtersebut dibawa oleh Terdakwa dan Terdakwa Il ke taman Arcamanik untukdijual kepada seseorang yang mengaku bernama Pak Raden yang merupakaninforman polisi, dan berdasarkan informasi dari informan tersebut, anggotaPolsek Arcamanik berhasil menangkap Terdakwa dan Terdakwa Il besertabagian motor yang telah dipisahpisah dan dibawa ke Polsek untukpemernksaan lebih lanul j~ = = nnn ennan
Register : 26-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA SUMENEP Nomor 1296/Pdt.G/2013/PA.Smp
Tanggal 6 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
160
  • Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon ( PEMOHON ASLD) dengan suamiPemohon (TAWI bin SYAFIUDIN) pada di desa Kasengan, Kecamatan Manding,Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama RUDIN serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama Asnawi dan Ennan, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5, dibayar tunai;2. Antara Pemohon dan suami Pemohon tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
Register : 08-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0581/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
80
  • Klaten : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;e Bahwa setahu saksi, sejak bulan Januari 2009 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang sudah berlangsung selama .5 tahun dan selama ituTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirim kabar kepadaPENZLULAL j~ nano enn nen canna na nanan en een ennan
Register : 13-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 21/Pdt.P/2012/PA.Prm
Tanggal 10 April 2012 — * SULAIMAN Bin DARWIS * MARDIANA binti ZAINUN
152
  • ANAK 15, umur 28 tahun;ee Fy aA PP SF FY phee ennan FF WwW NY KF SO6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;7.