Paslaten sebagaimana tersebut dalam posita 2diatas, telah dibagi kepada kedua anaknya dengan pembagian: '(setengah) bagian diberikan untuk anak bernama: JOHN ERNSTPOSSUMA (ayah Para Penggugat) dan % (setengah) bagian diberikankepada anak bernama JEMIMA ELISABETH POSSUMA (lbu dariTergugat dan Il), tanpoa menjelaskan bentuk pembagiannya apakah dariUtara ke Selatan atau dari Timur ke Barat, in casu Surat PenyerahanHarta dan Pendapatan yang dibuat pada bulan Agustus tahun 1970,hanya menerangkan bahwa JOHN ERENST

maka juridis formil, sebagaimana telahdinilai dan dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriTondano yang memeriksa dan mengadili perkara perdata No.53/PDT.G/1991/PN.TDO a quo, maka Surat Pembagian dan penyerahanhak atasTanah kintal dan Rumah yang dibuat oleh BASTIAN MANOPPOPOSSUMA pada bulan Agustus tahun 1970 adalah sah dan tetap berlakudimana % (setengah) bagian tanah kintal dan 2 (setengah) bagianbagunan rumah diberikan dan menjadi hak dari kedua orang anaknyamasingmasing bernama JOHN ERENST

Freddy Wowor dilakukansebelum ada pembagian, antara JOHN ERENST POSUMMA (ayahpenggugat) dan JEMIMA ELISABETH POSSUMA (Ibu tergugat dan Il),maka juridis formil Penjualan atas sebagian tanah sengketa oleh DrsFreddy Wowor (tergugat Il) kepada Roby Salim alias Piaw dan Vonny R.Pontoh / Wulur a quo adalah tidak sah dan batal demi hukum, tidakmengikat bagi Penggugat, merugikan hak dari para Penggugat, dan Bataldemi hokum dengan segala akibat hukumnya.Bahwa oleh karena antara para Penggugat selaku ahli

waris dari alm.JOHN ERENST POSUMMA (ayah penggugat) dan Tergugat dan Ilselaku ahli waris dari almh.

Putusan No.29 /PDT/2017/PT.MNDJemima Elisabeth Possuma (ibu dari Tergugat VTerbanding dan Tergugat IVTerbanding Il) akan tetapi sesuai putusan perkara No. 53/Pdt.G/1991/PN.TdoJohn Erenst Possuma (ayah Penggugat/Pembanding) tidak dapatmembuktikan dalil gugatannya, akan tetapi dalam putusan tentang rekonpensidalam perkara a quo gugatan rekonpensi dikabulkan dengan amarputusannya :1.

Menyatakan menurut hukum membagi tanah Kintal dan rumah diatasnya yang terletak dikelurahan Paslaten I Kecamatan Tomohon Timur, Kota Tomohon, sebagaimana tersebut dalam Surat Penyerahan Harta Pendapatan yang dibuat pada bulan Agustus tahun 1970, dibagi dari arah Timur kearah Barat, kepada ahli waris yang barhak, masing masing Penggugat / Pembanding selaku ahli waris sah dari alm John Erenst Posumma, mendapat (setengah) bagian tanah kintal dan Rumah, dan bagian tanah kintal

sebagaimana tersebut dalam posita 2diatas, telah dibagi kepada kedua anaknya dengan pembagian: '%(setengah) bagian diberikan untuk anak bernama: JOHN ERNSTPOSSUMA (ayah Para Penggugat) dan % (setengah) bagian diberikankepada anak bernama JEMIMA ELISABETH POSSUMA (Ibu dariTergugat dan ll), tanpoa menjelaskan bentuk pembagiannya apakah dariUtara ke Selatan atau dari Timur ke Barat, in casu Surat PenyerahanHarta dan Pendapatan yang dibuat pada bulan Agustus tahun 1970,hanya menerangkan bahwa JOHN ERENST

maka juridis formil, sebagaimana telahdinilai dan dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriTondano yang memeriksa dan mengadili perkara perdata No.53/PDT.G/1991/PN.TDO a quo, maka Surat Pembagian dan penyerahanhak atasTanah kintal dan Rumah yang dibuat oleh BASTIAN MANOPPOPOSSUMA pada bulan Agustus tahun 1970 adalah sah dan tetap berlakudimana 2 (setengah) bagian tanah kintal dan % (setengah) bagianbagunan rumah diberikan dan menjadi hak dari kedua orang anaknyamasingmasing bernama JOHN ERENST

Freddy Wowor dilakukansebelum ada pembagian, antara JOHN ERENST POSUMMA (ayahpenggugat) dan JEMIMA ELISABETH POSSUMA (Ibu tergugat dan Il),maka juridis formil Penjualan atas sebagian tanah sengketa oleh DrsFreddy Wowor (tergugat ) kepada Roby Salim alias Piaw dan Vonny R.Pontoh / Wulur a quo adalah tidak sah dan batal demi hukum, tidakmengikat bagi Penggugat, merugikan hak dari para Penggugat, dan Bataldemi hokum dengan segala akibat hukumnya.Bahwa oleh karena antara para Penggugat selaku ahli waris

dari alm.JOHN ERENST POSUMMA (ayah penggugat) dan Tergugat dan Iselaku ahli waris dari almh.

Putusan No.29 /PDT/2017/PT.MNDJemima Elisabeth Possuma (ibu dari Tergugat VTerbanding dan Tergugat IVTerbanding Il) akan tetapi sesuai putusan perkara No. 53/Pdt.G/1991/PN.TdoJohn Erenst Possuma (ayah Penggugat/Pembanding) tidak dapatmembuktikan dalil gugatannya, akan tetapi dalam putusan tentang rekonpensidalam perkara a quo gugatan rekonpensi dikabulkan dengan amarputusannya :1.

Membebani kepada Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 14 MEI 2014 oleh kami :ERENST JANNES ULAEN,SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Cibinong bertindakselaku Hakim Tunggal, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dipersidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh : SUPRAPTIPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIM,SUPRAPTI ERENST

YULIANA, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untukumum pada hari: SELASATANGGAL 26 AGUSTUS 2014 oleh kami LILIKSUGIHARTONO, SH.. sebagai Hakim Ketua, ERENST JANNES ULAEN, SH. MH.dan. YULIANA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh : NURUL11SETYAWATI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibinong dan dihadiri olehMUMUN MARLIAH, SH.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibinong sertapara terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1 ERENST JANNES ULAEN, SH.MH LILIK IHART H2 YULIAN A,SH.PANITERA PENGGANTINURUL SETYAWATIali

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 3.000,00 (Tiga Ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Nabire, pada hari JUMAT, tanggal 7 DESEMBER 2018,oleh ERENST JANNES ULAEN, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,ADITYA WIDYATMOKO, S.H. dan RIFIN NURHAKIM SAHETAPI S.H.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari SENIN, tanggal 10 DESEMBER 2018oleh ERENST JANNES ULAEN, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,dengan didampingi RIFIN NURHAKIM SAHETAPI, S.H. dan ARIANDY S.H.

., ERENST JANNES ULAEN, S.H.,M.H.,ARIANDY S.H.,Panitera Pengganti,MESAK RENJAANHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN Nab

kelurahan Bojonggede, KecamatanBojonggede Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat tertanggal 25 Pebruari 2003 atasnama BALQIS FAIRUZ SATRIA yang dikeluarkan Badan Pertanahan Kabupaten Bogordengan Surat Ukur tanggal 21 Januari 2003 No. 47/Bojonggede/2003, Luas 61 M2(Enam puluh satu meter persegi) ;e Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon yanghingga kini berjumlah Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari : SELASA tanggal 08 April 2014, oleh ,ERENST

ERENST JANNES ULAEN, SH.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran.............. Rp. 30.000,e Biaya Proses ..............00eeeee Rp. 50.000, Panggilan sidang................ Rp. 60.000, Meteral .......... ccc cece cece ee eee Rp. 6.000, Redaksi. .....s peepee Rp. 5.000.Jumlah...... eee, Rp.151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samuel Erenst bin August J Lazaro Megawe) dengan Pemohon II (Dita Indriaty binti Didi Nurhadi) yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2012 di Bumi Anggrek Blok J No.57, RT. 002, RW. 007, Desa Karang Satria, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi;

dan lahankosong berbatasan dengan sungai wailambang kemudiandisebelah sungai wailambang berbatasan dengan rumah milikEman Pangkey ; Bahwa dulunya Eman Pangkey tinggal di sekitar objek sengketa ; Bahwa setahu saksi diatas objek sengketa ada bangunan kantorcamat ; Bahwa menurut saksi sebelum ada kantor camat dulunya dilahanobjek sengketa adalah lahan perkebunan ; Bahwa yang saksi ingat dibelakang kantor camat dulunya lahankosong dan sekarang sudah menjadi pasar ; Bahwa saksi ingat marga dari istri Erenst

Pangkey adalahRantung ; Bahwa saksi tinggal di Desa Tumpaan sejak lahir dan rumah saksiagak jauh dari objek sengketa ; Bahwa saksi tahu orang tua dari Berty Pangkey bernama Erenst H.Pangkey ibunya bernama Unggu ; Bahwa saksi ingat pernah datang ke kantor camat yang berada diobjek sengketa namun sekarang kantor camat itu sudah berpindahtempat ke tempat yang baru di jalan raya Tumpaan kawangkoan ; Bahwa menurut saksi dahulu objek sengketa masih satuTumpaan ; Bahwa saksi pernah mendengar pada tahun

Bahwa saksi tinggal di desa Tumpaan tahun 1957 ;Bahwa Saksi pernah melihat Albert Pangkey tinggal di DesaTumpaan ;Bahwa setahu saksi rumah Albert Pangkey terletak di sebelahSMPN 4 diobjek sengketa ;Bahwa saksi tahun 1970 saksi melihat anakanak dari AlbertPangkey; yaitu Berty Pangkey dan Heli Pangkey tinggal di rumahAlbert Pangkey ;Bahwa setahu saksi Albert Pangkey tinggal di sebelah SMPN 4 ;Bahwa yang saksi ingat puskesmas sudah ada sebelum AlbertPangkey meninggal dunia ;Bahwa saksi kenal dengan Erenst

Pangkey ;Bahwa setahu saksi Erenst H.Pangkey menikah 2 kali ;Bahwa setahu saksi waktu Albert Pangkey tinggal disebelah SMPN4 dia tinggal bersama istri keduanya ;Bahwa setahu saksi selain bangunan puskesmas diatas objeksengketa ada bangunan rumah dinas camat dan kantor camatdan lahan perkebunan ;Bahwa yang saksi ingat dulunya objek sengketa adalah rawarawa ;Bahwa saksi ingat dimasa kecilnya saksi pernah bermain di objeksengketa;Bahwa setahu saksi diobyek sengketa ada orang yang jualan danmereka yang

Erenst Hein Pangkeymaka Penggugat konvensi/Tergugat Rekonvensi yang merupakan ahliwaris dari harta peninggalan Alm.Erenst Hein Pangkey dan Besty UngguRantung dinyatakan sebagai pemilik dari tanah objek sengketa makapenguasaan Tergugat l1konvensi/Penggugat Rekonvensi, Tergugat Il,Tergugat Ill terhadap tanah objek sengketa adalah suatu PerbuatanPutusan Perkara No. 72/Pdt.P/2018/PN.Amr Halaman 28 dari 34 HalamanMelawan Hukum karena telah melanggar Hak Subjektif dari Penggugatkonvensi/Tergugat Rekonvensi

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Amurang pada hari KAMIS 24 FEBRUARI 2011oleh kami ERENST J. ULAEN, SH, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,ERNI L.

SASUWUK PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Amurang dengan dihadiri oleh penggugatdan tanpa dihadiri oleh tergugat ;11HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISERNIL.GUMOLILI, SH ERENST J. ULAEN, SH, MHJIMMY RAY IE, SHPANITERA PENGGANTIOLVY J. SASUWUKPerincian Biaya1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 240.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp6.000,Total Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

LONDO bin EVERT ERENST ;Tempat Lahir : Yogyakarta ;Umir / Tanggal Lahir : 17 tahun /6 Januari 1995 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI. Glagahsari No.59 Rt. 20 Rw 05 Kel. Warungboto Kec.Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh harian ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan sebagai berikut :1. Penahanan oleh Penyidik, tanggal 06 Desember 2011, No.

mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan di persidangan yang padapokoknya ia telah menyesali akan perbuatannya dan memohon kepada Hakim agarmenjatukan pidana yang seringanringannya ;Telah mendengar pendapat orang tua Terdakwa yang pada pokoknya memohonagar Terdakwa ditempatkan di Panti Asuhan karena sudah tidak sanggup untuk mendidikdan mengawasi anaknya kembali ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut ;Bahwa Terdakwa FERDYNALD Als LONDO Bin EVERT ERENST

SIM C, kartu NPWP,kartu Jamsostek, kartu Asuransi Sinar Mas yang kesemuanya atas namaHening Nakuloadi yang semula terletak di atas organ/piano di ruangkeluarga ;Bahwa kibat perbuatan terdakwa saksi korban menderita kerugian sekiraRp.3.750.000, (tiga = juta tujuh~ ratus lima puluh ribuSAKSI 3 YUDISTIRA KASOGI LUBIS : 0Berawal pada hari Jumat tanggal 6 Mei 2011 pukul 01.00 WIB saksibersama terdakwa FERDYNALD Als LONDO Bin EVERT ERENST danTINTO hendak pergi ke Bosonova Bilyard, ketika melintas di PujokusumanMG

Londo bin Evert Erenst bersama dengan saksiYudistira Kasogi Lubis dan Tinto ketika melintas di Pujokusuman MG Imelihat pagar rumah saksi korban Hening Nakuloadi terbuka hingga timbulniat Terdakwa dan temantemannya untuk melakukan pencurian ;Bahwa kemudian saksi Yudistira Kasogi Lubis masuk kedalam rumahdengan cara memanjat tembok dibelakang rumah kemudian menjeboleternit mandi, setelah berada dalam rumah lalu membuka kunci pintu dapurdaru dalam dan teman Terdakwa Tinto masuk ke dalam rumah sedangkanTerdakwa

Londo bin Evert Erenst bersama dengan saksiYudistira Kasogi Lubis dan Tinto ketika melintas di Pujokusuman MG Imelihat pagar rumah saksi korban Hening Nakuloadi terbuka hingga timbulniat Terdakwa dan temantemannya untuk melakukan pencurian ;Bahwa kemudian saksi Yudistira Kasogi Lubis masuk kedalam rumah dengan caramemanjat tembok dibelakang rumah kemudian menjebol eternit mandi, setelah beradadalam rumah lalu membuka kunci pintu dapur daru dalam dan teman Terdakwa Tintomasuk ke dalam rumah sedangkan

1. 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

   2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

   3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Erenst Fainstien bin Ependi) terhadap Penggugat (Nur Kartika binti Romdoni);

   4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama

penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sekuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;105 Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah gelas gagang dikembalikankepada saksi Ujang;6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00(seribu) rupiah;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Cibinong pada hari Kamis, tanggal 24 April 2014 oleh kami NL.PERGINASARI AR, SH,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, ERENST

Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Cibinong dan terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ERENST J ULAEN, SH. MH. NL. PERGINASARI AR, SH.M.Hum.ZAUFI AMRI, SH.Panitera Pengganti,AGUS WIDODO, SH.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,(Seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari : RABU, Tanggal : 21 MEI 2014, olehkami : ERENST JANNES ULAEN, SH.

ERENST JANNES ULAEN, SH.,MH.Biayabiaya :e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,e Panggilan Rp. 60.000,e Redaksi Rp. 5.000,e Materai Rp. 6.000, Jumlah: Rp.151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah).

berupa : (satu) unit sepeda motor merk Honda vario type NC 110 D warna hitam merah DB6766 CO buatan tahun 2007, 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor denganregistrasi E nomor 3699469 bernama DIDIT ISMAIL PIPIY dikembalikan kepadayang berhak yaitu saksi korban FERDINAND BANARI alias HANDOKO ;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBitung pada Hari Kamis tanggal 07 Maret 2013 dengan susunan : ERENST

HakimHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Bitung No.202/Pen.Pid/2012/PN.Btg tanggal 19 Desember 2012, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota Tersebut, dibantu oleh NI MADESUPARMI,SH sbagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh MARTHIN MANUHUTU,SH, Penuntut Umum pada Kejaksanan Negeri Bitung dan terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA: KETUA MAJELIS HAKIM ,ALI MURDIAT, SH ERENST

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Cibinong pada hari : KAMIS, Tanggal : 04Desember 2014, oleh kami : ERENST JANNES ULAEN, S.H, M.H.selaku Hakim Ketua, ARDHI WIJAYANTO, S.H, M.Hum. dan EKOJULIANTO, S.H, M.M, M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari SELASA tanggal 09 Desember 2014 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan

ERENST JANNES ULAEN,S.H, M.H. EKO JULIANTO, S.H, M.M, M.H.PANITERA PENGGANTI,F. TRI DWIMARTANTI, S.H.

penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sekuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;105 Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah gelas gagang dikembalikankepada saksi Ujang;6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00(seribu) rupiah;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Cibinong pada hari Kamis, tanggal 24 April 2014 oleh kami NL.PERGINASARI AR, SH,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, ERENST

Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Cibinong dan terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ERENST J ULAEN, SH. MH. NL. PERGINASARI AR, SH.M.Hum.ZAUFI AMRI, SH.Panitera Pengganti,AGUS WIDODO, SH.

., sebagai HakimKetua Majelis, ERENST JANNES ULAEN,S.H,MH. dan FELIX R WUISAN, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum pada hari SENIN 18 OKTOBER 2010 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh ELSJE D.

RAMBI, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Amurang dengan dihadiri oleh penggugat dan tanpa dihadiriolehtergugat ;2 nanan nnn nen nnn nnn nen ncn cence nce14HakimHakim Anggota, Hakim KetuaMajelis,ERENST JANNE LAEN, SH, MHNOVRRY TAMMY OROH, SH.FELIX R. WUISAN, SH Panitera Pengganti,ELSJE D. RAMBI, SHPerincian biaya perkara :Biaya Panggilan Rp.120.000,Pencatatan/PNBP Rp. 30.000,Redaksi PutusanRp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu riburupiah )15

Panitera Pengadilan Negeri Bitung atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan dari putusan ini yangtelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Pejabat Kantor CatatanSipil Kota Bitung untuk dicatat dalam register yang diperuntukkanuntuk itu ;6.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang ditaksirsebesar Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat tanggal 01 Februari 2013 oleh Kami: ERENST

ALI MURDIAT,SH ERENST J ULAEN, S.H. M.H.ttd2. ANDI EDDYVIYATA, SH.Panitera Pengganti,ttdRELLY TAGAHPerincian biaya :Pendaftaran......sccssssseeees Rp. 30.000,Biaya ProS@S......c.cssssee Rp. 50.000,Biaya Panggilan ...... 2... Rp. 90.000,Redaksi Putusan.........:. Rp. 5.000,Mater ai.....ccsccsseeseeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 181.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera/SekretarisPengadilan Negeri BitungHAMIN.A, SH.MHNIP.19620706 198903 1006

Arkha Jayanthi Persada;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,00(seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Cibinong, pada hari Selasa, tanggal 6 Mei 2014, oleh Erenst Jannes Ulaen,S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, N.L.

Erenst Jannes Ulaen, S.H., M.H.Ardhi Wijayanto, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ari Palti Siregar, SH, MHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2014/PN.Cbn.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesarRp.331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong pada hari : Kamis tanggal 17 Juli 2014 olehkami ERENST JANNES ULAEN, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua,ARDHI WUJAYANTO, SH.

ERENST JANNES ULAEN, SH.,MH.EKO JULIANTO, SH., MM., MH.PANITERA PENGGANTI, ETI SUGIARTIPerincian biaya :e Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,e Biaya Proses : Rp. 50.000,e Panggilan : Rp. 240.000.e Materai : Rp. 6.000,e Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)