Ditemukan 110 data
Septian Napitupulu, SH
Terdakwa:
Maspandi Sitorus Als Pandi
18 — 3
motor lalu saksi berteriakdan bertanya kepada orang tua saksi itu Suara kereta siapa dan saatitu orang saksi hanya menjawab paling orang nyuri ayam lalu saksitidur dan kemudian sekira pukul 02.30 Wib orang tua saksimembangunkan saksi dan mengatakan bahwa sepeda motor Abangsaksi hilang dan handphone saksi yang diletakkan didapur tepatnyadidekat televisi;Bahwa kemudian abang saksi Muhammad Fahrizal Fahmimelaporkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian;Bahwa saksi dan abang saksi Muhammad Fahrizal Fahm
saat itu Anak saksi Putri Indah Sari berteriak danbertanya kepada saksi itu Suara kereta siapa dan saksi hanyamenjawab paling orang nyuri ayam lalu saksi tidur dan kemudiansekira pukul 02.30 Wib ketika saksi bangun dan menuju kedapur dansaat itu saksi melihat sepeda motor anak saksi Muhammad FahrizalFahmi sudah tidak ada didapur dan saat itu handphone Putri IndahSari;Bahwa kemudian Anak saksi Muhammad Fahrizal Fahmimelaporkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian;Bahwa saksi Muhammad Fahrizal Fahm
19 — 3
FAHM!I HARY NUGROHO,SH,MHumRincian ongkos perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Panggilan Rp 50.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Leges Rp 3.000,00 Jumlah Rp 144.000,00
14 — 2
FAHM! HARY NUGROHO.SH,MHum Rincian ongkos perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00Panggilan Rp 45.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Jumlah Rp 125.000,00
20 — 2
FAHM! HARY NUGROHO.SH,MHum Rincian ongkos perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00Panggilan Rp 45.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Jumlah Rp 125.000,00
20 — 4
FAHM! HARY NUGROHO,.SH,MHum Rincian ongkos perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00Panggilan Rp 45.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Jumlah Rp 125.000,00
30 — 2
FAHM!
15 — 2
FAHM! HARY NUGROHO,SH,MHum
29 — 2
FAHM! HARY NUGROHO,SH,MHum
11 — 1
menghadirkan saksi masingmasing:SAKSI I, Fatah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat diKABUPATEN SUMEDANG, di bawah sumpahnya menerangkan: Bahwa saksi sebagai adik ipar Pemohon;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai 1 Orang anak;e Bahwa benar rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis, karenasaksi tahu berdasarkan pengaduan Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan sering terjadi perselisihan fahm
23 — 2
FAHM! HARY NUGROHO,SH,MHum
23 — 6
FAHM!I HARY NUGROHO.SH,MHumRincian ongkos perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00Panggilan Rp 45.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Jumlah Rp 125.000,00
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Muhammad Riski Bin Yusuf Bokaraman
17 — 3
FAHM; 222222 2Bahwa saksi dengan semua keterangan yang saksi berikan sudah benaradanya dan sudah tidak ada keteranganBahwa saksi benar selama memberikan keterangan saksi tidak adapaksaan, atau dipengaruhi oleh pihak Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi IMAM SUHADI tersebutTerdakwa membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;SAKSI Il : M.
FAHM;2 2222222 nnn n enn nnn n eeBahwa saksi dengan semua keterangan yang saksi berikan sudah benaradanya dan sudah tidak ada keteranganHalaman 6Putusan Nomor : 169/Pid.Sus./2017/PN Smr Bahwa saksi benar selama memberikan keterangan saksi tidak adapaksaan, atau dipengaruhi oleh pihaknone Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi M.
Terbanding/Penggugat : HARSONO AMIDJOJO Diwakili Oleh : H. DJASMAN KASTO, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : ISKANDAR bin H. ACHMAD Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : H. SUNY ACHMAD bin H. ACHMAD Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : H. FAUZI Ahliwaris dari Alm.H. KURSANI ACHMAD binti H. ACHMAD Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : H. JUMâ??AH ACHMAD binti H. ACHMAD Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : YUDI RACHMAN Ahliwaris dari SITI AISYAH ACHMAD binti H. ACHMAD Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : ISHAK ACHMAD bin H. ACHMAD Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA Diwakili Oleh : M. LATIEF RIYADI, SH.
66 — 20
Siradj Salman ; Selatan berbatas dengan ISKANDAR 0220 2222022" Timur berbatas dengan FAHM ; "Dikembalikan kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpadibebani biaya maupun kewajiban apapun ; . Menyatakan Tergugat II dilarang melakukan kegiatan apapun diatastanah sengketa sampai putusan ini mempunyai kekuatan hukum7. Memerintahkan........7. Memerintahkan kepada Para Turut Tergugat (Turut Tergugat s/d VI)untuk mematuhi putusan Pengadilan dalam perkara ini ; 8.
11 — 5
Irsyad Fahm Syah, umur8 tahun;e. Mohamad lIqbalul Akbar, umur 2 tahun;3. Bahwasetelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malangdengan Nomor: 36/36/I/2006 tanggal 07 Januari 2006;4.
22 — 5
maupun dimasamendatang, maka Pemohon sangat membutuhkan Akte Kelahiran bagi anak Pemohontersebut ;Bahwa dengan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenan menerimapermohonan Pemohon dan memanggil Pemohon berserta saksisaksinya untuk diperiksadalam persidangan yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama :RAIHAN NUR FAHM
ANWAR HIDAYAT
Terdakwa:
ISMAIL FAHMY, S PD.I
23 — 9
Bahewa setahu saksi hanya satu rumah yang saksi jual, yaitu rumah yangterdakwa ISMAIL FAHM belli Bahwa door smer dan kios tersebut berdiri diatas tanah yang tidak saksi jual,bangunan kios dan doorsmer berdiri dilaur tahan yang saya jual. Bahwa Jaraknya sekitar 15 meter.
16 — 2
MUHAMMAD FAHMI bin TAUFIK;e Bahwa antara NORLIYANI bin AHMAD YANI dengan MUHAMMADFAHMI bin TAUFIK tidak ada hubungan mahram serta tidak ada larangan untukmenikah;e Bahwa permikahan NORLIYANI bin AHMAD YANI dengan MUHAMMADFAHMI bin TAUFIK sangat mendesak dan tidak mungkin lagi ditunda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas bahwa anak kandungPemohon bernama NORLIYANI bin AHMAD YANI baru berumur 14 tahun 11 bulansehingga belum cukup umur untuk menikah dengan calon suaminya bermamaMUHAMMAD FAHM
18 — 2
Membebankan ongkos permohonan kepada pemohon sebesar Rp.171,000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis Tanggal 19 Maret 2015 olehMUHAMMAD FAHM!I HARY NUGROHO, SH,M.Hum Hakim yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Purwodadi, dan Penetapan ini diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi NUROZI, SHsebagai Panitera Pengganti Pengadilan tersebut dan dihadiri oleh Pemohon. PANITERA PENGGANTI, HAKIM,NUROZI, S.H. M..
52 — 20
Menyatakan terdakwa FAHM/I REZA ANDARIA,SKM Alias AMI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpahak memiliki dan menyimpan narkotika golongan bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam dakwaan Pasal 111ayat (1) UndangUndang RI. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan kami;2.
Menjatuhkan pidana terhadap FAHM/I REZA ANDARIA,SKM Alias AMIdengan pidana penjara selama 07 (tujuh) Tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungandikurangi selama terdakwa dalam masa penangkapan danpenahanan terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
11 — 4
Kecamatanpo , Kabupaten Banyumas, pada tanggal 20 Februari 2013;2 Bahwasetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak; 3 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat hingga + Mei 2014, kemudian Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat hingga sekarang;4 Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukul) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, yangbernama: 222222 nn nnn nanan nnn nnn nnne AFNAD FAHM