45/G.TUN/2006/P.TUN.MKS

PUTUSANNomor : 45/G.TUN/2006/P.TUN.Mks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam sengketaantara : eee eee eee eee. Hj.RAHMIAH SARDJONQ KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Tidak ada, bertempattinggal di Jalan Johar Nomor 7 Makassar ;2.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassartanggal 21 September 2006, Nomor45/PEN.K/G.TUN/2006/ P.TUN.Mks, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tersebut ; 2. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Makassar, tanggal 21 September 2006,Nomor 45/PEN.H/ G.TUN/2006/P.TUN.Mks, tentangPemeriksaan Persiapan, Hari KAMIS, tanggal 28September 2006, tertutup untuk umum ; 3.

Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Makassar, tanggal O02 Oktober 2006, Nomor45/PEN.H/ G.TUN/2006/P.TUN.Mks, tentang PemeriksaanPersidangan (Pembacaan Gugatan), Hari SENIN, tanggal09 Oktober 2006, terbuka untukUMUM; 772 reer ree ree rere eee ee eee eee eeeTelah membaca surat gugatanPeNgOUGSa j= = shes sees eens ems exe omTelah membaca dan mempelajari surat Surat yangbersangkut paut dengan sengketalt)Telah membaca surat surat bukti yang diajukan olehpara pihak;Telah mendengar

kedua belah pihak yang bersengketadipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukanoleh kedua belah pihak ;Telah pula diadakan pemeriksaan setempat/lokasidilokasi obyek sengketa pada tanggal 27 JuniTENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 08 September 2006 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar padatanggal 08 September 2006 dibawah register Nomor45/G.TUN/2006/P.TUN.Mks, yang diperbaiki pada tanggal

Salinan resmi sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar,29RIDWAN USMAN,SH.NIP. 040 020 060.Nomor : /SP.Leg/G.TUN/2006/P.TUN.Mks.Perincian biaya salinan : 1. Biaya Meterai Rp.6.000. 2. Biaya Upah Tulis Rp.9.000. 3. Biaya Reproduksi Rp.60.000. 3. Biaya Pemberkasan/Penjilidan Rp.25.000. 4. Biaya Administrasi Rp. 15.000.J u m a Nh Rp.115.000.

67/G.TUN/2011/P.TUN.Mks

PUTUSANNomor : 67/G.TUN/2011/P.TUN.Mks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam sengketa antara :1.

I ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal 22 November 2011, Nomor : 67/PEN.K/G.TUN/2011/PTUN.Mks, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkarafersebut Telah ...Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, tanggal 22 November 2011 Nomor : 67/PEN.H/G.TUN/2011/PTUN.Mks, tentang Pemeriksaan Persiapan, yang tertutup untuk umum; Telah membaca penetapan Hakim

Ketua Majelis, tanggal 27 Desember 2011Nomor: 67/PEN.H/G.TUN/2011/P.TUN.Mks, tentang Sidang terbuka untuk umum; Telah membaca suratgugatan Para Penggugat; Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut paut dengan sengketa ini ; Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang bersengketa dipersidangan ; Telah mendengar keterangan saksisaksi para pihak dipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Para Penggugatdengan suratgugatannya tertanggal 15November 2011 yang didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar pada tanggal 18 November 2011 dengan register Nomor : 67/G.TUN/2011/P.TUN.Mks, yang diperbaiki pada tanggal 27 Desember 2011, yang isinya menerangkan sebagai berikutAdapun yang menjadi obyek gugatan dalam perkara ini adalah Surat KeputusanTata Usaha Negara yang telah dikeluarkan oleh TERGUGAT, yakni Sertipikat HakMilik Nomor : 20457 atas Nama Pemegang Hak GOEI MAY LIEN, yang beralamat diJalan Lombok Nomor : 37 B, Kelurahan Endeh, Kecamatan Wajo

/2011/P.TUN.Mks, guna membela hakdan kepentingannya sebagai pemegang sertipikatobjek sengketa ;Menimbang, bahwa atas permohonan pihak ketiga tersebut, pihak ParaPenggugat dan Tergugat pada pokoknya telah menanggapi dipersidangan tanggal27 Desember 2011 yang menyatakan tidak keberatan atas GOEI MAY LIEN tersebutuntuk masuk sebagai pihak dalam perkara Nomor : 67/G.TUN/2011/PTUN.Mks, ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan a quo Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela pada tanggal 03 Januari 2012

29/G.TUN/2012/PTUN.Mdo

PUTUS ANP Nomor: 29/G.TUN/2012/PTUN.Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Manado yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan Putusan dalam sengketa antara:NamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaanNama JabatanTempat Kedudukan: ROOS KALLIU;: Indonesia;: Kelurahan Islam Lingkungan IV Kecamatan Tuminting Kota Manado;: Ibu Rumah Tangga ;Dalam hal ini memberikan kuasa Insidentiil

Penetapan Kuasa insidentiil No: 01/Pen.Kis/2013/PTUNMdo tanggal 07Januari 2013; Telah membaca berkas perkara beserta seluruh lampiran yang terdapat di dalamnya; Telah mendengarkan keterangan para pihak dan keterangan saksi dalam persidangan dandalam pemeriksaan setempat;TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 30 Juli2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado Tanggal31 Juli 2012 dengan Register Perkara Nomor: 29/G.TUN

DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ; Mohon keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor: 29/G.TUN/2012/PTUN.MdoMajelis Hakim telah mengabulkan permohonan pemohon intervensi dan ditetapkan sebagaipihak Tergugat II Intervensi1, Tergugat II Intervensi2, Tergugat II Intervensi3 dan TergugatII Intervensi4;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat II Intervensi1telah membantah melalui surat

,Panitera Pengganti,51ttd.HARRY TURANGAN, S.SOSPerincian biaya perkara Nomor : 29/G.TUN/2012/PTUN. MDO. 1 PNBP : Rp. 30.000,2 Panggilan : Rp. 540.000,3 P.S (Pemeriksaan Setempat: Rp. 2.000.000,4 Meterai : Rp. 12.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,JUMLAH : Rp. 2.587.000, (Dua juta lima ratus delapanpuluh tuju ribu rupiah).53

2/G.TUN/2005/PTUN.Mks

PUTUSANNomor : 02/G.TUN/2005/P.TUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :1. SEDE BINTI MAGGA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Partikulir, bertempattinggal di Jalan Bung, RT. D, RW. 1, KelurahanTamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea Kota Makassar;2.

BasoEnce, SH.MH & Partners di Jalan Pelita Raya Blok A.13No. 3 Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Maret 2005;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIINTERVENSI,Pengadilan ..................0.eeePengadilan Tata Usaha Negara tersebut;Telah mambaca:1Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 11 Pebruari2005 Nomor :02/PEN.K/G.TUN/2005/P.TUN.Mks, tentang Penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara tersebut;2 Surat Penetapan Ketua

Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal15 Pebruari 2005 Nomor : 02/PEN.H/G.TUN/2005/ P.TUN.Mks, tentang PemeriksaanPersiapan;3 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal08 Maret 2005 Nomor : 02/PEN.H/G.TUN/2005/ P.TUN.Mks, tentang Hari SidangTerbuka Untuk Umum;4 Putusan Sela tanggal 12 April 2005 Nomor : 52/G.TUN/2004/ P.TUN.

bersangkut paut dengan sengketaini;Telah mengadakan pemeriksaan setempat/lokasi obyek sengketa pada tanggal 12Mei 2005;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan dan telah pulamendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh para pihak dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Januari 2005yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada tanggal17 Januari 2005 dibawah register Nomor : 02/G.TUN

Pengadilan Negeri terbukti pada register perkara No.169/Pdt.G/2000/PN.Mks jo No. 109/Pdt.G/2004/PN.Mks yang pada dasarnya dalilpenggugat adalah penerbitan Sertifikat Hak Pakai No. 7/Tamalanrea (sekarangTamalanrea Jaya) Gambar Situasi No. 579 tanggal 27 Juli 1974, yang kini telahmenjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 20099/Tamalanrea Jaya, diterbitkanberdasarkan proses pemberian hak dari tanah negara bekas Hak Pakai No. 7/Tamalanrea, hal ini jika dikaitkan dengan registrasi perkara a quo No. 02/G.TUN

70/G.TUN/2009/PTUN.Mks

PUTUSANNomor : 70/G.TUN/2009/P.TUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa menjatuhkan Putusan dalam sengketa antara :INTAN BASRI, SH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mantan AnggotaKomisi Pemilihan Umum (KPU) Kabupaten SidenrengRappang, bertempat tinggal di Jalan.

Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor : 70/PEN.H/G.TUN/2009/P.TUN.Mks, tanggal02 Nopember 2009 tentang Pemeriksaan Persiapan;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor : 70/PEN.H/G.TUN/2009/P.TUN.Mks, tanggal17 Nopember 2009 tentang Persidangan Terbuka Untuk Umum;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah membaca

Karenanya objek gugatan a quo3 Perkara No. 70/G.TUN/2009/P.TUN.Mkssebagai beschikking, dimaksudkan sebagai hal yang kongkrit yangmenetapkan pemberhentian Penggugat a quo sebagai anggota KomisiPemilihann Umum (KPU) Kabupaten Sidenreng Rappang periode20082013 dan ditujukan secara individual kepada Penggugat a quo danKeputusan tersebut telah final karena tanpa memerlukan persetujuan lebihlanjut dari pihak manapun.

Intan Basri saksi tidak paham;Bahwa... ke halaman 2527 Perkara No. 70/G.TUN/2009/P.TUN.Mks28Bahwa setelah saksi dan Sdri.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 72.500,(Tujuh puluh dua ribu lima ratus rupiah).59 Perkara No. 70/G.TUN/2009/P.TUN.Mks

41/G.TUN/2005/PTUN.Mks

PUTUSANNomor : 41/G.TUN/2005/P.TUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara:Drs. H.A.

Kecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkep; Dalam hal ini diwakili kuasanya bernama:n ZUL AIDIN BAGENDA ALI, SH; Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacaraberkantor di Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 27 KelurahanTumampua, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Juni 2005;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut;Telah membaca:1Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 27 Mei 2005Nomor : 41/PEN.K/G.TUN

/2005/P.TUN.Mks, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara tersebut;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal30 Mei 2005 Nomor : 41/PEN.H/G.TUN/2005/ P.TUN.Mks, tentang PemeriksaanPersiapan;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal08 JUNI 2005 Nomor : 41/PEN.H/G.TUN/2005/ P.TUN.Mks, tentang Hari Sidangterbuka untuk umum;Telah membaca surat gugatan Penggugat; Telah membacadan mempelajarisuratsurat

yang bersangkut paut dengan perkara ini ;Telah membaca dan mempelajari eksepsi dan jawaban yang diajukan oleh pihakTergugat dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal, 23 Mei 2005yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada tanggal25 Mei 2005 dibawah register Nomor : 41/G.TUN/2005/P.TUN.Mks, yang diperbaiki padatanggal 07 Juni 2005, yang isinya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:OBYEK GUGATAN

54/G.TUN/2010/PTUN.Mks

01/G.TUN/2005/PTUN.MTR

NTAMATARAM traee SER> NOMOR : & PERKARA SENGKETA TATA USAHA NEGARA pal a i AaLaeSigar Peniali 48),PUTUS ANNomor : 1/G.TUN/2005/PTUNMTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA noone Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram, yang memeriksa, memutus, danmenyelesaiakan Sengketa Tata Usaha Negara, dengan Acara Biasa padaPengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusannya dalam perkaraantara :Nama >: 1.MUHDIN. 2. AMIDIN. 3. MUHSIN. 4. SAERAH. 5. AMINAH. 6. NURIDAH. 7. MUNIRAH.

suratsurat berkas perkara ; Telah mendengar keterangan dari para pihak yang bersengketa baik dalampemeriksaan persiapan maupun dipersidangan ; Telah memeriksa surat surat bukti dan mendengar keterangan saksi saksiyang diajukan oleh para pihak di muka persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA wnene Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal14 Januari 2005 yang didaftarkan di Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram,pada tanggal 17 Januari 2005 dibawah Nomor Register Perkara No. 1/G.TUN

81/G.TUN/2005/PTUN.Mks

82/G.TUN/2012/PTUN.Mks

PUTUSANNomor: 82/G.TUN/2012/PTUN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dalam Persidangandengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:H. Latjina H.

19 Desember 2012 di bawah Register Perkara Nomor: 82/G.TUN/2012/PTUN.Mks yang telah diperbaiki pada tanggal 6 Februarie Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 82/PENH/2012/PTUN.Mks tanggal 20 Desember 2012 tentang Penetapan Hari PemeriksaanPersiapan;e Telah membaca Penetapan Nomor: 82/PENH/G.TUN/2012/PTUN.Mks tanggal 6Februari 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;e Telah membaca Putusan Sela Majelis Hakim Nomor: 82/G.TUN/2012/PTUN.Mks Tentang Putusan Hj.

DALAM EKSEPSIGugatan Penggugat Lewat Waktu (daluarsa)a Bahwa gugatan Penggugat di Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar dengan registerperkara No. 82/G.TUN/2012/PTUN.Mks yang diajukan pada tanggal 19 Desember2012 telah lewat waktu untuk mengajukan gugatan oleh karena Penggugat barumengajukan gugatan pada tahun 2012 sedangkan peralihan hak Sertipikat Hak MilikNo. 630/Banua Baru dari Jamaluddin ke Hj.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat perkara ini.Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 25 Februari 2013 Majelis Hakimtelah mengeluarkan Putusan Sela Nomor : 82/G.TUN/2012/PTUN.Mks tanggal 25 Februari2013. Tentang Penetapan Hy.

JUSAK SINDAR, SH.MH.ttdMUHAMMAD ALY RUSMIN, SH.Panitera PenggantittdVINARICHA SUCIKA WIBA, SH.Perincian biaya perkara Nomor : 82/G.TUN/2012/P.TUN.Mks:.:391. Biaya Meterai Rp. 12.000.2. Biaya Redaksi Rp. 5.000.3. Biaya Panggilan sidang Rp. 345.000.4. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.5. Biaya proses Rp. 50.000Ju m1 a h Rp. 442.000.(empat ratus empat puluh dua ribu rupiah).

72/G.TUN/2010/PTUN.Mks

45/G.TUN/2007/PTUN.Mks

PUTUSANNomor : 45/G.TUN/2007/PTUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa menjatuhkan Putusan dalam sengketa antara :H.M.

Latimojong Nomor 121 Makassar;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama :1 HARTINY FANNY ANGGRAINY, S.H.MH;2 RATNA JUMAING, S.H;keduanya Advokat, berkantor di Jalan Racing CentreKompleks Mutiara Indah Blok D Nomor 8 Makassar;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Nopember2007;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I INTERVENSI2;Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 45/PEN.K/G.TUN/2007/P.TUN.Mks,tanggal

24 Agustus 2007,tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor : 45/PEN.H/G.TUN/2007/P.TUN.Mks, tanggal31 Agustus 2007, tentang Pemeriksaan Persiapan;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor : 45/PEN.H/G.TUN/2007/P.TUN.Mks, tanggal19 September 2007, tentang Persidangan Terbuka Untuk Umum;Telah membaca Putusan Sela

Nomor : 45/PTS.SL/G.TUN/2007/P.TUN.Mks, tanggal 21 Nopember 2007;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut paut dengansengketa ini;Telah mengadakan Pemeriksaan Setempat pada tanah lokasi objeksengketa tanggal 30 Nopember 2007;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan pihakPenggugat, pihak Tergugat dan pihak Tergugat II Intervensi1 serta pihakTergugat II Intervensi2;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan

surat gugatannya tertanggal13 Agustus 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar pada tanggal 16 Agustus 2007 dibawah register Nomor : 45/G.TUN/2007/P.TUN.Mks, yang diperbaiki pada tanggal 19 September 2007,mengenai obyek sengketa berupa surat yang diterbitkan oleh TergugatNomor : 570155253.01, tanggal 12 Juli 2007, perihal PenyampaianPengembalian Berkas Pemohon;Menimbang, bahwa adapun yang menjadi dasar dan alasan gugatanPenggugat adalah sebagai berikut :1 Bahwa

11/G.TUN/2008/PTUN.Mks

PUTUS AN Nomor: 11/G.TUN/2008/P.TUN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara:dr.

/2008/ P.TUN.Mks,tanggal 05 Maret 2008; 2 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 11 Maret2008, Nomor 11/PEN.K/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan memutus perkara tersebut;3 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar,tanggal 11 Maret 2008, Nomor 11/PEN.H/G.TUN/2008/ P.TUN.Mks, tentangPemeriksaan Persiapan tertutup untuk umum;4 Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar padatanggal O05 Maret 2008 dibawah register Nomor 11/G.TUN/2008/ P.TUN.Mks, yangdiperbaiki pada tanggal 24 Maret 2008, yang isinya menerangkan sebagai berikut;1Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah keputusan tatausaha negara berupa Surat Izin Mendirikan Bangunan (IMB) No. 503/2705I/IMB/KPAP/2007 tanggal 7 Nopember 2007 an.

Willy Liem;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam sengketa ini telah diajukan permohonanpihak keIII oleh WELLY LIEM, tertanggal 02 April 2008 untuk masuk sebagai pihakIntervensi dalam perkara Nomor 11/G.TUN/2008/P.TUN.

; Menimbang, bahwa bukti T.II.Int1 dan T.I.Int2 (sama dengan bukti P3) berupaPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor 22/G.TUN/2002/P.TUN.Mks.,tanggal 18 Desember 2002 jo. Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MakassarNomor 18/Bdg.TUN/2003/PT.TUN.Mks., tanggal 19 Mei 2003, membuktikan bahwasejak tanggal 12 April 2002 (sejak didaftar) s.d. tanggal 19 Mei 2003, SHM Nomor20005/Jongaya, luas 7.847 M? a.n. dr.

2/G.TUN/2012/P.TUN.Mks

PUTUS AN Nomor : 02/G.TUN/2012/P.TUN.Mks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :1. Hj. MAULE, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Andi Massakkirang, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone ; 2.

Surat gugatan Para Penggugat tertanggal OS Januari 2012, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar dibawah Register Nomor :02/G.TUN/2012/P.TUN.Mks, tanggal 05 Januari 2012 ;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor02/PEN.K/G.TUN/2012/P.TUN.Mks, tanggal 10 Januari 2012, tentang PenunjukanMajelis Hakim; 3.

Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar,Nomor : 02/PEN.H/G.TUN/2012/P.TUN.Mks, tanggal 12 Januari 2012, tentangPemeriksaan Persiapan ; 4. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar,Nomor : 02/PEN.H/G.TUN/2012/ P.TUN.Mks, tanggal 14 Februari 2012, tentang Hari5.

Membaca berkas perkara Nomor :02/G.TUN/2012/PTUN Mks dan suratsurat yangbersangkut paut dengan sengketa ini ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O05Januari 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar pada tanggal 05 Januari 2012 dengan register Perkara Nomor: 02/G.TUN/2012/PTUN.Mks, yang diperbaiki pada tanggal 14 Februari 2012, yang isinyamenerangkan sebagai berikut ; Adapun yang menjadi obyek gugatan

81/G.TUN/2012/PTUN.Mks

PUTUSANNomor: 81/G.TUN/2012/PTUN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dalamPersidangan dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara antara 22 nn nnn nen rn nnn nnn nnn nen nee enn nnn nce nee cecaH. M. Tahir Sila, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di jalan T.A.

bertempattinggal di Jalan Pahlawan Sasayya RT.001/RW.004, KelurahanBonto Sunggu, Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng,pekerjaan Wiraswasta 22222 92ne anneBerdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakasar Nomor: 05/K/TUN/2013/PTUN.Mks, tertanggal 28Januari 2013 dan Surat Kuasa tertanggal 14 Januari 2013.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebult;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor: 81/PEN.K/G.TUN

/2012/P.TUN.Mks, tanggal 17Desember 2012 tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 17 Desember 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassarpada tanggal 17 Desember 2012 di bawah Register Perkara Nomor:81/G.TUN/2012/PTUN.Mks yang telah diperbaiki pada tanggal 10Januari 201 3 5 n= 22222 non non nnn ne nnn nen nnn non nnn con nace nnn nen nne nnTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraNomor: 04/K/TUN/2013/PTUN.Mks. tanggal

,M.H; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 81/PENH/G.TUN/2012/PTUN.Mks tanggal 19 Desember 2012 tentangPenetapan Hari Pemeriksaan Persiapan; Telah membaca Penetapan Nomor: 81/PENH/G.TUN/2012/PTUN.Mkstanggal 10 Januari 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraNomor: 05/K/TUN/2013/PTUN.Mks. tanggal 28 Januari 2013 tentangPenetapan Kuasa Insidentil kepada Syamsuar Yusuf, S.Sos; Telah membaca Putusan Sela Nomor: 81/G.TUN/2012/PTUN.Mkstanggal

serta buktibukti yang diajukan olehpihakpihak; 2 22+ 220 eon nnn nn nnn nn nae nee ene nee Telah mendengarkan keterangan Pihakpihak yang bersengketa; Telah mendengarkan keterangan SaksiSaksi yang diajukan oleh pihakpihak yang bersengketa) 22 222 222 one one one oneTENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 17Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar pada tanggal 17 Desember 2012 di bawah Register PerkaraNomor: 81/G.TUN

77/G.TUN/2010/P.TUN.Mks

P U T U S A NNomor : 77/G.TUN/2010/P.TUN.Mks.

23/G.TUN/2011/PTUN.Mks

PUTUSANNomor : 23/G.TUN/2011/PTUN.Mks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan pemeriksaanacaraantara :1biasa, menjatuhkan putusan akhir sebagai berikut dalam sengketaNAMA : SYAMSUDDIN KILO, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Purnawirawan POLRI, alamat di Jalan Letjen.

/2011/P.TUN.Mks, tanggal 19 April 2011 dan diperbaikipada tanggal 01 Juni 2011 ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 23/PEN.K/G.TUN/2011/P.TUN.Mks, tanggal 25 April 2011 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkaratersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, Nomor : 23/PEN.H/G.TUN/2011/P.TUN.Mks, tanggal 26 April2011, tentang Pemeriksaan Persiapan ; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim

Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, Nomor : 23/PEN.H/G.TUN/2011/P.TUN.Mks, tanggal 01 Juni 2011,tentang hari sidang; Telah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar,Nomor : 23/PEN.H/G.TUN/2011/P.TUN.Mks, tanggal 19 Juli 2011, tentangPenggantian Panitera Pengganti ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut paut dengansengketa ini ;Telah membaca Putusan Sela Nomor : 23/PTS.SL/G.TUN/2011/ P.TUN.Mks,tanggal O7 Juli 2011, yang mendudukkan pihak ketiga sebagai

Polda Sulawesi Selatan dan Sertipikat HAK PAKAItersebut telah DIBATALKAN berdasar Putusan Pengadilan TATA USAHANEGARA, tanggal 04 Juni 2003, Nomor : 36/AC/G.TUN/ 2003/P.TUN.Mks.,yang amar putusan perkara tersebut berbunyi :MENGADILII DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya ;I DALAM POKOK PERKARA :2 Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya ;3. Menyatakan batal Sertipikat Hak Pakai Nomor : 20001/KelurahanJongaya, Surat Ukur Nomor : 2182, tanggal 8 Juli 1994, luas 2.736 m?

Cq.POLISI DAERAH SULAWESI SELATAN selaku Tergugat Intervensi (sesuaidengan salinan yang disahkan) ;Bukti P12 : Foto copy Penetapan Eksekusi Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor : 01/PEN.EKS//G.TUN/2004/ P.TUN.Mks, tanggal 19 Maret2004, antara ADOLF de FRETES selaku Penggugat melawan KEPALAKANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASASR selaku Tergugat danKEPOLISIAN NEGARA RI. Cq.

45/G.TUN/2009/PTUN.Mks

PUTUS AN Nomor : 45/G.TUN/2009/PTUN.Mks.

Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Penasihat Hukum pada FaridMachbubNuraeni & Rekan, berkedudukan dan berkantor diJalan A.P.Pettaranit Kompleks Ruko New ZamrudBlok F Nomor: 12, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 03 Agustus 2009 dan 07 Agustus2009, yang selanjutnya masingmasing disebutsebagai TERGUGAT II INTERVENSI1 danTERGUGAT I INTERVENSI2;Tata Usaha NegaraTelah membaca surat gugatan Penggugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar dibawah RegisterNomor : 45/G.TUN

/ = 2009/P.TUN.Mks, tanggal 22 JuniTelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar tanggal 24 Juni 2009, Nomor : 45/PEN.K/G.TUN/2009/P.TUN.Mks, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmemutus perkara tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Makassar, tanggal 01 Juli 2009, Nomor : 45/PEN.H/G.TUN/ 2009/P.TUN.Mks, tentang Pemeriksaan Persiapan tertutup untukTelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanTata

Usaha Negara Makassar, tanggal 22 Juli 2009, Nomor : 45/PEN.H/G.TUN/ 2009/P.TUN.Mks, tentang Persidangan yang terbuka untukTelah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut pautdengan sengketaPutusan Sela Nomor : 45/G.TUN/2009/P.TUN.Mks, tanggal 12Agustus 2009;Telah mendengar keterangan para pihak yang bersengketadipersidangan ; Telah mengadakan pemeriksaan setempat dilokasi obyek sengketapada hari Jum at, tanggal 02 Oktober 2009 ;Telah pula mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan olehpihak

Penggugat, Tergugat II Intervensi1 dan Tergugat II Intervensi2 ;TENTANG............ kehalaman 4TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Juni 2009, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar pada tanggal 22 Juni 2009 dengan register PerkaraNomor : 45/G.TUN/2009/P.TUN.Mks, yang diperbaiki pada tanggal 22 Juli2009, yang isinya menerangkan sebagai berikut ;Adapun yang mendasari gugatan ini adalah sebagai1 Bahwa obyek

7/G.TUN/2008/PTUN.Mks

75/G.TUN/2012/PTUN.Mks

PUTUSANNomor : 75/G.TUN/2012/PTUN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada fingkat pertama dengan acarabiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam sengketa antara :HASNA DG.

Surat gugatan Penggugat yang didaffarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Makassar dibawah Register Nomor : 75/G.TUN/2012/P.TUN.Mks,tanggal 19 November 2012 ;2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 22November 2012, Nomor: 75/PEN.K/G.TUN/2012/P.TUN.Mks, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara terse but ; 3.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar,tanggal 22 November 2012, Nomor: 75/PEN.H/G.TUN/ 2013/P.TUN.Mks, tentangPemeriksaan Persiapan fertutup untuk umum ; 4.

19November 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar pada tanggal 19 November 2012 dibawah register PerkaraNomor : 75/G.TUN/2012/P.TUN.Mks, yang diperbaiki pada tanggal 13 Desember2012, yang isinya menerangkan sebagai berikut; Adapun yang menjadi objek sengketa adalah : Sertipikat Hak Milik Nomor : 55/Desa Tamasaju/1999 tanggal 05 Nopember 1999,Surat Ukur Nomor : 00006/Tamasaju/1999 tanggal 26 Juli 1999 luas 3.689 M?

Bahwa karena dalam perkara No:75/G.TUN/2012/P.TUN.Mks. yang menjadiobyek sengketa adalah Sertipikat Hak Milik Nomor : 55/DesaTamasaju/1999tanggal 05 Nopember 1999 SuratUkur Nomor : 00006/Tamasaju/1 999 tanggal 26Juli 1999 atas nama Tergugatll Intervensi yang dimohonkan pembatalannya oleh Penggugat HASNAH DG.