M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad bin Murjani) terhadap Penggugat (Sahrini binti H.Jailani);
4. Biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepada Negara);

/PN.Plitanggal 14 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 123/Pen.Pid/2018/PN.Pli tanggal 14 Mei 2018tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, bukti surat, keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SYARIF Bin H.JAILANI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYARIF Bin H.JAILANI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidanadenda sejumlah Rp.5.000.000, (Lima Juta Rupiah) subsiadiair 4(Empat) bulan kurungan, pidana tersebut dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintah tetapditahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik warna hitam 36 (tiga puluh enam)butir obat zenit carnophrn 225 (Dua Ratus Dua Puluh Lima) butir obat dextroDirampas

perouatannya ;Atas permohonan secara lisan yang diajukan oleh Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya maka Penuntut Umum akan menanggapinya secara lisan yangpada intinya menyatakan tetap pada Surat Tuntutannya ;Atas tanggapan Penuntut Umum tersebut maka terdakwa melalui PenasihatHukumnya menanggapi secara lisan yang pada intinya tetao pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa SYARIF Bin H.JAILANI

YaniRt 01 Rw 01 Desa Kintapura Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah LautProvinsi Kalimantan Selatan saksi bersama dengan rekan saksi yangbemama saksi Bripka Noor Muhammad Perdian beserta anggota PolsekKintap lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa Syarif Bin H.Jailani karena menjual zenith camophen dan dextromethorphan tanpa izinedar di warung atau tempat tinggal miliknya ; Bahwa kejadiannya berawal dari laporan warga kalau di warung atau tempattinggal di Jalan A.

Sub.endl yo Sl owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :SRI BRAHAYU BINTIU H.JAILANI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal Rt.06 Rw.07 KelurahanLempeh Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN:MAHMUDDIN BIN H.A.HASAN, umur 47 tahun, agama Islam,

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mahmuddin bin H.A.Hasan) terhadapPenggugat (Sri Rahayu binti H.Jailani);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Abdullah Bin H.Jailani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Nur Cahyati Binti Sutiman) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (NURJAYA DINATA bin H.JAILANI) terhadap Penggugat (ARIYANTI binti BURHAN SUGANDA);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURJAYA DINATA bin H.JAILANI) terhadap Penggugat (ARIYANTI binti BURHAN SUGANDA);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, untuk pencatatan;4.

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam, denganwali nasab (ayah kandung) Pemohon II bernama H.Jailani yang berwakilPenetapan Nomor 204/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 1 dari 12 halkepada Ulumudin, disaksikan dua orang saksi bernama Asmuni danAbdullah serta yang semuanya beragama islam dengan mas kawin cincinemas tunai.3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Nafiah bin Moh.Arsyad dengan Pemohon II Salamah binti H.Jailani yang dilaksanakan diKelurahan Tungkal V, Kecamatan Seberang Kota, Kabupaten TanjungJabung Barat, pada 15 September tahun 2005.Penetapan Nomor 204/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 2 dari 12 hal3.

O1 Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan dengan maksudmenggadaikan (satu) unit mobil jenis Avanza type S warna hitam tahun 2010 nopol DA8433 TH sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), dimana waktu itu saksi H.JAILANI Bin H. TARSI (Alm) dengan rangkaian kebohongannya mengatakan bahwamobil tersebut milik terdakwa dan tidak bermasalah serta untuk lebih meyakinkannyaterdakwa membenarkan dari katakata saksi H. JAILANI Bin H.

JAILANI Bin H.TARSI (Alm) milik orang lain yaitu milik sakst HERMAN SUSILO, oleh karena saksiMAHRUDIN Bin ABDULLAH sudah mengetahui mobil yang digadaikan tersebutbermasalah kemudian saksi MAHRUDIN Bin ABDULLAH menyerahkannya kepadapihak yang berwajib yaitu Polsek Paringin serta melaporkan terdakwa dan saksi H.JAILANI Bin H. TARSI (Alm) karena atas perbuatannya tersebut saksi MAHRUDIN BinABDULLAH merasa dirugikan dan akhirnya terdakwa bersama saksi H.

fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa pihak kepolisian terkait masalah ini dan dikepolisian Terdakwa memberikan keterangan yang sebenarnya ;e Bahwa benar Terdakwa tidak pernah diancam atau dipaksa untuk memberikanketerangan sewaktu diperiksa dikepolisian ;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2013 sekitar pukul 16.00WITA bertempat di rumah saksi MAHRUDIN Bin ABDULLAH Desa LingsirRt.01 Rw. 01 Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan, terdakwa dan saksi H.JAILANI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M.Yamin bin Djohani) terhadap Penggugat (Mariati binti H.Jailani);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah );

saksi tahu maksud Pemohon dan Pemohon Il sidangIsbat Nikah di Pengadilan Agama ini sebagai syarat untukmencatatkan pernikahan mereka karena tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bumi Makmur Kabupaten Tanah Laut;e Bahwa saksi berhadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agamaIslam pada tanggal 13 Juli 2008;e Bahwa pada saat akad nikah berlangsung, yang menjadi wallnikah adalah paman kandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama H.Jailani

PUTUSANNomor: 299/Pdt.G/2010/PA.MrbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusantentang Cerai Gugat sebagai berikut :BARLIAN binti ABDUL MUIN, umur 21 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Desa Indah SariRT.4 KM.16 Kecamatan Mekarsari, Kabupaten BaritoKuala, selanjutnya disebut "Penggugat" ;MELAWANJALI bin H.JAILANI

H.Jailani bin Rasidi, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT.0O6 RW. 003 Desa Sungai Durait TengahKecamatan Babirik Kabupaten Hulu Sungai Utara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II;Hal 5 dari 13 hal Penetapan Nomor 0486

Samfani binAbdussalam dan H.Jailani bin Rasidi sedang saksisaksi Pemohon danPemohon II bukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi, memberiketerangan di depan sidang seorang demi seorang dengan mengangkatsumpah, oleh karena itu memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi berdasarkan atas penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri serta relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itumemenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang

Samarinda llir Kota Samarinda, ukuran tanah : panjang92/90 m x lebar 16/21 m, batas tanah : utara ABD MURAT, timur H.JAILANI, selatan Sungai, dan barat Jalan, Nomor Register LurahSempaja : 718/04/Il91 (pejabat lurah An. M. YUSUF SYAHDAN, SH),Nomor register Camat Samarinda llir : 590/414/KASVV/1991, tanggal2751991 (pejabat camat An. Drs. H. A NAZUAR EFFENDEE, terdapatttd Ketua RT. IV Sempaja An. ABD. MURAT K.Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah tanggal 22 Mei1991 dari JAMAN kepada H.

) dan dokumenlainnya ;Bahwa Saksi membenarkan tanda tangan saksi pada suratpernyataan Penguasaan Tanah, surat pernyataan tidak sengketa danberita Acara Peninjuan Tanah/ Perwatasan ;Bahwa Yang datang kerumah saksi adalah pak Habibi dengan tujuanmeminta tanda tangan saksi batas kemudian pak Habibi menyodorkanblangko surat tanah kemudian saksi menandatangani batas sebelahSelatan atau wakil dari H.Jailani ;Halaman 18 dari 53 Putusan Nomor : 321/Pid.B/2016/PN.SmrBahwa alasan saksi menandatangani suratsurat

tersebut karenaHABIBI menjelaskan kepada saksi bahwa surat tanah yangdiwariskannya tersebut letak tanah berbatasan dengan tanah orangtua saksi (H.Jaelani) sebelah Selatan ;Bahwa HABIBI mengatakan kepada saksi karena salah satu ahliwarisnya saksi, maka diminta saksilah yang menandatangani atasnama H.Jailani ;Bahwa Pada saat Pak HABIBI menyodorkan tandatangan Blangkosurat tanah tersebut masih kosong dan didalam surat tersebut hanyaterdapat nama para saksi batas saja ;Bahwa Saksi tidak tahu surat tanah

siapa yang saksi tandatanganikarena blangko surat tersebut masih Kosong ;Bahwa Saksi juga tidak menanyakan kepada pihak pak HABIBI surattanah siapa yang saksi tandatangani karena pada saat itu saksi lagirepot ;Bahwa Saksi menduga segel tertanggal 21 Nopember 1982 itu palsukarena tantangan orang tua saksi (H.Jailani) seingat saksi tidakseperti itu ;Bahwa Saksi baru mengetahui yang saksi tandatangani itu obyektanah nya adalah tanah milik Pak JAMAN ;Bahwa Saksi mengetahuinya setelah dijelaskan oleh

Jaman Bin Diman ;Bahwa benar letak tanah tersebut di Jalan Padat Karya diseberangGang Pelangi RT.64 Kelurahan Sempaja Selatan, KecamatanSamarinda Utara Kota Samarinda ;Bahwa benar batasbatasnya : Utara berbatasan dengan Abdul Murat,Timur berbatasan dengan Sungai, Selatan berbatasan dengan H.Jailani dan Barat berbatasan dengan jalan ;Bahwa benar Keadaan tanah, adalah tanah pertanian, sawah untukbercocok tanam padi ;Bahwa benar Dokumen yang Terdakwa bawa ke Kantor Lurah adalahKTP Terdakwa, KTP Sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (NURJAYA DINATA bin H.JAILANI) terhadap Penggugat (ARIYANTI binti BURHAN SUGANDA);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURJAYA DINATA bin H.JAILANI) terhadap Penggugat (ARIYANTI binti BURHAN SUGANDA);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, untuk pencatatan;4.

EkoHandoko (dilakukan penuntutan secara terpisah), saudara Fahmi danFajri (DPO atau belum tertangkap), kemudian saudara Rico Hidayat binTaufik Lubis membawa 1 (satu) buah tas koper warna hitam yangberisikan paketan daun ganja kemudian mereka sekapat akan membagipaketan daun ganja tersebut dirumah Terdakwa.Bahwa selanjutnya Terdakwa, saudara Rico Hidayat dan saudara EkoHandoko (dilakukan penuntutan secara terpisah), saudara Fahmi danFajri (DPO atau belum tertangkap), menuju rumah Terdakwa Jalan H.Jailani

dan Fajri (DPO atau belumtertangkap), kemudian saudara Rico Hidayat bin Taufik Lubismembawa 1 (satu) buah tas koper warna hitam yang berisikan paketanPutusan Nomor 108/Pid.Sus/2014/PN.TBH, halaman 7 dari 31 halamandaun ganja kemudian mereka sekapat akan membagi paketan daunganja tersebut dirumah Terdakwa.e Bahwa selanjutnya Terdakwa, saudara Rico Hidayat dan saudara EkoHandoko (dilakukan penuntutan secara terpisah), saudara Fahmi danFajri (DPO atau belum tertangkap), menuju rumah Terdakwa Jalan H.Jailani

Jailani oleh karena ituPemohon mohon penetapan ahli waris dari almarhum Abu Daud Burhan Bin H.Jailani yang meninggal pada tanggal 29 April 2010;7. Bahwa Pemohon dan ahli waris lainya tidak ada sengketa dan masalah serta sepakatmenunjuk Pemohon untuk mengelola dan mengurus masalah pencairan uangtunjangan profesi guru atas nama almarhum Abu Daud Burhan Bin H. Jailani yangmeninggal pada tanggal 29 April 2010;8.

PUTUSANNomor : 132/Pid.Sus/2017/PN BrboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabaiyang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AKHMAD ALFIAN ANSARI Bin H.JAILANI;Tempat Lahir : Barabai (Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaAKHMAD ALFIAN ANSARI Bin H.JAILANI berupa Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua)Bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

., Halaman 5 dari 15 hal.Atas perintah dan tuntunan Ketua Majelis saksitersebut bersumpah menurut tatacara agama Islam yanglafadh nya sebagai berikut: "BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM,WALLAHI, SAYA NURDIN BIN H.JAILANI BERSUMPAH BAHWASAYA AKAN MEMBERIKAN KETERANGAN YANG BENAR DAN TIDAKLAIN DARI PADA YANG SEBENARNYA APA YANG SAYA LIHAT,SAYA DENGAR DAN SAYA ALAMI SENDIRI MENGENAI KEADAANRUMAH TANGGA PEMOHON DAN TERMOHON".

Enong (H.Jailani), dan didalampertemuan tersebut dikatakan urusan tersebut bisa dibantu oleh H. Jailani,H. Syahran serta Sdr.

Enong (H.Jailani) bersama H. Syahran sudah langsungdengan cepat sekali mendesak Penggugat dengan alasan sudah adapembicaraan dengan pihakpihak terkait;Bahwa setelah itu Penggugat berangkat ke Jakarta bertemu dengan SdrH. Enong (H.Jailani) dan H. Syahran serta Sdr.

Syahran = Rp.25.000.000,Digunakan H.Jailani untuk persalnan istrinya di RS. Sari Mulia= Rp.12.500.000,Digunakan Sdr Jansen pada bulan Desembr 2019 untuk opersionalPengurusan izin = Rp.110.000.000,Digunakan H. Syahran sebagai pengganti uang talangan pribadi uang H.Syahran yang diberikan kepada orang/pejabat kenalannya di Jakartamenurut H. Syahran = Rp. 18.000.000,Halaman 7 dari 58 halaman, Nomor 18 /Pdt.G/2020/PN Mtp. Dipakai sebagai pengganti hutang masa lalu pribadi H.

Enong (H.Jailani) danH.Syahran ke Penggugat. Dengan kejadian ini Penggugat tentunya sangatdirugikan oleh H.Enong (H. Jailani) dan H.

Syahran = Rp. 25.000.000,Digunakan H.Jailani untuk persalinan istrinya di RS. Sari Mulia= Rp. 12.500.000,Digunakan Sdr Jansen pada bulan Desembr 2019 untuk opersionalPengurusan izin = Rp. 110.000.000,Digunakan H. Syahran sebagai pengganti uang talangan pribadi uang H.Syahran yang diberikan kepada orang/pejabat kenalannya di Jakartamenurut H. Syahran = Rp. 18.000.000,Dipakai sebagai pengganti hutang masa lalu pribadi H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardi bin H.Abdillah) dengan Pemohon II (Jamilah binti H.Jailani) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1982 di Kelurahan Teluk Nilau, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAM'AMIR ALS AMIR BIN H.JAILANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecualidikemudian hari ada perintah lain dengan putusan hakim terdakwasebelum habis masa percobaan 10 (Ssepuluh) bulan dinyatakan bersalahkarena melakukan suatu tindak pidana, dan denda sebesar Rp500.000.