Mayalori) terhadap Penggugat, (Ayu Rusni Heriyani binti Mustamin Nappa);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Heriyani Als Ucup Bin Rahman (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (Dua Belas)Tahun.

Penuntut Umum:
AKHMAD RIFAIN, SH, MH
Terdakwa:
HERIYANI ALS. UCUP BIN RAHMAN

Pada bagian dada kiri atas sebelah kiri ditemukan luka lecetgeser dengan ruas sebesar dua sentimeter.Kesimpulan : ditemukan luka terbuka di daerah lengan tangan kanan atas dadakanan samping perut bagian bawah diduga akibat persentuhan benda tajamsaran untuk dilakukan visum/otopsi pemeriksaan dalam. non Perbuatan terdakwa Heriyani Als. Ucup Bin Rahman (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHPIDANA. SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Heriyani Als.

Dengan Sengaja;Menimbang, bahwa maksud unsur ini adalah perbuatan yang dilakukanseseorang disadari dan diketahui akibatnya, bahwa berdasarkan fakatfakta yang terungkap dalam berkas perkara jelas terdakwa Heriyani Als.Ucup Bin Rahman (Alm) pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021 sekitarpukul 02.30 Wita, bertempat depan toko AbuAbu Muslim di Jalan PadatKarya Rt.03 Kel.

Merampas Nyawa Orang Lain;Menimbang, bahwa maksud unsur ini adalah akibat perbuatan dariterdakwa Heriyani Als. Ucup Bin Rahman (Alm) menyebabkan kematian,sehingga berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidanganbaik berupa keterangan saksisaksi yakni saksi Liqa Mawaddatina, saksiMuhammad Julian Abdillah dan saksi Muhamad Rivaldi, sertapengakuan terdakwa Heriyani Als.

Ucup Bin Rahman (Alm) yang telahmelakukan telah menusuk korban dengan sebilah tombak sebanyak 2 kalikearah perut dan tangan bagian kanan sehingga menembus dada sebelahkanan korban sehingga tak berapa lama kemudian korban meninggaldunia, yang terdakwa ketahui pada keesokan harinya.Bahwa kejadian tersebut bermula terdakwa Heriyani Als.

Menyatakan Terdakwa Heriyani Als Ucup Bin Rahman (Alm)terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 12 (Dua Belas)Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Pembanding/Penggugat : Nazli Heriyani, SE. MH. Binti Nazaruddin
Terbanding/Tergugat : Drs. Azman Osman Bin Osman Nour

PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2021/PTA.JKZe tsamt ahs aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA DKI JAKARTAMemeriksa dan mengadili perkara dalam tingkat banding, dalampermusyawaratan majelis hakim telah memutuskan sebagai berikut, dalamperkara Harta Bersama, antara:Nazli Heriyani, SE.

Penggugat:
OLIVIA HERIYANI
Tergugat:
WILLY DARMAWAN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN

Penuntut Umum:
1.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
2.DEBBY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
ROMI INDRAWAN Alias ROMI Bin HERIYANI SD. SERA

HERIYANI melarangnya karena terdakwa dalam kondisimabuk takut terjadi apaapa di luar ,karena tidak terima akhirnyaterdakwa marah dan menganiaya ibu saksi dengan cara memukulmenggunakan tangan kosong ke kepala pada area sekitar mata yangmengakibatkan luka lebam, kemudian saksi berusaha memisah ,akantetapi ibu saksi ditarik dan dipukul menggunakan kunci sepeda motorhingga mengalami luka di bagian kepala, setelah itu datang Sdr.

HERIYANI warga Perum Sukomulyo Indah Blok D11RT/RW 01/02 Ds. Sukokerto Kec. Pajarakan Kab. Probolinggo ; Bahwa terdakwa menerangkan kejadiannya terjadi pada hari Kamis jam01.00 WIB di Perum Sukomulyo Indah Blok D11 RT/RW 01/02 Ds.Sukokerto Kec. Pajarakan Kab. Probolinggo ia diamankan oleh wargakarena la melakukan penganiayaan terhadap mertuanya Sdri. HERIYANI.Bahwa terdakwa kenal dengan Sdri. HERIYANI dan masih adahubungan keluarga yaitu mertuanya.

HERIYANI denganmenggunakan kunci sepeda motor dan pipi sebelah kanan hinggamengenai mata menggunakan tangan kosong hingga mengalami lukalebam ; Bahwa terdakwa memukul Sdri, HERIYANI berkalikali karena ia dalamkondisi mabuk dan emosi ;Bahwa terdakwa menerangkan pada saat terdakwa melakukanpenganiayaan dilerai oleh Sdr.

Probolinggo saat saksi Amelia Fajarini datang kerumahHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 258/Pid.B/2020/PN Krssaksi HERIYANI bersama dengan terdakwa, selanjutnya saksi Amelia diajakpulang oleh terdakwa namun oleh saksi HERIYANI dilarang karena pada saatitu terdakwa sedang mabuk namun karena larangan tersebut akhirnya terdakwatidak terima dan marah kepada saksi HERIYANI dengan cara menganiaya saksiHERIYANI dengan menjambak rambut saksi HERIYANI kemudian terdakwamemukul kepala korban dengan menggunakan

kunci kontak sepeda motorhingga mengalami luka robek selanjutnya terdakwa juga memukul dengantangan kosong yang mengenai mata saksi HERIYANI hingga mengakibatkanluka lebam sampai bagian pipi, selanjutnya perbuatan terdakwa dilerai olehsaksi IRFAN yang merupakan tetangga saksi HERIYANI kemudian saksiHERIYANI langsung melaporkan kejadian tersebut ke Polres Probolinggo ;Bahwa akibat pukulan yang dilakukan oleh terdakwa dengan menggunakankunci motor tersebut saksi korban mengalami luka dibagian kepala

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama ibu Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor: 423/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 23 Maret 1994 dari semula tertulis nama ibu Pemohon ERNA HERIYANI dirubah menjadi ERNA HERIYANI SUGIARSIH ;
3. Membebankan kepada

Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Ibu Pemohon dengan Nomor:51607/TP/2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 17 Juli 2009, data nama ibu Pemohontertulis ERNA HERIYANI SUGIARSIH;6.

Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sahmenurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukanperbaikan dan/ atau perubahan data nama ibu Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon dengan Nomor: 423/1994 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 23 Maret 1994 dari semulatertulis nama ibu Pemohon ERNA HERIYANI dirubah dan/atau diperbaikimenjadi ERNA HERIYANI SUGIARSIH sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Ibu Pemohon ;8.

Bahwa benar Pemohon merupakan anak dari Akhmad Adnan danEndang heriyani S yang menikah pada tanggal 9 November 1988 danPemohon telah lahir pada tanggal 18 Maret 1994 ( vide bukti P3 dan P5 ); Bahwa Pemohon sudah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran namun didalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon, nama ibu Pemohontertulis Erna Heriyani ( vide bukti P3 ) ; Bahwa nama ibu Pemohon yang tertulis di dalam Kartu Tanda Penduduk,Kutipan Akta Kelahiran atas nama ibu Pemohon adalah Erna HeriyaniSugiarsih

(vide bukti P4 ); Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama ibu Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon dari yang sebelumnyaadalah Erna Heriyani dirubah menjadi Erna Heriyani Sugiarsih ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukum tersebut,maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokok dalampermohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perubahan data nama ibu Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon dengan Nomor: 423/1994 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 23 Maret 1994 dari semulatertulis nama ibu Pemohon ERNA HERIYANI dirubah menjadi ERNAHERIYANI SUGIARSIH ;3.

Soreang Kota Parepare tepatnya dirumah orang tua Saksi HERIYANI AliasHERI Binti RALI,, ketiga Saksi melihat dan menemukan terdakwa bersamadengan Saksi HERIYANI Alias HERI Binti RALI, Saksi MUH.

Soreang Kota Parepare tepatnya dirumah orang tua Saksi HERIYANI AliasHERI Binti RALI,ketiga Saksi melihat dan menemukan terdakwa bersamadengan Saksi HERIYANI Alias HERI Binti RALI, Saksi MUH.

Soreang Kota Parepare tepatnya dirumah orang tua Saksi HERIYANI AliasHERI Binti RALI, ketiga Saksi melihat dan menemukan terdakwa bersamadengan Saksi HERIYANI Alias HERI Binti RALI, Saksi MUH.

Abang dan setelah mentransferbukti transfer uang tersebut diserahkan kepada saksi Heriyani atausuami saksi Heriyani yaitu saksi Muh.

dan saksi mengetahui jikalau saksi Muh AliRamdani dan saksi Heriyani sering menjual dan membeli narkotika jenisshabu;Bahwa maksud dan tujuan saksi berada di rumah tersebut karena padawaktu itu di panggil olehsaksi Muh Ali Ramdani dan saksi Heriyani untukmentransfer uang hasil penjualan narkotika jenis shabu kepada Sadr.ABANG;Bahwa saksi sudah sering di suruh olehsaksi Muh Ali Ramdani dansaksi Heriyani untuk mentransfer uang hasil penjualan shabu miliksaksiMuh Ali Ramdani dan saksi Heriyani kepada

Bukit Harapan Kec.Soreang Kota Parepare tepatnya dirumah orang tua Saksi HERIYANI Alias HERI,ketiga Saksi melihat dan menemukan terdakwa bersama dengan Saksi HERIYANIAlias HERI Binti RALI, Saksi MUH.

Bukit Harapan Kec.Soreang Kota Parepare tepatnya dirumah orang tua Saksi HERIYANI Alias HER! ,ketiga Saksi melihat dan menemukan terdakwa bersama dengan Saksi HERIYANIAlias HERI Binti RALI, Saksi MUH.

bersama Saksi HERIYANI Alias HERI Binti RALI, Saksi MUH.

Bukit, Harapan, KecSoreang, Kota Parepare ; Bahwa pada saat pengkapan telah ditemukan narkotika jenis shabu ditemukan di atas meja tertutup gelas kaca di dalam dapur di rumah mertuasaksi HERIYANI yang di simpan oleh HERIYANI ; Bahwa terdakwa datang kerumah HERIYANI untuk menggunakannarkotika shabu ; Bahwa sebelumnya terdakwa datang kerumah pada saat itu awalnya saksisedang menggunakan narkotika jenis shabu bersama HERIYANI AlsHERI, MUH ALI RAMDANI Als DANI, JUSLAN Alias ORO kemudiandatang terdakwa

Bukit, Harapan, KecSoreang, Kota Parepare ;Bahwa pada saat pengkapan telah ditemukan narkotika jenis shabu ditemukan di atas meja tertutup gelas kaca di dalam dapur di rumah mertuasaksi HERIYANI yang di simpan oleh HERIYANI ;Bahwa terdakwa datang kerumah HERIYANI untuk menggunakannarkotika shabu ;Bahwa sebelumnya terdakwa datang kerumah pada saat itu awalnya saksisedang menggunakan narkotika jenis shabu bersama HERIYANI AlsHERI, MUH ALI RAMDANI Als DANI dan ANDI PANGERAN kemudianHalaman 17 dari 35

TO LIONG alias TOTO (alm) ; HERIYANI al. MEL YAN al. ENENG ad ONG KIM BONG

Kenanga l,Blok C.14 No.12A, Jatiuwung, KotaTangerang ;: Budha ;: Ibu Rumah Tangga ; Bahwa mereka Terdakwa Heriyani al. Mel Yan al. Eneng ad. Ong Kim Bongdan Tjun Liong al. Cucun ad. To Liong al. Toto (alm) pada hari yang tidakingat lagi tanggal 1 Desember 2001 atau pada waktu lain dalam bulanHal. 1 dari 12 hal. Put.

Heriyani sejumlah Rp.21.750.000, arisan atas nama TjunLiong di bulan kedua ditembak Rp.250.000 (dua ratus lima puluh riburupiah) sehingga dapat menarik uang arisan sejumlah Rp.20.040.000,Heriyani juga menembak arisan per dua mingguan dengan memperoleharisan Rp.15.520.000, dan para Terdakwa masih harus membayar uangarisan tersebut kepada kelompok Ny.

Heriyani ditembaksehingga para Terdakwa mendapatkan arisan sejumlah Rp.11.740.000,Hal. 6 dari 12 hal. Put.

Heriyani sejumlah Rp.21.750.000, arisan atas nama TjunLiong di bulan kedua ditembak Rp.250.000 (dua ratus lima puluh riburupiah) sehingga dapat menarik uang arisan sejumlah Rp.20.040.000.Heriyani juga menembak arisan per dua mingguan dengan memperoleharisan Rp.15.520.000, dan para Terdakwa masih harus membayar uangarisan tersebut kepada kelompok Ny.

Heriyani al. Mel Yan al. Eneng ad. Ong Kim Bongterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapenipuan sebagai perbuatan berlanjut ;Memidana Terdakwa Heriyani al. Mel Yan al. Eneng ad. Ong Kim Bongkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan bahwa pidana tersebut dikurangi seluruhnya dengan masatahanan yang telah dijalani olen Terdakwa ;Menetapkan Terdakwa Heriyani al. Mel Yan al. Eneng ad. Ong Kim Bongtetap berada dalam tahanan ;Hal. 8 dari 12 hal.

Abang dan setelah mentransferbukti transfer uang tersebut diserahkan kepada saksi Heriyani atausuami saksi Heriyani yaitu Terdakwa;Bahwa saksi Heriyani dan Terdakwa memberikan upah kepada saksiAndi Pangerang dan saksi Gustang setelah mentransfer uang hasilpembelian dan penjualan Narkotika Jenis shabu berupa uang sebesarRp. 50.000 sampai Rp. 100.000 dan terkadang juga saksi AndiPangerang dan saksi Gustang menggunakan Narkotika jenis Shabusecara gratis.Bahwa terdakwa dan saksi Heriyani tidak memiliki

tinggalnya;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Heriyani, ia dan Terdakwa seringmenjual dan membeli Narkotika jenis Shabu;Bahwa saksi Heriyani dan Terdakwa biasa menyuruh saksi AndiPangerang dan saksi Gustang untuk mentransfer uang hasil penjualanNarkotika Jenis shabu kepada Sdr.

Abang dan setelah mentransferbukti transfer uang tersebut diserahkan kepada saksi Heriyani atauTerdakwa;Bahwa Terdakwa dan saksi Heriyani memberikan upah kepada saksiAndi Pangerang dan saksi Gustang setelah mentransfer uang hasilpembelian dan penjualan Narkotika Jenis shabu berupa uang sebesarRp. 50.000 sampai Rp. 100.000 dan terkadang juga saksi AndiPangerang dan saksi Gustang menggunakan Narkotika jenis Shabusecara gratis;Bahwa terdakwa dan saksi Heriyani tidak memiliki izin atas narkotikajenis

dan saksi Heriyani seringmenjual dan membeli Narkotika jenis Shabu;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN PreBahwa Terdakwa dan saksi Heriyani biasa menyuruh saksi AndiPangerang dan saksi Gustang untuk mentransfer uang hasil penjualanNarkotika Jenis shabu kepada Sdr.

saksi Heriyani sebagai upahsetelah mentransfer uang ke rekening Sdr.