Huala Sianipar) ada mengganti rugi tanah secaraHal. 17 dari 34 hal. Put. No. 605 K/Pdt/2011adat Batak berupa ulos nasora buruk dari Pewaris Termohon Kasasi I, Ill(alm. Gerhad Sianipar disebut juga alm.

Huala Sianipar, disebut pihak Il (penerima) ;dalam hal ini pihak (Gerhad Sianipar) menjerahkan kepada pihak kedua (HualaSianipar) sebidang tanah perkampungan di Kampung Hadimpu Il NegeriPohantonga, Ketj.

No. 605 K/Pdt/2011Yang Menerima, Yang Menjerahkan, ;(Huala Sianipar) (Gerhad Sianipar) ;Saksi 2 :1. St.Iskander Sianipar ; 5. Sahala Sianipar ;2. Lazarus Sianipar ; 6. Aden T. Bolon ;3. Samuel sianipar ; 7. Fuji Sianturi ;4. J.Manerak T.Bolon ;Penulis : M. H.

Tanah Aman Jae tersebutdibuat sebagai perkampungan oleh Huala Sianipar/Bapak dari TambokSianipar. Istri dari Huala Sianipar. adalah Pinta Uli br Sianturi. AnakAnakdari Huala Sianipar juga tinggal disitu.

Dasarnya mereka tinggal di tanahperkara adalah sejak tahun 50an, Huala Sianipar membuat perkampungankarena diberi oleh Aman Jae Sianipar ;4) Saksi Alboin Sianipar (Saksi Pemohon Kasasi , Il), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa setahu saksi Ama Jae Sianipar (mertua para Penggugat) pernahmemberikan tanah kepada Huala Sianipar seluas 100 M X 70M ; Bahwa pemberian tersebut diberikan pada tahun 1954 sedangkansuratnya ada dibuat oleh Penggugat pada tahun 1992 dan suratnyapernah dibaca

Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Huala Sianipar; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Tampubolon; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Hadimpu;Bahwa, tanah tersebut diserahkan Jafar Sianipar kepada 2 (dua) oranganaknya yang bernama: Jae Sianipar; Arginus Sianipar;Bahwa, Jae Sianipar adalah suami dari Senti br. Siburian, (Penggugat )dan dari hasil perkawinan antara Jae Sianipar dengan Senti Sianipar mendapat2 (dua) orang anak yaitu:Hal. 2 dari 19 hal. Put.

Huala Sianipar(suami Tergugat Il) berupa tanah seluas 70 X100 m =7000 m?, sebagai imbalanjerih payah menjaga Alm. Jafar Sianipar yang juga mertua dari Penggugat danIl, suami Tergugat Il Huala Sianipar telah mendirikan bangunan rumah di atastanah pemberian tersebut, namun ironisnya bangunan rumah tersebut sengajadibangun/ didirikan di atas sebagian dari tanah Penggugat dan II, padahalTergugat Il bersama suaminya yang mengetahui batasbatas tanah milikPenggugat dan II tersebut;Hal. 6 dari 19 hal.

dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/sawah Alboin Sianipar; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Huala Sianipar; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Tampubolon; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Hadimpu;Adalah tanah warisan dari Jafar Sianipar kepada anaknya yangbernama: Jae Sianipar; Arginus Sianipar;Hingga turun kepada Penggugat dan II selaku isteri dan juga keturunandari Jae Sianipar dan Argius Sianipar selaku ahli waris;3.

No 633 PK/Pdt/2014rekonvensi kepada Penggugat dalam rekonvensi adalah terletak di DesaPohan Tonga, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utarayang batasbatasnya sebagai berikut ; Timur : Tanah Milik Tergugat Tergugat dr dengan ukuran 68 m; Barat : Jalan Hadimpu dengan ukuran 96 m; Utara : Alboin Sianipar dengan ukuran 69 m; Selatan : Huala Sianipar dengan ukuran 110 m;6.

No 633 PK/Pdt/2014 Utara : Alboin Sianipar dengan ukuran 69 m; Selatan : Huala Sianipar dengan ukuran 110 m;Adalah sah tanah milik Penggugat dalam rekonvensi sebagai pemberiansecara adat Batak berupa Ulos Nasora Buruk dengan pemberian pisopiso, Sesuai dengan surat perjanjian tanggal 19 Oktober 1992;3.

Tempat Tinggal : Dusun Il Gunung Lonceng Desa Lobu Huala Kec. KualuhHulu Kab. Labuhan Batu Utara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Petani.9. Pendidikan : SMA tamat.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 18 April 2016 s/d tanggal 07 Mei 2016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 08 Mei 2016 s/d tanggal 16 Juni2016;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Mei 2016 s/d tanggal 19 Juni 2016;4.

Il Gunung LoncengDesa Lobu Huala Kec. Kualuh Selatan Kab. Labuhanbatu Utara, atasinformasi tersebut saksi R. Hutagaol bersama saksi TA. Sinaga dan saksi PS.Sinaga melakukan penyelidikan kelokasi yang dimaksud, dan setelah tibadilokasi saksi R. Hutagaol bersama saksi TA. Sinaga dan saksi PS. Sinagamelihat terdakwa Sangkot Panjaitan alias Sangkot sedang duduk di depanteras rumah sambil menulis di sebuah kertas, Kemudian saksi R. Hutagaolbersama saksi TA. Sinaga dan saksi PS.

Sinaga, bersumpah, pada pokoknya menyatakan sebagai berikut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 22.30 Wib,saksi dan rekan saksi mendapat informasi tentang permainan judi Kim diDusun Il Gunung Lonceng Desa Lobu Huala Kec.

Hutagaol, dibacakan, pada pokoknya menyatakan sebagai berikut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 22.30 Wib,saksi dan rekan saksi mendapat informasi tentang permainan judi Kim diDusun Il Gunung Lonceng Desa Lobu Huala Kec.

Hutagaol, yang jika dihubungkan dengan barang bukti, makadidapati persesuaian yaitu pada hari pada hari Minggu tanggal 17 April2016 sekira pukul 22.30 Wib, terdakwa telah ditangkap oleh Polisi karenaketahuan melakukan permainan judi jenis Kim di teras rumah terdakwa diDusun Il Gunung Lonceng Desa Lobu Huala Kec.

Pemerintah Kabupaten Toba Samosir cq.Camat Parmaksian cq.KepalaDesa Lumban Huala, beralamat di JI. Dr. Ir.

Bahwa Tergugat adalah pihak yang mengkalim bahwa tanah yang terletak diPasar Lombu, Desa Lumban Huala, Kecamatan Parmaksian, KabupatenToba Samosir adalah milik Tergugat (obyek perkara), yang dimana Tergugattidak bisa menunjukkan bukti kepada Penggugat bahwa Tanah tersebutmerupakan miliknya;3.

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan Tanah yang terletak dipasar lombu, Desa Lumban Huala, Kecamatan Parmaksian, KabupatenToba Samosir kepada Penggugat;5. Memerintahkan Tergugat untuk tidak melanjutkan PengurusanPermohonan Pendaftaran dan Persertifikatan Tanah yang terletak diPasar Lombu, Desa Lumban Huala, Kecamatan Parmaksian, KabupatenToba Samosir pada Kantor Badan Pertanahan Nasional kabupaten TobaSamosir;6.

Bahwa tanah objek perkara yang diperkarakan dalam perkara aquo ialahtanah atau objek yang sama yang dibenarkan Para Pihak yang terletak diPasar Lombu Desa Lumban Huala Kecamatan Parmaksian Kabupaten TobaSamosir namun terdapat perbedaan batasbatas tanah objek perkaradiantara Penggugat dengan Tergugat;2.

Siapakah Pemilik Sah tanah objek perkara yang terletak di Pasar LombuDesa Lumban Huala Kecamatan Parmaksian Kabupaten Toba Samosirdengan ukuran seluas 32 M2 (tiga puluh dua) meter persegi dengan rincianpanjang 8 (delapan) meter dan lebar 4 (empat) meter (sebagaimana hasilpemeriksaan setempat);2.

PUTUSANNomor 1890/Pid.Sus/2020/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan,yang mengadili perkara pidana dalam PengadilanTingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Rahman Ritonga;Tempat lahir : Pidoli;Umur/tanggal lahir: 21 Tahun/1 Januari 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Huala Baringin Kecamatan Dolok Kabupaten2020Padang Lawas Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Ikut Orangtua

lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal24September 2020 Nomor Register Perkara:PDM37/G.Tua/10/2020, yang mendakwaTerdakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa ia, Terdakwa RAHMAN RITONGA, pada hari dan tanggal yang tidakdiingat lagi atau pada waktuwaktu tertentu sejak bulan Februari tahun 2020 sampaidengan bulan Juni tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2020, bertempat di Desa Huala

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagi namun pada bulanFebruari 2020 sekitar Pukul 14.00 Wib tepatnya di pinggir sungai lubuk beguyang berada di Desa Huala Baringin Kecamatan Dolok Kabupaten Padang LawasUtara, Terdakwa menjemput anak korban Sintia Pohan dengan menggunakansepeda motor dan membohongi anak korban Sintia Pohan dengan mengatakanSintia keta tu sadun i dokkon nantulang (sintia ayo disuruh nantulang

Pada hari Jumat, namun tanggalnya sudah tidak diingat lagi pada bulan April2020 sekitar Pukul 10.00 Wib, Terdakwa menuju kebun milik saksi Bandol Pohanyang berada di Desa Huala Baringin, Kecamatan Dolok, Kabupaten PadangLawas Utara, kemudian sesampainya di kebun tersebut Terdakwa melihat anakkorban Siti Aminah Harahap sedang menjaga adiknya yang masih kecil didalampondok yang berada di kebun tersebut, melihat hal itu Terdakwa Rahman Ritongalangsung menghampiri anak korban Siti Aminah Harahap dan

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagi namun pada bulanFebruari 2020 sekitar Pukul 14.00 Wib tepatnya di pinggir sungai lubuk beguyang berada di Desa Huala Baringin Kecamatan Dolok Kabupaten Padang LawasUtara, Terdakwa menjemput anak korban Sintia Pohan dengan menggunakansepeda motor dan membohongi anak korban Sintia Pohan dengan mengatakanSintia keta tu sadun i dokkon nantulang (sintia ayo disuruh nantulang

Sebidang tanah seluas 100.000 m2 (seratus ribu meter persegi),sebagaimana termaktub pada Surat Keterangan Nomor : 593/42/1994,tertanggal 3 Maret 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lobu Hualadan diketahui oleh Camat Kualuh Hulu tertanggal 25 Maret 1994 Nomor :593/64/1994 yang terdaftar atas nama Sofian yang terletak di Dusun IParmanoan, Desa Lobu Huala, Kec. Kualuh Hulu, Kab. Labuhan Batu, Propinsi Sumatera Utara ;2.

Sebidang tanah seluas 100.000 m2 (seratus ribu meter persegi),sebagaimana termaktub pada Surat Keterangan Nomor : 593/43/1994,tertanggal 3 Maret 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lobu Hualadan diketahui oleh Camat Kualuh Hulu tertanggal 25 Maret 1994 Nomor :593/65/1994 yang terdaftar atas nama Nurjannah yang terletak di DusunParmanoan, Desa Lobu Huala, Kec. Kualuh Selatan, Kab.

Sebidang tanah seluas 100.000 m2 (seratus ribu meter persegi),sebagaimana termaktub pada Surat Keterangan Nomor : 593/53/1994tertanggal 07 Maret 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lobu Hualadan diketahui oleh Camat Kualuh Hulu tertanggal 25 Maret 1994 Nomor :593/75/1994 yang terdaftar atas nama Syaprida yang terletak di Dusun IParmanoan, Desa Lobu Huala, Kec. Kualuh Selatan, Kab.

Arif yang terletak di Dusun IParmanoan, Desa Lobu Huala, Kec. Kualuh Selatan, Kab. Labuhan Batu, Propinsi Sumatera Utara ;. Sebidang tanah seluas 100.000 m2 (seratus ribu meter persegi)sebagaimana termaktub pada Surat Keterangan Nomor : 593/67/1994tertanggal 14 Oktober 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa LobuHuala dan diketahui oleh Camat Kualuh Hulu yang terdaftar atas namaNasruddin yang terletak di Dusun I Parmanoan, Desa Lobu Huala, Kec.Kualuh Selatan, Kab.

Sebidang tanah seluas 100.000 m2 (seratus ribu meter persegi),sebagaimana termaktub pada Surat Keterangan Nomor : 593/40/1994tertanggal 03 Maret 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lobu Hualadan diketahui oleh Camat Kualuh Hulu tertanggal 25 Maret 1994 Nomor :593/64/1994 yang terdaftar atas nama Rustam yang terletak di DusunParmanoan, Desa Lobu Huala, Kec. Kualuh Hulu, Kab. Labuhan Batu, Propinsi Sumatera Utara ;.

ini;Setelah melihat dan memperhatikan bukti surat;Setelah mendengar keterangan Saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 25 Mei 2014, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Balige dibawah Register Nomor : 29/Pdt.G/2014/PN.Blg tertanggal 26 Mei 2014, telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut :Benar PENGGUGAT adalah merupakan pemilik atassebidang Tanah Hak Milik yang yang dikenal diLumban Tungkup atau lumban Gorga di DesaLumban Huala

rincian kerugian yang dialami oleh Penggugattersebut adalah sebagai berikut :KERUGIAN MORIL.Harga diri seseorang tidak dapat diukur atau di Nilaidengan Uang, akan tetapi karena Tanah milikPenggugat ini dahulu adalah merupakan Tanah AdatWarisan Turun Temurun dari Kakek Penggugat,kepada Ayah Penggugat, yang kemudian diwariskankepada Penggugat, telah mengakibatkan kerugianMORIL kepada Penggugat, yang untuk pemulihannyamelalui Acara adat dengan makan bersama seluruhTokoh dan masyarakat Adat Desa Lumban huala

Menyatakan Harpak Manurung Gelar Ompu pardomuanyang meninggal tahun 1985 dan Arlene br Butarbutaradalah pasangan Suami istri yang Sah dan merupakanPemilik yang sah atas Tanah Terperkara yang dikenal danterletak di Lumban Tungkup atau lumban Gorga di DesaLumban Huala Kecamatan Parmaksian (dahulu KecamatanPorsea) ;. Menyatakan bahwa Penggugat adalah merupakanKeturunan dan ahli waris yang sah dari Alm. HarpakManurung glr Ompu Pardomuan dan alm, Artalena brButarbutar.

Harpak Manurung karena berdasarkanArsip surat yang ada di Kantor Desa Lumban Huala,terdapat daftar Harpak Manurung yang pernahmenerima ganti rugi tanah dari PLN;Bahwa tanah yang diganti rugi tersebut adalahtanah yang ada disebelah Selatan tanah objekperkara dan tanah tersebut sebelum diganti rugioleh PLN merupakan satu kesatuan dengan tanahobjek perkara;Bahwa selaku Kepala Desa Lumban Huala, saksipernah menerbitkan Surat Keterangan Hak Miliktertanggal 12 Nopember 2013 atas tanah objekperkara sebagai

Huala tidak ada memilliki tanahdarat di Desa Lumban Huala;13Bahwa tanah perkara tidak ikut diganti rugi PLNakan tetapi tanah objek perkara merupakan sisa daritanah milik Alm.

SIAGIAN pada tanggal 01 November 1985 di Gereja KristenProtestan Indonesia (GKPI) Jemaat Huala Resort A. Kanopan sesuaidengan Akte Kawin (Surat Parbagason) No. 23/Res/lJ/85 tanggal 01November 1985 yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen ProtestanIndonesia (GKPI) Jemaat Huala Resort A. Kanopan;e Bahwa dari perkawinan itu orang tua Pemohon telah dikaruniai 5 (lima)orang anak yaitu:1. JOISEN SIMANJUNTAK, jenis kelamin perempuan,umur 29 Tahun;Halaman 1 dari9 Putusan Nomor 63/Pdt.P/2014/PN Rap2.

LAMHOT SIMANJUNTAK, jenis kelamin lakilaki, umur20 Tahun;e Bahwa Ayah Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 22Okotber 1997 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor :474.3/484/PEM/LH/2014 tanggal 14 Oktober 2014 yang dikeluarkan olehKepala Desa Lobu Huala Kecamatan Kualuh Selatan KabupatenLabuhanbatu Utara;e Bahwa Ibu Pemohon tersebut pun telah meninggal dunia pada tanggal09 Oktober 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor 1223KM211020130001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas

Fotocopy Akte Kawin (Surat Parbagason) No. 23/Res/lJ/85 tanggal 01November 1985 yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Protestan Indonesia(GKPI) Jemaat Huala Resort A. Kanopan (diberi tanda P.2);3. Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/484/PEM/LH/2014tanggal 14 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lobu HualaKecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhanbatu Utara (diberi tandaP32):4.

Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 1223KM211020130001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Labuhanbatu Utara (diberi tanda P.4);Halaman 3 dari9 Putusan Nomor 63/Pdt.P/2014/PN Rap10.Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris yang dibuat pada tanggal 14Oktober 2014 diketahui oleh Kepala Desa Lobu Huala Kecamatan KualuhSelatan Kabupaten Labuhanbatu Utara (diberi tanda P.5);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1223LT211020130042 tanggal21 Oktober 2013 atas nama

SIAGIAN pada tanggal 01 November 1985 di Gereja KristenProtestan Indonesia (GKPI) Jemaat Huala Resort A. Kanopan sesuai denganAkte Kawin (Surat Parbagason) No. 23/Res/lJ/85 tanggal 01 November 1985yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI) Jemaat HualaResort A. Kanopan;Menimbang, bahwa dari perkawinan itu orang tua Pemohon telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu :1.

Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Lumban Huala

,Advokat & Associates, beralamat Kantor diJIn.DR.TD.Pardede No.1A Balige, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 28 Januari 2020 Kabupaten TobaSamosir, sebagai Pembanding semula TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi;LAWAN1.Saut Manurung, alamat Lumban Huala, Rt.000/rw.000, KelurahanLumban Huala, Kecamatan Parmaksian, Kabupaten TobaSamosir dalam hal ini memberikan kuasa kepadaFebrianto Tarihoran, S.H., M.H., Advokat yang berkantordi Gedung Aldevco Octagon II (Annex Building) 2ndFloor, Suite 2, JI.

Warung Jati Barat Raya No. 75, JakartaSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30Desember 2019, sebagai Terbanding semula PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi;2.Pemerintah Kabupaten Toba Samosir Cq.Camat ParmaksianCq.Kepala Desa Lumban Huala, beralamat di Jl. Dr.Ir.

Bahwa Tergugat adalah pihak yang mengkalim bahwa tanah yang terletakdi Pasar Lombu, Desa Lumban Huala, Kecamatan Parmaksian,Kabupaten Toba Samosir adalah milik Tergugat (obyek perkara), yangdimana Tergugat tidak bisa menunjukkan bukti kepada Penggugat bahwaTanah tersebut merupakan miliknya;3.

Bahwa pada tahun 2018, Penggugat mendatangi Kantor BadanPertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Toba Samosir bertujuanmengajukan Permohonan untuk memproses Pendaftaran atauPersertifikatan Tanah yang terletak di Pasar Lombu, Desa Lumban Huala,Kecamatan Parmaksian, Kabupaten Toba Samosir (obyek Perkara) yangmerupakan tanah milik Penggugat;4.

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan Tanah yang terletak dipasar lombu, Desa Lumban Huala, Kecamatan Parmaksian,Kabupaten Toba Samosir kepada Penggugat;5. Memerintahkan Tergugat untuk tidak melanjutkan PengurusanPermohonan Pendaftaran dan Persertifikatan Tanah yang terletak diPasar Lombu, Desa Lumban Huala, Kecamatan Parmaksian,Kabupaten Toba Samosir pada Kantor Badan Pertanahan Nasionalkabupaten Toba Samosir;6.

Untuk selanjutnya disebutPenggugat;LAWANSahrul Panjaitan, Tempat/Tanggal Lahir, Gunung Lonceng/10 Agustus 1970,Jenis Kelamin LakiLaki, Alamat Dusun I Gunung Lonceng, Desa Lobu Huala,Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Utara, PekerjaanMemiliki Usaha Kebun Karet/Sawit.

Untuk selanjutnya disebut Tergugat ;Suriani, Tempat/Tanggal Lahir, Kebumen/31 Juli 1983, Jenis KelaminPerempuan, Alamat Dusun Il Gunung Lonceng, Desa Lobu Huala, KecamatanKualuh Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Utara, Pekerjaan Mengurus RumahTangga. Untuk selanjutnya disebut Tergugat II;4.

sebagai berikut :

Propinsi : Sumatera Utara;

Kabupaten/Kota : Labuhan Batu;

Kecamatan : Kualuh Selatan;

Desa/Kelurahan : Lobu Huala

DARMAN TANJUNG, Tempat tanggal lahir, Gunung Lonceng,06 Juli 1973,Jenis Kelamin lakilaki, Pekerjaan Kebun karet/sawit AlamatDusun Gunung Lonceng Kel/Ds Lobu Huala KecamatanKualuh Selatan Propinsi Sumatra Utara, selanjutnya disebutSQDAQGAL.............0cecceeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaaees TERGUGAT ;2.

empat puluh satu ribu tujuh ratus rupiah) denganjangka waktu 48(empat puluh delapan) bulan.7 Untuk menjamin pinjamannya Tergugat &Tergugat Il memberikan agunan berupa tanahdan/atau bangunan dengan bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik Tanggal 21 September 2010Kelurahan/Desa Lobu Huala Kecamatan Kualuh 5. Berapa kerugian Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 18/Pdt.GS/2018/PNRap Selatan Sumatera Utara atas nama DarmanTanjung.

Copy dari Asli Sertifikat Hak Milik/ SHM No.237/Kelurahan/Ds Lobu Huala atasnama Darman TanjungKeterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kreditTergugat & Il telah diberikan agunan tanah dan/atau bangunan atas namaDarman Tanjung7. Copy dari Asli Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 21 Februari 2014;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar penjamin Sdr.

Apabila Tergugat & II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok +bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan denganbukti kepemilikan SHM No.237 Kelurahan/Ds Lobu Huala nama DarmanTanjung yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelangtersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat &Il kepada Penggugat;4.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No 237 Desa/Kel Lobu Huala Kecamatan KualuhSelatan Kabupaten LabuhanBatu Utara Propinsi Sumatra Utara an. DarmanTanjung, Selanjutnya diberi tanda................:.ccecee cee cee eee eee eeeeeeeseeeeeeeees PHB56. Fotocopy surat kuasa menjual agunan 21 Februari 2014, selanjutnya diberi00

persidangan terkait laporan Saksi di PolsekKualuh Hulu atas hilangnya barangbarang milik Saksi berupa 2 (dua) unitHandphone Android merek Redmi warna putin dan silver, 1 (Satu) unitHandphone merek Nokia jadul warna hitam, 1 (Satu) unit Laptop merekLenovo 14 warna hitam, 2 (dua) buah cincin emas seberat 3 (tiga) mayamdan uang tunai sejumlah Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) yang Saksiketahui pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekira pukul 08.30 WIB dirumah Saksi yang berada di Dusun III, Desa Lobu Huala

laporan Saksi Rinto di PolsekKualuh Hulu atas hilangnya barangbarang milik Saksi Rinto berupa 2 (dua)unit Handphone Android merek Redmi warna putih dan silver, 1 (Satu) unitHandphone merek Nokia jadul warna hitam, 1 (Satu) unit Laptop merekLenovo 14 warna hitam, 2 (dua) buah cincin emas seberat 3 (tiga) mayamdan uang tunai sejumlah Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) yang Saksiketahui pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekira pukul 08.30 WIB dirumah Saksi yang berada di Dusun III, Desa Lobu Huala

Utara terkait laporan Saksi Rinto di Polsek Kualuh Hulu atashilangnya barangbarang milik Saksi Rinto berupa 2 (dua) unit HandphoneAndroid merek Redmi warna putih dan silver, 1 (Satu) unit Handphone merekNokia jadul warna hitam, 1 (satu) unit Laptop merek Lenovo 14 warna hitam,2 (dua) buah cincin emas seberat 3 (tiga) mayam dan uang tunai sejumlahRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020sekira pukul 08.30 WIB di rumah Saksi Rinto yang berada di Dusun III, DesaLobu Huala

Utaraterkait laporan Saksi Rinto di Polsek Kualuh Hulu atas hilangnya barangbarangmilik Saksi Rinto berupa 2 (dua) unit Handphone Android merek Redmi warnaputin dan silver, 1 (Satu) unit Handphone merek Nokia jadul warna hitam, 1(satu) unit Laptop merek Lenovo 14 warna hitam, 2 (dua) buah cincin emasseberat 3 (tiga) mayam dan uang tunai sejumlah Rp30.000,00 (tiga puluh riburupiah) pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekira pukul 08.00 WIB di rumahSaksi Rinto yang berada di Dusun Ill, Desa Lobu Huala

bahwa oleh karena berdasarkan faktafakta persidangan diatas, terbukti Terdakwa telah mengambil barang berupa 2 (dua) unit HandphoneAndroid merek Redmi warna putih dan silver, 1 (Satu) unit Handphone merekNokia jadul warna hitam, 1 (Satu) unit Laptop merek Lenovo 14 warna hitam, 2(dua) buah cincin emas seberat 3 (tiga) mayam dan uang tunai sejumlahRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020sekira pukul 08.00 WIB di rumah Saksi Rinto yang berada di Dusun Ill, DesaLobu Huala

PUTUS ANNomor : 236 / Pid.B /2015/ PN.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SIRUS MANURUNG;Tempat Lahir : Sosor Sibuntuon;Umur/Tanggal Lahir :58 Tahun / 09 April 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Lumban Huala Kec.

menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, atas permohonankeringanan hukuman tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwan yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU :Bahwa dia terdakwa SIRUS MANURUNG pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekirapukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2015bertempat di Desa Lumban Huala

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal. 303 (1) Ke 1e KUHP Bahwa dia terdakwa SIRUS MANURUNG pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekirapukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2015bertempat di Desa Lumban Huala Kec. Parmaksian Kab.

Safawi Harahap, telahmelakukan penangkapan Terdakwa dan saksi karena telah melakukanpermainan judi jenis togel yang bertempat di Desa Lumban Huala KecamatanParmaksian Kabupaten Toba Samosir;Bahwa saksi ditangkap Polres Toba Samosir karena membeli togel danmenerima titipan pasangan angka togel dari marga Tambunan;Bahwa saksi membeli atau memasang angka togel dari terdakwa;Bahwa saksi membeli atau memasang angka togel dan kim kepada terdakwasudah 2 (dua) minggu;Bahwa permainan judi dilakukan dengan

Safawi Harahap karena telah melakukan permainan judi jenistogel yang bertempat di Desa Lumban Huala Kecamatan Parmaksian KabupatenToba Samosir;Bahwa permainan judi togel adalah permainan tebaktebakan angka yangberhadiah uang;Bahwa cara permainannya adalah pemesan membeli angkaangka yangditebaknya secara untunguntungan yaitu 2 (dua) angka dengan angka tebakancontohnya 23 yang dibelinya sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) apabila keluarmaka pembeli akan menerima hadiah sebesar Rp. 60.000, (enam puluh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mora Bangun Hasibuan bin Tongku Bungsu) dengan Pemohon II (Masriati Pulungan binti Mangaraja Huala) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2004 di Desa Tobing, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Mora Bangun Hasibuan bin Tongku Bungsu, lahir di Tobing tanggal 15 Juli1979 (umur 40 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Tobing, Kecamatan AekNabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPemohon I.Masriati Pulungan binti Mangaraja Huala

.417/Pdt.P/2019/PA.SbhDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 16 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sibuhuan pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor417/Pdt.P/2019/PA.Sbh, mengemukakan halhal sebagai berikut:12Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pemikahan padatanggal 08 April 2004 di Desa Tobing, Kecamatan Aek Nabara Barumun,Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mangaraja Huala

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mora Bangun Hasibuanbin Tongku Bungsu) dan Pemohon Il (Masriati PulunganbintiMangaraja Huala) yang dilangsungkan pada tanggal 08 April 2004 di DesaTobing, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3.

dan Pemohon Il; Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 08 April 2004 di Desa Tobing, Kecamatan Aek NabaraBarumun, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikankan oleh ayah kandungPemohon II bernama Mangaraja Huala .;Hal. 4 dari 11 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mora Bangun Hasibuanbin Tongku Bungsu) dengan Pemohon Il (Masriati Pulungan bintiMangaraja Huala) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2004 di DesaTobing, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 11 Hal.

PANJAITAN (Op Jeremia) beralamat di JL.Sepinggan, Desa Lumban Huala, KecamatanParmaksian, Kabupaten Tobasa dan/ atau alamat diJL. Menteng VI/38 B, Cakrawala , Kelurahan Lagoa,Kecamatan Koja, Jakarta Utara, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;2. Dr. ELMAN BUDIMAN MANURUNG, SH dahulu beralamat di JL. Perkici13 EB IV No 11, Sektor 5 Bintaro Jaya, Tangerangalamat diperbaiki menjadi JL.

Sitorus yang telah meninggal dunia pada tahun 1967, yaituanak kelima berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 14September 2011, yang diketahui oleh Pangaloan Manurung, Kepala DesaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 26/Pat.G/2014/PN BLG.Lumban Huala, dengan agenda No. 121267/2010/01/09/2011 tanggal 20September 2011, serta oleh Alfared Manurung S.H., Camat ParmaksianKabupaten Toba Samosir, dengan agenda No. 138/357/SetUm/IX/2011tanggal 20 September 2011;2. Bahwa semasa hidupnya Alm.

Sitorus, akan tetapi bila dibaca dengancermat Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 14 September 2011, yangdiketahui oleh Pangaloan Manurung, Kepala Desa Lumban Huala, denganagenda No. 121267/2010/01/09/2011 tanggal 20 September 2011, sertaoleh Alfared Manurung S.H., Camat Parmaksian Kabupaten Toba Samosir,dengan agenda No. 138/357/SetUm/IX/2011 tanggal 20 September 2011,ternyata Tergugat adalah isteri dari Alm. Rellus PUlungan Tua Manurung(anak kedua dari Alm. Oberlin Tumindang Manurung/Almh.

Menyatakan sah demi hukum Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 14September 2011, yang diketahui oleh Pangaloan Manurung, Kepala DesaLumban Huala, dengan agenda No. 121267/2010/01/09/2011 tanggal 20September 2011, serta oleh Alfared Manurung S.H., Camat ParmaksianKabupaten Toba Samosir, dengan agenda No. 138/357/SetUm/IX/2011tanggal 20 September 2011;.

Menyatakan demi hukum tanah objek terperkara yang luasnya + 12 rante,terletak di Sihorahora, Desa Lumban Huala, Kecamatan Parmaksian,Kabupaten Tobasa, Propinsi Sumatera Utara, dengan batasbatasnyaantara lain sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Sawah Ali Manurung; Sawah Op.Sibinsar Sitorus; Sawah Sariman Manurung; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah Op. Sibona Sitorus; SawahNapitupulu; Sawah Op.

Opmu Dopa anaknya Aman Tarabunga dan Ompu Liat anaknyaAmani Girsang ;Ompu Soungkiton mempunyai 3 orang isteri : Isteri pertama Nai Manutup Boru Manurung anak Raja Bolon Manurung dariMotong lahirlah anaknya Ompu Raja Huala Samosir, Raja Panggil Samosiryang bertempat tinggal di Hutanamora ; Isteri kedua Boru Gultom anak Ompu Gara Gultom dari Sibutar lahirlahanaknya Gerhat Samosir yang bertempat tinggal di Sukkean ; stri ketiga Boru Situmorang dari Lontung lahirlah anaknya Abel Samosirbertempat tinggal

di Sukkean ;Ompu Raja Huala Samosir mempunyai 2 isteri : Istri pertama anak Raja lhutan Manurung dari Motung lahirlah 3 orang anakperempuan ; stri kedua Boru Situmorang kakak dari Pandua Situmorang dari Lontunglahirlah Hampung Huala Samosir ;Setelah Ompu Raja Huala Samosir meninggal maka isteri pertama jandaBoru Manurung Nai Mangumban dikawini (dipagodang) adiknya Raja PanggilSamosir tetapi tidak mempunyai turunan anak lakilaki ;Hampung Huala Samosir kawin dengan cucu dari Pandua Gonting BoruGultom

lainnya ;Bahwa Ompu Soungkiton mewariskan tanah, Kampung Hutanamorakepada Ompu Raja Huala, mewariskannya kepada Raja Panggil sebagai RajaHuta sekaligus kepala Kampung Sukkean, sesuai buku Raja Bius SamosirNo. 13/1987 tanggal 7 Oktober 1987, lalu mewariskan kepada Ompu SumerliSamosir yang akhirnya diwariskan kepada Penggugat sesuai Surat KeteranganNo. 26/ket/3009/1985 tanggal 9 April 1985 ;c.

Tentang Ompu Dopadan Ompu Liat Samosir :Bahwa Ompu Dopa dan Ompu Liat sangat lama baru mempunyaiketurunan anak lakilaki sehingga cucu Ompu Binahar anak dari OmpuSoungkiton yang bernama Ompu Raja Huala, Panggil sudah perjaka (dolidoli)baru lahir anak dari Ompu Dopa yang bernama Aman Tarabunga dan anakOmpu Liat yang bernama Amani Girsang sehingga anak dari Ompu Raja Hualayang bemama Hampung Huala hampir sebaya umurnya dengan AmanTarabunga dan Amani Girsang.

AmanTarabunga dan Ompu Liat dengan anaknya Amani Girsang melakukanpenghianatan menjual Kampung Hutanamora membayar hutang judinya laludilarang oleh Ompu Soungkiton dengan anaknya Ompu Raja Huala, PanggilHal. 3 dari 37 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WAGIRO SIP Bin RAHMAT SIP) dengan Pemohon II (PATIMAH Br MUNTHE Binti SAKMAN MUNTHE) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 2016, di Dusun III Huala Baru, Desa Hatapang, Kecamatan NA-IX-X, Kabupaten Labuhanbatu Utara ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kecamatan

PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2021/PA.RAPSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Wagiro Sip Bin Rahmat Sip, tempat dan tanggal lahir Sibarik Kunik, 27Patimah BrJuni 1995, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Iii Huala Baru,Desa Hatapang

, Kecamatan NaIxX, KabupatenLabuhanbatu Utara sebagai Pemohon Munthe Binti Sakman Munthe, tempat dan tanggal lahirHuala Baru, 14 Mei 1998, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Iii Huala Baru, Desa Hatapang,Kecamatan NaIxX, Kabupaten Labuhanbatu Utara,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Juli 2021telah mengajukanpermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat denganNomor 141/Pdt.P/2021/PA.RAP dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 141/Pdt.P/2021/PA.RAPBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padaTanggal 08 September 2016, di rumah orang tua Pemohon yang beralamatdi Dusun Ill Huala Baru, Desa Hatapang, Kecamatan

Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan kepengurusan Kartu Keluarga Dan Akta Lahir anak ParaPemohon ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarang tidakpernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam, dan bertempattinggal di Dusun Ill Huala Baru, Desa Hatapang, Kecamatan NAIXX,Kabupaten Labuhanbatu Utara, dan tidak ada yang keberatan terhadapperkawinan Para Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (WAGIRO SIPBin RAHMAT SIP) dengan Pemohon II (PATIMAH Br MUNTHE BintiSAKMAN MUNTHE) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September2016, di Dusun III Huala Baru, Desa Hatapang, Kecamatan NAIXX,Kabupaten Labuhanbatu Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kecamatan NAIXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Kemudiansaksi melakukan pengintaian ditempat yang diinformasikan tersebut dan melihatterdakwa sednag menunggu pemasang yang datang memesan angkaangka tebakanjudi Kim sambil terdakwa merekap angkaangka tebakan yang telah di pasang, lalusaksi Huala Siregar dan saksi Gunawan berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan dari tangan terdakwa berhasil disita barang bukti berupa : 1 (satu) buahHandphone Nokia Type 1200 warna hitam, (satu) buah buku faktur yang berisikanangkaangka tebakan kim dari

pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yangbersidang di Kisaran, tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatam adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas bermula padasaat saksi Huala

Siregar dan saksi Gunawan selaku Petugas Kepolisian PolsekIndrapura mendapat informasi bahwa ada yang melakukan permainan judi Kim.Kemudian saksi melakukan pengintaian ditempat yang diinformasikan tersebut danmelihat terdakwa sednag menunggu pemasang yang datang memesan angkaangkatebakan judi Kim sambil terdakwa merekap angkaangka tebakan yang telah dipasang, lalu saksi Huala Siregar dan saksi Gunawan berhasil melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan dari tangan terdakwa berhasil disita barang

dalam hal ini dari pemerintah dan dilakukan terdakwa sebagai mata pencaharianterdakwa sehari hariPerbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak keberatan serta tidak ada mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi saksiyang telah disumpah menurut agamanya yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1.Huala

Siregar :Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 06 Oktober 2012 sekira pukul 21. 20 wibbertempat di Dudun I Desa Pematang Jering Kecamatan Sei Suka KabupatenBatu Bara terdakwa melakukan permainan judi jenis Kim ;Bahwa saksi Huala Siregar dan saksi Gunawan selaku petugas KepolisianPolsek Indrapura terlebih dahulu mendapat informasi bahwa ada yangmelakukan permainan judi Kim kemudian saksi melakukan pengintaian ditempat yang di informasikan tersebut dan melihat terdakwa sedang menunggupemasang yang datang

MARA HUALA SIREGAR (Ayah kandung dari Penggugatpenggugat danturut tergugat) meninggal pada tahun 1998 dan semasa hidupnya ada memiliki sebidangsawah seluas + 2.500 M2 (Dua ribu lima ratus meter persegi atau %4 Ha) yang terletak diNapa Alur Desa Hotang Sasa Kec. Portibi Kab.

MARA HUALA SIREGAR memiliki 4 (empat) orang keturunan atau ahliwaris bernama 1. Sutan Batang Ari Siregar/turut tergugat, 2,BAJORA SIREGAR,3.TONGKU PARDOMUAN SIREGAR, 4. YALA SIREGAR (PenggugatPenggugat),sedangkan tergugat adalah anak kandung dari SUTAN BATANG ARI SIREGAR (TurutTergugat).Bahwa pada tahun 1998 saat Alm.

MARA HUALA SIREGAR meninggal duniamenggugat penggugat dalarn acara pemberangkatan terakhir/pemakaman bersama turuttergugat ada membuat perjanjian / kesepakatan dengan tergugat yang mana dalamperjanjian/kesepakatan diputuskan bahwa Alm.

MARA HUALA SIREGAR diadatidengan cara, memotong lembu yang biayanya ditanggung oleh tergugat dengankesepakatan/perjanjian sawah objek perkara diusahai/dikerjakan oleh tergugat tanpadibayar sewa yang tentunya diperhitungkan sebagai pengganti, biaya yang telahdikeluarkan oleh tergugat, untuk jangka waktu 12 (dua bvalas) tahun terhitung sejak bulanSeptember 1998 sampai dengan bulan September 2010, selanjutnya setelah berakhirnya12 (dua betas) tahun yakni bulan September 2010 tergugat harus menyerahkan

/mengembalikan sawah/objek perkara kepada PenggugatPenggugat sebagai ahli warisdari ALM.MARA HUALA SIREGAR tanpa syarat dan tidal(dibebani apapun;e Bahwa sawah objek perkara dapat menghasailkan 140 kaleng padisetiap panen dan dalam setahun sawah dimaksud dapat dipanen duakali;e Bahwa dalam kenyataanya pada bulan September 2010 tergugatsama sekali tidak menunaikan janji (prestasinya) untukmenyerahkan/ mengembalikan sewa objek perkara kepadaPengugatPenggugat, meskipun waktu yang diperjanjikan/disepakatitelah

Kedua, didalilkan juga kalau Tergugat bersamaalmarhum suaminya Huala Sitinjak meminjam uang lagisejumlah Rp. 1.000.000,00.(satu juta rupiah), tidakdisebutkan kapan dilakukan.

Bahwa dalamkonteks ini bersifat post pactum, perjanjian tanggal 07Oktober 2019 ;e Sedangkan dari segi pihak para yang membuatperjanjian (para kontraktan), Huala Sitinjak yangnotabene telah meninggal empat tahun sebelumnya(ante pactum), sudah barang tentu tidak mungkinmenjadi pihak dalam Perjanjian tanggal 7 Oktober2014.

Bahwa terkait pengembalian pinjaman tersebut, secata faktual ,Penggugat tidak pernah mensomir Tergugat sampai Tergugat VI,Halaman 15 dari 66 halaman Putusan Perdata No. 13/Pdt.G/2019/PN.Bglselaku ahli waris Huala Sitinjak untuk mengembalikan pinjamandimaksud (ingebreke stelling, vide : Pasal 1238 KUH Perdata) .

Dengan demikian, dikaitkan dengan Perjanjiantanggal 7 Oktober 2014, yang menjadikan tanah warisansebagai objek sengketa ini , maka kematian Huala Sitinjakbersifat ante pactum terhadap Perjanjian tanggal 7 Oktober2014.

Makmur Abadi (Tergugat VII) pada tahunlalu ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana Hubungan Huala Sitinjakdengan Adil Sitepu (Penggugat);Bahwa uang yang dipinjam oleh Rosinta (Tergugat 1!)