Ditemukan 95 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-05-2022 — Putus : 27-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 2592/Pdt.G/2022/PA.Cbn Tanggal 27 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hilman Ilmar bin Muhamad Endy SM.EK) terhadap Penggugat (Santi binti Samsudin);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cibinong Tahun Anggaran 2022 sejumlah Rp. 225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu ribu rupiah);
Register : 04-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 18/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 12 Maret 2019 — Pengugat
Tergugat
11 — 5
11 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ahmad Rafki Bin Indra Gunawan ) terhadap Penggugat (Sartika Dewi binti Samsul Ilmar );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA WATAMPONE Nomor 922/Pdt.G/2023/PA.Wtp Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (A.Builman Ilmar bin H.A.Ilyas) kepada Penggugat (Hj.Resmiati binti Rauf Ishak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh
Register : 30-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1267/Pdt.G/2020/PA.Bgr Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ilmar Mulyawan Bin Engkus) terhadap Penggugat (Wita Rosita Binti Juwid);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 28-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2537/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Yuhadi Ilmar bin Nikum) terhadap Penggugat (Sri Wulan binti Marsait);
4.
Register : 01-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA BARRU Nomor 419/Pdt.G/2021/PA.Br Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 21
105 — 21
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ilmar A.
tuntutan hukum/objek yang telah disepakati pada tanggal 25 November 2021, dengan Pemohon berkewajiban membayar kepada Termohon berupa:
3.1 Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan, sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, atau seluruhnya berjumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3.2 Mutah berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Aerox;
3.3 Nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama Rigau Makkawaru Achmad bin Ilmar
Register : 30-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Ilmar Ali Bin Asahudin) kepada Penggugat (Wahyu Estiti Rahiza Binti Suharno) .
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.574000 ( lima ratus tujuh puluh empat ribu ).
Register : 22-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA KOTO BARU Nomor 126/Pdt.G/2021/PA.KBr Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ilsa Suryadi bin Ilmar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zuraida binti Syamsuar) di depan sidang Pengadilan Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Pml Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
SUHARTI Binti KARSO
219 — 40
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
SUHARTI Binti KARSO
219 — 40
RAMSON SIAGIAN, MBA tersebut dilaksanakan di BalaiDesa Mengori Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang.SAKSI3,ILMAR MAULANA bin SLAMET MULYO :Bahwa saksi adalah Anggota Panwascam Kecamatan Pemalang,sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa .Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2019 sekitar Jam 10.00 Wibsampai dengan Jam 12.00 Wib bertempat di Balai Desa MengoriKecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang telah dilakukan Kampanyedalam rangka Pemilu Legislatif yang dilakukan oleh Caleg bernama Sadr.RAMSON
Ramson Siagian tersebut.Bahwa saksi Ilmar Maulana dan Anggota Panwascam (PanitiaPengawas Kecamatan) lainnya telah memperingatkan Terdakwa bahwakegiatan sdr. Ramson Siagian tersebut adalah merupakan kampanyePemilu karena sdr. Ramson Siagian telah mengajukan jin untukHal. 27 dari 34 Halaman Putusan Pidana Nomor 30/Pid.Sus /2019/PN.Pml.berkampanye di rumah sdr. Muzayanah di Desa Mengori, dan memintaagar terdakwa tidak mengijinkan sdr.
Ramson Siagian, MBA.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangan hukumtersebut diatas maka dengan demikian unsur membuat keputusan dan/ataumelakukan tindakan yang menguntungkan atau merugikan salah satu PesertaPemilu, telah tepenuhi.Menimbang, bahwa mengenai unsur Dalam masa Kampanye, dalamperkara ini berdasarkan keterangan dari saksi AWALUDIN (anggota Bawaslu KabPemalang), saksi H.Heri Supriyanto dan saksi Ilmar Maulana, dihubungkan puladengan Peraturan Komisi Pemilihan Umum (PKPU)
Register : 06-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 850/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ilmar N bin Nangyu) terhadap Penggugat (Nurlaila binti Djahroni);
4.
Register : 03-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 485/Pdt.G/2020/PN Mnd Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
34 — 7
anak bernama Jazeel Emilio Roring yangberumur 4 Tahun;bahwa mereka tidak tinggal samasama lagi sejak 3 Tahun lalu sampaisekarang,bahwa sebabnya mereka pisah, karena dalam rumah tangga mereka telahterjadi cekcok , karena Tergugat tidak perhatikan kebutuhan keluarganya , dantergugat tidak ada usaha untuk kerja menghidupi keluargnya ;bahwa mereka pernah dirukunkan oleh Keluarga, tapi tidak ada hasilnyabahwa mereka Sulit untuk bersatu lagi sebab penggugat dan tergugat tidak adakomunikasi lagi ;2.Saksi ILMAR
Putus : 03-08-2016 — Upload : 05-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 PK/PID.SUS/2016 Tanggal 3 Agustus 2016 — JOHANIS AMPING SITURU, S.H
92 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aminuddin Ilmar, S.H., M.H., yang direkam olehwartawan media cetak yang meliput sidang, dimuat di harian Fajarterbitan tanggal 16 November 2011, halaman 9 (bukti PK.3A) antaralain berbunyi : Alokasi anggaran untuk sosialisasi Pemilu melaluianggota DPRD Tana Toraja juga bisa dikatakan sebagaipenyelenggaraan kepentingan pemerintahan, cuma saya anggap tidaklazim tapi tidak ada juga aturan yang melarang anggota dewan mintaanggaran untuk melakukan sosialisasi, kata Prof. Dr.
Aminuddin Ilmar,S.H., M.H;Bahwa selanjutnya keterangan saksi ahli Prof. Dr. Aminuddin Ilmar,S.H., M.H., yang direkam oleh wartawan media cetak, yang meliputjalannya persidangan, dimuat di harian Tribun terbitan tanggal 16November 2011 (bukti PK. 3B) antara lain berbunyi :Anggarananggaran tidak tersangka yang mengalir ke kantonganggota DPRD Tana Toraja dibenarkan oleh Pakar Hukum TataNegara Universitas Hasanuddin Prof. Dr. Aminuddin Ilmar, S.H., M.H.
Aminuddin Ilmar, S.H., M.H.,pada keterangannya dalam persidangan tanggal 15 November 2011yang direkam oleh wartawan media cetak yang meliput persidangan,dimuat pada harian Fajar dan Tribun, dua harian dan terbesar diSulawesi Selatan, bahwa memberikan anggaran untuk sosialisasiPemilu. melalui DPRD bisa dikatakan sebagai penyelenggaraankepentingan pemerintahan, cuma saya anggap tidak lazim, tetapi tidakada juga aturan yang melarang;7.6.
Register : 05-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Pyk Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edy Mamang bin Sair) terhadap Penggugat (Media Febrina binti Ilmar);
4.
Register : 04-10-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4740/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 11 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Ahmad Ilmar zamroni bin Muhammad Idris) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lia Oktaviani b<
Register : 07-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 264/Pdt.G/2020/PA.KBr Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ilmar bin Syafei) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kamidar binti Mak Sian) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 28-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 325/Pdt.P/2018/PA.JS Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P4 danketerangan para saksi tersebut, Majelis hakim dapat ditemukan fakta yangterbukti kebenarannya, sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah mengurus pencatatan pernikahan anaknyabernama Devi Sari binti Moch Ali dengan calon suaminya yang bernama AldiIndra Saputra Bin Rozali, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jagakarsa disebabkan usia anak Pemohon tersebut belummemenuhi syarat untuk menikah; Bahwa anak Pemohon Devi Sari binti Moch Ali Ilmar
Register : 13-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 223/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Agus Diana Bin Apandi) terhadap Penggugat (Helmi Ilmar Binti Ilham);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 14-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 159/Pdt.G/2014/PA.KBr Tanggal 5 Mei 2014 — PEMOHON Vs TERMOHON
16 — 1
16 — 1
Bahwa setelah permohonan tersebut Pemohon cabut, ternyata Termohontetap tidak kembali ke tempat kediaman bersama bahkan Termohon telahmenikah lagi dengan lakilaki yang bernama Ilmar yang hingga kini antaraPemohon dan Termohon telah berpisah selama 2 bulan;8.
Register : 22-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0050/Pdt.P/2016/PA.Pyk Tanggal 20 Juli 2016 — Pemohon:
DEWI NOVITA binti SABRAN SYARIF
22 — 9
DEWI NOVITA binti SABRAN SYARIF
22 — 9
Mira Kemalasari binti Ilmar, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan kenal denganbekas suami Pemohon bernama Irvan Iswandi;Bahwa Pemohon dengan Irvan Iswandi telah bercerai di PengadilanAgama Payakumbuh pada tahun 2013, kemudian Pemohon menikah lagiArmen Edyos;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Irvan Iswandi telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Aisyah Khairani dan Harun
Register : 16-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 419/PDT/2018/PT MKS Tanggal 29 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat I : IRAWATY LAUW Diwakili Oleh : IRAWATY LAUW
Pembanding/Tergugat II : LINA FONG Diwakili Oleh : IRAWATY LAUW
Terbanding/Penggugat : SOE WENDY KONTARIA
47 — 17
Pembanding/Tergugat II : LINA FONG Diwakili Oleh : IRAWATY LAUW
Terbanding/Penggugat : SOE WENDY KONTARIA
47 — 17
Berkenaan dengan penilaianhukum tersebut, maka telah sejalan dengan keterangan Ahli HukumAdministrasi: Prof.Dr.Ir Alimuddin Ilmar,SH,.MH dan keterangan Saksi dariKantor Pertanahan (BPN) Kota Makassar sendiri,atas nama : Muh DarminThamrin (Juru Ukur Kantor Pertanahan Kota Makassar)Bahwa berkenaan dengan keterangan ahli dan saksi tersebut diatas, makaadapun keterangan mereka yang menilai cacat bukti surat P=3 yaituberitaacara pengukuran pengembalian batas dari kantor Pertanahan (BPN) KotaMakassar tertanggal
Aminuddin Ilmar, SH.,M.Hukummenerangkan sebagai berikut :* Bahwa tugas pokok dan kinerja Badan Pertanahan Nasional sesuaidengan Peraturan Presiden Nomor 20 Tahun 2005 pasal 2 dan pasal 3,badan pertanahan nasional tentang kewenangan dan fungsi badanpertanahan nasional yaitu : penyusun dan penetapan kebijakan di bidangpertanahan, perumusan dan pelaksanaan kewajiban dibidang survey,pengukuran dan pemetaan hak atas tanah, dan ketentuan PP.
Darwin Thamrin, kemudian Tergugat Tergugat telah diberikan kesempatan mengajukan alat bukti dimana Tergugat dan IImengajukan alat bukti surat yang terdiri bukti bertanda T.I.II 1 s/d bukti bertandaTIIl18 dan saksisaksi Arnoldus,S.H. dan Saksi Drs.Harun Muhiddin serta 2 (dua)orang saksi ahli masingmasing saksi ahli Prof.DR.Alimuddin Ilmar , S.H.,Hum. dansaksi ahli Dr. Ir.Junus Mara MT.