TnkSaiz Kaien,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (Driver), tempat tinggal di Kelurahan Jagabaya IlKecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung, sebagai PEMOHON;lawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah orangtua Pemohon di Kelurahan Jagabaya II Kecamatan Way Halim selama8tahunsampai berpisah;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2orang anak;e anak 1 Umur 7 TahundalamasuhanPemohon;e anak 2 Umur 5 Tahun dalam asuhan Pemohon;.

Sehingga sejak saat itu Pemohonmemutuskan untuk berpisah,Termohon pulang kerumah orang tuaTermohon di kelurahan Way Dadi dan Pemohon Tetap tinggal dirumahorang tua Pemohon di Kelurahan Jagabaya II; antara Pemohon danTermohon tidak memperdulikan lagi antara Pemohon dan Termohonsampai sekarang;. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga maupunHalaman 2 dari ..... HalamanPutusan Nomor ...../Pdt.G/20....

Saksi 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Jagabaya Kelurahan Jagabaya II KecamatanWayhalim Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiselaku Ayah Kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 28 Juli 2018 yang dicatat oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Betung Barat,Kota Bandar Lampung;e Bahwa

Pemohon danTermohon, tersebut mereka telah pisah tempat hingga kini berjalan 1tahun lebih; Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon tersebut,sampai sekarang tidak ada lagi komunikasi layaknya suami isteri;e Bahwa keluarga telah berupaya merukunkan Pemohon denganTermohon supaya kembali bersatu, akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohondengan Termohon;2.Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Jagabaya

HGB 38/KD Desa Jagabaya luas 80.200 M2, jatuh tempo19092001 ;2. HGB 39/KD Desa Jagabaya luas 10.000 M2, jatuh tempo19092001 ;3. HGB 40/KD Desa Jagabaya luas 10.000 M2, jatuh tempo19092001.kepada PT. Hasil Karya Kita Bersama yang seluruhnya disepakatiseharga Rp.16.500.000.000, (Enam belas milyar lima ratus jutarupiah). Pembicaraan mengenai kesepakatan tersebut dilakukanantara Terdakwa dengan HENDRO GONDOKUSUMO (pemilik PT.Darmala sebagai salah satu pemegang saham pada PT. Way HalimPermai).

KPBL.09/46012/2008 tanggal 02 Desember 2008dari Walikota Bandar Lampung, yang terletak di Propinsi Lampung,Kabupaten Lampung Selatan, Kecamatan Kedaton, Kelurahan/Desa Jagabaya/Way Halim, sehingga TANAHnya menjadi tanahyang dikuasai langsung oleh Negara..

HGB 38/KD Desa Jagabaya Luas 80.200 M2, jatuh tempo19092001 ;2.HGB 39/KD Desa Jagabaya Luas 10.000 M2, jatuh tempo19092001 ;3.HGB 40/KD Desa Jagabaya Luas 10.000 M2, jatuh tempo19092001 ;e Bahwa pada tanggal 4 September 2009 Walikota BandarLampung telah mengeluarkan Surat Keputusan No.KPBL.07/460IL/2009 tanggal 4 September 2009 tentangpemberian Izin Lokasi kepada Terdakwa selaku Pemohon,yang mana pada DICTUM KEDUA angka 1 Surat Keputusanmenyatakan agar Pemohon dapat terlebin dahulumenghubungi bekas

HGB 38/KD Desa Jagabaya luas 80.200 M2, jatuh tempo19092001 ;2. HGB 39/KD Desa Jagabaya luas 10.000 M2, jatuh tempo19092001 ;3. HGB 40/KD Desa Jagabaya luas 10.000 M2, jatuh tempo19092001.yang seluruhnya disepakati seharga Rp.16.500.000.000, (Enam belasmilyar lima ratus juta rupiah) sebagaimana tertuang dalam SuratPernyataan Pelepasan Hak Keperdataan Atas Tanah tertanggal 23Juli 2009 yang dibuat rangkap 2 (dua), 1 (Satu) rangkap dipegang olehTerdakwa dan 1 (satu) rangkap lagi dipegang oleh PT.

Jagabaya Kaler RT 01 RW 04, Desa. Jagabaya,Kec. Cimaung, Kab. Bandung. Dan hasil dari perkawinan tersebut Telahdikarunial 1 (Satu) orang anak bernama ANAK KANDUNG, Umur 2 Tahun;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis. Namun semenjak Juni 2019mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk diatasi dandidamaikan serta tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumahtangga;4.

SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Jagabaya Kaler RT. 03 RW. 04 Desa JagabayaKecamatan Cimaung Kabupaten Bandung, mengaku sebagai IbuPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Jagabaya Kaler RT 01 RW 04, Desa. Jagabaya, Kec.

SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Jagabaya Kaler RT. 03 RW. 04 Desa JagabayaKecamatan Cimaung Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai bibiPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Jagabaya Kaler RT 01 RW 04, Desa. Jagabaya, Kec.

Jagabaya III Kec.

Jagabaya Ill Kec. Way Halim Bandar Lampung, yang manasaksi mengamankan terdakwa ROBINSON TAMBUNAN, dan barang buktiyang berhasil saksi amankan adalah 2 (dua) buah buku cak cakan nomortogel, 1(Satu) Unit Handphon merk. OPPO warna Gold, dan Uang Tunai Rp144.000, ( Seratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah ). Bahwa adapun pada awalnya saksi mendapat laporan dari masyarakat,bahwa di Jalan Pulau Bacan Rt 004/ kel. Jagabaya Ill Kec.

Jagabaya Ill Kec. Way Halim Bandar Lampung, yang manasaksi mengamankan terdakwa ROBINSON TAMBUNAN, dan barang buktiyang berhasil saksi amankan adalah 2 (dua) buah buku cak cakan nomortogel, 1(satu) Unit Handphon merk. OPPO warna Gold, dan Uang Tunai Rp144.000, ( Seratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah ). Bahwa adapun pada awalnya saksi mendapat laporan dari masyarakat,bahwa di Jalan Pulau Bacan Rt 004/ kel. Jagabaya Ill Kec.

Jagabaya II Kec.

Puri JagabayaAsri Blok A3 No. 9RT O03 RW 005 Desa Jagabaya KecamatanCimaung Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebutbelum dikaruniai anak.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Termohon,keadaan tidak selamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sejak bulan Oktober 2012 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus.5.

Puri Jagabaya Asri Blok A3 No. 9 RT 003 RW005 Desa Jagabaya Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan oktober 2012mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat antara Pemohon denganTermohon bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon dan pemohon sering berselisihmasalah rumah tangga dan termohon suka marah marah, danpemohon

Putraco Jagabaya Blok A5 No. 11 RT 001 RW013 Desa Jagabaya Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandung. Saksiadalah Anak Pemohon. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Komp.

Puri Jagabaya Asri Blok A3 No. 9 RT 003 RW005 Desa Jagabaya Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan oktober 2012mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon dan pemohon sering berselisihmasalah rumah tangga dan termohon suka marah marah, danpemohon diketahui

Terusan Kopo Km. 13,5No.250, Katapang, Kabupaten Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 18 April 2018, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanEndi Ruhandi Bin Encuh, Lahir di Subang, 16 April 1967, Agama Islam,Pendidikan , Pekerjaan PNS, bertempat tinggal diPuteraco Griya Jagabaya, Rt. 005/Rw. 013, DesaJagabaya, Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama berumah tangga di Puteraco Griya Jagabaya, Rt. 005/Rw.013, Desa Jagabaya, Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung;3. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telahberjalan dan telah campur sebagaimana layaknya suami istri, Sampaisaat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Fredy PermadaniNur Akbar, lahir tanggal 28 November 1992 dan Yudhi Dwi Dharmawan,lahir tanggal 02 Juli 2000.4.

keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai KeponakanPenggugat; juga kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal 10 Maret 1991; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri, terakhir di Puteraco Griya Jagabaya

, Rt. 005/Rw.013, Desa Jagabaya, Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung, dandari pernikahannya tersebut telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahPut. nomor 3635/Pdt.G/2018/PA Cmi.

, Rt. 005/Rw.013, Desa Jagabaya, Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung, dandari pernikahannya tersebut telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Juli 2007 diantaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranPut. nomor 3635/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Griya jagabaya indah blok B5 no.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah kediaman milik Pemohon yanng beralamat diGriya Jagabaya Blok A2/11 Rt. 001 Rw. 013 Desa Jagabaya KecamatanCimaung Kabupaten Bandung Prop. Jawa Barat;3. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon tidakdikarunia anak;4.

Griya jagabayaindah blok B5 no. 01 Rt. 04 Rw. 13 Desa Jagabaya Kecamatan CimaungKabupaten Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Agustus2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor3062/Adv/VIII/2021 tanggal 23 Agustus 2021.

Desa Jagabaya KecamatanCimaung Kabupaten Bandung Prop.

Griya jagabaya indah blok B5 no. 01Rt. 04 Rw. 13 Desa Jagabaya Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandung, yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 3062/Adv/VIII/2021tanggal 23 Agustus 2021;Menimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 123 HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum Pemohontersebut juga telah menunjukkan kartu advokat yang masih berlaku serta buktipenyumpahan dari Pengadilan Tinggi sehingga yang bersangkutan sahmewakili Pemohon dalam setiap

PUTUSANNomor : 0733/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Jagabaya II Kecamatan Sukabumi Kota BandarLampung ,

disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kelurahan Jagabaya II Kecamatan Sukabumi Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memanggil Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal15 Agustus 2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang KlasIA Register Nomor : 0733/Pdt.G/2013

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua di Kelurahan Jagabaya II, Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung,selama lebih kurang 2 (dua) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal di Jalan Pejajaran, Gang bunga, Kelurahan Jagabaya II, KecamatanSukabumi Kota Bandar Lampung, selama lebih kurang 6 (enam) bulan, kemudianterakhir Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah sendiri sudah kuranglebih 8 (delapan) tahun sampai dengan sekarang;5.

ini berkenaan dengan perceraian bagi orang yangberagama Islam, maka sesuai dengan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 maka perkara ini termasuk Absolute kompetensiPengadilan Agama;Menimbang, bahwa sesuai dengan alamat Penggugat sebagaimana dalamsurat gugatan, Penggugat berdomisili di Jalan Pajajaran No. 94 Kelurahan Jagabaya

PUTUSANNomor : 0022/Pdt.G/2011/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan D2 PGSD, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Kelurahan Jagabaya II KecamatanSukabumi Kota Bandar Lampung, disebut

Kutipan Akta Nikah Nomor : 282/18/VII/2010, tertanggal12 Juli 2010, yang dikeluarkan oleh KUA Sukabumi, Kota Bandar Lampung;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka sama suka,Penggugat berstatus Gadis, sedangkan Tergugat berstatus Bujang dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Jagabaya

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat(bermaterai cukup dan telah dilegalisir), Nomor : 282/18/VII/2010 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung tanggal 12 Juli 2010, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode Pg 2 ;Saksisaksi : SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kelurahan Jagabaya II Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah

mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali akan tetapi tdak berhasil;Bahwa pihak keluaga sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali kan tetapi tidak berhasil; Bahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakada harapan untuk rukun kembali; Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan dantidak membantahnya; SAKSI II, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Pulau Buton Nomor 20 Rt.07 Kelurahan Jagabaya

2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadi wewenang absolut PengadilanAgama; Menimbang, bahwa bukti surat (Pg 1, Pg 2) yang diajukan Pengggugatyang telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, serta memenuhi syaratformal dan materiil, maka mempunyai nilai pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pg 1 dan relaas Penggugatberalamat di Kelurahan Jagabaya

SANITA bin MAHMUD, tanggal lahir 09 Nopember 1934, agama Islam, pekerjaan pendidikan SD, pekerjaan Veteran, tempat kediaman di Dusun Jagabaya, RT. 12 RW. 05, Desa Kutamanggu, Kecamatan Cigasong.

Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SUANAH binti ASDAM, tanggal lahir 08 Maret 1934, agama Islam pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Jagabaya, RT. 12 RW. 05, Desa Kutamanggu, Kecamatan Cigasong, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;

PENETAPANNomor 0024/Pdt.P/2013/PA.Mjl.a> yt (pom pS di PurDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:SANITA bin MAHMUD, tanggal lahir 09 Nopember 1934, agama Islam, pekerjaanpendidikan SD, pekerjaan Veteran, tempat kediaman diDusun Jagabaya, RT. 12 RW. 05, Desa Kutamanggu,Kecamatan

Raya Cimaung, Kampung Sukahaji, desa jagabaya,Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung setidak tidaknyadisuatu. tempat dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBale Bandung, mengambi sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagaian kepunyaan oranfg laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuyang dilakukan dengan cara terdakwa yanfg memboncengsepeda motor merk Yamaha Vega R yang. dikendaraiRahmat Hidayat mendekati sepeda motor merk HondaVario yang dikendarai

mengakibatkan Endah mengalami kerugiansebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat ( 1 ) ke 4 KUHP;Menimbang, bahwa kemuka persidangan Penuntut Umumtelah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi = yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yaituENDAH ROHENDAH Binti WAGIMIN , pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Selasa, tanggal 8 Februari 2011sekira jam 20.00 Wib bertempat di Jalan rayaCimaung, Kampung Sukahaji, Desa Jagabaya

ATM Bank Jabar, Kartu) asuransi Jiwasinar Mas, Kartu) Jamsostek dan KTP yang semuanyaatas nama saksi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar ;INDAH PUSPITA Binti ANTON , Pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Selasa, tanggal 8 Februari 2011sekira jam 20.00 Wib bertempat di Jalan rayaCimaung, Kampung Sukahaji, Desa Jagabaya, KacamatanCimaung, Kabupaten Bandung Barat telah terjadipencurian barang berupa satu buah dompet miliksaksi Endah Rohendah ;Bahwa pelaku pencurian

RayaCimaung, Kampung Sukahaji, Desa Jagabaya, KecamatanCimaung, Kabupaten Bandung terdakwa telah melakukantindak pidana pencurian barang berupa 1 (satu) buahdompet milik saksi Endah Rohendah ;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan~ ketika saksiEndah Rohendah sedang mengendarai sepeda motor HondaVario dengan membonceng saksi Indah Puspita, laludari sebelah kiri datang sepeda motor Yamaha Vega Ryang dikendarai Rahmat Hidayat dengan memboncengterdakwa dan secara tibatiba terdakwa mengambildompet milik saksi

RayaCimaung Kampung Sukahaji, Desa Jagabaya, KecamatanCimaung Kabupaten Bandung telah mengambil dompetmilik saksi Endah Rohendah.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganHalaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor 0128/Pdt.G/2019/PA.SorTergugat terakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Tergugat diKampung Jagabaya Kidul, RT.003, RW.008, Desa Jagabaya, KecamatanCimaung, Kabupaten Bandung.3.

SAKSII , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kampung Jagabaya Kidul, RT.003, RW.008, Desa Jagabaya, KecamatanCimaung, Kabupaten Bandung. Saksi adalah Keponakan Penggugat.

Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Jagabaya Kidul, RT.003, RW.008, Desa Jagabaya, KecamatanCimaung, Kabupaten Bandung;Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 0128/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak 2 Tahun yang lalu mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran

SAKSI Il umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Jagabaya Kidul, RT.002, RW.008, DesaJagabaya, Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung. Saksi adalahTetangga Penggugat.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Jagabaya Kidul RT 003 RW 008 Desa Jagabaya KecamatanCimaung Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak 2 Tahun yang lalu mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

Buntu No. 45Kelurahan Jagabaya III Kecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung yangdilakukan oleh saksi SATRIA ANDIKA dan saksi OKTA RIYANTO yangmerupakan Anggota Satuan Narkoba Polresta Bandar Lampung yangditemukan barang bukti 6 (enam) paket narkotika jenis shabu yangdisembunyikan di rak sepatu yang mana terhadap seluruh barang buktitersebut diakui milik saksi ANDREANSYAH yang diperoleh dari TerdakwaSITI AMINAH pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020.Bahwa saksi ANDREANSYAH dalam mendapatkan 6 (enam)

Buntu No. 45Kelurahan Jagabaya Ill Kecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung yangdilakukan oleh saksi SATRIA ANDIKA dan saksi OKTA RIYANTO yangmerupakan Anggota Satuan Narkoba Polresta Bandar Lampung yangditemukan barang bukti 6 (enam) paket narkotika jenis shabu yangdisembunyikan di rak sepatu yang mana terhadap seluruh barang buktitersebut diakui milik saksi ANDREANSYAH yang diperoleh dari TerdakwaSITI AMINAH pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020.

Buntu No. 45 Kelurahan Jagabaya III Kecamatan Way HalimKota Bandar Lampung. Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang buktinarkotika jenis sabu sebanyak 6 (enam) paket yang disimpan saksiANDREANSYAH di rak sepatu dan juga disita 1 (Satu) unit handphonemilik saksi ANDREANSYAH yang dipergunakan untuk berkomunikasiuntuk bertransaksi narkoitka jenis Sabu.

Amal No. 31 Kelurahan Jagabaya 3Kecamatan Way Halim Bandar Lampung sejumlah Rp.1.000.000, (satu jutaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 1176/Pid.Sus/2020/PN Tjkrupiah) yang langsung Terdakwa transfer ke rekening DIKI kemudian yangkedua pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekira jam 19.30 Wib diterimaTerdakwa di kontrakan di Jalan Wartawan Gg. Amal No. 31 Kel. Jagabaya 3Kec.

BuntuNo. 45 Kelurahan Jagabaya III Kecamatan Way Halim Kota BandarLampung yang dilakukan oleh saksi SATRIA ANDIKA dan saksi OKTARIYANTO yang merupakan Anggota Satuan Narkoba Polresta BandarLampung yang ditemukan barang bukti 6 (enam) paket narkotika jenisshabu yang disembunyikan di rak sepatu yang mana terhadap seluruhbarang bukti tersebut diakui milik saksi ANDREANSYAH yangdiperoleh dari Terdakwa SITI AMINAH pada hari Minggu tanggal 12 Juli2020.

Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa mendatangi rumah saksi Pandu Erlangga Bin Rangga Panji (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah/splitzing) di Jalan Narad GangDamai Nomor 29 Kelurahan Jagabaya Kecamatan Way Halim Kota BandarLampung setelah sampai di rumah tersebut lalu saksi Pandu Erlangga Bin Rangga Panji mengajak Terdakwa untuk menggunakan narkotika jenis ganja dirumah saksi Ragil Muhammad

Perobuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa mendatangi rumah saksi Pandu Erlangga Bin Rangga Panji (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah/splitzing) di Jalan Narad GangDamai Nomor 29 Kelurahan Jagabaya Kecamatan Way Halim Kota BandarLampung setelah sampai di rumah tersebut lalu saksi Pandu Erlangga Bin Rangga Panji mengajak Terdakwa untuk menggunakan narkotika jenis ganja dirumah saksi Ragil Muhammad

Saksi Ragil Muhammad Guntur Ramadhan Bin Untung di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa anggota Kepolisian Ditres Narkoba melakukan penangkapanterhadap saksi Ragil Muhammad Guntur Ramadhan Bin Untung pada hariSenin tanggal 2 Maret 2020 sekira pukul 09.00 WIB di rumahnya di JalanNarada Nomor 19 RT/RW.01 Kelurahan Jagabaya Kecamatan WayHalim Kota Bandar Lampung dan telah dilakukan penangkapan terhadapPandu Erlangga Bin Rangga Panji pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020sekira

tujuan untukdikonsumsi kembali bersama Ragil Muhammad Guntur Ramadhan BinUntung dan barang bukti tersebut ditemukan di dalam tas hitam milik saksiRagil Muhammad Guntur Ramadhan Bin Untung; Bahwa Pandu Erlangga Bin Rangga Panji menitipkan narkotika jenisdaun ganja kepada saksi Ragil Muhammad Guntur Ramadhan Bin Untungpada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekira pukul 22.00 WIB dirumah saksia Ragil Muhammad Guntur Ramadhan Bin Untung di JalanNarada Nomor 19 RT/RW.01 Kelurahan Jagabaya Kecamatan

KecamatanWay Halim Kota Bandar Lampung; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira pukul 17.00WIB saksi bertemu dengan saudara Yoga (DPO) di warung dekat rumahTerdakwa lalu saksi mengatakan akan membeli narkotika jenis ganja dansaudara Yoga mengatakan nanti kalo ada narkotika jenis ganja akandiantarkan kerumah saksi, setelah itu saksi pulang kerumah kemudiansekira pukul 21.00 WIB saudara Yoga datang kerumah Terdakwa di JalanNarada Gang Damai Nomor 29 Kelurahan Jagabaya Kecamatan WayHalim

Bahwa Ade Caryana yang merupakan Ayah kandung (Wali Nikah)Cucu Pemohon (Dini Rosdiani) sejak tahun 2010 pergi meninggalkankeluarga dan sampai sekarang tidak diketahui keberadaanya, hal tersebutditerangkan dengan Surat Keterangan dari Desa Jagabaya yangditandatangani oleh Kepala Desa Jagabaya tertanggal 03 Februari 2021;a.

Bahwa Tintin Rukmini (anak Pemohon) yang merupakan ibuKandung dari Cucu Pemohon (Dini Rosdiani) tertanggal 14072008 telahmeninggal dunia karena saki, hal tersebut diterangkan melalui SuratKematian dari Desa Jagabaya No. AM172002060620916, tertanggal 04Februari 2021;4. Bahwa Kosasih (Suami Pemohon) Kakek dari Dini Rosdiani telahmeninggal dunia sejak tanggal 01072005, hal tersebut telah diterangkandalam Surat Kematian dari Desa Jagabaya NO. AM1720020606220919;5.

PENETAPANNomor 0033/Pdt.P/2019/PA.SorSBN SelaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Sri Utari binti Wardjono, tanggal lahir, 02 September 1979, Umur 39 tahun,agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Perum Puri Banjaran Asri Blok C4 No. 3 RT. 003 RW. 005Desa Jagabaya

Bandung, sebagai Pemohon I.Slamet Purnomo bin Suwondo, tanggal lahir, 15 Juli 1971,umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Perum Puri Banjaran Asri Blok C1 No. 7 RT. 003 RW. 005Desa Jagabaya Kec. Cimaung Kab.

Muhammad Refin Somantri bin Deni Somantri, lahir di Bandung, padatanggal 17 April 2002 (umur 17 tahun 9 bulan), NIK 3273161704020001,agama Islam, pendidikan SLTA/sederajat, pekerjaan Satpam/ KaryawanHalaman 1 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2019/PA.SorSwasta, tempat tinggal di Perum Puri Banjaran Asri Blok C4 No. 3 RT. 003RW. 005, Desa Jagabaya Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandung;Sefhia Putri Purwati binti Slamet Purnomo, lahir di Bandung, padatanggal 20032003 (umur 15 tahun 10 bulan),

NIK 3204136003030002,agama Islam, pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di Perum PuriBanjaran Asri Blok C1 No. 7 RT. 003 RW. 005, Desa Jagabaya Kec.Cimaung Kab.

Bahwa setelah menikah Pemohon II dan istri Pemohon II membina rumahHalaman 2 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2019/PA.Sor7.8.9.10.11.tangga di rumah kediaman bersama di Perum Puri Banjaran Asri Blok C1No. 7 RT. 003 RW. 005 Desa Jagabaya Kec. Cimaung Kab. Bandung;Bahwa selama pernikahan Pemohon II dengan Suami Pemohon Il, telahbergaul sebagai pasangan suami istri, sudah dikaruniai 2 (dua) anak,masingmasing bernama:7.1. Hadi Ramdani, lahir di Bandung, pada tanggal 28021997;7.2.

Jagabaya Kec.

Berkas perkara perdata Nomor : 169/Pdt.G/2020/PN.Tjk dalam perkaraPenggugat:Lim Ay Lin, bertempat tinggal di Villa Citra Il Blok D No. 10 RT/RW008/002, Kelurahan Jagabaya III, Kecamatan Sukabumi, KotaBandar Lampung, Lampung, dalam hal ini memberikan kuasakepada Bambang Witjaksono, S.H. dan Achmad Syafii,SH,Advokat yang berkantor di Jalan Tapaksiring Nomor 6 Surabayaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal , sebagaiPenggugat;Lawan1.

Dewi Yana (dwiyana), dahulu bertempat tinggal di Villa Citra IIBlok G.1 No. 21, Kelurahan Jagabaya Ill, KecamatanSukabumi, Kota Bandar Lampung, Kelurahan Jagabaya Ill,Way Halim, Kota Bandar Lampung, Lampung, sekarangberalamat domisili di jalan Yos Sudarso Nomor 11/12 GangProsija, Kelurahan Way Lunik, Kecamatan Panjang, KotaBandar Lampung, sebagai Tergugat ;2.

Dudung Hidayat di Kampung Gardu, RT001, RW 001, Desa Jagabaya, Kecamatan Cimaung,Kabupaten Bandung. Semula bertempat tinggal di RumahBapak Adang di JI. Jagabaya Kidul, RT. 004, RW. 020,Desa Jagabaya, Kecamatan Cimaung, KabupatenBandung. Dan sekarang' bertempat tinggal diPangalengan, RT. 003, RW. 020, Kp.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah milik Orangtua Penggugat di KampungSukahaji, RT 004, RW 001, Desa Jagabaya, Kecamatan Cimaung,Kabupaten Bandung;3: Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan dari pernikahan tersebut, sudah dikaruniai 2 (Dua) anakyang bernama:1) Anak satu berusia 14 Tahun.2) Anak dua berusia 7 Tahun4.

Saksi satu, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Sukahaji, RT 004, RW 001, Desa Jagabaya, KecamatanCimaung, Kabupaten Bandung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;Him. 4 dari 13Putusan 2209/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kampung Sukahaji Desa Jagabaya,Kecamatan Cimaung, Kabupeten Bandung; Bahwa

Saksi dua, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,alamat Kampung Sukahaji, RT 004, RW 001, Desa Jagabaya, KecamatanCimaung, Kabupaten Bandung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kampung Sukahaji Desa Jagabaya,Kecamatan Cimaung, Kabupeten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Agustus 2019 mulai tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Him. 5 dari 13Putusan 2209/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa saksi pernah melihat penggugat dan tergugat cekcok danbertengkar