Sebelah Selatan berbatas dengan FOWAL JANGKI/ RUSAMIN. Sebelah Barat berbatas dengan MAT ITONG/ MAT DANI/ HENDRA. Sebelah Timur berbatas dengan SIBURUK/ JALAN RAYA/ BAKRI/JASIMAH.DALAM POKOK PERKARA1. Bahwa apa yang telah Tergugat uraikandalam Eksepsi mohon dianggap merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan jawaban dalam pokok perkara.Halaman 7 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Spn2.

Sebelah Selatan berbatas dengan FOWAL JANGKI/ RUSAMIN. Sebelah Barat berbatas dengan MAT ITONG/ MAT DANI/ HENDRA. Sebelah Timur berbatas dengan SIBURUK/ JALAN RAYA/ BAKRI/JASIMAH.Gugatan yang penuh Rekayasa dan demi keadilan haruslah dinyatakanditolak demi hukum dan mengabulkan Eksepsi/ Jawaban Girin Tergugat I.4.

Sebelah Selatan berbatas dengan FOWAL JANGKI/ RUSAMIN. Sebelah Barat berbatas dengan MAT ITONG/ MAT DANI/ HENDRA. Sebelah Timur berbatas dengan SIBURUK/ JALAN RAYA/ BAKRI/JASIMAH.Adalah sah Hak Milik Tergugat adik beradik yang turun dari UNGKUKCDA.. Menyatakan Jual Beli yang tidak pernah Tergugat ketahui antara (TergugatIl) KAMPUNG RAMI dengan Penggugat adalah Cacat Hukum dan haruslahdibatalkan demi hukum.DALAM POKOK PERKARAHalaman 9 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Spn1.

Sebelah Selatan berbatas dengan FOWAL JANGKI/ RUSAMIN. Sebelah Barat berbatas dengan MAT ITONG/ MAT DANI/ HENDRA. Sebelah Timur berbatas dengan SIBURUK/ JALAN RAYA/ BAKRI/JASIMAH.Adalah sah Hak Milik Tergugat adik beradik yang turun dari UNGKUKCDA.4. Menyatakan sah Keputusan Sidang Adat di Lembaga Adat Kecamatan SiulakKabupaten Kerinci tanggal 11 Juli 2018, dan didalam putusan Adat tersebutTanah Objek Perkara adalah sah Hak Milik GIRIN (Tergugat I) adik beradik.5.

Lebih lanjut Majelis akan membahas yang memasuki ranahekspsi; Gugatan Kabur (Exeptio Obscuur Libel)Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Tergugat dalammengajukan eksepsi ini, adalah bahwa batas objek perkara yang benar sebagaiberikut: Utara berbatas dengan Merapen/Sarudin/Auk Sibah/Saridiah; Selatan berbatas dengan Fowal Jangki/Rusamin; Barat berbatas dengan Mat Itong/Mat Dani/Hendra; Timur berbatas dengan Siburuk/Jalan Raya/Bakri/Jasimah;Menimbang, bahwa Penggugat yang pada pokoknya membantah

pada saat itu diperjalanan bungkusan tersebut terdakwa masukkkan kedalam pembungkusrokok sampoerna mild, pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 sekitar pukul00.00 wita terdakwa sampai di samping alfa mart tepatnya di Jalan porosMakassarmaros Dusun Bulutanae, Desa Marumpa, Kec Marusu, Kab Marosterdakwa bertemu dengan seseorang yang mengaku teman dari saudaraKASMAN dan langsung mengatakan kepada terdakwa Manami pesanankuyang 3 (tiga) shacet narkotika jenis shabu tersebut kemudian terdakwamengatakan jangki

namunpada saat itu di perjalanan bungkusan tersebut terdakwa masukkkan kedalampembungkus rokok sampoerna mild, pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019sekitar pukul 00.00 wita terdakwa sampai di samping alfa mart tepatnya diJalan poros Makassarmaros Dusun Bulutanae, Desa Marumpa, Kec Marusu,Kab Maros terdakwa bertemu dengan seseorang yang mengaku teman dariKASMAN dan langsung mengatakan kepada terdakwa Manami pesanankuyang 3 (tiga) shacet narkotika jenis shabu tersebut kemudian terdakwamengatakan jangki

masukkkan kedalam pembungkusrokok sampoerna mild, pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 sekitar pukul00.00 wita terdakwa sampai di samping alfa mart tepatnya di Jalan porosHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN MrsMakassarmaros Dusun Bulutanae, Desa Marumpa, Kec Marusu, Kab Marosterdakwa bertemu dengan seseorang yang mengaku teman dari saudaraKASMAN dan langsung mengatakan kepada terdakwa Manami pesanankuyang 3 (tiga) shacet narkotika jenis shabu tersebut kemudian terdakwamengatakan jangki

Saat melintas di Jalan Arifin Anmad Kecamatan MarpoyanDamai Kota Pekanbaru, Terdakwa 1 melihat saksi ROSPIDA SIMATUPANGHalaman 3 dari 23 halaman, Putusan No. 860/Pid.B/2019/PN PbrALs BUK SIANTURI ALS MAK RONI duduk di halte menunggu bus danmengatakan kepada saksi YENO SAPUTRA ALS YONO BIN (ALM) HERMANNO, ADO JANGKI dan saksi YENO SAPUTRA merespon dan mengatakanYO LAH DA, kemudian Terdakwa 1 pun memutar mobil lalu mendekati wanitatersebut.

ZAL BIN BAHARUDDIN mengatakankepada sdr YENO SAPUTRA ALS YONO BIN (ALM) HERMAN NO.NO.NO ADO JANGKI dan sdr YENO SAPUTRA ALS YONO BINHalaman 10 dari 23 halaman, Putusan No. 860/Pid.B/2019/PN Pbr(ALM) HERMAN Pun merespon dan mengatakan YO LAH DA, kemudianAMRIZAL ALS. ZAL BIN BAHARUDDIN pun memutar mobil lalu mendekatiwanita tersebut.Bahwa setelah mendekati ibu tersebut sdr AMRIZAL ALS. ZAL BINBAHARUDDIN mengatakan kepada Terdakwa KAU DUDUK ELOELOKYU dan kemudian sdr AMRIZAL ALS.

ZAL BIN BAHARUDDIN mengatakan kepada sdr YENOSAPUTRA ALS YONO BIN (ALM) HERMAN JANGKI dan sdr YENOSAPUTRA ALS YONO BIN (ALM) HERMAN Pun merespon danmengatakan YO LAH DA, kemudian YENO SAPUTRA ALS YONO BIN(ALM) HERMAN pun memutar mobil lalu mendekati wanita tersebut.Bahwa setelah mendekati ibu tersebut sdr AMRIZAL ALS. ZAL BINBAHARUDDIN mengatakan NANG MAU KEMANA ~ dankorbanmenjawab MAU KE KARTAMA, SIAPA YA dan sdr AMRIZAL ALS.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD JANGKI DAUSAT BIN PURNOMO) terhadap Penggugat (ANITA SARI BINTI SUJONO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah).

No.72/Pid.B/2017/PN.Ban.berikut: Pada waktu dan tempat diatas, berawal ketika saksi Evidatang kerumah terdakwa dengan tujuan untuk menjemputanaknya yang juga merupakan anak dari mantan suami saksiEvi, kemudian terdakwa mengeluarkan katakata yangmenyinggung saksi Evi sehingga saksi Evi mengatakanKalau kita tidak tahu masalah, jangki sembarang bilang,bisa jadi itu anakku tidak mau ikut sama saya garagara nadengarki perkataanta* dan pada saat itu terdakwa langsungkeluar menghampiri saksi Evi yang saat

anak dari mantan SuamiSaksi SILVIANI Als AVI Binti ABD RAHIM yakni MANSUR(Suami dari Terdakwa), namun saat itu mantan suami SaksiSILVIANI Als AVI Binti ABD RAHIM yakni MANSUR bersamadengan Terdakwa dan beberapa orang Jlainnya, nampakmengomel dari dalam rumah Terdakwa tersebut dengan katakata yang menyinggung perasaan Saksi SILVIANI Als AVIBinti ABD RAHIM, dan adapun Saksi SILVIANTI Als AVI BintiABD RAHIM yang mendengar omelan tersebut kemudianmenimpali dengan berkata Kalau kita tidak tahu masalah,jangki

lalu terdakwa menjawab bukan kamu saya teriaki setelah itu saksikorban lda Permatasari alias ida mendatangi Terdakwa bersama saksiSartika alias mama ijal sambil berkata bohongki mama suci, saya dengarkitadi waktu lewat kakau teriakki bonding mati lampu, baru jangki suka ceritasama orang kalo saya pernah bermalam berdua dengan lakilaki dirumahlalu Terdakwa menjawab memang pernah bermalam berdua lalu saksikorban Ida Permatasari alias ida berkata lagi beraniki sumpah alquran?

laluterdakwa menjawab bukan kamu saya teriaki setelah itu saksi korbanda Permatasari alias ida mendatangi Terdakwa bersama saksi Sartikaalias mama ijal sambil berkata bohongki mama suci, saya dengarki tadiwaktu lewat kakau teriakki bonding mati lampu, baru jangki suka ceritasama orang kalo saya pernah bermalam berdua dengan lakilakidirumah lalu Terdakwa menjawab memang pernah bermalam berdualalu saksi korban Ida Permatasari alias ida berkata lagi beraniki sumpahalquran?

diperjalanan bungkusan tersebut saksi AGUS masukkkan kedalam pembungkusrokok sampoerna mild, pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 sekitar pukul00.00 wita saksi AGUS sampai di samping alfa mart tepatnya di Jalan porosMakassarmaros Dusun Bulutanae, Desa Marumpa, Kec Marusu, Kab Marossaksi AGUS bertemu dengan seseorang yang mengaku teman dari saudaraKASMAN (DPO) dan langsung mengatakan kepada saksi AGUS Manamipesananku yang 3 (tiga) shacet narkotika jenis shabu tersebut kemudiansaksi AGUS mengatakan jangki

kedalampembungkus rokok sampoerna mild, pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019sekitar pukul 00.00 wita saksi AGUS sampai di samping alfa mart tepatnya diJalan poros Makassarmaros Dusun Bulutanae, Desa Marumpa, Kec Marusu,Kab Maros saksi AGUS bertemu dengan seseorang yang mengaku temanHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Mrsdari saudara KASMAN (DPO) dan langsung mengatakan kepada saksi AGUS Manami pesananku yang 3 (tiga) shacet narkotika jenis shabu tersebutkemudian saksi AGUS mengatakan jangki

perjalanan bungkusan tersebut saksi AGUSmasukkkan kedalam pembungkus rokok sampoerna mild, pada hari Rabutanggal 09 Januari 2019 sekitar pukul 00.00 wita saksi AGUS sampai disamping alfa mart tepatnya di Jalan poros Makassarmaros Dusun Bulutanae,Desa Marumpa, Kec Marusu, Kab Maros saksi AGUS bertemu denganseseorang yang mengaku teman dari saudara KASMAN (DPO) dan langsungmengatakan kepada saksi AGUS Manami pesananku yang 3 (tiga) shacetnarkotika jenis shabu tersebut kemudian saksi AGUS mengatakan jangki

FIRMAN berkata adaji uangku Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah), kemudian terdakwa menjawab bahwa jangki dulu nanti sayatanya SALDI karena tidak ada uangku; Bahwa terdakwa kemudian memberitahukan saksi SALDI alias SANDIdengan berkata bahwa coba tanya mertuamu, dan saksi SALDI aliasSANDI lalu menelpon mertuanya menggunakan HP terdakwa, danterdakwa sempat mendengar kalau saksi SALDI alias SAND!

FIRMAN berkata ambilkanpaeng, namun terdakwa jawab bahwa tidak ada uangku, kemudian Ik.FIRMAN berkata adaji uangku Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),kemudian terdakwa menjawab bahwa jangki dulu nanti saya tanya SALDIkarena tidak ada uangku;~ Bahwa terdakwa kemudian memberitahukan saksi SALDI alias SANDIdengan berkata bahwa coba tanya mertuamu siapa tahu ada temannya,dan saksi SALDI alias SANDI Jalu menelpon mertuanya menggunakan HPterdakwa, dan saksi SALDI alias SANDI dengan mertuanya yang bernamaBASRI

FIRMAN berkata ambilkanpaeng, namun terdakwa jawab bahwa tidak ada uangku, kemudian Ik.FIRMAN berkata adaji uangku Rp. 700.000, (tujuh ratus nibu rupiah),kemudian terdakwa menjawab bahwa jangki dulu nanti saya tanya SALD!karena tidak ada uangku,Hal. 16 dari 22 hal. Putusan Nomor 47/Pid. Sus/2016/PN. Pkj~ Bahwa terdakwa kemudian memberitahukan saksi SALDI alias SANDIdengan berkata bahwa coba tanya mertuamu siapa tahu ada temannya,dan saksi SALD! alias SAND!

PUTUSANNomor: 33/PID/2012/PT.JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA dalamperkara terdakwa :oleh ;Pengadilan Tinggi Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam Nama Lengkap : YUSMARDI Alias YUS Bin JANIUS;Tempat Lahir : PayokumbuhSumatera Barat;Umur / Tgl : 47 Tahun / Agustus 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Jangki Ayam, Desa Muara Sako Tapan,Kecamatan

Begitupula pada ayat (2) disebutkanbahwa wali nikah terdiri dari wali nasab dan wali hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yang bertindaksebagai wali nikah Pemohon Il adalah saudara lakilaki ayah kandungPemohon II yang bernama Musa bin Jangki, beragama Islam dan berhaksebagai wali.

Jangki , Tanah Usman,Tanah Ramung, dan Tanah Hj. Ratna ( Hj. Rete ).Pada sebelah Timur berbatas Jalan Poros Parepare Makassar,Pada sebelah Selatan berbatas tanah Hj. Radia dan tanah H. Jafar danPada sebelah Barat berbatas tanah H. Jafar, tanah Hj. Ratna ( Hj.

Jangki, tanah Usman, TanahRamung dan tanah Hj. Ratna ( Hj. Rate ).Pada sebelah Timur berbatas Jalan poros Parepare Makassar.Pada sebelah Selatan berbatas Jalan Desa ( Bagian tanah sengketa yangdijadikan Jalanan Desa ).Pada sebelah barat berbatas tanah Hj. Ratna ( Hj.

Bahwa benar terdakwa sampai ke toko tersebut denganmengendarai sepeda jangki. Bahwa barang bukti dipersidangan adalah benar. Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum. Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatanya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telahmengajukan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda ontel warna biru merk PHOENIX.

PUTUSANNomor 1406/Pdt.G/2019/PA.Sdayn etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama slam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama slam, pekerjaan Chef, tempatkediaman di Kota Surabaya (Rumah Amak Jangki

PUTUSANNomor : 33 /PID/2012/PT.JBI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa : Nama Lengkap : YUSMARDI Alias YUS Bin JANIUS;Tempat Lahir : PayokumbuhSumatera Barat;Umur / Tgl : 47 Tahun / Agustus 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Jangki Ayam, Desa Muara Sako Tapan,Kecamatan

Narkotika Golongan I, tanpa seizin daripihak yang berwenang yaitu Menteri Kesehatan R.l dan bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa la Terdakwa FAISAL Alias ICAL pada hari Minggu tanggal 30Agustus 2015 sekitar jam 23.13 Wita atau pada suatu waktu dalam Bulan AgustusTahun 2015, bertempat di Dusun Taipa Jangki

ZALBin BAHARUDDIN melihat saksi ROSPIDA SIMATUPANG ALs BUK SIANTURIALs MAK RONI duduk di halte menunggu bus dan mengatakan kepadaTerdakwa NO, ADO JANGKI dan Terdakwa merespon dan mengatakan YOLAH DA, kemudian saksi AMRIZAL Als. ZAL Bin BAHARUDDIN pun memutarmobil lalu mendekati saksi ROSPIDA SIMATUPANG. Setelan mendekati saksiROSPIDA SIMATUPANG kemudian saksi AMRIZAL Als. ZAL Bin BAHARUDDINmengatakan kepada saksi WAHYU PUTRI Als.

ZAL BIN BAHARUDDIN mengatakan kepada sdr YENO SAPUTRAALS YONO BIN (ALM) HERMAN JANGKI dan sdr YENO SAPUTRA ALSYONO BIN (ALM) HERMAN Pun merespon dan mengatakan YO LAHDA, kemudian YENO SAPUTRA ALS YONO BIN (ALM) HERMAN punmemutar mobil lalu mendekati wanita tersebut.Bahwa setelah mendekati ibu tersebut sdr AMRIZAL ALS. ZAL BINBAHARUDDIN mengatakan NANG MAU KEMANA dankorbanmenjawab MAU KE KARTAMA, SIAPA YA dan sdr AMRIZAL ALS.

Bahwa adapun terdakwa memukul saksi JUNATI dengan menggunakantangan dengan cara mencakar;Bahwa sepengetahuan saksi waktu itu terdakwa mencakar dada saksiJUNATI satu kali Saja;Bahwa yang pertama malakukan pemukulan adalah saksi JUNATI denganmenggunakan tangan kanan mengenai terdakwa ERNI bagian bibir,lengan atas, dada dan pinggang;Bahwa pada waktu itu saksi keluar dari rumah saksi ALWI dan langsungberkata "BANYAK BICARA INI" dimana katakata itu ditujukan kepadaterdakwa, lalu terdakwa menjawab "TANTE JANGKI

Semua perbuatan penyelewengan dari norma kelompok tertentuyang menimbulkan keonaran dalam masyarakat, misalnya memakaicelana jangki tidak sopan, mode you can see dan sebagainya ;3. Semua perbuatan yang menunjukan kebutuhan perlindungan bagisosial, termasuk gelandangan, pengemis dan lainlain ;b.

FIRMAN berkata adaji uangku Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah)", kemudian saksi menjawab bahwa jangki dulu nantisaya tanya SALDI karena tidak ada uangku"; Bahwa saksi TAKDIR alias TOBBA kemudian memberitahukan terdakwadengan berkata bahwa coba tanya mertuamu siapa tahu ada temannya,dan terdakwa lalu menelpon mertuanya menggunakan HP saksi TAKDIRalias TOBBA, dan dengan mertuanya yang bernama BASRI lalu janjianketemu janjian ketemu di Jalan Galangan Kapal:; Bahwa setelah terdakwa dan saksi TAKDIR

FIRMAN berkata adaji uangku Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah), kemudian saksi menjawab bahwa jangki dulu nantisaya tanya SALDI karena tidak ada uangku; Bahwa saksi TAKDIR alias TOBBA kemudian memberitahukan terdakwadengan berkata bahwa coba tanya mertuamu siapa tahu ada temannya,dan terdakwa lalu menelpon mertuanya menggunakan HP saksi TAKDIRHal.17 dari 23 hal. Putusan Nomor 53/Pid. Sus/2016/PN.

NegeriJakarta Barat untuk memeriksa dan memutus Perkara Pidana atas namaterdakwa CAHYA FITRIYANTA, DKK (termasuk terdakwa), maka PengadilanNegeri Jakarta Barat berwenang untuk memeriksa dan memutus perkarapidana atas nama Terdakwa, dengan sengaja memberikan bantuan ataukemudahan terhadap pelaku tindak pidana terorisme dengan menyembunyikanpelaku tindak pidana terorisme.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai sebagai :e Bahwa sekitar Juni 2010, terdakwa diajak oleh MUARIFIN als JANGKI

Pada sekitar bulan Nopember 2010 terdakwake Mesjid daerah Semanggi untuk menemui IMAM ROSYIDI, dalampertemuan terdakwa dengan IMAM saat itu, terdakwa menyampaikanbahwa MUARIFIN als JANGKI tertangkap oleh Polisi dalam kasus TindakHal. 23 dari 54 hal. Put. 2030 / PID .SUS / 2012 / PN.

JKT.BAR.Pidana Terorisme kemudian terdakwa menanyakan kepada IMAM tentangkasus yang juga sama seperti MUARIFIN als JANGKI dan juga dicaricariPolisi, namun karena terdakwa melihat IMAM saat itu juga masih ragumaka untuk mencari tempat persembunyian yang lebih aman kemudianterdakwa mengajaknya untuk ikut kerumah terdakwa di Kalimantan, danpada sekitar bulan Desember 2010 terdakwa kembali ke mesjid SemanggiSolo untuk memastikan kepada IMAM ROSYIDI untuk ikut ke Kalimantan,saat itu IMAM ROSYIDI memberitahukan