Ditemukan 213 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 118/Pdt.P/2019/PA.Kdg
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
382
  • HB, Tempat tanggal lahir Hulu Sungai Selatan 28Juli 1978, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan terakhir SLTA,Tempat tinggal di Desa Jelatang RT. 01 RW. 01 Kecamatan PadangBatung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon ;Nurfaridah binti Kintap, Tempat tanggal lahir Jelatang 17 September 1984,Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan terakhir SD,Tempat tinggal di Desa Jelatang RT. 01 RW. 01 Kecamatan PadangBatung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama
    Asri, tempat dan tanggal lahir Jelatang, 12 Januari 1960,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Jelatang RT. 002 RW. 001 Kecamatan Padang Batung, KabupatenHulu Sungai Selatan, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiPaman Pemohon Il, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Jelatang Kecamatan PadangBatung Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang dinikahkan oleh penghulubernama Haderi dengan
    Rezkiah binti Rusni, tempat dan tanggal lahir Amuntai, 01 Desember 1979,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Desa Jelatang RT. 002 RW. 001 Kecamatan PadangBatung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiistri, karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon II ;Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Jelatang Kecamatan PadangBatung Kabupaten Hulu
    keperluan mengurus dan membuatakta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama MuhammadAufa, lahir pada tanggal 04 Agustus 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, anak yang bernamaMuhammad Aufa, lahir pada tanggal 04 Agustus 2018, merupakan anakyang dilahirkan dalam pernikahan sirri antara Pemohon dengan Pemohon IIHal. 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 118/Pat.P/2019/PA.Kadg.Tanggal 04 Desember 2019yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli tahun 2016 di rumah Pemohon II diDesa Jelatang
Putus : 10-02-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 04/Pid.B/2010/PN.BK
Tanggal 10 Februari 2010 — RIBUT bin PARIJAN
204
  • P U TNomor :U S A N04/Pid.B/2010/PN.BK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap RIBUT bin PARIJAN ;Tempat lahir Pati (Jawa Tengah) ;Umur / tanggal lahir :19 tahun / 03 Maret 1990 ;Jenis kelamin Laki laki ;Kebangsaan: Indonesia ;Tempat tinggal Desa Jelatang Kec. PamenangKab.
    KDA Desa Jelatang Kec.Pamenang Kab.
    KDA Desa Jelatang Kec.
    KDADesa Jelatang Kec. Pamenang Kab.
    KDA Desa Jelatang Kec. Pamenang Kab. Meranginterdakwa pulang ke rumah terdakwa yang berada dalam kebunkelapa sawit milik saksi SYARBAINI bin SYAPI!
Register : 21-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 8/Pid.B/2020/PN Bhn
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
A.GHUFRONI, SH
Terdakwa:
Simarjon Bin Yahya
7727
  • dan berjanji tidak akanmengulanginya;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, sedangkanTerdakwa tetap dengan pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa Simarjon Bin Yahya Pada hari minggu tanggal 10November 2019 Pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Desember2019 atau dalam Tahun 2019, bertempat di Desa Air Jelatang
    tibatiba beberapa anggota kepolisian datang yangdiantaranya saksi Ninoy dan langsung mengamankan terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Amran Pete Bin Petemengalami kerugian sebesar Rp.2.000.000,(Dua Juta Rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 ayat (1) KUHP.Subsidair:Bahwa Terdakwa Simarjon Bin Yahya Pada hari minggu tanggal 10November 2019 Pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Desember2019 atau dalam Tahun 2019, bertempat di Desa Air Jelatang
    Saksi Amran Pete Bin Pete, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Terdakwa akan tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa Saksi adalah Kepala Desa Air Jelatang; Bahwa sepengetahuan Saksi pekerjaan Terdakwa adalah AnggotaLSM (Lembaga Swadaya Masyarakat);Halaman 5 dari 18 HalamanPutusan Nomor 8/Pid.B/2020/PN Bhn Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 sekitar pukul16.00 WIB di rumah Saksi Desa Air Jelatang Kecamatan
    Saksi Ninoy Aduhai Putra Bin Ruspan Hamid, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Terdakwa akan tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa Saksi adalah Anggota Polri; Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2019 pukul 20.30WIB di rumah saksi Amran Desa Air Jelatang Kecamatan MajeKabupaten Kaur, Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan diawali dengan adanyalaporan bahwa akan
    Saksi Zahwan Hanapi Bin Hanapi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Terdakwa akan tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa Saksi adalah Sekretaris Desa Air Jelatang; Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2019 pukul 20.30WIB di rumah saksi Amran Desa Air Jelatang Kecamatan MajeKabupaten Kaur, saksi Amran menyerahkan uang kepada Terdakwasejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa awalnya Terdakwa meminta uang
Putus : 27-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 124/Pid.B/2015/PN Bko
Tanggal 27 Oktober 2015 — Ridwan alias Iwan bin Aripin
315
  • PUTUSANNomor 124/Pid.B/2015/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Ridwan alias Iwan binAripin;Tempat lahir E Jelatang;Umur / Tanggal lahir : 40 Tahun / 1975;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan/ E Indonesia;KewarganegaraanTempat Tinggal : Jelatang, Kec. Pamenang,Kab.
    KDA Jelatang Kec. Pamenang Kab.
    KDA Jelatang yang telah mengetahui perbuatan terdakwabersama Adam dan Karnen kemudian Adam dan Karnen berhasil melarikan diri danterdakwa ditangkap oleh pihak keamanan PT.
    KDA di Desa Jelatang, Kec. Pamenang, Kab.Merangin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas unsur ini telahterbukti;4.
    KDA di Desa Jelatang, Kec. Pamenang, Kab. Merangin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas unsur ini juga telahterbukti;5.
Register : 19-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Kdg
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1971 di Desa Jelatang Kecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
  • Bahwa pada tanggal 03 bulan Juli Tahun 1971, Pemohon dengan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Orang tuaPemohon II di Desa Jelatang, Kecamatan Padang Batung , Kabupaten HuluSungai Selatan , Provinsi Kalimantan Selatan, tetapi pernikahan tersebuttidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut;Hal. 1 dari 12 halaman Pen. No. 74/Pdt.P/2019/PAKdgTgl. 16 Agustus 2019.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah Orang tua Pemohon II di Desa Jelatang,Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai selatan, ProvinsiKalimantan Selatan dan telah berkumpul sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Haryati lahir tanggal 04 Juli 1975b. Juliansyah lahir tanggal 26 Juli 1982c. Aprilia Medayanti lahir tanggal 06 April 1989;.
    Ali) yang dilaksanakan pada 03 Juli1971 di Desa Jelatang, Kecamatan Padang Batung , Kabupaten HuluSungai Selatan , Provinsi Kalimantan Selatan;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.
    No. 74/Pdt.P/2019/PAKdgTgl. 16 Agustus 2019 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islam padatanggal 03 Juli 1971 di Desa Jelatang Kecamatan Padang BatungKabupaten Hulu Sungai Selatan yang dilaksanakan oleh penghulu bernamaH. Mahmut dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama H.
    Ali) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Juli 1971 di Desa Jelatang Kecamatan Padang BatungKabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kandangan pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1440 Hijriah oleh Siti Fadiah,S.
Putus : 08-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 195/Pid.B/2016/PN Bko
Tanggal 8 Februari 2017 — terdakwa I JARI Bin LAMJI, terdakwa II DEDI HERIYANTO Bin SAMSURI dan terdakwa III AHMAD SAMSUDIN Bin ARDIANSYAH
7919
  • KRESNA DUTA AGROINDO JELATANG MILL dengan nomor 05785 (tiket timbang / D.O) ;- 1 (satu) Lembar kertas warna biru tertulis PT.
    KRESNA DUTA AGROINDO JELATANG MILL dengan nomor 05780 (tiket timbang/ D.O);- 1 (satu) Lembar kertas warna hijau tertulis surat pengantar buah dengan nomor 22061196 ;- 1 (satu) Lembar kertas warna biru tertulis surat pengantar buah dengan nomor 22061196 ;- 1 (satu) Lembar kertas warna hijau tertulis surat pengantar buah dengan nomor 22061195 ;- 1 (satu) Lembar kertas warna biru tertulis surat pengantar buah dengan nomor 22061195 ; Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    KRESNA DUTAAGROINDO JELATANG MILL dengan nomor 05785 (Tiket Timbang /D.O); 1 (satu) Lembar kertas warna biru tertulis PT.
    KDA Jelatang ternyata DO yang dibawa oleh terdakwa Jariyang mengaku bernama Sutris bukan DO seperti yang dikeluarkan oleh PT.KDA Jelatang dan kemudian terdakwa Jari dibawa ke Polsek Pamenang ;Bahwa terdakwa Jari melakukan hal tersebut karena untuk mengambilkeuntungan dari pencairan DO yang menyerupai (namun tidak sama)dengan DO yang dikeluarkan oleh pihak PT.
    KDA Jelatang ;Bahwa saksi belum ada melakukan pembayaran untuk DO yang dibawaterdakwa Jari tersebut karena sebelumnya saksi telah curiga karena saksibekum pernah bertemu dengan terdakwa Jari ;Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;.
    Saksi INDRA BELLIANTO MATONDANG Bin RAMSEN MATONDANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 Oktober 2016 para terdakwa adamenggunakan surat tiket timbang palsu untuk melakukan pencairanpembayaran terhadap saksi Sugi di Desa Muara Belengo KecamatanPamenang Kabupaten Merangin ;Bahwa saksi selaku Kepala Tata Usaha (KTU) PT.KDA Jelatang mewakiliperusahaan PT. KDA Jelatang karena surat tiket timbang tersebutdikeluarkan oleh PT.
    KDA Jelatang menujurumah Topik. Setibanya di rumah Topik terdakwa Ill Anmad Samsudin BinArdiansyah bertemu dengan Topik, terdakwa Il Dedi dan 1 (satu) orang yangbelum terdakwa kenal dan setelah diketahui bernama Jari (terdakwa ).
Register : 22-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Bko
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Dizki Liando, S.H.
Terdakwa:
Aris Rusman Bin Sungkono
37412
  • Tempat tinggal : Desa Jelatang Rt.011/002 KecamatanPamenang Kabupaten Merangin7.Agama : Islam8.
    Lovie Mardiansyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP yang dibuat danditandatangani di Penyidik; Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian dari Polres Merangin; Bahwa saksi mengetahui dihadapkan di persidangan karena saksibersama rekanrekan saksi yaitu Bayu Wijaya telah menangkapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2018 sekira pukul 23.00WIB di belakang rumah warga Desa di Desa Jelatang karena telahmembawa dan menguasai mineral
    emas yang berasal dari kegiatanpenambangan emas tanpa izin yang rencananya emas tersebut akandijual; Bahwa awalnya sebelum penangkapan sekira pukul 21.00 WIB saksibersama rekan saksi yaitu Bayu Wijaya melaksanakan patroli diseputaran Kec.Pamenang lalu melihat 2 (dua) orang mencurigakanmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam pinknopol BH 2305 PD ke arah Desa Jelatang Kec.Pamenang Kab.Meranginlalu saksi dan Bayu Wijaya ikuti saat berhenti di belakang rumah salahsatu warga yang
    Bko Bahwa saksi melakukan pengangkutan mineral emas dari limburtembesi menuju Desa Jelatang Kec.Pamenang menggunakan 1 (satu)unit Sepeda motor Honda beat warna hitam milik Terdakwa; Bahwa peran saksi yaitu membawa mineral emas dan ikut melakukanpenambangan untuk mendapatkan mineral emas tersebut sedangkanTerdakwa yaitu sebagai pemilik sepeda motor untuk melakukanpengangkutan mineral emas, mengendarai sepeda motor dari LimburTembesi menuju Desa Jelatang dan ikut juga melakukan penambanganmineral emas
    akan dijual didaerah Desa Jelatang Kec.Pamenang Kab.Merangin dengan harga Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah) per Gramnya; Bahwa Terdakwa melakukan pengangkutan mineral emas dari limburtembesi menuju Desa Jelatang Kec.Pamenang menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Honda beat warna hitam milik Terdakwa; Bahwa peran Sunarto yaitu membawa mineral emas dan ikutmelakukan penambangan untuk mendapatkan mineral emas tersebutsedangkan Terdakwa yaitu sebagai pemilik sepeda motor untukmelakukan
Register : 10-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.Bko
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat lawan Tergugat
167
  • PENETAPANNomor 0023/Pdt.G/2018/PA.Bkos Cee T a =N25 xvw Ye aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :Sri Maryati binti Wardiman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani Karet, tempat kediaman di RT. 012, RW.003, Desa Jelatang, Kecamatan Pamenang, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi
    , sebagai Penggugat;melawanSumijan bin Soleman, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani Karet, tempat kediaman di RT. 012, RW.003, Desa Jelatang, Kecamatan Pamenang, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Januari2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di rumah orang tuaPenggugat di RT. 012, RW. 003, Desa Jelatang, KecamatanPamenang, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi pada tanggal 13Oktober 2014 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamenang, Kabupaten Merangin, ProvinsiHal. 1 dari 6 hal.
    Penetapan No. 0023/Pdt.G/2018/PA.Bko.Jambi sesuail dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 308/05/X/2014,tanggal 14 Oktober 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT. 012, RW. 003,Desa Jelatang, Kecamatan Pamenang, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat
    Penetapan No. 0023/Pdt.G/2018/PA.Bko.Desa Jelatang, Kecamatan Pamenang, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi, namun Tergugat tidak mau kembali lagi dengan Penggugat;8. Bahwa atas sikap Tergugat tersebut Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi hidup berumah tangga dengan Tergugat danberkesimpulan perceraian adalah jalan yang terbaik;9.
Putus : 09-07-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 30/Pdt.P/2012/PN.BK
Tanggal 9 Juli 2012 — BERI
463
  • PENETAPANNomor: 30/Pdt.P/2012/PN.BKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama telah mengambil penetapansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkarapermohonan:Nama lengkap: BERIUmur : 55 TahunJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTempat tinggal : Desa Jelatang RT.005 RW.01 KecamatanPamenang Kabupaten MeranginSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON
    ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan Pemohon;Telah mempelajari buktibukti surat di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta pemohondi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam SuratPermohonannya tertanggal 27 Juni 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bangko dibawah registerpermohonan Nomor: 30/Pdt.P/2012/PN.BK, telahmengemukakan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dilahirkan di Desa Jelatang, KecamatanPamenang, Kabupaten
    pemohon telah pula mengajukan saksisaksi kepersidanganuntuk didengar keterangannya dengan dibawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut;Saksi 1.SAPII Bin SALIM.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah adik ipar saksi; Bahwa saksi hadir kepersidangan ini guna menerangkansehubungan dengan masalah permohonan yang diajukan olehPemohon tentang permintaan untuk dikeluarkannya suratpenetapan dari Pengadilan Negeri Bangko guna untukpengurusan akta kelahirannya; Bahwa Pemohon lahir di Desa Jelatang
    terjadi suatu peristiwapenting, Negara telah memberikan perlindungan danpengakuan atas penentuan status pribadi dan status hukumatas setiap peristiwa kependudukan dan peristiwa pentingyang dialami oleh penduduk Indonesia yang berada didalamdan/atau diluar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupaAsli Surat Keterangan Nikah tertanggal tahun 2012No.4761.1/07/JLT/2012 antara Jakpar dengan Beri yang dibuatdan ditandatangani oleh Solihin Kepala Desa Jelatang
    Menetapkan bahwa BERI (Pemohon) adalah anak sah daripernikahan antara TEWO dan Almarhum SAMAD berjeniskelamin perempuan yang dilahirkan di Jelatang pada tanggal08 Oktober 1956;3.
Register : 21-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 34/Pid.Sus/2018/PN Bek
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
JERY ARDI YUDA Als JERRY Bin FAJAR
2818
  • Namun ditengahperjalanan sesampainya di Jalan Raya Sanggau Ledo, Dusun Jelatang,Desa Jesape, Kecamatan Ledo, Kabupaten Bengkayang, terdakwadihentikan oleh Polisi dari Polres Bengkayang dan terdakwa panik danmencoba untuk kabur namun malah terjatuh dari motor. Saat terdakwaterjatuh, Polisi dari Polres Bengkayang segera menangkap danmengamankan terdakwa.
    Namun ditengah perjalanansesampainya di Jalan Raya Sanggau Ledo, Dusun Jelatang, Desa Jesape,Kecamatan Ledo, Kabupaten Bengkayang, terdakwa dihentikan oleh Polisidari Polres Bengkayang dan terdakwa panik dan mencoba untuk kaburnamun malah terjatuh dari motor; Bahwa saat terdakwa terjatuh, Polisi dari Polres Bengkayang segeramenangkap dan mengamankan terdakwa.
Register : 10-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA KANDANGAN Nomor 92/Pdt.P/2013/PA.Kdg.
Tanggal 30 Juli 2013 — Pemohon
575
  • II Desa Jelatang, KecamatanPadang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Dengan calon suaminya;Nama : YANSYAH bin ISRAUmur : 22 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniAlamat : RT Ol RWI Desa Batu Laki, Kecamatan Padang Batung,,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan
    tetap pada permohonannya,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon (calon mempelaiwanita) dan calon mempelai pria di muka persidangan dan Pemohon mohon agarkeduanya didengar keterangannya;Bahwa anak Pemohon (calon mempelai wanita) bernama KHAIRUNNISAbinti MASTURI, tanggal lahir 20 April 1998 (umur 15 tahun 3 bulan), agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Zakaria RT 04 RW II Desa Jelatang
    Fotokopi Surat Keterangan Status atas nama KHAIRUNNISA Nomor01/SKS/KDJLT/VII/2013 tanggal 07 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Jelatang, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,bermeterai cukup, dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P.7);8.
    Zakaria RT 04 RW II Desa Jelatang, KecamatanPadang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena bertetangga; Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud untuk memohon dispensasi kawinanaknya yang bernama KHAIRUNNISA bint MASTURI, yang sekarang baruberumur 15 tahun; Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut akan menikah denganYANSYAH bin ISRA; Bahwa antara anak Pemohon (KHAIRUNNISA bintt MASTURI) dengancalon
    ASYARI bin ASRA, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Jalan Zakaria RT 04 RW II Desa Jelatang, Kecamatan Padang Batung,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena bertetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud hendak menikahkan anaknya yangbernama KHAIRUNNISA bint MASTURI, namun keinginan Pemohontersebut ditolak oleh pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Batung,Kabupaten
Putus : 26-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 116/Pid.Sus/2016/PN Bek
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pidana - Dr. H. RUSTAM, S.Pd., M.Pd. Bin PAUDIL (Alm);
10462
  • Bin Paudil (alm.) padahari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekitar pukul 13.30 WIB. atau pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2016 bertempat di Jalan LedoSubah tepatnya di JalanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN BekRaya Ledo Dusun Jelatang, Desa Jepase, Kec.Ledo, Kab.
    Bin Paudil (alm.) padahari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekitar pukul 13.30 WIB. atau pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2016 bertempat di Jalan LedoSubah tepatnya di JalanRaya Ledo Dusun Jelatang, Desa Jepase, Kec.Ledo, Kab.
    ANDI LALA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganPenangkapan terhadap terdakwa di Jalan LedoSubah tepatnya di JalanRaya Ledo Dusun Jelatang, Desa Jepase, Kec.Ledo, Kab. Bengkayang,Prov.
    HARUN, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganPenangkapan terhadap terdakwa di Jalan LedoSubah tepatnya di JalanRaya Ledo Dusun Jelatang, Desa Jepase, Kec.Ledo, Kab. Bengkayang,Prov.
    Bin Paudil (alm.)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian Sektor Ledopada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekitar pukul 13.30 WIB. di JalanLedoSubah tepatnya di Jalan Raya Ledo Dusun Jelatang, Desa Jepase,Kec.Ledo, Kab. Bengkayang, Prov.
Register : 23-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 16/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 20 Maret 2013 — MISRAN als INYONK Bin DAUK
233
  • PUTUSANNOMOR : 16/Pid.B/2013/PN.KGNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : IMISRAN als INYONK Bin DAUKTempat Lahir JelatangUmur/Tanggal Lahir : 30 tahun/ 13 Nopember 1982: LakilakiJenis KelaminKebangsaan: Indonesia: Desa Jelatang Rt 01 Rw I, Kec Padang Batung, KabTempat TinggalHulu
    kesempatan kepeda khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi EKO HADI Adan saksi LUTFI ARGONI mendapatkan informasi bahwa ada yang melakukan permainanjudi kupon putih yang dilakukan di sebuah rumah dan berlamatkan di Desa Jelatang
    tidak mengajukan tangkisan, sehingga untuk membuktikanDakwaannya tersebut Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi ke persidangan yangsetelah disumpah menurut agamanya masingmasing, saksisaksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut:1 Saksi EKO HADIA Bin LATIF PRAYITNO:e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwatelah menjual judi jenis kupon putih di rumahnya;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekitar pukul 13.00wita bertempat di Desa Jelatang
    Hulu Sungai Selatantepatnya di rumah terdakwa;e Bahwa awalnya saksi bersama saksi LUTFI mendapatkan informasi bahwa adayang melakukan permainan judi kupon putih yang dilakukan di sebuah rumah danberalamatkan di Desa Jelatang Rt 1 Rw I Kec Padang Batung Kab HSS, kemudiansaksi dan saksi LUTFI ARGOBI serta anggota ReskrimPolres HSS melakukanpenggerebekan di sebuah rumah yang dicurigai adalah tempat terjadinya perjudiantersebut;Bahwa setelah dilakukan penggerebekan ternyata benar kalau dirumah terdakwatelah
    Hulu Sungai Selatantepatnya di rumah terdakwa;Bahwa awalnya saksi bersama saksi EKO HADI mendapatkan informasi bahwa adayang melakukan permainan judi kupon putih yang dilakukan di sebuah rumah danberalamatkan di Desa Jelatang Rt 1 Rw I Kec Padang Batung Kab HSS, kemudiansaksi dan saksi EKO HADI serta anggota Reskrim Polres HSS melakukanpenggerebekan di sebuah rumah yang dicurigai adalah tempat terjadinya perjudiantersebut;e Bahwa setelah dilakukan penggerebekan ternyata benar kalau dirumah terdakwatelah
Register : 26-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Pga
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
PIQIH SAPUTRA BIN AHMAD SAFEI
169
  • Tegar dan saksi Andrelangsung menunju Simpang Empat Talang Jelatang untuk membeliminuman dan ketika terdakwa bersama Sdr. Tegar dan saksi Andre sampaidi Simpang empat Talang Jelatang seketika itu datang saksi Randibersama saksi M. Riko dan saksi Fernando yang sebelumnya mendapatinformasi dari Masyarakat bahwa di Simpang Empat Talang Jelatang Kel.Sukorejo Kec. Pagar ALam Selatan Kota Pagar Alam sering di jadikantransaksi jual beli Narkotika kemudian melihat gerak gerik terdakwabersama Sdr.
    Tegar dan saksi Andre langsung menunjuSimpang Empat Talang Jelatang untuk membeli minuman dan ketikaterdakwa bersama Sdr. Tegar dan saksi Andre sampai di Simpangempat Talang Jelatang seketika itu datang saksi Randi bersama saksiM. Riko dan saksi Fernando yang sebelumnya mendapat informasidari Masyarakat bahwa di Simpang Empat Talang Jelatang Kel.Sukorejo Kec. Pagar ALam Selatan Kota Pagar Alam sering di jadikantransaksi jual beli Narkotika kemudian melihat gerak gerik terdakwabersama Sdr.
    Tegar dan saksi Andrelangsung menunju Simpang Empat Talang Jelatang untuk membeli minumandan ketika terdakwa bersama Sdr. Tegar dan saksi Andre sampai di Simpangempat Talang Jelatang seketika itu datang saksi Randi bersama saksi M.Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Pga.Riko dan saksi Fernando yang sebelumnya mendapat informasi dariMasyarakat bahwa di Simpang Empat Talang Jelatang Kel.
Register : 13-09-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 42/Pdt.G/LH/2019/PN Prp
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
237236
  • tapi sekarang sudahtertutup oleh timbunan batu PT Zamrud ;Putusan Nomor 42/Pdt.G/2019/PN Prp Halaman 27 dari 48 halamanBahwa selain Sungai Jelatang ada 2 (dua) Sungai lain yang mengalir keSungai Jelatang ;Bahwa setahu saksi plang PT Zamrud tidak ada dipasang disana ;Bahwa dulunya air Sungai Jelatang mengalir deras, setelah ada PTPengolahan Batu sudah tidak lagi (Kering) ;Bahwa dahulunya air Sungai Jelatang bening dan bersih ;Bahwa saksi mendengara sekarang ini air Sungai Jelatang dari cerita orangairnya
    Zamrud ; Bahwaaliran Sungai tersebut adalah Sungai Jelatang yang sudah tertimbun ; Bahwa sepengetahuan saksi luas sungai Jelatang tersebut lebih kurang 2(dua) meter ; Bahwa aliran seluas 2 (dua) meter tersebut, Sungai Jelatang bukan kanal; Bahwa yang tertimbun batu tersebut adalah aliran Sungai Jelatang ; Bahwa saksi mengetahui kalau ada pencemaran air diseputaran objekperkara sudah bau karenanya ada keluhan masyarakat air sudahtercemar; Bahwa perusahaan PT Zamrud beroperasi setahu saksi tahun 2018
    Zamrud tidak ada aliran Sungani hanyaaliran air Saja apabila musim hujan ;Bahwa saksi mengetahui Sungai Jelatang akan tetapi tidak berada di lokasiPT.
    Zamrud berada ;Bahwa setahu saksi tidak ada Sungai disana hanya aliran air saja ;Bahwa dipersidangan saksi menjelaskan keberadaan Sungai Jelatang tidakberada di lahan PT. Zamrud akan tetapi Sungai Jelatang berada sebelum PT.Zamrud kalau kita datang dari arah Ujung Batu ;Bahwa setahu saksi keberadaan PT. Zamrud disana tidak ada membuatresah masyatakat disana;Bahwa dengan keberadaan PT Zamrud membantu aktifitas masyarakat danperekonomian masyarakat disana ;Bahwa dengan keberadaan PT.
    Telaga Zamrud hanya aliran air apabila hujan, Sungai Jelatang berada ditempat lain bukan di areal PT. Telaga Zamrud, tidak ada mayarakat di areal tersebutdan pemukiman penduduk berjarak 3 KM dari areal PT.
Register : 26-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 36/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DOMO PRANOTO, S.H.
Terdakwa:
NURDIANSYAH Bin ALI KISWANTO.
3031
  • ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NURDIANSYAH Bin ALI KISWANTO bersamabersama dengan saksi DIDI SUPRIYADI Anak GUNTUR (Alm) beserta saksiEFFENDI Bin KAEL (Alm) (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) dan saudara BAAK (DPO/Daftar Pencarian Orang), pada hari SelasaTanggal 09 Januari 2018 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2018 atau masih dalam tahun 2018,bertempat di Dusun Jelatang
    Pontianak,dan sekira pukul 07.30 Wib saksi EFFENDI Bin KAEL (Alm) bersamasamasaksi DIDI SUPRIYADI Anak GUNTUR (Alm) di merabu Kecamatan SanggauLedo Kabupaten Bengkayang menjemput terdakwa untuk samasamamengantar barang asal Malaysia menuju ke Pontianak, setelah itu saksiEFFENDI Bin KAEL (Alm) bersamasama saksi DIDI SUPRIYADI AnakGUNTUR (Alm) beserta terdakwa langsung melanjutkan perjalanan menujuPontianak, dan sekira pukul 08.00 Wib di Simpang Perusahaan sawit IBP jalanRaya Ledo Berenkiang, Dusun Jelatang
    ;ATAU:KE DUA:Bahwa terdakwa NURDIANSYAH Bin ALI KISWANTO bersamabersama dengan saksi DIDI SUPRIYADI Anak GUNTUR (Alm) beserta saksiEFFENDI Bin KAEL (Alm) (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) dan saudara BAAK (DPO/Daftar Pencarian Orang), pada hari SelasaTanggal 09 Januari 2018 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2018 atau masih dalam tahun 2018,bertempat di Dusun Jelatang Desa Jesape Kecamatan Ledo KabupatenBengkayang atau setidaktidaknya
    KAEL (Alm) bersamasamasaksi DIDI SUPRIYADI Anak GUNTUR (Alm) di merabu Kecamatan SanggauLedo Kabupaten Bengkayang menjemput terdakwa untuk samasamamengantar barang asal Malaysia menuju ke Pontianak, setelah itu saksiEFFENDI Bin KAEL (Alm) bersamasama saksi DIDI SUPRIYADI AnakGUNTUR (Alm) beserta terdakwa langsung melanjutkan perjalanan menujuPontianak, dan sekira pukul 08.00 Wib di Simpang Perusahaan sawit IBP jalanHalaman 9 dari 48 Putusan Nomor 36/Pid.B/2018/PN BekRaya Ledo Berenkiang, Dusun Jelatang
Register : 31-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 51/Pid.Sus/2017/PN Bek
Tanggal 15 Juni 2017 — Pidana - SULSILUS Als SILUS Anak YOHANES
7934
  • Jelatang Ds. JesapeKec. Ledo Kab.
    Jelatang Desa Jesape Kec.
Register : 14-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 116/Pid.B/2018/PN Pga
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Giovani,SH
Terdakwa:
PERIYANSYA Alias PIYEK Bin LEKAT
7729
  • yang lain sebelum memberi keterangandipersidangan.Setelah itu Hakim Ketua mempersilahkan terdakwa pindah duduk dari kursipemeriksaan ketempat yang telah disediakan.Selanjutnya Hakim Ketua, memanggil saksi dan datang menghadap kedalamruang persidangan, lalu duduk di kursi pemeriksaan, yang atas pertanyaan HakimKetua menerangkan bahwa ia bernama :Rudi Setiwan Bin Sumidi, lahir di Pagar Alam, umur/tanggal 17 tahun, lahir 29Maret 2001, jenis kelamin LakiLaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Talang Jelatang
    Saya pernah diperiksa di hadapanpenyidik Polres Pagar Alam;Keterangan yang saya berikandihadapan penyidik Polri itu. adalahketerangan yang sebenarnya...Terdakwa dihadapkankepersidangan karena melakukanPencurian;Korban pencurian adalah sayasendiri ;.Terdakwa telah mengambilbarang milik saya berupa : 1 (Satu) unitHandphone merk ASUS ZENFONE Cwarna merah dan 1 (satu) unit HandPhone merk MAXTRON V13 warnasilver;Pada hari Senin tanggal 10September 2018 sekira jam 11.30 Wibdirumah saya di Talang Jelatang
    semulaSelanjutnya Hakim Ketua Majelis mempersilahkan saksi pindah duduk daritempat kursi pemeriksaan ketempat kursi semula.Setelah itu Hakim Ketua memanggil saksi berikutnya dan datang menghadapkedalam ruangan persidangan saksi ke02 (dua) lalu duduk dikursi pemeriksaan,yang atas pertanyaan Hakim Ketua, saksi menerangkan bahwa ia bernama :Lili Misnawati Binti Sumidi, lahir di Pagar Alam, umur/tanggal 23 tahun, lahir 16Maret 1995, jenis kelamin Perempuan, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Talang Jelatang
    Pagar Alam;Keterangan yang saya berikandihadapan penyidik Polri itu. adalahketerangan yang sebenarnya...Terdakwa dihadapkankepersidangan karena melakukanPencurian;Korban pencurian adalah adikkandung saya sendiri Rudi Setiawan;.Terdakwa telah mengambilbarang milik Rudi Setiawan = adikkandung saya berupa : 1 (satu) unitHandphone merk ASUS ZENFONE Cwarna merah dan 1 (satu) unit HandPhone merk MAXTRON V13 warnasilver;Pada hari Senin tanggal 10September 2018 sekira jam 11.30 Wibdirumah saya di Talang Jelatang
Register : 12-04-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 0135/Pdt.G/2018/PA.Bko
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat lawan Tergugat
125
  • PUTUSANNomor 0135/Pdt.G/2018/PA.BkoAZNB 7Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Sri Maryati binti Wardiman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani Karet, tempat kediaman di RT. 012, RW. 003,Desa Jelatang, Kecamatan Pamenang, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanSumijan bin Soleman,
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di rumah orang tuaPenggugat di RT. 012, RW. 003, Desa Jelatang, Kecamatan Pamenang,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi pada tanggal 13 Oktober 2014 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHim. 1 dari 12 him. Put.
    No. 0135/Pdt.G/2018/PA.Bkotempat kediaman Tergugat tidak benar di RT. 012, RW. 003, Desa Jelatang,Kecamatan Pamenang, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;9. Bahwa atas sikap Tergugat tersebut Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi hidup berumah tangga dengan Tergugat dan berkesimpulanperceraian adalah jalan yang terbaik;10.
    Tarmen bin Sepon, lahir di Pati, tanggal 1 Juli 1978, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 012, RW. 003,Desa Jelatang, Kecamatan Pamenang, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi.
    Supriyanto bin Wardiman, lahir di Pati, tanggal 1 Januari 1989, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 012,RW. 003, Desa Jelatang, Kecamatan Pamenang, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi. Saksi dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun hanyasekitar 3 (tiga) bulan, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman sudah lebih 3 (tiga) tahun.
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 308/Pdt.G/2019/PA.Bko
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • PUTUSANNomor 308/Pdt.G/2019/PA.BkoSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Jelatang, 05 April 1984, agama Islam,pekerjaan Tani Sawit, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Rt.013, DesaJelatang, Kecamatan Pamenang, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi sebagai
    Pemohon;melawanXxxx, tempat dan tanggal lahir Jelateng, 12 Desember 1990, agamaIslam, pekerjaan Tani Sawit, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Rt. 007, Desa Jelatang, KecamatanPamenang, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambisebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 04 September2019 telah mengajukan permohonan
    Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangko, dengan Nomor308/Pdt.G/2019/PA.Bko, tanggal 05 September 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:> Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di rumah orang tuaTermohon di RT. 007, Desa Jelatang, Kecamatan Pamenang, KabupatenHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 308/Pdt.G/2019/PA.BkoMerangin, Provinsi Jambi pada tanggal 6 Agustus 2016 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamenang,Kabupaten
    Merangin, Provinsi Jambi sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor xxxx, tanggal 8 Agustus 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di RT. 007, Desa Jelatang,Kecamatan Pamenang, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (baada dukhul) akan tetap!